讨论题1 Zerrspiegel 文章的出发点、目的是什么？

搞不懂.

今年季节早移，刚立秋就秋风秋雨寒气袭人。尤其这些天，乌云密布、秋雨连绵，大有山雨欲来风满楼、黑云压城城欲摧之势。
6 h+ c) T" ?+ ^最近，《明镜》周刊登载大篇幅封面文章诋毁、中伤中国及几万在德中国学人和科学技术人员。文中极尽怀疑、虚构、夸大、歪曲之能事。捕风捉影、以偏概全，用词之恶毒，敌意之明显，前所未有。我们不禁要问，其目的和用意何在？- Q% R% X  [% i" b# d1 x5 U/ k
难道该刊经济状况难以为继，需要打一剂强心针，造噱头招徕读者？3 x: z& Y. M$ ?" _1 k
还是出于外交、政治的需要，选在总理访华之际呐喊造势？玩弄政治、外交手腕早是山姆大叔玩儿腻了的伎俩，何时被侄儿考辟过来，贴上夺一弃的标签？6 O* v( P$ K! r' M' \; [# D
或是担心媒体饥渴，感到伊拉克、塔利班话题已不够份量，要投一味猛料来刺激大众味口？人在德国 社区$ W9 V) U* o" f7 X* o" j$ ~) B
抑或是计划纠集一夥反动势力来掀起一波排外、排华的浪潮？
* a% S4 D( @3 W0 [/ r1 @7 {4 l, P或者兼而有之？或另有隐情？rs238848.rs.hosteurope.de) _2 J, Z- y* ^2 D8 e
人在德国 社区4 k: |: T- \' q0 [8 x
不然为什么要如此坠破道德底线，不择手段、连篇累牍对我们大放毒汁、横加挞伐，极尽诬蔑、诽谤之能事？0 j  {( M  o0 E
恭请各位明眼人畅谈高见，谢绝灌水。让我们作给镜刊看看什么是严肃媒体。
/ U0 j: P3 c6 [+ e" d; @9 O7 V( J
# M4 h" i% [# h8 ^, G人在德国 社区[ 本帖最后由 搞不懂. 于 2007-9-13 23:26 编辑 ]

搞不懂.

从文章最前面一段的交待来看，文中描写的数字谍情基本是来自联邦宪保局负责反间谍的副局长Remberg。这样看，此文很明显体现了政府的意图。媒体充当政府的喉舌应该不意外。- e- s" U0 o7 Q9 {& x! g* Z

4 Z! R# `- a5 v' ^3 i* G$ M) O/ [rs238848.rs.hosteurope.deHans-Elmar Remberg, Vizepräsident des für Spionageabwehr zuständigen Bundesamts für Verfassungsschutz, legte einen Satz Folien auf den Projektor, und seine Erklärungen waren für die Runde ein Schock.

搞不懂.

归纳一下，abadebadu认为是作者为迎合读者口味而撰文，也就是说出于经济目的，为了杂志的销量。对吧？

搞不懂.

为了方便讨论和之后总结归纳，我把几个题目分成几个主题。

搞不懂.

论点1： 计算机黑客来自中国，受国家支持3 N) o% ]% w& ]. t/ ?+ {% I; w
计算机黑客来自中国，数字军队特洛伊马，受国家支持的军方黑客，从南韩转道而来。已进入柏林政府区。中国间谍程序进入总理府、外交部、经济部、研究部。更严重的是，不知中国人还在哪里放了特洛伊马。由此得出结论，中国对德国尖端技术感兴趣，以图更快领先世界经济。进而，担心不知数千家公司是否已受到攻击。3 F" q( `4 [% r, d

3 d* I3 t+ d$ E7 W" Y4 X[ 本帖最后由 搞不懂. 于 2007-9-12 18:56 编辑 ]

搞不懂.

现在我们看看它会给我们造成哪些危害性。

搞不懂.

让我们看看它有的主要错误是哪些。

搞不懂.

我们梳理梳理哪些是它的主要论点。