群体性事件

叶鹏飞 (2007-10-29)

　　“喂！是《联合早报》吗？我要找你们记者，那个提问题的女记者。”电话另一端传来浓厚的地方口音，要早报关注非法圈地事件。

　　对方在电视转播上看到的女记者是新加坡来支援十七大报道的同事，她在十七大首场新闻发布会获得最后一个提问机会，问了构建和谐社会以及群体性事件的关系。

　　来电话的时刻正好是十七大开会期间，新闻发布会一个接一个，十多场小组讨论也同时开放采访提问，办事处里忙得人仰马翻，心里有些不耐烦，但对方语气又促又急，似乎满腔的委屈恨不得刹那间都倾泻出来，只好耐着性子听下去。

　　故事的情节与之前接到的电话大同小异：地方政府以“发展”之名圈地，有背景的发展商仅支付远低于合理市场价格的赔偿，近乎半买半抢，不愿意卖地的农民夜里突然被一群不明来历的持械流氓围殴痛打，有些人受伤入院，但官方查无来由，最终地还是被圈了，苦主踏上漫长的上访路。

　　来电话者之前找过中国大报刊的知名记者，也联络上相关政府部门的官员，终究还是石沉大海。他一边用浓厚的口音报上了记者与官员的名字与电话，一边坚持要直接向女同事投诉。显然，她在新闻发布会上问的问题触动了他的神经。

　　办事处里的所有同事都在聚精会神地赶稿，自己的现场花絮也刚写了开头，无奈打了个诳语，说女同事已经回国了。“啊！那你给我她新加坡的电话号码！”语气像个拼命要抓救命稻草的溺水者。

　　消息传回新加坡总社，上司开玩笑说：“北京办事处变成信访中心了！”

　　这类电话近来似乎越来越频密，有来自安徽的、河北的、河南的，还有已经在北京的上访者。他们有着同样的血泪故事，不是土地被强占，就是生意被有权势者非法侵夺；同样也都申冤无门，找遍了中国的官员和记者后，把最后一线希望寄托在外国记者身上。

　　之前还有已经在北京的女上访者说，自己像逃犯一样躲着来自家乡的公安。“要开两会了，他们在街上抓人，逮着的都当作疯子送去精神病院关！”她分不清五年一度的十七大与年度的人大政协会议，反正都是官员记者集中的时刻，是寻找包青天的时机。

　　这些电话接多了，十七大报告里的文字突然变得活生生，血淋淋：“要着力解决人民最关心、最直接、最现实的利益问题……”

　　媒体上报道地方民众暴动骚乱，一律被隐讳地称为“群体性事件”的新闻，不都是这一件件借“发展”之名强取豪夺后喷发的结果？

　　当前对改革开放的争论，一边认为问题源自改革开放，另一边坚持肇因是由于改革开放不足。官方的态度非常谨慎，发言人在回答同事时说，类似问题都是发展中、前进中的问题，“坚持用改革发展的方式来解决”。但是发言人却弃用已经很中性的“群体性事件”，改用更隐讳的“恶性事件”，背后的考虑耐人寻味。

　　十七大的要闻之一是“科学发展观”写入中共党章，铺天盖地的宣传让有些同行调侃说，连北京著名的道教胜地“白云观”也要改名“科学发展观”！但是道理已经很明白，从前借“发展”之名行“发财”之实的勾当已经到了非改不可的时刻，然而要如何说服特殊利益团体奉行“科学发展”，没有霹雳手段恐怕难见成效。