http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htmrs238848.rs.hosteurope.de! S1 ?4 n! o& ^( Z) g) t7 h4 P' i5 k/ @
0 H" D* v) Y2 g" [" N
1 m+ }4 `& A& |
" G0 ~! g. `- r \0 M
去年11月,在德华侨华人和学者学生代表在《明镜》周刊总部大楼前举行示威活动,并递交了抗议信。中国留德学者学生团体联合会/供图 “汉堡检察院冠冕堂皇地利用所谓的‘新闻自由’等条文,笼统地否定华人的上诉理由,却对上诉书中详细列出的论点和论据视而不见”
; Z0 s- T- ?$ g' _" Qrs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de5 k5 |' V2 _* n/ F+ [" A7 {
国际先驱导报记者金晶发自柏林 经过两个多月的耐心等待,在德国的华人等来的却是一纸停止调查的结案通知。6 K0 H; d. }" C, B; L# N2 Q, a
“虽然《明镜》周刊的报道具有一定误导性,个别言词挑衅味道浓,但这是为了引起读者的注意,仍然属于言论自由的范畴,并不能看作是对在德华人的侮辱,不能构成对华人尊严的侵犯。”1月23日,汉堡检察院驳回了在德华人指控《明镜》周刊的多项罪名。
5 n! N; A. L3 p0 ^2 L; a" }( ~3 v( | “这个通知并不让人意外……但这并没有结束。”检察院的通知引起了在德华人的不满,他们状告《明镜》的又一轮“角力”即将展开。
5 ]7 V* |3 z$ j& M" k/ Yrs238848.rs.hosteurope.de检察院单方面终止调查% P, K( x0 c! M0 K4 m5 O7 g) }
在这份长达数页的通知书中,汉堡检察院一一驳回了在德华人的上诉。通知称,《明镜》有关负责人的行为不属于相关“罪行”,因此检察院终止对这一事件的刑事调查。rs238848.rs.hosteurope.de3 p5 p# z" E. h: A a
......
1 s5 o9 F" ~4 t) r# O6 X% I2 ^rs238848.rs.hosteurope.dehttp://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm |