在德华人状告《明镜》遇阻

搞不懂.

http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm9 O/ B8 h. I% P7 |: v7 B
rs238848.rs.hosteurope.de7 `3 O" r- o  ]+ T% [( {
7 j9 H7 a) }/ u9 n* K- |& w0 q1 k

rs238848.rs.hosteurope.de/ {/ \( r5 X1 g- [3 K
去年11月，在德华侨华人和学者学生代表在《明镜》周刊总部大楼前举行示威活动，并递交了抗议信。中国留德学者学生团体联合会/供图

    “汉堡检察院冠冕堂皇地利用所谓的‘新闻自由’等条文，笼统地否定华人的上诉理由，却对上诉书中详细列出的论点和论据视而不见”rs238848.rs.hosteurope.de+ L# P, Y- A' G

; b2 r- c$ N0 T5 w    国际先驱导报记者金晶发自柏林 经过两个多月的耐心等待，在德国的华人等来的却是一纸停止调查的结案通知。, S  h- F3 y+ L
    “虽然《明镜》周刊的报道具有一定误导性，个别言词挑衅味道浓，但这是为了引起读者的注意，仍然属于言论自由的范畴，并不能看作是对在德华人的侮辱，不能构成对华人尊严的侵犯。”1月23日，汉堡检察院驳回了在德华人指控《明镜》周刊的多项罪名。1 Y5 z# w+ s' T& O" r% H
    “这个通知并不让人意外……但这并没有结束。”检察院的通知引起了在德华人的不满，他们状告《明镜》的又一轮“角力”即将展开。rs238848.rs.hosteurope.de8 a  N' F8 X" a4 I) N
检察院单方面终止调查
! D* v% c6 m9 k- n) s* D, j    在这份长达数页的通知书中，汉堡检察院一一驳回了在德华人的上诉。通知称，《明镜》有关负责人的行为不属于相关“罪行”，因此检察院终止对这一事件的刑事调查。) t6 j" K# b# b0 |" K: q1 x
......" a9 @6 r& t, m: G3 u/ ?: C; C" W; d
http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm

Kean

法律也解决不了。华人只要闹声势，让德国人以后小心注意，也就达到目的了。