你爱大清，大清爱你吗？

Justin_lu

回44楼的"呦喝，没完啦？共产党不能代表全部，你倒能代表一帮普通百姓？.......“：
我瀑布寒|||我没玩什么文字游戏啊，写的也很浅显易懂啊，你是没看还是中文不太好？
报着这些疑问我很认真负责的又看了一下之前我写的文字，鉴定如下：
1.我没说过gcd不能代表全部，连意思相近的都没说过。
2.我更没说过我要代表代表谁。 正好相反，上面我想表达的是谁都不能代表谁。
3.接着第2点，所以在这里发言的人，就算意见不统一，但都只是作为独立个体发言。不代表任何势力，也没那任何好处。不同的声音寻求的目的却是相同的--真理。

算了，看上去你很愤怒的样子，在愤怒的情绪下肯能你没有耐心看完我回复的东西，我不怪你。面对你这样极端的人，我也不想再浪费口舌了。就此打住。

zycoc1999

哈哈，这种时间发这种政治观点的文章，而且一发三四篇，除了精英我还想不出有别的可能。骂精英怎么了？老子还就是骂了，精英要么窝在家里，死出来煽动民愤，见一次骂一次，这次只叫你滚，下次我就骂祖宗了。为什么能骂，合理么？告诉大家很合理。精英是什么玩意？告诉大家精英就是死道友不死贫道的东西。为了能和共产党对着干，共产党要稳定压倒一切，他就要一切压倒稳定，叫这个那个都要反对共产党，和平的还不行，还得来暴力的。别人家的孩子死不完ho？这种东西除了祸害，没有别的形容词？骂他没骂错，只恨自己太斯文，骂不狠。消灭他们就得像消灭蟑螂一样。为什么，繁殖能力太强，美元在哪里，他们就在哪里，偏偏美元还是国际通用货币。。。。。。
至于谁是狗么，大家自有公论，不过很明显西方人更喜欢你这样的，他们不是还常夸你么：狗是人类最好的朋友么。

zycoc1999

呦喝，没完啦？共产党不能代表全部，你倒能代表一帮普通百姓？这个笑话太冷了吧？就你这种不三不四的代表性，那我还能代表上海普通市民呢——比你还真实点呢。大家都不是傻子，你说国内有不公平现象我肯定承认，但同时我要强调的是进步是主流！这么明显的事实你怎么就不承认了？大家都有的黑眼睛，怎么你的那对就看不见白光呢？还共产党不能代表，哈哈，他不能代表你代表，谁认识你啊？
还有就更可笑了，法国人不爱国，欧洲人不爱国，那是你没有触动到他们的利益。你上街喊德国狗屎，或许没人打你，但你要把开在德国的诺基亚厂子搬走，看德国人不把你骂成个筛子？
你谁也代表不了，你只能代表你自己，一个观念有些狭隘，眼光十分短浅的不满者，仅此而已。

鸟鸟爱装嫩

中国社会阶级太多,我们接触的极其有限
在MSN,论坛上混的那只是一部分人,不能代表其他的人

Justin_lu

回40楼:
1.那样的话,你充其量只能说:你代表你和你周围和你政见相同的一圈朋友balabala....
2.你也抬举我以及其他几个和你意见不合的人了.我们这里说两句就能反动,就能破坏你的安全和利益,那伟大的党也太容易反了,你的安全和利益也就太脆弱了.
3.我只是用很可笑的例子来强调你血腥的口号有多可笑.
4.哇....历史的洪流都出来了.但你显然在有意无意的逃避我们当下讨论的话题:有必要对个人的言论划分帮派,安排左右么?
划分好再把意见向左的全部干掉,并套上历史的洪流.
历史难道就一定要重演下去?你肯定你能站在洪流正确的一边?

Justin_lu

回29楼:但没有民族主义，你骂我我也得骂你。所以不用拿民族主义说事，拍砖者人恒拍之，这都不懂么？.....

总算没白费我骂你的几句.
既然总算有了这个粗浅的认识,那为什么之前先去拍别人呢?拍别人的时候也要做好被拍的准备吗.现在稍微用棍子捅你一下,就像阿拉蕾常在路边做的那样,你跳的比谁都高,狗界如果有吉尼斯世界记录,你就上去了.狗称:狗中的战斗狗.
这下你不乐意了,我是条文艺的,我写诗给大家看!!看完大家掩鼻而走,纷纷甩下一句话:您还是接着跳吧.

fussfun

拜托，您老和我政见不一致，不代表我就没法拉帮结派一群人和我政见一致的！
请您仔细看我的前帖，我是代表一帮普通老百姓，其属于从共党政策上受益的群体。

1。 政治就是敌人和盟友之分，我fussfun别的能耐没有，朋友一大把，要以政见来划分，我朋友多着呢，我代表的一帮人就是我认识的一帮人，我代表他们，他们肯定没话说，你不信，欢迎你过来我的msn上作民意调查。

2。 有人受益，肯定有人损益，我说过了，利益冲突就是这么残酷赤裸裸的。所以利益冲突之争自古既摧毁文明，又促进文明，就看您站在哪个角度上看了。
现在到底有多少普通百姓是共党政策的受益者，请您去做民意调查，我也只是从我自己身边的例子来看，以偏概全又怎样，我就是少数受益者又怎样？西藏学生和汉族学生在高考政策上，谁是少数受益群体？我也没有叫唤不公啊！
另外谁要搞反动，破坏我的安全和利益，我也懂维护共党决策，誓死维护自己的权益！

3。还要再来场文革运动的假设，很可笑，为啥不假设又来场八国联军呢？
历史是过去了的， 时间不可逆，没法假设，假设也无意义；
未来充满不确定因素，事件的发展又是连续性的，也没法假设，假设也没意义。

4。 不是我的流派，您太抬举我了，我没那么有原创性的战略头脑。
战争，死亡，掠夺，侵略是人类社会发展史中文明进程必要的催化剂，这是懂历史的人都知道的基本常识，历史观问题就不累述了。