打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
( V# E6 P; F' ?+ _6 J' ]% Q' E- L言论自由的条件是什么?
/ }# w; X" U1 P- j8 @" Q" S( h& Y人在德国 社区言论自由的核心条件就是媒体的独立。3 H* O* \. }1 H) n- H/ C9 C
媒体不独立，永远不可能有言论自由！: {( @; ]  C! E' J6 i. D, L! z
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
, C" `6 f/ |5 a3 [人在德国 社区如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。% O$ \$ X  M! ^1 n
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
- k* l, f5 I  s! \2 N5 t1 v" G从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。& Y) `; l3 i4 ?& J! W
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？" w0 z* n/ @/ B9 a# t  n
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
8 U- ^; y# v/ Z5 w- o  \1 ?& c言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
2 r1 ^. Y* v, B( C9 a人在德国 社区事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！rs238848.rs.hosteurope.de# t% \& u5 l8 m8 b
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。rs238848.rs.hosteurope.de% k1 b( F/ ?3 d6 E' j3 K  n

$ H& M7 q2 M% Z- y8 }0 ers238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de# y) M0 W& f# m
言论自由与腐败的“东正树关系”$ Z; t' T5 {3 q+ C
言论自由与腐败之间的关系是什么？2 ~/ k- z: y! ?+ I7 E1 `( G! b! _
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：4 ?' `6 D+ C2 N+ c  M( H
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
4 K" R+ h; _( f+ A( C/ I在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。4 i, i9 T9 J8 }3 _2 `/ i4 n1 ^  h
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
6 v" }+ M7 @- |* Q) {rs238848.rs.hosteurope.de& T- D# s4 ~. r  X1 V4 V- }0 Q
(东正树国家评论学院——东正树）