打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
7 c7 t2 q/ x; k3 c言论自由的条件是什么?rs238848.rs.hosteurope.de' u$ i2 |7 ?0 w% [8 T( u9 }! b
言论自由的核心条件就是媒体的独立。
! F8 X# K, e. f. A' H) n媒体不独立，永远不可能有言论自由！
/ @/ ~4 v% v1 E不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
, r+ L" \# y: L8 M( E2 O! O人在德国 社区如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。; U0 e) j, V( \' N8 k# D+ n: T
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？$ Y6 b  H* S$ O! L; t. a( L
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。rs238848.rs.hosteurope.de! A2 n) r9 n1 V- r: @! T
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
0 r+ I. R9 G1 D! I6 k* b5 L不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
- v2 f  m+ g& F, Q7 c言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!人在德国 社区9 b" f# P1 O6 c5 k6 u3 U. o* R
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
; U$ h7 H' G7 W4 T* e言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。. F, K! v8 o9 A1 T7 a( I

- |3 |" x. e2 }( F+ w
0 W. b) ?- E6 j* ~+ H人在德国 社区言论自由与腐败的“东正树关系”+ x7 z' w) ]( U( y
言论自由与腐败之间的关系是什么？
3 I" `) B4 \5 d9 s! O# \rs238848.rs.hosteurope.de东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：, ?% P% o1 C4 q
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！7 z0 L6 F6 B! d/ _, X
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。) Q6 ^1 h9 J3 o: C, ?3 o
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！! u  i4 ~1 F5 D! ~
$ {7 E! \0 U' p% t% X8 J$ S+ g2 J0 z
(东正树国家评论学院——东正树）