打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
5 t! W9 n- w8 w言论自由的条件是什么?; M5 q7 J' X% e# B; s4 U6 n. f
言论自由的核心条件就是媒体的独立。
+ s2 }+ H, _. g+ X3 irs238848.rs.hosteurope.de媒体不独立，永远不可能有言论自由！人在德国 社区$ x. m' A2 j* m6 l+ P% t
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！rs238848.rs.hosteurope.de+ ^7 e6 d# r7 D; ~3 I$ }
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。人在德国 社区5 B$ i0 A& C: f# L- A0 z
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？, p; ^  S, \/ y* w& K
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。9 F, ?4 g$ k' l  Y0 e
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？人在德国 社区( K, L  Z# `5 Z' A0 ~3 J
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。人在德国 社区. x' a  a$ z. V$ ~& T
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
7 B4 \+ [( J' V: w) m" `  `0 y事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
* {$ W$ f6 `1 i# V% J言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。人在德国 社区7 A5 w+ P( h* T( M; x

3 G5 ^/ b& j: w/ g! c- L% A+ G3 F6 r4 Q6 m# ]! B
言论自由与腐败的“东正树关系”) ?0 d' W, `: I" N, x( W0 K! e7 d
言论自由与腐败之间的关系是什么？4 E) H3 ?. Q* Q! {) z
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：人在德国 社区5 n+ L7 y% M2 ^1 ?" x4 ?1 L6 e
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
& ]. m/ v8 t# U& n在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
9 L6 }. T0 g8 W$ d6 ^东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
1 r0 r. e& q: E
, c; K7 n" U( n* `5 x(东正树国家评论学院——东正树）