打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
% B$ N, V, L% C6 A言论自由的条件是什么?rs238848.rs.hosteurope.de) V  o2 [& O& g9 j6 |4 D: U3 P$ }
言论自由的核心条件就是媒体的独立。5 k% I! P6 L% z; Y8 g% j, z! c
媒体不独立，永远不可能有言论自由！人在德国 社区; ~* T# p2 s  A% q' D
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！1 y) a, d0 c. o1 v9 x# y
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。' J9 w/ g$ s4 E: L5 i% k' r
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
+ k) A, I6 y. x$ o3 U0 x( c- B! A8 N从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。人在德国 社区, P" p% f) _# n6 k& D
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？rs238848.rs.hosteurope.de" h! _# ~& L6 Q; R- S& j3 i& D
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
# b" B1 }# ~2 q言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
7 q0 O) m$ g2 U4 i6 U1 M人在德国 社区事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！人在德国 社区  K& d8 H1 m% t: B+ s+ g* r8 t0 O
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。( {- ]; Y9 }2 Y
' H* R& h% z  {7 C6 m; h! @+ I3 J

4 g8 w4 s( T) G! G! g3 H言论自由与腐败的“东正树关系”
& M' h. H/ b5 @" u/ h2 w  o, jrs238848.rs.hosteurope.de言论自由与腐败之间的关系是什么？rs238848.rs.hosteurope.de8 ^1 O) s! V! ~( f8 y' Q) A+ X7 _
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：5 q9 b, C9 ~& \. B1 ~) h
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
2 e% k4 J2 y$ T; }* P, g7 O8 r在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。人在德国 社区4 C& y8 A  V' \) H- c, U
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！$ K7 i* c) Q; M" ~$ q6 s5 P4 O
3 E5 H6 a% a' z9 W& F* `  c2 X
(东正树国家评论学院——东正树）