打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
6 N, N6 n" |$ y0 ~6 \言论自由的条件是什么?6 _( i; h* `9 r/ v6 |+ y/ l
言论自由的核心条件就是媒体的独立。
. x, ~1 t) w, n; g( Ors238848.rs.hosteurope.de媒体不独立，永远不可能有言论自由！
7 {+ j$ B% b$ a9 a不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
$ c5 A4 [2 C7 U$ z9 s0 f如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
% ], l0 X8 l+ Y人在德国 社区为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？! O' A+ |% Z- l% U
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
' U3 V6 D- j+ v2 s7 O+ u言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？3 s' I3 U" ~8 o3 S! H7 e! N7 g; ?: M5 ]
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。人在德国 社区2 s* `+ `, C/ J. b) t
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
. ?/ M6 a% q( w( A$ ~7 Y事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！人在德国 社区- ]; i6 N0 c' L- K) |
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。6 a# W' t3 Q+ B* l: U
人在德国 社区' _/ p* [1 t  }% B! j+ G. |. n$ Q- m

( ?+ x/ H: g( B6 Y" k& a" q: frs238848.rs.hosteurope.de言论自由与腐败的“东正树关系”! V+ W  z3 Z- }
言论自由与腐败之间的关系是什么？
: T3 v/ U/ W6 ]( q东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
$ h4 A2 }* s+ x一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！# y5 Y4 |; j0 F" q  I* p
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。人在德国 社区; U8 F) O3 X8 G( v
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
. q% \' A2 L8 Q1 W% ^rs238848.rs.hosteurope.de
, q' |+ e+ T4 w( o5 Y: P. w0 Q(东正树国家评论学院——东正树）