打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败rs238848.rs.hosteurope.de3 F% l0 U, n; C4 \8 x
言论自由的条件是什么?
+ o4 b  T- ]/ m$ mrs238848.rs.hosteurope.de言论自由的核心条件就是媒体的独立。
$ R3 _0 Z. N/ B/ Z' q. E5 j媒体不独立，永远不可能有言论自由！- M! a* t5 a  K* Q& t5 x; d
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
: h  p7 t# u$ e7 d" F- hrs238848.rs.hosteurope.de如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
# C5 Z! Z' h. J4 f$ Ors238848.rs.hosteurope.de为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？人在德国 社区% Q: l1 [  B' L! o
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
; {8 t" h8 c* ?言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？* \) f1 p7 \: C
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
6 g6 U4 ?: R: x人在德国 社区言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
! `5 i; i4 U' D! F: }$ r- Q事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！rs238848.rs.hosteurope.de6 @/ R) y/ D( b
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。rs238848.rs.hosteurope.de" u5 R* w* N- e. K/ L
人在德国 社区# g$ r" B" L3 N% P: i
3 j  p3 ]: P& d$ Z8 H
言论自由与腐败的“东正树关系”
7 g$ I) a  H8 `* a. ?言论自由与腐败之间的关系是什么？( ^+ j, O+ y, n5 B$ c+ F6 K! d
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
; N6 R, R! x* y- d! n一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
! y) T" m/ q! ^+ w3 l: j' A在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
/ g5 C4 i0 H/ |( A2 x人在德国 社区东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
. h' ~! H* w% _
  K5 u- Z: @3 O5 M( W3 Y(东正树国家评论学院——东正树）