打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败rs238848.rs.hosteurope.de8 Q5 v# B# @5 p2 f
言论自由的条件是什么?
# l8 k5 Y$ [5 m& N0 G4 drs238848.rs.hosteurope.de言论自由的核心条件就是媒体的独立。+ S! x5 u  L- K+ l% \$ h+ X
媒体不独立，永远不可能有言论自由！  n& h' Z. c8 Q
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！" Y( S+ u7 c( D
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。! h4 i! ~% o. b, S
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
- [7 B' h/ w. S2 w+ urs238848.rs.hosteurope.de从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。, f; M* @" l+ C' `/ V. c& X/ F! z5 {! O0 p
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？& F5 Z- a7 C4 G6 X) g
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。9 O% H' }* d/ q" n, D; D9 o2 G
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!& \7 m0 ]  e& r; W5 \6 ~7 e
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
1 W, U# I" W! U& p- S) T人在德国 社区言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
3 e, L- x5 a2 e( K1 `4 s7 N
9 W. a4 b' ]( A" C8 L0 t1 \7 @# R% F1 n
言论自由与腐败的“东正树关系”- G9 ?1 y+ L% g
言论自由与腐败之间的关系是什么？rs238848.rs.hosteurope.de6 f) r+ c8 o  f( D7 s# x8 e
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：' T; f" r; t6 Z$ Y% I
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
  V/ V! H* _1 B% V3 }8 S, k4 p在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
" r, q, E1 n4 Y* ~, p" m东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！: k* n% i! g; Q5 s; h5 S
人在德国 社区& i8 f! N  q" {" n! V
(东正树国家评论学院——东正树）