[中国新闻] 我国储蓄率超过五成 智库称促消费应先均贫富z

wt1111

中国的高储蓄率全球闻名。国家统计局局长马建堂周六在此间全球智库峰会上透露，二00八年中国的储7 x1 I. S+ ?$ T
蓄率为百分之五十一点三。当年，美国的储蓄率为百分之十二。
' `" H, ~" ]# N3 J6 [; [中国的经济总量和人均可支配收入近年来大幅增长，储蓄率也不断上升。一九九二年为百分之三十六点
" T; |9 {+ e' Y人在德国 社区三，到去年已经超过一半，上升了十五个百分点。
. Q* t. n& s" B/ {0 L马建堂分析说，中国的高储蓄率与东亚地区“崇尚节俭，反对奢华”的文化传统息息相关。1 h, h1 w5 S$ o" p9 g5 A1 ?
另一个原因是中国人对未来预期谨慎，“不太敢花钱”。这位官员说，中国的社会保障体系虽然有很大
- l, x) y3 o# _; J5 H进步，但还是不太健全。二00八年，中国社会保障支出占中央政府的比重为百分之七点五，而德国超过
! U/ `0 w- E/ _( k6 c. K4 o五成五，美国超过三成。
0 T. g* K3 ?3 D' k5 t收入差距拉大也是造成中国消费率走低，储蓄率走高的重要原因。富人和穷人边际消费倾向不同，马建
/ f6 K! @9 Z/ o- J4 d$ F2 s堂说，低收入者拿到一百元花掉八十八元，高收入者同样拿到一百元只花掉六十四元。而目前，中国收
% }9 @& X# I7 G9 Y1 c; U5 h; K入分配的“二八效应”日益明显，越来越多的钱集中到了百分之二十的富人手中。
; e  I$ n+ H* Z; D5 b' q$ m1 c* }0 V人在德国 社区不过，家庭储蓄并非导致中国储蓄率大幅上升的主要原因。中国央行行长周小川表示，中国家庭储蓄占) e) G8 H0 n" [. k
GDP之比基本保持在两成左右，上下浮动不大。企业和政府储蓄的大量增长才是真正的推手。4 @6 V  f$ @7 ?: e, Y% x
如何才能让中国的高储蓄率降下来？智库们各有高见，但“均贫富”似乎是共识。) |; G) L. w  P: R# W
马建堂认为，最关键的是要增加低收入群体的收入，让愿意多花钱的人有钱可花。他说，要发挥税收的
8 t! v4 V2 t* B8 v8 Rrs238848.rs.hosteurope.de调节作用，把富人的税收通过财政杠杆转给低收入群体。
( y  T& U) y1 V# m+ \rs238848.rs.hosteurope.de这一观点得到诸多与会智库人士的认同。财政部财政科学研究所所长贾康就表示，应该通过财税政策与
! z% Y! I: Q: a1 `( s, f7 ?8 urs238848.rs.hosteurope.de机制创新，抑制不合理的收入悬殊以促进消费。% {  `0 j' K1 D( n* j/ I$ ~1 P
他特别指出，大型企业，尤其是具有垄断地位的国有大型企业，其收入近年来在国民收入分配中的比重
7 P* a: [* z4 {' H  _, X明显提高，应当通过立法对这些企业向国库缴纳国有资产收益金做出规定。在个税方面，则应明显降低
( I( n. y7 G2 U# J$ S3 l) i低收入阶层的税负，加大高收入阶层的实际税负。
2 D! T+ {) r* u  O6 D- Y人在德国 社区中国国际经济交流中心执行副理事长、香港中文大学校长刘遵义认为，中国企业储蓄率过高，如果通过
( J; f/ _" d. z1 [  U2 Z: f" @人在德国 社区分红的方式，将企业利润转移给政府和民众，将对储蓄率降低大有裨益。周小川也表示，为了让民众有5 l6 ]; u1 P, I$ z# e
更多的财产性收入，“要让公众更多地分享企业的高收益”。. C$ e6 @# Q& V8 @1 L
政府的“还富于民”，在智库们看来，也是解决中国高储蓄问题的关键。政府不仅应对低收入群体进行
8 V8 T# W, V9 C( }/ Y: o- T必要的财政补贴，而且应加大对社会保障体系的投入。唯有吃穿不愁、后顾无忧，民众们才有可能松开
& ^) L5 r, @4 G+ w! ~捂紧“钱袋子”的手。