  
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|

网评:“百万精英滞留海外”不符合事实

+ { p. }0 ~; o
9 j+ G: A8 p) D2 }. Brs238848.rs.hosteurope.de最近,网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章,仅标题就会让国人触目惊心,部分内容摘录如下: ) d* a. g' [0 ` h. Y8 R
“……截至2008年,中国已经派出接近140万留学生,居世界之最。目前,我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示,归国留学人员却只有39万,滞留在海外的留学生已经超过百万,无论数量还是比例都是世界罕见。”
( \3 N0 g; f2 @# H8 Z% {3 e1 g
- f) I1 ~4 @# X: r! K Hrs238848.rs.hosteurope.de1 c6 H# t V7 `* w" w. M
何来“百万”说?
( k! c8 s1 J+ ~- S! A" n% z人在德国 社区将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究,我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意(可能是计算疏忽所致),但恐误导读者,也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。 5 B" q* r9 F: K/ X3 K
人在德国 社区4 R! B% f; l) z" [! p* s4 S
/ v. n/ h& I3 ~& Y; U " y" E# {, W5 j2 i/ Y
故将我所了解的数据分析如下:
- p3 x7 W; f2 h
8 t: p6 }1 l; v2 @7 W我国自1978年到2008年共派出140万留学生,归国留学人员为39万,是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万,就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。
, j& s, ^4 @+ {' K9 e @2 U0 J f以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数: 人在德国 社区+ {6 P- y9 a E2 d; S' n
1978年到2000年共计留学人数:38万人 & y" C' X' x) q5 x: o. X
2001年:8.48万
2 b- `! Y2 ^# a! `% C- J' o人在德国 社区2002年:12.5万
5 j% k0 I5 v7 p' n H+ v4 K1 `2003年:11.7万
. ~1 t2 q; C4 \" ?. Q- V5 U$ @6 E2004年:11.4万
/ r5 {* d8 w* f7 L2005年:11.85万 人在德国 社区- N) ]# @0 L% O! |
2006年:14万
9 \) r- @8 ?2 o* Z( ]4 {: P% f2007年:15万
; p: p6 f: r+ I; t2 G8 ~5 f# ~rs238848.rs.hosteurope.de2008年:18万; n8 w: e# G" s8 B( g- f# w
接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据:
/ @, {& Q8 }8 ^1978年到2003年留学人数共计:70.68 ;
- c3 [; u) s* z5 Z2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。 ! b) R h: V p( W
5 V" I ]- D3 b- `3 f, {8 H
* \0 r) K( a" }6 h& @7 h
再列明一个非常简单的事实:2004年-2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中,绝大多数学生还在读2-3年的高中,以及3-4年的本科(出国就读本科以下课程的留学生占比近30%。数据来源:启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》)、1-3年的硕士、2-5年的博士,同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年(一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验)的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外,实在是有些不合常理!
Q8 j! x: z5 ~# j, A人在德国 社区( {; i- ?# i* N; t" a, B' D
所以,我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”,应该从140万人中减掉。
- e" B" ]( T2 }+ p) }假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话,这样算来将留学总人数140万,减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万(应该比较合理吧),得出的“滞留海外”的留学生人数仅为:30.75万人,与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的!
: p4 \- t+ U3 u$ q5 M( K
5 _" s2 s* \8 {4 j
' Y4 M' ] H# _何谓“滞留”?
2 x+ _5 {% T2 ^+ r8 ?8 T 2 P6 K+ ~' a' m z; l3 m
“滞留”的含义,从旁观者的角度看是:“应该回国的时候没有回国”;从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。 , }/ \2 w4 w# h0 w7 K( T4 I; Y
# I0 `6 u" X) {: G6 F到底什么时候该回国?难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗?!
1 r" K* u/ F0 p; E" u rs238848.rs.hosteurope.de: n8 }$ @+ y$ [2 w4 D
6 O4 Y! r; q/ O
举个例子,“中国导弹之父”钱学森,1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位,后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任,并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国,历经5年于1955年回到祖国。 # @3 I1 V0 I: `- _: q3 C
从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析,1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留,而1938年到1950年这12年,则是他利用美国先进的科研条件,追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年,如果没有这12年的历练,很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”?! ( o) D: A; I! D% m3 R) P" X: x
再举一个例子,新一代留学生的代表,百度创始人李彦宏,1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学,1993年完成计算机科学硕士学位,1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间,先后担任了道•琼斯公司高级顾问,《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者,国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师,成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想,没有李彦宏在美6年的“滞留”,也无法成就今天的百度! rs238848.rs.hosteurope.de) G: A7 D" O' I; h7 o
所以我认为,即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生,我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外,被这样的帽子扣在头上,我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。 rs238848.rs.hosteurope.de6 A5 `$ D# ~. F; ^. X
从以上分析看,即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子,我也是不敢苟同的。 人在德国 社区( L2 s w% Z3 O( v7 Y
$ A* O. b ^# D+ \- p" v
人在德国 社区6 c; }& _3 h- l% f9 j3 j" y: n" C
当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
2 }( x* P M5 v1 i7 H 1 K, ?; k3 q( |( x3 f
不知各位是否还记得,早在31年前,在对待公派留学问题上,不少人担心留学生“派出去不回来”的问题,当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大,要成千成万地派”,提出“支持留学,鼓励回国,来去自由”的12字方针,为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。 人在德国 社区, W% d! b4 q' c, k( E6 J
不管怎样,现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已,是没有任何意义的,与其痛惜留学精英“滞留”海外,高呼人才流失,不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点,打造广纳海内外精英人才的大环境,不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外, 更能吸引百万外国精英“滞留”中国,使“天下英雄尽入我彀中“,才可谓是赢得“人才战争”的正道。
" P' A4 |! M+ l$ g$ Y+ ~! v+ k: `3 ? |
|