网评:“百万精英滞留海外”不符合事实


! Z; b: s2 Q! o) m
- y6 R+ ^% j0 o1 v2 o最近,网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章,仅标题就会让国人触目惊心,部分内容摘录如下: , x8 ~# o" Q1 j" W1 m- N( M
“……截至2008年,中国已经派出接近140万留学生,居世界之最。目前,我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示,归国留学人员却只有39万,滞留在海外的留学生已经超过百万,无论数量还是比例都是世界罕见。”
9 i3 l7 E3 N# o+ r$ J5 e
5 a) s4 [6 o* \5 D2 S
. m7 L/ O4 M: Y# _$ l; d/ D& z  m" }rs238848.rs.hosteurope.de何来“百万”说?
, u+ M+ F4 g) H5 Q
将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究,我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意(可能是计算疏忽所致),但恐误导读者,也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。
4 w. f& f5 j8 e. A& k$ [6 N3 l( b. M! L: J6 Y/ b8 u

9 L2 m9 z2 ]2 q8 Xrs238848.rs.hosteurope.de
0 ]( ^4 b& I# v
故将我所了解的数据分析如下:
$ C; \7 t" L% Ors238848.rs.hosteurope.de1 L; u. Y" h; T( ~; q6 A
我国自1978年到2008年共派出140万留学生,归国留学人员为39万,是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万,就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。 人在德国 社区' L$ L  [* f- ?6 ]1 J) g
以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数:
- y+ l' |( K6 h7 {  U4 r5 \5 B1978年到2000年共计留学人数:38万人 人在德国 社区, s5 O- t, r$ a' }$ f. M1 K1 g
2001年:8.48万
4 A7 ?6 w* G8 o, d7 U3 Z" V, N2 T2002年:12.5万 7 L7 j; l) \: Y: V
2003年:11.7万
, a0 @% r# f" @: q/ T$ A人在德国 社区2004年:11.4万
+ L0 ~. ~6 F" [8 y& L6 Z2005年:11.85万 1 z! E  D6 v7 ~( O) V$ q8 u; C
2006年:14万
# l2 M) F; W6 v8 H2 P1 v! grs238848.rs.hosteurope.de2007年:15万
$ n0 O; h, w/ q' r) q4 Q2008年:18万& N0 w$ d4 d# }+ ?
接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据:
8 R! M0 a9 x: Rrs238848.rs.hosteurope.de1978年到2003年留学人数共计:70.68 ;
  r3 n. S' R6 Z& U' M; S2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。
. s/ ^/ H0 u2 ?4 V4 q9 [, O& j3 s
8 Q5 y9 @- T0 _6 \. G& ] rs238848.rs.hosteurope.de1 H4 ]' m* f# r8 G7 c1 B
再列明一个非常简单的事实:2004年-2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中,绝大多数学生还在读2-3年的高中,以及3-4年的本科(出国就读本科以下课程的留学生占比近30%。数据来源:启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》)、1-3年的硕士、2-5年的博士,同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年(一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验)的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外,实在是有些不合常理! ; g& O$ X2 E. _( |8 z

$ _' t5 o" b' c" _. F8 v所以,我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”,应该从140万人中减掉。 人在德国 社区0 A! _* b9 J- F6 j3 `) {7 j
假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话,这样算来将留学总人数140万,减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万(应该比较合理吧),得出的“滞留海外”的留学生人数仅为:30.75万人,与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的!
1 `& v( _, ~$ \3 W
- \0 p  D* m& d  \% G7 L人在德国 社区6 C. p* |/ N$ s( |4 J1 q7 I
何谓“滞留”?
' _( v! G1 |5 r1 p8 S, Z6 Trs238848.rs.hosteurope.de # u# l. V. `0 n& G5 W; R2 u* N
“滞留”的含义,从旁观者的角度看是:“应该回国的时候没有回国”;从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。
/ H4 \, F! ]. V* d; x; u
/ M9 x0 X  S% x  G4 a到底什么时候该回国?难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗?! 1 G, O: Q: I/ a: G" ]! H
rs238848.rs.hosteurope.de" A6 K- k, ]4 J! y' S

( j, p% f2 i* x; I7 h人在德国 社区举个例子,“中国导弹之父”钱学森,1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位,后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任,并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国,历经5年于1955年回到祖国。 ; z6 @1 T" g" N) Y$ ]
从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析,1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留,而1938年到1950年这12年,则是他利用美国先进的科研条件,追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年,如果没有这12年的历练,很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”?!
6 e" r: W' X+ D再举一个例子,新一代留学生的代表,百度创始人李彦宏,1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学,1993年完成计算机科学硕士学位,1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间,先后担任了道•琼斯公司高级顾问,《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者,国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师,成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想,没有李彦宏在美6年的“滞留”,也无法成就今天的百度! rs238848.rs.hosteurope.de, D0 R% m3 [( i8 O8 H/ q0 L
所以我认为,即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生,我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外,被这样的帽子扣在头上,我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。 , t# t4 N- f3 ?4 ?) d# x% K
从以上分析看,即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子,我也是不敢苟同的。
5 M: z4 _  k5 r4 `# }# Z4 Y7 J0 U$ }8 n, k7 Q
! h, ~, k+ A0 B# W7 |# {+ U
当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
1 a% p( n* p$ J0 P: W & w( `0 I6 U1 N: J  M
不知各位是否还记得,早在31年前,在对待公派留学问题上,不少人担心留学生“派出去不回来”的问题,当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大,要成千成万地派”,提出“支持留学,鼓励回国,来去自由”的12字方针,为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。
) q  l% C' ^8 c# r6 P8 Y5 ~不管怎样,现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已,是没有任何意义的,与其痛惜留学精英“滞留”海外,高呼人才流失,不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点,打造广纳海内外精英人才的大环境,不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外, 更能吸引百万外国精英“滞留”中国,使“天下英雄尽入我彀中“,才可谓是赢得“人才战争”的正道。
% C5 [' l$ o) \9 v' Z  M  f
Share |
Share

TOP

同意LS所说的,现在回国,海归成海带啊!!!

TOP

很多时候也不能一概而论的 回国很多时候也找不到好工作

TOP

大家要多回国强大自己的祖国啊

TOP

纯粹靠自觉

TOP

但在国外也要有实力的海龟才能在国外工作啊!!现在在国外找份工作也不容易啊~~~

TOP

现实就是现实 在国内海龟也不一定找得到工作

TOP

大多数首要选择是不回国  找不到工作就好回去了  好歹也是个海龟

TOP

现在很多海龟不是变成海带了么  rs238848.rs.hosteurope.de3 V$ p5 E: v' R; ?' ]
所以说 现在的工作不是那么好找了
__ 革命尚未成功,没有心情工作...

TOP