识破产业链阴谋——一场没有硝烟的战争
) I/ @# J6 E5 H7 e6 B( Q. P郎咸平 人在德国 社区* t# i. _# b: P
2007年，在全国股市、楼市洋溢着欢乐气氛的时候，我发表了一篇“不合时宜”的文章——《中国经济的八大危机》。承蒙读者的支持，该文点击率已经超过1亿。但这篇文章没有受到决策者的注意，全社会在2008年付出了惨重的代价。2008年所发生的一切经济问题均验证了我当时的预测。
6 I; E# J6 p8 k# R0 _% ? 这种“众人皆醉我独醒”的胜利带给我的是更沉重的负担，在众多网民的要求下，我要借着阐述“八大危机”的文章，以进一步唤起全民意识的觉醒：我们已经进入了一个前所未有的产业链战争的时代。
; n" M, M. ?9 {& j$ G3 f 我不是阴谋论者，也不是为了吸引大家眼球。此时此刻，我眼前不禁浮现出2008年4月的场景：我在吉林大学演讲的时候，当我问起“你们在座各位同学有多少人一毕业就要面临失业的痛苦”时，台下是一片可怕的安静。那么我请问大家为什么大学生就业难？你们相不相信你们在媒体看到的解释原因基本上都是错的？其实这也不是媒体的错，只是大家不了解全球产业链阴谋而已。
' V, p" O% @, I) l人在德国 社区
T5 {( p# Y( T3 e9 ^3 K9 ^* L 悲情
$ `' h1 i1 v2 Z/ c7 P4 r; \ x# p: x$ }9 H
我希望我们的新一代年轻人——我们未来的领袖们都能具备逆向思维的能力。对于媒体上以及很多专家学者提出的“中国是个制造业大国”这个命题，我们应该多一些辩证的思考。
0 p+ a' `% T. _" o9 e- K 一、中国是制造业大国吗* t8 A6 c7 S G1 O; l* O- J
首先我想问问大家，你认为今天的中国是制造业大国吗？我在这里清楚地告诉各位我的研究结论：中国根本不是制造业大国，真正的制造业大国是美国！大家可能觉得我这个结论很荒谬。一方面，珠三角地区、长三角地区和环渤海经济圈在制造业的各个层次上的表现好像是欣欣向荣；另一方面，在诸多产品的产量上，中国在全世界都首屈一指。9 _+ ?3 L$ N" @/ X% G
那么，我为什么说我们不是制造业大国呢？我要跟各位谈的就是一个新观点，也是我个人的研究心得。我要清楚地告诉各位：今天的国际竞争已经不是企业的竞争，也不是产品的竞争，而是进入到了一个前所未有的、全新的产业链的战争阶段。
+ J, s2 i- g$ ^- f/ \ 什么叫做产业链战争？我以芭比娃娃为例进行说明：芭比娃娃是中国出口玩具中的一种。众所周知，去年中国和美国之间产生了比较严重的玩具贸易摩擦。美国政府以及美泰等美国玩具进口商和零售商对我国的玩具出口产品百般挑剔，比如，提出含铅量超标等等问题。可是当我听到这个新闻的时候，我就想为什么会含铅量超标呢？又有多少退货是产品设计的问题呢？rs238848.rs.hosteurope.de/ w% p. C$ }, ?! n+ c
而大家知不知道，在我们制造芭比娃娃的过程中，破坏了我们的环境，消耗了我们的资源，剥削了我们的劳动，可是换来的结果是什么呢？我们制造出的芭比娃娃价值1美金，但是，芭比娃娃在美国沃尔玛的零售价格是9.99美金——将近10美金。我请大家仔细想想，从1美金升值到10美金的过程当中，这9美金的价值是从哪里来的？
( z) L; x$ Q1 \6 |$ W 二、产业链的“非常6+1”) I2 R7 ^ _$ q2 w
我们的制造业工厂，对外拖欠原料和组件货款，对内延长劳动时间，真可谓不择手段，不停压榨。然而，在全球产业链的视角下，我们只不过是针对1美元来做文章，在最不赚钱的领域不停压榨！这种死拼完全忽视了产业链战争的特点。实际上，任何行业的产业链，除了加工制造，还有6大环节：产品设计、原料采购、物流运输、订单处理、批发经营、终端零售。这6大环节创造出了9美元的价值，是整条产业链里面最有价值、最能赚钱的部分。不过，在现在的全球竞争格局下，这些环节中最关键、最赚钱的环节几乎都不是我们中国企业所控制的。少数中国企业意识到了，继而取得了巨大的成功；但可悲的是，大多数中国企业和中国企业家还没有觉醒！2 f- y: N& D- X3 V1 W1 X4 k
在国际分工之下，那些没有觉醒的大多数企业被分派到哪一环节了呢？都被分到附加值最低、最消耗资源、最破坏环境、不得不剥削劳动者的制造环节。而其他有价值的环节基本掌握在欧美各国的企业手中。也就是说，当我们破坏环境、消耗资源、剥削劳动创造出1美元血淋淋的产品之后，我们同时就替美国创造出9倍的价值。每当我们创造出1万美元的价值，我们就同时替美国创造出9万美元的价值。因此，中国越制造，美国越富裕。
0 R9 d2 b* ]8 E4 `- I 中央党校研究室副主任周天勇收集的数据证实了我的观点，从这些数据来看，这种制造业的产业链模式对中国的资源消耗、环境破坏和劳工剥削是非常严重的。& R* A( `& F& `/ U8 k& p
以资源浪费为例，中国80％的江河湖泊断流枯竭，2/3的草原沙化，绝大部分森林消失，近乎100%的土壤板结。而且这10年来中国出口日本的方便筷子总计约2 243亿双，而为生产这些筷子而毁灭的山林面积占中国国土面积的20%以上。
+ |0 G2 x- b8 u人在德国 社区 以环境破坏为例，中国1/3的国土已被酸雨污染，主要水系的2/5已成为劣五类水，3亿多农村人口喝不到安全的水，4亿多城市居民呼吸着严重污染的空气，1 500万人因此罹患支气管炎和呼吸道癌症……世界银行报告列举了全世界污染最严重的20个城市，其中，中国占了16个。
% V9 Z$ B, \( z2 g: A* d! X) u& j* P 以剥削劳工为例，根据志愿者曾飞扬的调查，珠江三角洲地区每年仅冲床工人发生的断指事故至少就有3万宗，被机器切断的手指头超过4万个。而其他绝大部分机器设备造成的工伤事故有多少，目前还没有统计。而此前对深圳800万民工的调查显示，每5个人中就有1人受过工伤或患过职业病。为了防止伤残工人打官司影响经济效益和社会稳定，珠江三角洲的一些地区把外来民工正常的诉讼时间拉长到3年以上，迫使伤残民工因难以负担诉讼支出而放弃上诉。人在德国 社区5 n2 g$ ?; y: z, L
三、从产业链分工看大学生就业困难
) B" H( G$ S T( F7 r- lrs238848.rs.hosteurope.de 那么，国际产业链战争和大学生就业有什么关系？我想大多数人答不上来。那么，我告诉所有读者大学生就业难的原因。在大学扩招这么多大学生的时候，我们是怎么想的呢？当初我们国家大学生的比例严重低于欧美，所以我们就误以为，培养更多的大学生之后，我们的经济会更好更快地发展。我们哪里想过这个问题：美国为什么需要这么多大学生？而中国培育出这么多优秀大学生为什么失业？难道是我们学生的能力水平不够？难道是我们的同学不够用功？难道是我们同学专业不对口？
) s' A. \ z6 E/ h8 ]' Urs238848.rs.hosteurope.de 我刚才讲的几句话都是媒体所给出的解释。这些解释都是错误的。事实上，既不是我们中国学生不用功，也不是我们专业不对口。首先，我想谈一谈专业不对口，我觉得这个问题本身就特别可笑！我在美国不少的顶尖大学执教过，也在世界其他地方教过不少课，我教了这么多的学校，从来没见过哪个学校是专业对口的。既然美国的大学生专业不对口，我们中国的大学生专业不对口有什么错呢？
" C1 c7 e7 u( R9 v1 P, H. c 再想想，本科教育的特点是什么，本科教育的特点就是专业不对口。为什么呢，因为本科阶段是通才教育而不是专科教育。什么叫通才教育？也就是说美国大学生和我们大学生一样，要学心理学、经济学、社会学、文学、哲学……这些学问跟就业的关系都不大，这就是通才教育的本质。7 e# g# @& }9 a# U5 d! u- q
那么请读者继续思考，产业链跟我们大学生就业难有什么关系？两者之间有着重大而直接的关系。在整条产业链“6＋1”的模式里，“1”是什么？“1”是制造，是血淋淋的制造业；还有“6”，“6”就是从产品设计到终端零售这6大软环节，在“6＋1”的模式中，真正需要大学生的是“6”而不是“1”。举个例子来讲，在工厂里，从董事长到大门口的保安，可能不需要一个大学生。为什么？因为生产制造环节没有必要雇用大学生。那么真正需要大学生的是什么呢？那就是产业链里面6大软环节，包括产品设计、原料采购、订单处理、物流运输、批发经营、终端零售。rs238848.rs.hosteurope.de+ q5 n6 W# ]8 R9 U# }% ~7 x
那么，今天的中国是一个什么样的产业结构？我们是一个以“1”为主而不是一个以“6”为主的产业结构。这个产业结构本身造成了大学生的失业问题。我国的产业现状不足以支持这么高的大学生比例，这就是大学生找工作难的原因。那么为什么美国需要这么多的大学生呢？因为美国所掌握的就是产业链里面最有价值的6个环节。它要通过大学生的通才教育创造出更多的价值。但是有一点是我们一直忽略的，那就是我们甚至不理解国际产业的分工当中我们国家是处于何种的劣势地位。; m! }# g& c K$ Y- y, g( q5 t
所谓劣势，就是以制造业为主的中国，它产生了诸多的后遗症，读者应该已经完全感受到了。就比如我们很多的大学生，毕业之后不得不考研究生，研究生考过了又失业了，再考博士生。所以，博士生要做本科生的事，你不觉得是很大的人才浪费吗？rs238848.rs.hosteurope.de r" m6 j: n8 @4 F \" b
四、产业链定位悲剧9 A9 w5 f- E/ h
赤裸裸的事实证明我们已经失败了，因为我们被定位在价值最低的制造业环节，而这个制造业环节的特征就是耗费资源、破坏环境、剥削劳动力。而6大软环节，既不剥削劳动，又不浪费资源，更不破坏环境，却能创造出9倍的价值。大学生在这6大环节当中才能有学有所用，才能替国家创造出更多的财富。7 a7 w5 p. K8 v9 ?
以我国制造业而言，2006年，还有可能达到5％的净利润回报。2007年呢？2％左右吧。2008年呢？可能是负的吧。我们制造业的问题不是我们不勤劳，不是我们不努力，而是一开始就定位在整条产业链结构中最没有价值的那部分。 {+ B) Y' }$ ~3 \$ T
你认为我们中国还有廉价劳动力优势吗？过去，你可以这么想，但是今天你一旦读完这篇文章，就不会这么想了。因为劳动力的优势对个别工厂而言可能是优势，但是，在整条产业链的竞争下，我们毫无优势。我再以芭比娃娃为例，一个芭比娃娃的整个产值是10美元，而制造业的劳动成本，只占1美元的25％，也就是说，整条产业链是10美元，而劳动成本只占25美分。劳动力所占的比例太少了，因此想依靠中国廉价劳动力而走出国门的企业都必将失败。
8 h# g3 A4 y6 ?" Q+ r5 B/ S( brs238848.rs.hosteurope.de 比如说我们最熟悉的两个企业，一个是TCL，一个是明基（BenQ）。TCL和明基都提出来要利用中国的廉价劳动力以及和国外的品牌、技术要走出去。rs238848.rs.hosteurope.de9 \' \7 G9 j/ d/ m" r
对于这两家企业的发展战略，我的观点就是：你一定会失败。大家知道我讲话比较绝对，类似“你有可能会成功”这种模棱两可的话我从来不讲。具体来说，像TCL李东生收购了阿卡特尔以及法国的汤普森，明基收购了西门子的移动业务。阿卡特尔也好，汤普森也好，西门子也好，不都是国际名牌吗？不都有着全世界最先进的技术吗？既有品牌又有技术，再配合上中国的廉价劳动力，哪有失败的可能？0 }+ a3 i& ]* R
但是，今天大家读完我对产业链的分析之后就不应该这么想，读者应该和我一样批评他们一定会失败。为什么？因为劳动优势只是1块钱的25％，而在10块钱里，只占了2毛5分钱的劳动成本优势根本没用。一两年之后，两家公司的合资业务轰然倒塌，根本走不出去。我可以很清楚地跟大家说，今天中国企业所面临的问题，已经不是国企和民企哪个更有效率的问题，而是在这种国际产业链分工之下，如果国企和民企不能奋起直追的话，有可能双双被淘汰，事情就是如此之严峻！. q; x: C! W& B& C3 c3 B7 g
$ z7 v. W4 v" j' @$ w 阴 谋
7 A& M* u% j! a+ ?; O i8 v 一、产业链阴谋与二元经济的成形
/ y6 Y3 q! K; y$ ~- E9 g: X3 r 产业链阴谋下的中国企业就是在夹缝中苦苦挣扎。但是另外一方面，中国经济发展速度却极快，每年以超过10%的速度增长，这又是怎么回事呢?这是因为我国这十余年来的经济发展的思维就是扭曲畸形的。也就是说，地方政府以推动GDP的方式（也就是我所批评的“以GDP为纲”的理念）拉动了中国经济增长。以GDP的组成为例，欧美、日本的GDP当中70%是消费，也就是社会需要什么物品，就生产什么物品，因此是正常的经济成长。我国GDP当中消费只占35%，是欧美、日本的一半，这种消费不足的现象主要是由于我国的社会保障体系不健全导致的，老百姓必须存钱上学、住房和看病，因此不敢消费。那么我国GDP其余部分是怎么构成的呢？超过一半的GDP都是固定资产投资，而欧美日本的固定资产投资只有我们的一半。什么是固定资产投资？也就是读者到处可以看到的高架路、桥梁、地铁、地产等等，这些过度的投资带动了经济的成长。所以我国经济就是一个畸形扭曲的“二元经济”，一方面是由于产业链定位错误而苦苦挣扎的制造业，另外一方面是以拉动GDP为主导的建设工程极其火爆，包括钢铁行业、水泥行业、政绩工程、形象工程、大型国企以及替他们融资的银行等等。前者占了经济总量的七成，而后者占了三成。这种二元经济就是中国的特色，但是最近几年由于政府政策的错误，使得二元经济问题更加严重。: a+ C- p$ i( C: y6 M: o5 E9 d, ^
第一个错误就是以拉动GDP为主导的经济发展政策。
7 R y6 h: [9 E& Y8 M$ O 这样的政策无疑造成了投资过多，而消费过少的局面。我们工厂生产出这么多的产品，但由于国内消费不足，只有出口卖给外国人消费，因而必定造成所谓“出口创汇”的现实情况，我国出口减掉进口的贸易顺差几乎是日本的2倍，达到了9%的高水平，因此外汇迅速积累。截至2008年7月，我国外汇储备已高达1.8万亿美元。这么多的外汇储备，给了欧美各国极好的借口压迫人民币升值。人民币的不断升值使得二元经济当中产业链定位错误的制造业雪上加霜，而火爆的建设部门相对的持续过热。
, I. O) j% V8 E/ o 第二个错误就是《劳动合同法》的不当推出。rs238848.rs.hosteurope.de9 R) q" Z/ h6 r1 e9 ^
这里我要表态：《劳动合同法》本身的意义是重大的，我相信全国老百姓包括企业家以及劳动者，对于《劳动合同法》的立法本义都会赞同。问题是这么重大的法案，竟然没有经过反复的讨论论证，更严重的是，没有经过任何的试点就全面推出。《劳动合同法》仓促推出，进一步打击了过冷部门制造业的投资经商环境，而使得过冷部门更冷，而过热部门持续过热。
( d, K, {6 ^- w" S, C E人在德国 社区 第三个错误就是宏观调控的失误。6 d6 i9 S( K" [+ n J! S8 F8 B3 H, |
政府看到了股市和地产的过热就持续加强了宏观调控的力度。具体而言，2007年上半年，深圳的房地产市场非常火爆，那时候，媒体都这样报道：“老百姓对我们经济发展更有信心，深圳地区经济发展更加成功，所以深圳房地产才会火爆。”大家还记得我当时的解读吗？我说内地专家学者的这种看法错了。本质上，深圳地区房地产之所以火爆是因为深圳的经济发展更衰退了！实际上，是因为企业家不想继续经营实业了，因此那些本应该投资给企业的钱拿出来炒楼了。所以，换言之，房价上涨的原因是经济更坏了，而不是更好了！这甚至可以用“回光返照”来解释。我这个看法当时有很多人反对，也有不少人甚至完全没有听懂！而2008年1月和第一季度公布的统计数据完全证明了我的观点：深圳地区倒闭的企业数量在全国名列前茅。
- W6 d! z) m7 T; u4 L人在德国 社区 同样，2008年的上半年，我分析指出，深圳市中心楼盘价格依然坚挺，而附近中低价房会跌价。因为这些企业或企业家把本应继续投资实业的资金转而投资高价房，从而全面拉动整个房价，形成泡沫现象。但是，因为宏观调控和消费水平不足，造成中低价楼盘全面下跌。那么高价楼盘还会坚挺多久呢？这就要看企业家资金的动向，而不是看经济的动向。只要企业家抽出资金，就会使高价楼盘降价。: q: a" V6 R5 T% I @
那么整个中国经济究竟有多复杂呢？我们可以从一个很简单的问题来分析：你们认为，今天的中国企业是过热吗？如果中国企业过热，企业家的日子怎么这么难呢？！如果你现在从事的恰好是制造业的话，那么你此刻所感受到的是不折不扣的萧条而不是过热。如果你不从事制造业的工作，还没有切身感觉到，那么请你去看看飞跃等出口型企业现在的困境吧！人在德国 社区5 k7 n, x5 D1 h
可是，为什么政府说是过热，甚至花费这么大力气去控制通货膨胀呢？2008年6月，越南发生了严重的金融危机，导火线就来自于这个国家通货膨胀失控，越南通货膨胀高达25%，老百姓看到越南货币不断贬值，他们就换美元、换欧元、换其他国家的货币，甚至是换黄金。到最后发现，换美元非常困难，政府不让你换了，怎么办呢？就开始大量囤积抢购物资，希望能保值。越南本地银行都不愿意做房地产购屋贷款，不想用越南货币做，怕贬值。这个教训使得我们的政府更有决心进行宏观调控。因为，我们的政府认为，今天中国的问题是流动性过剩。1 F$ f) [! H0 P& N/ b8 \+ p
你们可能会问我，什么是流动性过剩。简单地讲，流动性过剩就是我们手上的钱太多了！我们手上钱多了以后，买楼房就造成楼市泡沫，买股票就造成股市泡沫，买产品就造成了通货膨胀。因此用流动性过剩这个理由可以解释2007年所看到的一切现象，包括楼市泡沫、股市泡沫、通货膨胀，所以，一直到今天为止，我们的宏观调控是延续了过去四年来的财政紧缩政策。在2007年你可以糊涂，因为楼市泡沫、股市泡沫、通货膨胀你可以用“钱太多”来解释，可是2008年，你看不到楼市泡沫了，你反而担心，楼市要下跌，股市更不用讲了。股市大跌的程度几乎全球名列前茅。那是流动性过剩吗？！通货膨胀确实是有，说不定更严重了。目前的经济现象已经让流动性过剩理论破产了！( `; V/ L! q/ p0 |. ~
如果把经济形势搞错了，在二元经济环境之下推动各种控制流动性过剩的宏观调控是什么结果？通过三种途径，经济政策彻底打击了二元经济下的制造业部门。/ U! K% b0 f2 p
第一种途径，银行从过冷的民营企业部门大量的收回流动资金，把这些收回的资金发放给地方政府继续从事过热的地方基础建设。因此，四年宏观调控，我国广义货币的增长率依然在18%的高水平，我们有这么多货币供给，为什么企业家享受不到实惠呢？因为，通过银行体系，这些钱从民营制造企业转移到了地方政府从事地方建设了，这样让二元经济当中过冷的部门更冷，过热的部门更热。
4 M1 s* @: [) i2 O6 k/ Prs238848.rs.hosteurope.de 第二种途径，就是处在过冷部门的民营企业家面临宏观调控所带来利率和银行存款准备金率不断上升的压力，再加上第一个错误造成的汇率的不断上升和第二个错误《劳动合同法》不当推出等因素，让这些过冷部门的制造业企业家再也干不下去了，所以就把很多应该投资制造业的钱从过冷的部门抽出来，打入过热部门去炒楼炒股了，这就是2006年开始的股价上涨，也是2006年开始房价上涨的主要原因。在二元经济环境下，过冷部门的资金大量转入过热部门，根本不是流动性过剩。: F- g7 C$ X9 X h( c* {, l) L" k
第三种途径，我称之为海尔现象，海尔筹集150万资金自己去干房地产，很多媒体说那是海尔战略上的再次创业，我说不对，那是海尔在过冷部门的家电制造业干不下去了，就从过冷的制造业抽出大量资金，打入过热部门，当开发商了！这种现象也使得资金从过冷部门转移到过热的部门。0 a: I; R' W6 K
这三种渠道无疑把资金从过冷的部门逆流到过热的部门，制造业逐渐萧条，而过热部门更热，这就解释了四年来宏观调控失败的原因。
9 s& J# O0 M4 P: n9 X. J 同样的，我们也可以利用这个二元经济的理念来解释股价的走势。2006年股价上升是因为上面第二个原因使得资金逆流转到股票市场，而造成股价大涨，根本不是因为中国的经济环境更好了。2007年5月30日，政府调升印花税的举措使得股价大跌。从2007年5月底到11月的股价大涨却是由大盘股所拉动。当时的大盘股都是哪些股票呢?地产、钢铁、水泥、政绩工程、形象工程、大型国企、替他们融资的银行，当然还有证券公司。请各位读者回忆一下，这些部门是不是就是我前面讲的二元经济中过热的部门呢？换句话说，当时股市所谓的“二八现象”或“三七现象”拉动了股指，其中的“二”或者“三”就是二元经济中过热的部门。到了2007年11月，我已经开始呼吁股民注意股市可能的向下波动，听我劝告的股民都逃过了一劫。我当时为什么不看好股市呢？原因很简单——因为二元经济中的过热部门股票一定会回调，而过冷部门的股票没有可能上涨，其结果就是大盘一直跌到今天。rs238848.rs.hosteurope.de1 e( ^, k* r2 P1 l! ?! Q9 E! [+ `
二、二元经济和金融战引发的通货膨胀
0 B: m* q q% ~2 Q 1．二元经济引发通货膨胀: G" X0 e+ u6 v) F/ r; [
读者一定很好奇，这种让二元经济更加恶化的宏观调控政策能够控制通货膨胀吗？当前的治理思路就是简单认为我们当前的国民经济体系中流动性过剩了，所以买什么东西，什么东西就涨价。换言之，宏观调控的目的就是靠提高利率和准备金率收回一定量的流动性，就可以克制通货膨胀了吗？如果真是这么简单的话，我们就太幸运了！我最近和媒体朋友吃饭，媒体记者看到我第一句话就是：“郎教授你瘦了。”我说：“是啊！”他说：“为什么呢？”我说：“猪肉贵了，我就趁机减肥。”rs238848.rs.hosteurope.de! d3 j" _: p7 c6 p6 ~
你们认为猪肉价格上涨，粮油的价格上涨，是因为你手上的钱太多吗？！如果真懂经济学的话，不用讲经济学的理论，用一个老百姓能听得懂的话讲出来就行了。各位读者想想，如果你钱多了，你会去抢购猪肉吗？！甚至有人认为大米价格上涨也是流动性过剩——难道读者没钱的时候就吃一碗饭，有了钱就要多吃五碗饭吗？！你用膝盖去想想，你就会知道流动性过剩是胡说八道。读者哪里会因为手上有钱就多吃大米呢？！同样，有了钱也不可能多买猪肉啊！我们食品价格上涨多少，官方公布的是22%，猪肉是76%，实际上比这个高。食品价格上涨这么快，你可以找任何理由，千万不要讲是因为大家手上钱太多，根本不可能。有钱的人可能去买奢侈品——买LV包包有可能，但绝不会去多吃几碗饭。食品价格这么高，而且远远超过其他商品，这个事实充分证明“流动性过剩”的说法是错的。那为什么涨这么多呢？！这就要从二元经济讲起。rs238848.rs.hosteurope.de2 {; N/ w4 [6 k' [
在二元经济里面，过热部门是膨胀的部门，所以价格就上升了，这可以理解。那么，你认为，过冷的部门价格会下跌吗？不会。过冷的部门价格也会上升。例如猪肉就是过冷部门的产物。猪肉价格怎么上涨了？原因很简单，那就是二元经济现象。养猪肉的民营企业家跟其他行业企业家是一样的，他们所面临的投资营商环境也是急速恶化。什么原因呢？就是进口饲料价格大涨，还有猪瘟很严重。他们会怎么做？他们不养猪了，把应该投资买小猪的钱拿去炒楼、炒股了。所以，今天猪肉价格上涨的原因就是农村养猪户从过去的猪肉供应者，变成了今天的猪肉消费者，就这么简单。也就是说，当把你猪宰了以后，你发现后继无猪。政府为了鼓励农民养猪，而提供了各种优惠措施，如果农民不小心把猪养死了，政府还会补贴500元的“丧葬费”，但是为什么大家还是不养呢？因为这些补贴不足以弥补经商环境恶化带来的损失。rs238848.rs.hosteurope.de% a5 x4 K5 _5 I3 E, b/ A
2．金融战争引发通货膨胀
/ p8 ?: X4 o Z; i/ c 最近石油期货价格涨到130多美元一桶 ，大米价格飞涨，按照经济学理论似乎很难解释！很多经济学家是只认死道理，不知道怎么一回事！我给读者一个数据大家就懂了，全世界每日石油供需基本维持在8 700多万桶，而且有时候是小幅度的供过于求。此外，2008～2009年度的全球农产品供应量大约是21.6亿吨，而需求量接近21.5亿吨，上一年度库存接近3.4亿吨，这是小幅的供过于求。石油市场和粮食市场都没有出现大幅度的供不应求现象。那么，为什么石油价格和粮食价格大幅上涨呢？这显然不是供求关系的问题造成的。其原因就是我们进入了一个前所未有的金融战争时代——商品定价不再由供需关系决定，而是由国际金融炒家所决定。4 M1 V' _7 s' s! N) l+ {
为什么金融炒家进入大宗物资的期货市场呢？请读者想一想，炒期货有一个基本的原则，那就是经济基本面一定要配合你的炒作方向，比如我今天赌这个股票会涨，你就要肯定未来一定有人会买这个股票，比如说你认为大米会涨，你就一定要确认一定有一个国家去大买大米。你一定要掌控基本面才能炒期货，否则就会失败。. N1 o" F1 i7 S/ n
我们来看看国际金融炒家是怎么想问题的。他们一下子就看到了中国，各位读者知道中国的影响有多大吗？我们石油价格才涨了13%左右，全世界期货市场的石油价格当天一下子大涨，因为中国人买什么东西，什么东西价格上涨，因为中国人太多了。就以国际金融炒家的立场来看，中国人买什么东西，什么东西就大涨，这不就是基本面吗？因此在中国人买什么东西之前先买，比如从100块炒到300块，再卖给中国人，国际炒家就赚200块。生产者没赚到好处，我们大亏，这就是国际金融炒家的阴谋。人在德国 社区4 a! [( V8 k% O
3．金融战争的目的就是取得定价权
, W) R7 \3 [2 r( a4 Y: V3 R 国际金融炒家为了取得产品定价权就开始选品种，首先他挑到了大米。为什么是大米而不选小麦？这就是人家水平高呀！因为相对于喜欢吃小麦的国家而言，喜欢吃大米的国家一般都是比较贫穷的。这些贫穷国家的老百姓吃大米，如果买不到大米怎么办？就饿死了。但不会是简单饿死就算了，还会造成政局的动荡！所以，把大米价格一炒高，因为买不起大米，这些民众喜欢吃大米的国家立刻面临政府倒台的危机。大米价格一上涨，稻米出口的国家就配合国际炒家，不让大米出口，为什么呢？这些国家首先要保证本国人民不被饿死，因为一饿死人，政府就要倒台，亚洲这些出产稻米的国家都不出口稻米了，读者想一想如果不让稻米出口是什么结果呀？价格涨得更多。那些依赖大米进口的国家，比如菲律宾，就更买不起大米了。国际炒家就这么厉害，大米价格一炒高，各国政府为了保全政权的稳定就不出口大米；越不出口大米，国际价格越高，依赖进口大米的国家更买不到大米。其必然结果就是，这些大米进口国一定会有人饿死，一旦走到这一步，这些国家一定会尽自己的最大力量，砸锅卖铁，求爷爷、告奶奶，到处借钱，他们什么都顾不上，只能去国际市场高价购买大米，以防止本国的老百姓饿死。如果所有的国家都是这个逻辑，怕老百姓饿死，怕政府倒台，在所有国家都不出口稻米的情况下，不得不接受国际炒家的最高定价，只要有一个政府去买，这个价格就是市场价格。就像炒股一样，如果有人在13块交易，市场价格就是13块；12块交易，市场价就是12块。因此，这些穷国的政府求爷爷、告奶奶，砸锅卖铁筹出这么一点点钱到国际市场上买稻米，这个最高的天价就是稻米的市场价。在这个时刻，读者知道不知道发生了什么事？那就是稻米的定价由过去的供需双方决定，改成了由国际金融炒家决定，也就是说，国际金融炒家取得了最终的定价权。
$ D D) \# o6 _4 x! zrs238848.rs.hosteurope.de | 
发表于 2009-8-26 21:33
|