[其他] 一项有偿问卷调查 现在可以领钱啦（见3楼跟帖）

Candice1122

调研已结束，大家可以在3楼看到领钱的时间和地址  抓紧时间哦    （目前不在哥廷根的同学请将姓名和邮箱以及回哥廷根的时间以短信息发给我，我们会帮你暂时保留的。）


哥廷根大学  乔治·艾米利斯·缪勒心理学研究所  正在做一项有偿问卷调查    需要您根据问题对一些词进行评价。由于项目较多，可能需要占用您1小时左右的时间，敬请您耐心、认真地完成对这些词的评价，您的认真评价对我们非常重要！感谢您的协助！  每份评价将获得10欧的奖励   每人仅限做1份   我到时会通知大家领钱的时间和地点  为保证实验结果的真实性  请每人只填写一份问卷  领钱时请带上有效证件   代填代领无效       要求：在哥廷根的中国学生  （不包括博士生）     名额有限    行动要快哦    http://www.oqss.com/OQSS3/survey/UserData/U2316/s2078.aspx

Candice1122

看到好多熟人。。

nnwhn

在candice1122小妹的大力宣传和各位XDJM的帮助下，本次问卷调查圆满结束。诚挚地谢谢candice1122和参与调查的各位朋友们！

3月3号（周三）——3月5号（周五），上午9：00-12：00，下午1：00-5：00（周四除外）我会在办公室等大家来领取报酬。(请本人前来，带上证件，我认识的就不用啦)
地址：Gossler Stra.14,二楼116-117(二楼楼梯口左手那间)

可能由于系统问题,有的人填了问卷但没有提交成功,或者提交成功了,但后台没有收到数据。这里只能以系统最后回收的40份问卷为准，下面是提交成功的40位朋友的电子信箱用户名，大家看看有没有自己。
1.
bwl_yun@
2.
chengeyu@
3.
wangy8521@
4.
majeri9999@
5.
qishild@
6.
dolphinzxz@
7.
lucialys@
8.
felixvonfalke@
9.
lifeng614@
10.
yukeykim0923@
11.
xflisa-1203@
12.
baoerluo@
13.
victorprince@
14.
chenjuncau@
15.
celia9999@
16.
yyweihong1@
17.
sherry_rxl@
18.
zapple_fz@
19.
leejianweiljw@
20.
xinqing.wang@
21.
changjing515@
22.
majxster@
23.
jianhuangchina@
24.
karstenhe@
25.
goettingen@
26.
liushuaionly@
27.
kaltmond@
28.
yxm1987226@
29.
ddp_hssc@
30.
wanghongpeng@
31.
felina0101@
32.
lifan0830@
33.
lnyxy@
34.
elihanj@
35.
ningdejuan@
36.
christopher_hh@
37.
licworkhard@
38.
muxiangcai@
39.
sunnywei519@
40.
ghcici@



对那些没有提交成功的朋友们只能深表歉意了，真的很抱歉，希望谅解！

Candice1122

调研已结束  可以拿钱啦

Candice1122

革命尚未完成 同志仍需努力  顶起来

nnwhn

哇，这么热闹的讨论。 让Candice1122小妹为难了哦。不朽的神话想多啦，博士人少不好找，所以德国实验部分用的全是非博士学生，为了平衡对比条件，中文也就找非博士学生了，就这么简单啦。

Candice1122

我知道你后来是开玩笑（或者是说者无意）  
我其实就是想说你后来这个玩笑开的（或者随意这一说）并不好
当时没好意思直接说







当然没有感情色彩，只有科学精神。
不朽的神话 发表于 2010-2-26 23:13

      

不朽的神话

我知道你后来是开玩笑（或者是说者无意）  
我其实就是想说你后来这个玩笑开的（或者随意这一说）并不好
当时没好意思直接说







当然没有感情色彩，只有科学精神。

Candice1122

我想不会。

问卷调查需要覆盖一定的样本群。有理由认为博士（生）属于一个特殊的群体而特地不包括在当前的调研中，但是从被试者本身有没有经济来源考虑 —— 试想，我设计一个科学试验，却考虑来的人（本 ...
不朽的神话 发表于 2010-2-26 10:40

    {:5_128:}  分析的还真是精辟   我的确不是从事这方面的    在这发帖只是帮一个好朋友的忙找到足够的人去完成她的调研工作   我们这边并没有涉及到所谓的将博士生划分为一个特殊的群体的意图 并且 我也不理解  你所说的特殊是什么涵义 。从本质上来看Bechelor Master 和Doktor本身就是不同的群体  都具有特殊性  我们可以认为博士生属于一个特殊的群体  也可以认为硕士学士属于一个特殊的群体  这就和每个人本身具有的独一性和特殊性是一样的  并没有带感情色彩在其中  所以我想博士生也不会因此联想到你所谓的特殊群体吧    当然从被试者经济来源来考虑只不过是我的玩笑而已   科学调研的确要严谨 但如果只是调研某个群体  也是很平常的一件事嘛  {:5_127:}