国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天  X# J6 }; |! X' i* _: ?& j* c
rs238848.rs.hosteurope.de0 |; b! K: w" z
rs238848.rs.hosteurope.de$ i6 B7 m+ [% e% r, b
因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。* ~; H7 }. S; i7 C1 j7 y

( ^' U( A# \3 K) W: _) @/ j* p当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。人在德国 社区/ n  Q& x# i" g6 ~
7 {! ~) u' c0 N- @3 D! G* x
所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。# r  f" G' D: X* n4 ]5 l" O1 R  ]
rs238848.rs.hosteurope.de3 ~+ `3 y1 F, s2 v  |
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
" K) E( [0 S1 l! a- trs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de) w4 Z- S3 b# }) U- s' m
只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：
5 t- x) B, k3 C6 T  A9 M; h人在德国 社区1 L- g: o6 S! L5 ~
+ t* {- J! V0 j

; s/ L) i" e3 n" {# a  L" z图一 美元贬值过程9 B' ]4 W) s" t  m
: `2 f# g) B7 F9 _, ^
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。
2 p' J6 w( M( O- s- K# Y6 Y- d2 n* P, e# }# r
那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。3 R9 d. f) a8 L  ?% Z

3 Z9 L% I2 ]) a+ A  h( v第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。
7 l9 ]. ]; x5 }5 M; f; `, J1 ers238848.rs.hosteurope.de1 R/ H, A6 ^" ?
然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
; z1 t! L- j: a, O$ W) jrs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de7 d# a$ A' U+ R( f0 r8 C* O
伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。rs238848.rs.hosteurope.de8 s7 G- d2 G) e  z

8 T( g; k" T! H- i9 e0 ]3 h人在德国 社区在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。
" ?' N( [, E  x' Nrs238848.rs.hosteurope.de
9 d! g8 g2 n& |. N3 i1 x4 b2 g+ J
& x0 n  @* ~# a) a% ]' t# Brs238848.rs.hosteurope.de
7 T5 W/ w7 F+ L5 S图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
7 w+ f5 c- l' U
$ ?! g" ?# k4 b# L6 h% y那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。
8 d0 b- C  z& I2 @6 E( z人在德国 社区
1 P$ _# `8 l0 V1 s# |# _3 v不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
4 I  Z9 v- Z4 ?% T4 t
3 b3 ~7 P& J* v5 V* E而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。
: @7 L0 R$ O1 u8 {1 X  s* Xrs238848.rs.hosteurope.de, |9 [: S6 m1 B' q7 D
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。rs238848.rs.hosteurope.de- y! e$ u6 b3 f( p
8 d3 P! F( w; Q( h) S
那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。# P; ^8 A0 {8 ~8 W
rs238848.rs.hosteurope.de; E% M; ?: B  [( T7 t" Q( M) m5 ]
而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
" K" j; H+ i8 o- Vrs238848.rs.hosteurope.de6 |# o% F, g' O' ^* Q# c8 q' U
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。+ F" H9 D9 W' L* \
3 m( w/ i6 Z# A$ R/ {1 Z5 N/ q
其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。人在德国 社区9 r6 ^* \- b# O6 }, {
人在德国 社区9 R* K* R! R- H1 B' x. X
说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。6 Z; k2 \* V- Z# m7 j* V1 w$ L
1 K4 B/ p5 m- l  s9 I4 K) ~: h9 S
现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
( u& D. h; W$ ]* S2 D) w5 j' V7 i7 t
6 T" Y9 l  G: ^. \2 N5 W人在德国 社区外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。