国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天
0 |" k( c1 x" \+ Z8 c' n, p/ N5 I, c. V, r% T! ^; u

+ ~* q* y) ^9 D4 W! T因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。
8 R4 }; c+ z% i+ {) q6 k* c
1 J1 C) N0 W/ e) j" |当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。4 Y# @! p! U9 V( ]3 P
! k$ Z  H) `  ^
所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。! }) _2 k  J4 o9 `9 r  ?0 v7 `
( X" l+ L2 U  e0 }9 D4 s9 |" J
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
4 f! }! l  a# Y" B+ V% j# |7 U3 s  B& n
只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：
) z3 G! B( F3 D# X& m$ A# }
. q8 V% c1 {, L人在德国 社区
) |- M1 q: k6 G4 c& J5 S0 f人在德国 社区+ Y! v1 M( X7 \) U+ X
图一 美元贬值过程rs238848.rs.hosteurope.de6 n$ a% H" U$ Q5 x: t

0 E  H% O$ Y! S0 h! Z- D- zrs238848.rs.hosteurope.de从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。人在德国 社区; x& O7 h: G2 d& E) E
* ]! J: n0 ]" e4 j4 ~+ h6 S
那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。
! n5 f' U* z; q人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de4 I! L6 S6 F. S' s) V' G" h. b' H  W
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。
4 D6 U# U  Q( j8 M' p( g7 z1 D1 Z8 brs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de- |' x$ V4 S3 v! S9 C
然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。8 Z" D4 u6 Y1 D. f& J% S8 u' C. o
人在德国 社区+ L7 Y- Y5 U* i; Q* }
伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
1 q6 u) f( X: y
& o$ l" G3 q0 u% ~% brs238848.rs.hosteurope.de在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。$ F1 {5 z* m6 I
rs238848.rs.hosteurope.de. z% H; `3 ^) l" |
rs238848.rs.hosteurope.de! N: ^- @4 f8 J
人在德国 社区9 B$ o: O( u3 c" u1 b% c+ K+ Z, q
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大5 z$ y0 }7 J- T  A' W

$ C+ V  y9 A2 H1 ers238848.rs.hosteurope.de那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。) f" `" L  ^% e' ]  Q1 G

# {6 S6 g$ D/ m/ J( F3 Z& m不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
9 F5 H: k" V0 c. brs238848.rs.hosteurope.de
4 w$ E1 o" e( x7 y1 h9 Q& K! q而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。
1 o2 L# c, ~  r6 e0 c  ]# W8 Xrs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区( z: v9 S# ~( s- ?: d: V
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
& G$ H, J9 `2 p. Q" ^! ?, q* q! |7 H2 P- C8 `  _
那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。' [  |" d9 {- \' t7 m( L- S/ U$ Q
9 o2 P& T, M0 A9 B5 W+ i. i2 S
而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。" V2 Y, I; p  g
rs238848.rs.hosteurope.de4 H$ g# S. H- b9 g  @8 C. u
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。+ i$ n2 |% t  Y/ `
9 t- y0 b: E: n6 p/ N6 A8 z! x
其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。* l! S& a" A- _! p& x. c- E7 g9 T5 `' Z

2 D' N1 j- ^) T+ A, C6 Y7 M; g  A人在德国 社区说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。
# ?7 t1 g" u# _! F$ e3 N# O( Z人在德国 社区
/ c( u" C: J, f8 v+ G. W现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
0 a9 N9 p% k1 A& l  c0 f, k" L
! B( [$ d# x" m( }. |外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。