国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天/ ^: G1 `. @2 z( ]* S

0 C1 z' F9 Q0 e  P4 \& b0 M8 p* n
$ O) H' W3 O, g2 Q因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。; G! @1 w  i/ K; J4 [8 x  L$ }4 B

: o, {: S) @8 m9 n' I' f- d! E当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
6 f% [  I* a) C1 o4 E3 Hrs238848.rs.hosteurope.de! m. t  B+ _4 G- S# P
所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。
0 l2 Y( F$ S3 \& krs238848.rs.hosteurope.de" @6 {4 {+ K& f* M0 w$ ~
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。9 I  W! |. F- y0 L  Z( }
人在德国 社区! z5 |; G7 d# [1 d5 ^; y
只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：
- W. r  F0 L9 G3 v8 B5 J, A/ I' d! R# d5 g

* P3 F: }: P- z$ }人在德国 社区: q/ T% V# A5 \/ A
图一 美元贬值过程
$ |/ n; D/ z3 O7 w) ^- urs238848.rs.hosteurope.de
! r) B# c/ k3 E8 M3 l" z人在德国 社区从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。
/ ^+ A$ X- ]" X; [1 y1 A. \8 Q' `  x1 T, F% X* v8 }" ?
那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。4 K& `7 }. Z; i: g4 m7 ^$ L
rs238848.rs.hosteurope.de$ j; y' Z2 h2 Y; j7 Z; w# j
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。
. b% ]) @) b* y' K! l; n9 h人在德国 社区" g, M% p& [' O: w. F; N6 d
然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
& w1 z2 x6 k9 G. z
2 J# q5 @& f: @: Z( J# L" F6 Z人在德国 社区伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
- s" D& [2 j& l& Y0 i  y! {) `! T2 R6 v- x/ E& @
在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。
9 u% ~* N* V  V0 z& r# Z+ n4 S! [# u4 }2 c

6 H6 E$ A9 ]; X$ t7 p3 i人在德国 社区% b8 W/ q: E5 r, j
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大6 w& D; ?" I5 y% |8 S

0 j& z% @. o, b, \7 U那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。- W. {4 [# @( _# U8 u

0 P0 J  `( ~7 B3 v5 e0 Y不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
) J7 i# L8 f6 s& [- t
  k8 q4 k# \$ D) S, y$ T  J! b) Z- P而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。# _$ A1 a5 V7 |# x
4 h% q4 ^" A/ T/ W* G6 l
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。  A# p% N: L' u3 G3 ]* ^2 {- b
! ^$ P% _3 J7 A9 T* A7 p  c
那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
7 A: G: l+ D8 w8 D2 ?
2 H8 w- `$ B8 K- p( ^9 Z9 ?% [而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。rs238848.rs.hosteurope.de  U7 ^, t; k( `1 E6 ~, m) C
rs238848.rs.hosteurope.de& u9 q  C3 r+ _8 m; y! {
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
, h$ [0 c, E. u人在德国 社区/ p! B; A. Z2 d1 e4 C8 s# b( t, H
其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。rs238848.rs.hosteurope.de5 l% w) s' j: b: \8 q

2 C8 I4 M4 K9 B/ X说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。
" ?* m# i2 y- b0 v. m# h0 R8 B% n0 E0 V) A! u# k
现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?; [6 I! ?4 F. \8 V
* J: w  R6 G* P& ^; f7 g
外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。