国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天rs238848.rs.hosteurope.de' y. s, ?5 R: ?) X4 ]

: o( S/ m" Q  ], z
8 a! w3 Y3 o3 h1 F- Y- [& |因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。
# C8 H' I: m, G% c' s
- c- s( C: L  ]2 l- }# h+ W( B人在德国 社区当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
/ A. h1 z! y, i! f3 `$ x" w7 Z3 b
/ o' j2 [6 h9 C9 ~所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。5 C$ D0 z! x4 I) D& B8 `5 g
rs238848.rs.hosteurope.de4 q' [6 `! x! g; q$ |/ I0 I7 b
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。6 ?/ T' H1 X& V" ^1 Z. ]# E

! H& P: }+ c/ r0 c3 E. P只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：
% W1 B0 }; j7 D8 V, f
! z. Q; V$ g% J% ?1 F8 X, ers238848.rs.hosteurope.de4 Z3 z6 z# F' U% v5 R, L

, u$ Q, `) `. k8 v2 E# A图一 美元贬值过程$ D% R( B8 }5 U6 O
1 r, h: |9 ?, w  ?
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。3 ~+ ?4 c% g7 t0 U% W

/ @% B# Z2 Y6 q1 S' O" k那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。人在德国 社区4 n/ x6 y- s: t

! F9 u  O( \1 g' F  j第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。rs238848.rs.hosteurope.de: t" h7 O% H% c) [$ u7 F/ I

4 s7 C2 I' ]& D* I$ W7 Jrs238848.rs.hosteurope.de然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
/ G' m# R$ ^7 }- p. G1 Z
: Q0 r& V+ c* J3 o6 `rs238848.rs.hosteurope.de伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。8 y3 Y& E+ k6 b9 W: h

9 U$ W4 x2 I, \' _) R6 ]+ l+ n5 @在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。
2 o" I- r! W& k/ Hrs238848.rs.hosteurope.de  X' k6 `! w9 I$ u( d. s( s: t2 j

* o0 ?9 \$ r; |5 s" k0 ^rs238848.rs.hosteurope.de
1 U/ Y6 q7 ?8 K7 W8 ?* j4 U图二 美国国债中外国人的比重在不断增大. r/ U7 Y& j! I3 [3 w6 a
人在德国 社区0 ^) F' O  u8 L, q
那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。
/ g3 p) [7 z% d9 `! q  {7 crs238848.rs.hosteurope.de+ R. G; a( _. t* I/ R
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。( P1 D& x# S3 T# U6 r- ^+ {

$ }# W& s- r1 D5 S* E而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。人在德国 社区0 [/ B9 O5 C, J/ A8 @0 `
  S3 l2 {: M" |7 I. X# d
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。人在德国 社区3 \" ?; q! E  f4 g3 x' `$ Q

& b& g0 M9 S8 V# O" e- k" ?5 y0 q6 [% x人在德国 社区那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。/ U: ~1 y8 Z1 \' v+ i
1 a; ~" o; I/ @3 N  ~1 w
而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。" J0 N# d- ]! s. ]

9 x; g3 z/ l3 Grs238848.rs.hosteurope.de当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
# j: `5 w) |" [
* y% ^6 d  Y* n其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。
- w# K& s5 T/ U. |+ M; ?人在德国 社区% c; p9 H- `, G- N! s$ H
说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。
5 n. m% t% [) o( ?  ?8 Drs238848.rs.hosteurope.de
! {9 J# h- F. k/ d! l& p& ]现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?+ p" Z0 K* v/ {9 S) \) {

. C; W/ w0 [$ h3 [人在德国 社区外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。