朝鲜队可惜啊

sunbird10

第一个球守门员失误，第2个球后卫顶人不紧，要不这场球可能就平了，甚至赢了。

刘德华

呵呵，和你讨论讨论

先来看看进球角度问题吧，巴西队员做动作的时候是有很小的角度，但在高速运动的情况下，在他完成射门动作时已经踩在底线上了。在底线站立不动射门就算零角度，高速运动中在底线完成射门动作就 ...
zzjuanjuan 发表于 2010-6-16 15:29

你大概没踢过球，或者属于初级水平，一般高速下底，如果守门员不有意识封住近角，进攻球员绝对会直接射门何况是训练有素的职业球员。本身这种情况地面回传就远比射近角难得多（如果你不这么认为，说明你确实没踢过球），但是职业球员一般腰腹力量大，能顺利做到地面回传这个动作。最关键的是守门员都会首先封堵近角，这是前提，因此你看球赛见到的大部分情况都是回传。sunbird说的很正确，这不多是靠运气，朝鲜门将站位有问题，麦孔的射门是有意识的正确而且很正常选择。

sunbird10

就我看朝鲜队的没经验体现在一些细节上。很少有战术性犯规，不够油，小动作太少乃至没有，有一些动作类似教科书似的死板。给我印象很深的就是，他们封堵禁区两肋的传中球或者堵枪眼的时候，手都是紧紧的背在身后。这样比较吃亏，其实仅仅贴近身体两侧就好了，还可以增大防守面积。可能有人说不差那点面积，呵呵，其实这就是个经验问题。踢得过于干净了。

sunbird10

一个近距离的外脚背小角度射门，在守门员没有做好封堵近角的准备被进了球，竟然还能有人说除了巴西还能有哪个国家的人会这样玩。
这个和两肋的单刀球一样，守门员要主封近角顺带防远角，远角无所谓，近角被打进就是守门员的责任，这是常识。再说远一点，这时守门员的扑球动作应该是身体向球门近角倾斜，如果这时对方起脚，这时还不知道是射门还是传中，双手向门的近角一侧防射门，两脚向传中的路线伸展防止传中，身子顺势斜着倒下去。
各位如果还是坚持己见我也没办法，但是我会尊重你们的看法，就像你们会尊重我的一样。但是我想说一句，如果各位踢球，恰好又是守门员，而恰好又是在有教练的俱乐部踢的话，不改变看法是踢不上位置的。看归看，踢归踢，踢踢就知道了。

li1018

楼上说的好，我想很多人都会被朝鲜队感动的。那进球的一刹那，德国人都振臂欢呼！

bombomman

朝鲜是缺大赛经验，尤其在双方身体接触的时候，你要遇到c罗那样的，还不跳水跳到暴？昨天卡卡都跳水了一次。而且朝鲜的基本功还是差了些，比如传接球，停球上的失误不少。。。如果朝鲜能有像南棒子一样的营养供应，充沛的体能和强硬的身体，昨晚结果还不知道怎么样呢。
而且昨天朝鲜连一张黄牌都没有，巴西还拿了一张。
昨天那场球就是天才型球队和团队型球队的较量，非常精彩。朝鲜进球的一刹那，我都振臂欢呼了，完全被他们的精神感染了。

bbbinbin

第一个球怎么算失误呢？那就是巴西人nb的地方，其他什么国家的人会那样玩?

Darkpriest

朝鲜进过几次世界杯, 巴西进过几次?
这还不算经验不足么.
不要对别人发表的观点锱铢必较吧~

sunbird10

再问一个。我看你提到朝鲜队比赛经验的问题，不知你是怎么看的。从哪里看出来经验不足的，是因为朝鲜精神上看起来不输，但是结果输了所以说经验不足，还是别人都这样说所以成了公理。

sunbird10

看好了，是小角度不是零角度。
没说守门员的站位有问题，是他的意识，首先要封堵近角的射门，其次是防传中球。哪怕射门的概率是0，也要封。在这个角度被进球了就是守门员的责任。
世界杯上这样的角度进球不多不是因为射门的人有多厉害，一是因为有经验的守门员不会犯这样低级的错误，在人才济济的国家队里有的是人接班。二是因为正常情况下这样的角度选择射门而不选择传中作为球员就不合格。
但为什么麦孔选择射门了？1是因为教练有做过强调多射门，对比上下半场能看出来 2是巴西进攻机会很多，面对一支相对没什么大赛经验的队伍，冒着浪费一次机会的危险去尝试还是值得的
所以说如果不是麦孔，换成其他人也有可能选择射门的。因为这个球去捧他没必要吧。