ZZ～中共喉舌突改口：北韓南侵挑起韓戰

joqoko

6月 25日是 1950年韓戰（內地稱抗美援朝戰爭）爆發 60周年，中共官媒罕有地發表文章
，稱該場戰爭是北韓軍隊越界進攻南韓引起。此說法與中共一向觀點相違，引起國際關注
，因中共一直強調是美國和南韓軍隊挑起韓戰。有關文章在網上已被刪除。


依金日成計劃越過三八線
由《人民日報》主辦的環球網早前開韓戰專欄，其中一篇文章指，北朝鮮（即北韓）軍隊
依金日成計劃，大舉越過三八線進攻南韓，引發那場戰爭；《環球時報》本月 17日也引用
華東師範大學教授銦志華指，韓戰是前蘇聯領導人斯大林與北韓領導金日成一手挑起，旨
在謀求半島統一，建立親蘇陣營。新華社旗下《國際先驅導報》上周四（ 24日）也以此口
徑報道韓戰歷史。
由於朝鮮半島局勢正動盪，中共喉舌此時突然對歷史改口，引起國際輿論關注。有評論員
認為，可能中共要修改對這段歷史的說法，不過有關報道不久即被刪除。
過去 60年來，中共宣傳一直指是美國介入朝鮮半島內戰，威脅到中國安全，中國被迫派志
願軍赴半島參戰。
南韓《朝鮮日報》

Darkpriest

96年八一厂拍的较量，就明白的说是金胖他爹动的手。
不过在我小时候，历史书的口径就是美国以朝鲜为跳板进一步侵略中国。再以前还有顺口溜“李承晚，不要脸，帮着美国打朝鲜”
楼上没有牛了 发表于 2010-6-27 13:17

看来你比我们早了很多...我记得我学的历史就是说朝鲜为了统一率先南伐...
其实想想也有道理, 日本来搞我们的时候也说是为了中国人民好

joqoko

根本不是突然改口吧？中共早在上个世纪 90 年代就已经改口了。

至少，我读初中时课本上已经淡化是谁挑起这场战争了。记得课本上只写着  “ 1950 年 6 月 25 日，朝鲜战争爆发 ... ” 。我们的历史老师补充说，很可 ...
真精不怕火恋 发表于 2010-6-27 13:21

淡化是一个过程，我那时候还记得是说韩国人先入侵的，不过听说现在的教科书已经改了，改得很彻底。

德国的牛

我当时的历史老师好像也说过，搞不好是朝鲜放的第一枪。

真精不怕火恋

根本不是突然改口吧？中共早在上个世纪 90 年代就已经改口了。

至少，我读初中时课本上已经淡化是谁挑起这场战争了。记得课本上只写着  “ 1950 年 6 月 25 日，朝鲜战争爆发 ... ” 。我们的历史老师补充说，很可能是北朝鲜先打的第一枪。
另外在 1996 年前后公映的纪录片  “ 共和国战争史 ” 中，已经在暗示是北朝鲜挑起的战争。

楼上没有牛了

96年八一厂拍的较量，就明白的说是金胖他爹动的手。
不过在我小时候，历史书的口径就是美国以朝鲜为跳板进一步侵略中国。再以前还有顺口溜“李承晚，不要脸，帮着美国打朝鲜”

110119

现在发现，报纸真会愚弄读者
都市红尘 发表于 2010-6-27 11:22

媒体的根本任务就是愚弄大众嘛 只不过像这么傻逼的报道只能把读者向相反方向推

这篇报道确实很像妓院体报道

都市红尘

“国际舆论关注”？国际舆论又被迫关注了一次
韩国人太把自己当回事了

110119

有什么问题吗朝鲜战争就是北棒挑起的啊 路人皆知
“過去 60年來，中共宣傳一直指是美國介入朝鮮半島內戰，威脅到中國安全，中國被迫派志
願軍赴半島參戰。”
这句话也没错啊

北棒南下--》棒子内战--》美国介入--》志愿军入朝
没什么改口的啊

都市红尘

现在发现，报纸真会愚弄读者
第一，“過去 60年來，中共宣傳一直指是美國介入朝鮮半島內戰，威脅到中國安全，中國被迫派志
願軍赴半島參戰”，这个说法是永远不可能改变的，这个说的是中国参战的原因，而且的确是实情。
第二，这个报道真会篡改，他实际上说的是，现在公开认为是北朝鲜打的第一枪。。而大陆对北朝鲜打第一枪还是南韩打第一枪一直没有表态，但是大陆公开的历史档案已经解密说了是北朝鲜打的第一枪

这种报道和大妓院一个熊样