从突尼斯，埃及，苏丹看，自由平等的观念已经渗入到非洲大陆，民主必将胜利。

无敌大杏

这就叫平等，不平等就要分裂。

在苏丹阿拉伯人侵占黑人的资源，这就是不平等，黑人有追求幸福的权利。

就算一个民族，执政者也不可以打着家长的名义侵占公民的财产。

中国如果民主化必然带来民族的问题，现在必须要正视这个问题，如果还是以汉民族中心论，绝对数量中心论来考虑问题，那汉族只能说是很悲哀的群体。对内我们要养一个贪得无厌的家长，对外世界却认为汉族在扩张。

试想一下，如果现在的美国，朝鲜人或者中国人使劲生孩子，把美国黄化，若干年后推翻民主制度，供养一个类似金正日那样的主席或者康熙那样的皇帝，难道说汉族就胜利了？自己的子孙就幸福？难道利益最大化了吗？

要有这种思想作祟，那真是害人害己。

无敌大杏

写与不写，说与不说，我们在这帖子里晃的人什么也没改变，也就是过过嘴瘾而已。浮云啊，看淡点
89692000 发表于 2011-2-21 21:02

如果任何人什么也不说，只让那些拿5毛为虎作伥的人说话。那什么时候能有点改变呢？

89692000

写与不写，说与不说，我们在这帖子里晃的人什么也没改变，也就是过过嘴瘾而已。浮云啊，看淡点

无敌大杏

如果站在不同建立场上，无论我文章怎样能服人，恐怕对方也不会接受。

就好比说孙中山好话说1万遍，慈禧也不会听。


想鸡蛋里挑骨头很容易。

cubid

大杏啊，您这篇帖子，漏洞实在是多。 抒情不错，逻辑性是差了点。

无敌大杏

你写的挺多，但是基本都是废话，你究竟想驳我什么呢？

ztw86

7# 无敌大杏
看来你还存在有看似“民主”的大多数思想，你和国内所谓民主集中的独裁党有什么区别？你有何资格讨论民主！！党说：因为大多数人的利益就要剥夺少数人的利益，才有强拆一说。你的“一个社会什么样的人多就决定它是什么社会。”和他简直是异曲同工之妙。果然是你够独裁！一家之言也敢断定世界!!用理服人，一个“抬杠”是不是理屈词穷了？
辩论总要和同等量级的对手展开，希望下次能遇到个真能说明民主的人，而非一个嘴边挂着民主，却思想还在中世纪的人

ztw86

7# 无敌大杏 可笑啊，没谁能代表谁，我非常之同意，既然民主的人不能代表愚昧的人，那愚昧的人能代表华人？哪怕他再多！！你说话自己有前后矛盾，抬杠的人是你自己吧？！哈哈哈

无敌大杏

一个社会什么样的人多就决定它是什么社会。
你啰嗦半天没有发觉自己是抬杠吗？台湾能代表全体中国人？

ztw86

黑要黑的有水平，有思想，一脑子热情是白搭，华人不自私，也不是封建。看刘晓波的也比看这个有理点，虽说他偏激点，可是还是有点东西。看你这里寂寞了，我也寂寞了才多嘴两句。你应该多读史书，各国各种视野的。才能不至于偏颇。当然我书读的少，没几句对的，您老凑合看吧，另外我非5毛，不是D员，个人愚见。