[中国新闻] 鼎晖投资被指在俏江南投资合同中暗设保护条款(ZZ)

潘沩rs238848.rs.hosteurope.de1 _( y. v6 [2 l3 d  G5 b9 i

+ F7 G: S% Q+ N- u2 P. [. Krs238848.rs.hosteurope.de  8月26日,俏江南股份有限公司(以下简称“俏江南”)创始人张兰接受《环球企业家》采访时称“引进他们(鼎晖创投)是俏江南最大的失误”。张兰还表示,“她早就想清退这笔投资,但鼎晖要求翻倍回报,双方没有谈拢”。
. C% S1 r4 v+ trs238848.rs.hosteurope.de
$ L& E% ?; x3 \  }: x/ Z  知名餐饮企业和知名投资机构之争,瞬间吸引了无数眼球。
* C9 l6 r2 h% Jrs238848.rs.hosteurope.de
3 `% \- p8 h$ j8 n" L) {) q, D  9月2日,接近俏江南人士郑啸(化名)告诉记者,鼎晖投资俏江南后,张兰和鼎晖之间的确颇多争吵,但这一争吵像“情侣之间吵架一样”。他认为双方的冲突本质在于--做实业的和做金融的思路不一样。
; c: L4 ]8 C1 m- C2 t, K# Q# Vrs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区7 n# I. ^& Y: |; J
  经过记者多方采访获悉,在3年前鼎晖投资俏江南时,整体金额比较大,估值也比较高,鼎晖在合同中埋入了对自己极有利的一些保护性条款。
( \& N( H6 p( R  t  u1 N' i  O; K  }8 ]
  事实上,今年以来,俏江南一直在冲刺A股但上市未果,可能得转战香港上市,两个市场的平均行业市盈率是有差距的,那么,俏江南的估值是否会下降?如果是,鼎晖这单投资的盈利也可能大幅下降,甚至可能亏损;对于张兰来说,听鼎晖创投建议,向高管低价出让了部分股权,却还是不能在境内上市,她觉得她自己也亏了。
; |6 }2 w1 P- k* y
0 }- e$ S1 E9 W  在这样的情况下,双方都有不满,矛盾浮出水面。
4 k6 X* r% v. w: S* o( g
9 i7 f( T( }+ I) ]! [7 h  鼎晖的投资价格:天价还是合理?
, O( _, @" X1 E3 l3 a8 w人在德国 社区
- Q+ m* g( y9 o: p9 |  将时间拨回三年前,俏江南试图引入私募投资,立时成为当时的大热门。首先它的独家财务顾问就争抢得非常厉害,最终枫谷投资合伙人曾玉,借了跟张兰是同乡的地利胜出。当时起码有三十家创投机构去看过俏江南,也有PE投资人士告诉记者“我一听估值起码30亿,觉得太贵了,就没去看。”
4 P7 s: q1 @/ R1 z: o( l- ^rs238848.rs.hosteurope.de% U' q( g( m" |  N3 Y, A
  最终,2008年9月30日,鼎晖创投和张兰坐下来,签了增资合同。
. a# B% V; @4 F  t3 Rrs238848.rs.hosteurope.de3 G4 k! L; b# u/ r7 G
  俏江南的工商资料显示,在鼎晖创投投俏江南之前,俏江南的注册资本仅为1400万元人民币,鼎晖创投注入了跟2亿元人民币等值的美元,占有其中10.526%的股权。以张兰为法定代表人的上海俏江南投资有限公司一家独大,占股85.658%。另有一位小股东持有剩下的股权。6 f0 w' b; ?9 |! s

/ |0 X9 e: w, a4 K  尘埃落定后,不少PE人士托人打听鼎晖和俏江南之间的成交价,得到的答案是“不低于20亿元”。对此,他们纷纷表示看不懂。
" w1 R% U6 m8 L9 z, \8 x( E人在德国 社区
( r, Y8 [/ g. R4 n  鼎晖创投为了投资俏江南,专门成立了一家公司,CDH Beauty (HK)Limited(以下简称鼎晖江南),并通过它向俏江南注资并持有俏江南的股权。这家公司注册在香港,法定代表人和实际控制人都是王功权。也因为此,当年12月,俏江南变更为外商投资企业。, b$ I( k% q1 S: v& P8 ^

$ S0 j' @5 q6 x) N5 m0 ^+ u, j  王功权从此进入俏江南董事会,并签署了一份协议,将自己在俏江南内部的事宜全权委托给了鼎晖创投的吴华。这份协议得到了俏江南方的认可,并在工商行政局登记备案。
2 m9 ]( O$ m$ w5 p) @3 L9 m
9 ^+ k2 m3 C7 l; C  W  I+ H3 [  郑啸亦告诉记者,当年鼎晖是王功权来跟俏江南谈判价格、条款。但一直是吴华和胡晓铃在负责这个项目的跟进,一直是他们在跟俏江南沟通。所以不存在王功权走了,鼎晖创投跟俏江南沟通不畅的问题。8月31日,记者致电吴华,吴华表示不愿意就此问题接受采访。2 |0 Q! Q4 X8 P# J! }/ ~" ?

  `5 g; x' J& X1 z: y( mrs238848.rs.hosteurope.de  鼎晖以如此高价投资俏江南,自然附有回购条款。+ ], U8 h# w, p- E

% `! u! c7 b" P: z  合同中规定:因为非鼎晖方的原因,造成俏江南无法在2012年底上市,或者俏江南的实际控制人变更,鼎晖江南有权退出“俏江南”。退出的方式由俏江南选--鼎晖将股权转让给张兰或张兰认同的第三方,或者“通过法定程序减少注册资本及以减少股东数”。人在德国 社区, N* ?. ^8 \0 c1 w

; R. A( A) k9 L5 F- @' f4 v  这即是俗称的“回购”。据一位律所合伙人介绍,后者说白了就是,张兰要想鼎晖江南同意减少注册资本,就必须开出鼎晖江南能接受的价格。人在德国 社区9 G9 W, ?$ C3 ?6 b5 i
7 C' c" {4 C+ y' m/ v3 J
  俏江南的上市摸索:试图不做家族企业
8 X* M( j0 f) P, q* P* q人在德国 社区* b) w, {1 [$ g; l; G7 Y
  和许多企业一样,引入PE或者财务投资人,将原来的单一股权多元化,以一个更市场化更开放的治理结构,面对上市后的公开市场的公司治理规则,俏江南引入鼎晖创投,亦有这方面的考虑。
0 j9 H/ e$ E! D& {7 |8 T, Brs238848.rs.hosteurope.de8 f, q5 l* d$ L( L0 A
  郑啸告诉记者,鼎晖入驻后,“不干涉俏江南的战略、更不干涉具体管理,而是在筹备上市方面提了很多建议。在这个过程中,双方会有很多争执,但整体上双方还是有商有量,会互相让步。”这是张兰和鼎晖之间的蜜月期。
! h; f& U2 f2 O- J' q- M1 V人在德国 社区
% v& u$ w0 K6 b" z- G  鼎晖和俏江南2008年签订的增资协议中规定:各方亦承诺,协议完成后,“向公司提供股权激励建议方案,协助公司建立健全合法有效的薪酬管理体系及激励约束机制”。
3 v: n- Y8 O- |8 }: U# \3 O5 Xrs238848.rs.hosteurope.de
# e5 T, l3 e8 [+ @( {) c人在德国 社区  2009年末,双方开始着手做这一件事。2010年初,张兰请来了原麦肯锡合伙人魏蔚担任CEO。魏蔚,据她曾经的客户透漏,也是一位非常强势的女职业经理人。可以想见,魏蔚从麦肯锡换到一个彻底陌生的行业,一个私有企业,与性格张扬的老板合作做事,需要很大的勇气。
+ e' x1 U* k2 Y% s0 ^. q
" ?* U( y9 h. A+ j  张兰给了她勇气--2010年3月16日,魏蔚加入俏江南没多久,张兰将俏江南4.7%的股份,以1508万的价格转让给了远腾投资有限公司,这家公司注册在香港,法定代表人是魏蔚。以鼎晖进俏江南约20亿的估值来计算,4.7%的股份价值为9400万元,这相当于张兰整整向魏蔚让利近8000万元。$ g6 v- n/ L( z2 q5 O( m& n( X0 n5 p

# R$ ~4 |2 x# z1 a/ r/ Jrs238848.rs.hosteurope.de  张兰还转让3.889%的股份给安勇,将1.217%的股份给史海鸥。价格分别为1248万元和391万元--同样是友情价。这二人都是俏江南的高管。7 x8 W/ ]: m. e3 s, D% i  v8 Q
2 e7 t, a( O2 h4 ]
  同时,鼎晖江南也做了一些相对应的转让,同样是转让给上述几人。转让完成后,鼎晖江南持有俏江南9.926%的股份。
: e% O" V& X! ~) s+ F. C2 lrs238848.rs.hosteurope.de
- ^) G/ f2 Z5 c7 W1 h人在德国 社区  从鼎晖江南和俏江南之间的合同来看,这一系列转让,极有可能是鼎晖创投的建议。
" A! n9 S5 E  g+ f+ ?# i$ H6 Q7 W1 N
) q! R6 F- t" g人在德国 社区  用股权留住高管的同时,张兰还从一些外资餐饮连锁企业,引入了一批职业经理人。以上举措,可以看到张兰坚决的要做一个规范的上市企业的决心。" }* D( v. a8 y' U
2 z7 C- K  M; w& I6 H9 P
  但结果却不如预想得那么顺畅。今年6月,时任俏江南CEO的魏蔚离开;随后张兰的儿子汪小菲接手魏蔚的职位。接着,很多当初从外资企业挖来的职业经理人亦离开了。
! \* F# O" s9 J: n! l! b人在德国 社区( ]0 Y" M4 y0 c
  对此,郑啸告诉记者,“魏蔚跟张总合作还算愉快,离开主要是张总还是想把俏江南做成家族企业。魏对家族企业不感兴趣。而职业经理人离开,一来是俏江南和外企的文化差异颇大,二来是在俏江南是365天全年无休,在外企中至少会保证双休和节假日。”% D& l% z, [/ m9 r2 t
  p, p9 A5 O* n
  郑啸指出,俏江南的管理有些混乱,背后的原因是企业的IT管理平台偏弱,有些流程无法通过系统保证,就必须依赖人。因而俏江南50来个门店,有7000员工,且俏江南内部的人事颇为复杂。这些在外企的职业经理人,以前做的餐饮连锁企业模式都简单多了。2 w; E, w) z2 q) t- z

5 ?1 F% D: ?0 H# n5 P& Y人在德国 社区  “以上市的标准来看,俏江南的规范是做得够了;但以能大规模复制的标准看,俏江南的规范是做得不够的。开越多店,它的信息流和人流的复杂性,就会呈几何数增长。你不能想象,菜单上有400来道菜,就必须管理几万份东西吧?”4 m# t6 A! w/ K/ Y# i) ~
& s8 q" M& o1 r! R: M3 W: D% S6 r
  “根深蒂固的冲突”: G' H: U- @7 b$ u' h! I

, V* V0 N- ^; q4 a( q1 K8 U  一度,鼎晖创投和王功权都以为俏江南已经很接近A股了。郑啸告诉记者,2010年证监会曾开会内部讨论餐饮企业上市15条。俏江南高层辗转拿到了开会记录。这份记录中,有后来比较老生常谈的,餐饮企业现金交易问题等。% C/ H: @3 [4 Z, g- x  A* `
, n' a* Q* P  }; A! p# A' b
  当时,俏江南高管认为,除了一条“鼓励大众消费的餐饮企业上市”,不鼓励高端餐饮企业外,其他正是俏江南努力的方向。这一年,张兰引入多位职业经理人,踌躇满志准备上市。人在德国 社区* d3 [, [2 p$ m: T4 ~

  C- U  q% s  [% K, h: Z  2011年,风云突变。年初,俏江南便已向证监会递交上市申报材料。但60天过后,证监会都没有给任何回应,俏江南被晾在那里。同样命运的还有一起申报上市的几家餐饮企业。随后,王功权离开鼎晖创投,黄炎成为鼎晖创投新任掌门人。: \, H3 a9 \! K7 S  E. b9 N$ w
1 J% F+ m9 y6 M  R: h" @6 j
  A股上市受阻后,俏江南和鼎晖的备选就是去香港上市。众所周知,同样行业,港股估值较A股为低。以本月15日将在香港招股的小南国(01147.HK)为例,小南国的规模和市场定位,都与俏江南颇为接近。小南国保荐人美银美林在分析报告中指出,小南国估值可介乎26亿至40亿元,2012年的预测市盈率在13至20倍,中间订价则为16.5倍。7 G9 P5 O5 E( J7 v" Q& b% |; r/ J

+ @: b  {/ @- d  这笔买卖,一下子变得,对双方都不划算起来。
. A0 L' G0 @0 ~# yrs238848.rs.hosteurope.de; P9 D# T5 I5 _6 B& G
  未来俏江南在港上市时,估值得不低于20亿元,鼎晖才算打平,如果以16.5倍的市盈率来计算,俏江南2012年的净利润得超过1.2亿元。+ |  w6 q6 W9 m& T9 z9 {$ P" n' A

) `, a" i! @4 p; g  对于张兰来说,虽只让鼎晖创投出让10.526%的股权,并得到了2亿元的现金。但2010年的股权激励,就要去张兰近9%的股权,且皆为超低的价格。由于这应该是鼎晖创投的建议,张兰可能因此怪及鼎晖创投。
- F% a- G& E, {4 M0 p, B. G5 g3 I5 ^
) n3 b0 T- l1 g# o1 B4 h  在一位PE合伙人看来,企业家和投资者一定要“理念相同”,因为如果理念不同,又出现利益上的冲突,双方很容易谈崩。8 v. Z- U4 x/ M1 O6 h
7 A2 l3 M0 s- Y
  郑啸认为,鼎晖和张兰之间“根深蒂固的冲突”,恰恰在于双方的诉求和价值观不同--张兰是做实业出身的,恨不得一分钱掰做两分钱用,她靠的就是两三万美金起家,“那真的是她一盘菜一盘菜炒出来的”。而鼎晖是在投资,“他们要求成倍的回报,十倍以上的回报在他们看来很正常”。这是思维方式和价值观决定,只能双方互相迁就。8 M; c) v  x, Z& }) t9 r
; ^) g, n  B3 d1 N5 G
  而此时,如果张兰希望鼎晖江南退出,不是一件那么容易的事。
& {! }* T. f, o$ g# e5 I1 ]( Ars238848.rs.hosteurope.de' w$ D+ A/ D- X9 Q$ v& E
  合同中约定,张兰可以在以下情况要求鼎晖江南退出:因为鼎晖江南或关联方的原因造成俏江南无法上市,或者双方需要调整某些合同中的内容才能上市,鼎晖江南或关联方拒绝修改;或者鼎晖江南的实际控制人变更。
' t9 g2 y& [, F, R
* ~# g2 i7 H  ]& {  合同还指出,张兰要求鼎晖江南退出的价格,得以以下三种方式中最高的价格为准:通过法定程序减少注册资本及股东数,由张兰或张兰认同的第三方购买股权,双方共同指定的第三方评估机构评估的公允价值。# W7 @$ H* t+ i

4 k( g8 M3 f7 g" _rs238848.rs.hosteurope.de  综上可知,张兰可以借鼎晖江南实际控制人变更为由,让鼎晖退出。但价码得鼎晖说了算。以此而论,当年鼎晖以天价投俏江南,给自己留的重要后手就是这条回购条款。只要俏江南营运正常,鼎晖就立于不败之地。
Share |
Share