南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

rs238848.rs.hosteurope.de6 U" Z4 l% G, |  K9 E' T2 V
$ T, {* d+ I# D9 `: x) Q8 @
明报( c' Q6 w9 ?$ Y; T# C, j2 P  ?
rs238848.rs.hosteurope.de5 _" Z8 T* \1 H8 a3 \

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

人在德国 社区  T6 v( l, L: R3 }8 a) d

* l, \) Y% Y* u+ z& g6 g人在德国 社区　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。& A" S$ O1 C+ J$ w3 r2 E
rs238848.rs.hosteurope.de7 L) b) W5 y' A, g
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。
( }( l4 z6 m# Brs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de7 `- p+ T# }& S2 [1 `
　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。' Y9 K% d9 k4 R

* @3 E( O1 s- F/ [" I/ l6 t　　编采人员拟总辞抗争
+ ]' }5 I$ {$ L; B2 \7 _人在德国 社区
% r8 q5 Y  a8 h! T- ?( k5 Z+ X1 i　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。rs238848.rs.hosteurope.de6 a. x8 O5 Q; G5 h! g3 A

$ D6 n: P. j& a  v" u5 y3 s" ^rs238848.rs.hosteurope.de　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。3 Y$ a; g9 _( O0 b! o' p2 L5 J; j0 Y6 f

1 |- V7 \) {2 l% z1 g  `* e5 P　　众记者微博无法使用人在德国 社区& j- X! q4 \0 y7 S, e, s" T

  `. |' ]" r3 N3 M6 ^& M　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。人在德国 社区9 d$ A; o9 p7 b3 f
rs238848.rs.hosteurope.de8 q( M: |5 H3 p2 e
　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

, M% I7 C3 z5 ^1 r
. h- w" Q( u9 u0 G

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

7 x4 D( f5 [1 q7 f5 c1 H+ N4 v
人在德国 社区. J0 I" M- T& I0 f1 o  B+ N! i( T
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰rs238848.rs.hosteurope.de1 \# o& z0 t2 G, g( ^9 ^8 t5 m2 L3 a
$ e* s9 u. x! F% i% a
1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。( x4 Q% j# i3 u! X9 [: O$ f' f& a
rs238848.rs.hosteurope.de. b) A0 |8 y4 Q  U2 f5 k1 ]% d
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。rs238848.rs.hosteurope.de! L8 s0 K4 @! C. G1 T

- G8 J! w6 R3 R人在德国 社区文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
6 ^; S8 W$ ?) ?4 R: l% q# c7 P( F7 I: H
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
% I& n7 k1 F5 ~3 t1 [) w! ]rs238848.rs.hosteurope.de2 l' A- m# W( O5 s5 h
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
/ N1 t1 u! j& w0 |/ e+ @rs238848.rs.hosteurope.de  a# W8 x  Z1 b6 g8 B" \) x
作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
( P4 ~3 K3 z5 Y/ K7 `/ Q2 Y人在德国 社区& B( X  O5 Q1 C- S, \
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
6 ]( b$ Q- t+ O% _2 X+ Z人在德国 社区% O; V8 o% l% v
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。1 p' `) H' A' R. M8 V; w+ R
" j* a0 @9 N/ v  j+ }

! B9 l& k  x$ |0 \' L8 |rs238848.rs.hosteurope.de- q+ ?. N, u) c. c
附《环球时报》原文：rs238848.rs.hosteurope.de* }9 Q% L' B& \  n+ p. Y4 s' p

3 {0 z* Q% |2 i3 mrs238848.rs.hosteurope.de《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。1 z4 i% R. I' P6 p  M
rs238848.rs.hosteurope.de; R/ b5 ~4 |+ y; N% S% m0 z: B
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。$ _( e. t2 u5 `

0 y1 Q' _( w7 B/ f+ U, \《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。* u. y; q% }$ n

: y4 d" t# f2 j人在德国 社区中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
1 B& ~& v9 V4 \! y& C2 S人在德国 社区- w# D' s7 a) |* i
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
6 `5 F$ b8 w# v人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de, S; Y5 z) c4 i$ f  C3 f* U
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。/ ?9 z# A* X3 |+ X( G# {' K/ ?
1 u' b5 C* J3 c7 f
现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。rs238848.rs.hosteurope.de% W/ p" d$ Q/ E) ~7 s  b5 c- l) C1 W
9 h5 p) S; u/ @8 X: A7 ]  `) p
然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
0 P& C) K. O& _, B* l$ R" p, Q- T
4 m$ C% h- l! N* w" |$ N& }- E人在德国 社区中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
" o4 j  Z6 B" d6 i+ H! N# xrs238848.rs.hosteurope.de( D7 _; K" V9 ]7 X+ f: _- v
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。人在德国 社区# \, \% w! n) ^' s7 Z8 e2 J
0 ^" s: }5 ?) \5 ?
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。
- _2 ^0 L* ]9 T6 M+ Grs238848.rs.hosteurope.de
2 S# X' d# b5 z$ P. R6 y人在德国 社区希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。