南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

  q4 g, W) F! L, ]! d" ~, ~人在德国 社区$ T+ t: U. F( j
明报
/ k. O) |1 L& O- F
7 x# W, g, b0 i6 `" \4 e% e* t0 b2 y: p3 l

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

' ]/ e! w; v; S" b$ prs238848.rs.hosteurope.de  X- m+ u( M: N8 t% t/ R# p
　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
+ |; x8 c1 `2 ?人在德国 社区
9 }  A% j0 }: _! ]( d人在德国 社区　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。" `* ?3 E2 E3 i/ H2 A5 F$ D

2 S5 B. G& v; y* S; `( Q4 M　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。: c: M$ n, m/ Z8 A; J- w/ F
' g4 @2 \0 j6 t* W- x* n' g: f8 ^
　　编采人员拟总辞抗争rs238848.rs.hosteurope.de# J  ?  G/ V8 p6 u: j8 F
5 V  ]1 B0 @  ?) b
　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。
- c, B: _" i( s* n" P$ ?  F" O* l- i! e1 q
　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。, L& N; G3 P: h. p* a

7 E4 m: C$ W' |2 N" h. j人在德国 社区　　众记者微博无法使用
5 a  w, t1 e" {- Q) t; e人在德国 社区
8 O7 ^& p. ]9 r, U4 Y- f　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。# z( X7 n, n% P. C  j
- n7 y# W8 Z! e
　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

1 P9 ?, Z1 E9 `" i# D0 r6 P5 v. f5 ^( Y& q# X+ ]

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

" b- s1 c; {+ ~1 ^
# Y1 e: N0 c- _7 h6 b& b5 P2 M
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰8 R' J2 n, E8 i

& d" p! q% d! R: C( C* y1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
& K+ f+ k: `. l& I2 B  Q% `: m6 ~+ Irs238848.rs.hosteurope.de1 H7 g1 m8 V1 s( X- \1 P( r
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。人在德国 社区1 N4 S& S4 ]$ _5 \7 }

" S! r' i! }6 s* L& Zrs238848.rs.hosteurope.de文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。+ v8 B5 h7 p! h) R: ?

9 D& X, {3 B2 D- Q% ?0 A此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。2 w- D# d6 I- p7 b, p9 {
' M) B0 o: N, Z1 B
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
6 g$ U5 s* m" B) n% b人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de$ x- o; _2 w/ l7 u9 W" r$ N  b
作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？1 ]* |) j# O3 \1 {/ x2 |

  r3 r" C; _6 S! P还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。1 s5 Z2 E+ U+ d8 k8 g  c

$ n. t6 q. b% L4 t9 j. K人在德国 社区也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。
* [5 G$ f. Q; O4 K- O  S( L3 A; q" B$ ]1 R( g

0 X9 Z. O0 _! I0 T; Z3 I5 A6 Q$ J) e
附《环球时报》原文：
# b9 t, d- h7 Y( `! x2 S6 E+ c4 K人在德国 社区& N0 B& e$ X2 X; w, w
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。% K$ E; j5 P# A: x1 g

3 |2 ]4 \8 h' T实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
' f8 m; O. ^. p9 w" l; b8 N2 X  t
5 K0 T9 C% ?' r1 f人在德国 社区《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。* D2 V- k& B8 F) _% @, W: V
rs238848.rs.hosteurope.de+ j& ^4 i. F! \- E
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
% y. `7 g& @  y
1 _; E8 e/ D; j6 E. B, F' b在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
% g/ {+ {9 O: N: Y. {; a人在德国 社区
4 ^1 c7 H+ K3 Y( {3 h% \) I( E2 r% Y中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。rs238848.rs.hosteurope.de) @- _) L7 p% `$ r7 x

/ }8 F& Z+ D4 d1 D人在德国 社区现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
" o6 Y& f3 o, ]8 y! X6 [rs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de* e/ j; P0 C  u: J$ a) G; a" v$ o
然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
- X, A0 \; U) m0 u9 X5 k1 ]! \
! b( Q4 a# `5 i' ars238848.rs.hosteurope.de中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
9 V3 l. w0 v! c9 f/ x, Urs238848.rs.hosteurope.de6 y& }5 t1 D+ u6 U0 r
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。
' I5 q7 t2 Z7 V% N7 ?' T% ?人在德国 社区
) E5 F+ [! i  H; E, v) o+ d人在德国 社区有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。
' {& M9 K  S! ~
" u' U( |+ G+ M/ h+ Z7 C" E8 Z希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。