南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:32 编辑 % l& O. d) u  M2 ]

2 S7 l" ?: R* Y$ l; Y8 |: U人在德国 社区明报
& K. M& z$ u! R  W, s
: W7 X0 B/ l) B0 T6 {2 n' grs238848.rs.hosteurope.de 9g8v90.jpg 7 d/ J8 l* I, u7 u
- C( p% }8 q( O
  一向敢言的内地周报《南方周末》(以下简称「南周」)昨日出版2013年「新年特刊」,受到广东省委宣传部长庹(音「托」)震的直接干涉,细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改,更强行在编辑签定版面后再作改动,被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒,拒绝在版面署名,并发声明要求彻底调查,事件引发内地传媒同行声援。
! d: w! i8 L8 y8 p/ K  ~人在德国 社区' E4 L, D5 N# I, v
  「新年献词」是南周每年「开年」重头戏,多表达关怀社会、维护公义之意,其中1999年〈阳光打在你的脸上〉,由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔,唿吁寻求「正义、爱心、良知」,有内地记者称,是受这篇献词的激励而入行,「献词」地位可见一斑。
& F6 B% Q& G9 ^1 L% g
: ?& o9 @. Y1 Q1 P3 D9 rrs238848.rs.hosteurope.de  本报获悉,该期特刊在策划之初,总编黄灿多次转述「上面的意见」,实为来自庹震的直接指示,「新年献词」最初版本为〈中国梦,宪政梦〉,至少被修改过5次,最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉,其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除,被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉,但因太长,最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。2 G5 U+ }# p8 y8 `7 s) T9 ]: Y
rs238848.rs.hosteurope.de" B4 i2 d5 f5 k
  编采人员拟总辞抗争/ d( z7 m8 [0 ^
人在德国 社区1 e1 v1 D" Y! k' o% }1 Z1 `
  此前,原定安排刊载的北京去年「7.21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉,拒绝了部分的删改要求,但版面仍遭删改,而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受,在微博上披露事件,并要求删去编辑署名。
6 E/ k1 m5 B! q+ k2 i& n人在德国 社区人在德国 社区8 A0 `$ ^% n# s, n. o/ R  T
  「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事,寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前,而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议,称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。1 b- v" X( j; V$ c  [$ Q$ i  [1 t
2 h8 l0 h5 ^' _$ O
  众记者微博无法使用
: Z6 I/ U0 v- i$ u5 k, A0 ]% c0 k) U2 u! X
  南周编辑部昨晚发表声明,形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」,指「特刊」原在1月2日签版定样,在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下,「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」,改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文,并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
1 o9 X, q! r4 ]0 C# D5 q
3 U, B9 |" N7 N- e2 U人在德国 社区  至昨晚,10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查,并恢复微博发言权。
Share |
Share

本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:33 编辑 rs238848.rs.hosteurope.de6 o1 W  a7 \' }) ]
人在德国 社区/ B6 l9 N. f; d" l, ]! Q* _( y: t
300qtkl.jpg
& q  A  ^6 H4 k7 z# u: |. Zrs238848.rs.hosteurope.de% H& Y' [2 A6 Z# K/ x5 }
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
! V+ ~3 ]6 M4 W, m/ U人在德国 社区
7 \; |2 H% q& i2 r5 y) _8 C) {1月3日,《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动,将原来“中国梦,梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注,不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部,众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满,其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
, e- D2 s, Z+ e; ]rs238848.rs.hosteurope.de( a9 K# S  V# [1 n  F/ v
作为中国“最有担当”的官方媒体之一,《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过,该文始终没有对事件表达明确的立场,而是话锋一转,再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
" t# Q; O, _7 n7 K人在德国 社区人在德国 社区. q$ ^4 S) `; s
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道,中国媒体不可能成为同西方一样的媒体,中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路,契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路,也是光明之路。其他的路都是幻想,根本走不通。
) r1 ]% P- G% L0 ]4 S" `6 y3 ?- k8 g  s. L* G
此外,文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去,管理需要与时俱进”,一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
* u" Q/ N* t5 U4 f- Z& |( X8 Z" r. N
该文一出即遭到批评,有网友就表示,环球拿着纳税人的钱,占在无利益动机的道德高度,说着其他媒体的利益驱使报道,说着媒体管理部门的官腔,大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻!# s- o& z3 P" G  u  M

) O. k$ o, t1 X1 M$ K+ Z作家连鹏则表示,此事件是宣传部门挑战传媒自由底线,迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权,对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度,上纲上线吗?rs238848.rs.hosteurope.de5 I2 ]4 M- T8 i4 r% s$ l
人在德国 社区! L; j' m: u% J. ^5 G4 H9 d
还有网友笑言道,全文欲抑先扬,护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之,将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
$ K, U/ Y4 I  X1 J3 S9 z2 A! J. C8 U: O0 r
也有评论称,发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作,《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道,在骂声中成长是其一贯的策略,再次成功贯彻了“环球一思考,上帝就发笑”的宗旨。
4 J) F( y! ~6 z% N7 i- u$ j5 k3 q1 y) g7 h" E
8 X7 Y5 Y0 R5 X7 t% q' H8 {; ^6 C

1 q& h4 d2 V9 R; R& V  v3 @附《环球时报》原文:rs238848.rs.hosteurope.de! u) v6 m! M+ |" {. |9 g3 x

0 l5 I5 w. ^( l# z《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事,被该报记者通过微博抗议后,昨天在互联网上已是沸沸扬扬,一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部,微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。! @) u1 a- b! F2 Z9 j
: K0 F4 C. z& ]" k3 S
实事求是说,重大报道接受官方的某些意见,这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示,这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看,中国的新闻报道越来越开放,来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势,但与此同时,媒体管理的大结构没有变。
% U" `" ]  t6 v0 q( V' Q1 g( E9 A6 f7 r+ E5 ?
《南方周末》的这件事,是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来,很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现,给媒体记者提供了额外阵地,不断有宣传指示或执行过程被捅到网上,出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为,还是几位编辑的个人行为。
5 r0 }9 J) N" s2 h+ c4 x: N! V/ z, n人在德国 社区
) B/ m( U% a' Z! T1 ~4 W/ p1 g$ h& F中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化,西方价值观影响了中国很多知识分子,对舆论界的影响尤其大。与此同时,中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制,它们竞争激烈,生存环境严酷,媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。rs238848.rs.hosteurope.de  X: u1 l, l5 ~  V* C% r
rs238848.rs.hosteurope.de3 ]" |: i6 P2 o. \0 D" O5 ~
在国家大的路线方针框架下,以及在现有管理体制下做探索创新,这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化,以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
# l, B* I5 r2 R! b人在德国 社区  m8 S; `# V! F% t3 P* C' J5 w
中国处在社会转型期,不可否认,一些媒体人对“普世价值”的推崇,成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
; ^% N- G( D3 K, D+ H& @& E& prs238848.rs.hosteurope.de8 B/ L1 z) X6 p2 z: j4 y
现实或许是,老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进,管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系,人员流动性大得惊人,从业者实现利益的方式也早已突破了传统,而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。人在德国 社区+ P4 ?0 _7 ^; @! A& R& \% _

8 O( P5 Y, |1 c0 J然而无论怎么管理,中国媒体不可能成为同西方一样的媒体,这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同,媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一,但它的摆动幅度不可能是无限的。
' J! f+ E" u( _0 S1 Y
: Y9 L2 x, _/ f6 @! a人在德国 社区中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路,契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路,也是光明之路。其他的路都是幻想,根本走不通。
" \* k! r' i  a; [rs238848.rs.hosteurope.de+ c9 Y( O8 ]+ [2 P
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉,就像互联网立法一样,在舆论场上很容易受到抵触。
$ _2 M- Z* {! l, Qrs238848.rs.hosteurope.de8 \% W# T7 e7 e0 r1 {# @4 ~
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力,还需要从业者对管理的必要性达成基本共识,很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法,多下功夫。
  H3 y; n! k3 @! u6 l  }5 X
& m* A# P& u9 Q: Y/ T人在德国 社区希望《南方周末》的这件事能对管理部门,也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进,决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。

TOP