南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

人在德国 社区: c7 C" j+ @; A4 z: G
( t3 R& }- A6 l9 |# ?+ m
明报rs238848.rs.hosteurope.de6 U: @+ S5 D. B% M
# q% I5 b. _+ g- Q  x8 N

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

% y$ f' T% q0 b# N9 ?9 B5 E) g2 P4 \- T( `
　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
. S' H. O# S( X/ B& M
- W( @; x. W7 b2 J, ~人在德国 社区　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。
. S7 U7 W6 B7 r- m7 D; ]rs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de0 T: \8 v% \1 v  m- e
　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
/ _4 Z$ M7 R* v/ s( d1 w4 r9 u7 a( m7 A. @' `) a5 V
　　编采人员拟总辞抗争
, h3 f3 A' T: t, I; X% k# h人在德国 社区
! L! m% |( F" K9 ?' _. _9 j3 B　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。- I- j: J, {3 e+ X' H
% J% w/ \" x& V# b% f
　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。& n7 X! ?6 J- G& o4 g

% @7 A4 c  o/ i　　众记者微博无法使用
# g4 j2 F7 }  |/ K3 P& S
+ E1 o* B* r9 w) _5 z/ b3 V3 V8 x　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
" _+ _6 Z/ j% ?1 v' \/ }/ U, C9 l& a/ C, X
　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

; b" b# S/ p: P/ E人在德国 社区
  A3 S# q2 ?" m8 C

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

# d0 U$ X8 g( a- _

/ ~# G- ~6 w. F& v7 t+ M' A( F环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰+ a4 ^5 d; [3 f# c" H" j7 @

5 z. T4 j: S  {- o, E) [1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
0 ?' t# X! n% g  ]8 ], E( I" M' I: B& P# ~8 A1 e9 h
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。6 q* s# G" \( n# M3 w& P. y
rs238848.rs.hosteurope.de! L3 E, O/ J1 N8 P
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。/ Q% d, q( @# z9 [# @7 M

! [2 Y' [4 V1 G7 K: n. i此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
  }( ?$ p6 I. F. r3 M人在德国 社区
3 Z+ v2 @; E& P7 K0 s7 w2 `2 ?rs238848.rs.hosteurope.de该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！人在德国 社区0 n' k, s+ t9 {7 z) F

+ q7 u2 }0 b% s- [+ e作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？' l9 W$ R% t0 d7 @3 }. F% L

" W8 b7 m1 E) P, a' F/ M5 t还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。6 c5 x% F2 |. y; ^2 t3 y

; T% U+ n/ Q# E2 {6 Y) u, i也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。; x" x. _5 A6 D( f! u9 \

! J) ]: U( S, x8 v" c9 t8 T: G: P人在德国 社区' d; Z5 g) m8 ~- r
2 e! e! t8 x# }
附《环球时报》原文：
% h: \6 k; K6 U' G$ `
( @2 z1 ~. M$ @* ^# D( U2 q- u+ |8 Vrs238848.rs.hosteurope.de《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。0 q, i( L$ Q7 j' X; i! p6 b% w

! o  y1 v: c' T实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
! a2 C9 L/ }4 z* q, Z; u+ y3 R3 f0 Q
* N8 i& A( b+ d《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。3 m8 y) M2 s, B4 f

5 g% X9 x0 l4 |3 T中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。人在德国 社区" E- t4 B! @- U; ?9 V( B
rs238848.rs.hosteurope.de; ^: n4 _- u& s
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
: O6 w  K" d# r1 K人在德国 社区  g0 V" e" J1 |! c( t' Q6 ^
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
  b, {: w; z3 J9 y3 E5 k
& n8 H8 X8 f+ e+ y! f5 T( R现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。  T+ q) b3 y) Y% `* u5 X

: ^7 V0 L7 q: h; ?& X0 y9 C人在德国 社区然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
4 b/ g( I0 U" y1 ~8 D: `( W人在德国 社区
4 w, ?. X  `0 R" j: f3 [7 P# i( [中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。( ?5 R4 L: p1 b5 \  ?, E) ]
4 G' S: j7 R! W2 @+ z9 ]% N
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。
& D  w  l7 }0 Z9 W0 ?% H3 V9 v0 g
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。
1 ]$ ^% e- e# A( J& P- x9 o, Zrs238848.rs.hosteurope.de
/ C1 C' ]* ^! {7 ?% Y8 y希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。