南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

% _& j6 L: Z; b" E

! h. {/ x3 Y3 K$ l/ _* [  j) g( ~明报rs238848.rs.hosteurope.de; L4 b$ v' L/ Y: k* K) [
9 @2 j, I, T6 g) z( `5 S

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

3 |$ e9 W' R( N9 o- T5 z; J

1 V9 e! t. d! R6 N; a$ B人在德国 社区　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
6 \: g! `/ a+ x) @! E3 o) H& M( V9 B1 k" I8 P
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。9 k+ ^. s! P' a+ @
2 A% M2 x# u; E' x4 e  v! W' j
　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。3 C9 z7 P# x4 b
0 H, i6 \! @( w& ^
　　编采人员拟总辞抗争
: ?% t6 W% a8 b! L$ L7 F. L& H. @* ^7 l" U2 w1 X
　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。! {3 G7 u2 J8 m' C1 U

3 p! {5 d( \1 G, b9 J' F/ W( Ers238848.rs.hosteurope.de　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。人在德国 社区1 M" \$ V+ y( E+ P% `

3 P! y) [0 m3 ^　　众记者微博无法使用
  k% w% s2 d6 v; `
/ X- h# P  d8 F. I- i: v$ T　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
6 p/ b0 \7 R3 J' z# [. q
* S0 K0 C. m/ k1 E. B. _, c& \　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

人在德国 社区9 V" P( @" {: u2 H1 S1 c* B
2 L' S# ?& p/ |8 _/ m5 s* z; v* U

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

0 Y/ c8 b* k8 ]% Z% C0 W5 g
rs238848.rs.hosteurope.de% A+ \4 a$ u% F. h* W: B) n
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
& D3 a- m- H$ r5 R1 z人在德国 社区
4 j6 n# |7 |( s7 M7 t& a1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。rs238848.rs.hosteurope.de6 }8 J3 J# I% s% p- _+ M% L0 x

8 G3 m' s1 h6 s作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。& j( N8 T! p9 z# W& S; ~/ W

+ M7 @# `; E& o, ^7 Vrs238848.rs.hosteurope.de文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
; m9 y$ v7 x/ wrs238848.rs.hosteurope.de! T, B# D$ r/ W) }( b2 X$ S
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
! K% Y! }9 r+ b- v2 |
/ u" u( M& n2 }% q  wrs238848.rs.hosteurope.de该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
% h! F0 V- E: i2 S
, N9 w5 a8 I( A7 r9 O7 Q作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？3 f) U; W* F, _4 n. I

! A0 Z8 A, R( a* Q- {还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
+ l6 v% n. L) y7 ]人在德国 社区: }! V. E: i& Z- `" s
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。人在德国 社区. o9 z+ o, t, x8 B( _8 A

7 u$ r' q4 Z* W2 _
# O- z3 G. U7 e2 |0 S人在德国 社区
/ ?0 p3 W) o- D& _附《环球时报》原文：
" |9 S! s' d% H- D$ j; y2 [" {4 ]5 v8 E' r
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。4 L4 P1 B# U& ?" x
人在德国 社区( N) f' e  b+ @2 W
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
0 b- N/ H( g: W  ?8 v8 _; t人在德国 社区人在德国 社区8 J, D, i( T& v1 N0 ^. n
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。人在德国 社区: x- y' x, k% K9 ~" w8 y. p5 D- r
6 X3 k+ `  q/ v+ G
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。rs238848.rs.hosteurope.de; V/ _1 N- S, ^) {4 Z" Z" v! X

! ]6 v$ e- w1 r* Q  [# |# a6 N2 H人在德国 社区在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
5 j8 F4 D4 t0 ]8 F- L' g. b6 R; c1 \( s9 l* @% s
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。: T5 l$ t1 }0 v* h9 w! f
rs238848.rs.hosteurope.de$ U1 S. d5 D/ x0 U- ^4 s
现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
: c  ?% a  r) W5 C' z# |1 m' S0 B5 D* \( L6 \$ q
然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。人在德国 社区& R: ^9 r3 O1 X6 K

2 m, Z' Y7 k. B3 y' x中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
6 [/ c& T& l- m! k; C. [2 E+ x- z8 [# J& ^3 Y; ?% `, i1 W3 T
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。
4 C$ S$ @# _3 K$ T+ J" K# c# ^' T0 M
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。
( ]) d# D8 J( }' w! u! N; l0 `6 P. K! C( q2 t. q5 d) n: A% e  E- T# ^
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。