|
 
- 积分
- 1771
- 威望
- 419
- 金钱
- 1
- 阅读权限
- 70
- 在线时间
- 124 小时
|
2#
发表于 2013-1-4 09:31
| 只看该作者
本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:33 编辑 人在德国 社区 u% Z$ i+ [/ T/ d5 j, i
( x0 t: b9 w+ l, p
- a p+ O4 F" B; @; @6 p& S" f) J人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de, r. O) x6 y0 S4 r# C1 R
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰, N! n- u% Z4 [0 B
/ v/ k. _' f2 h. j' W# `' ]7 h1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。rs238848.rs.hosteurope.de# d! R* G4 F# b
3 a% X' x X4 g' M0 p1 q6 b- k, ?rs238848.rs.hosteurope.de作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
/ Q7 s& y0 o' e3 [7 `4 V8 c1 i人在德国 社区5 k/ u: ^4 A' z( d/ Z+ G
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
/ b5 S( E/ r9 `+ brs238848.rs.hosteurope.de
% X2 p" V1 g$ O; ?9 x. I0 A此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
; s3 m# x8 b3 C" m8 ?; W; s! _
* L* i$ ?' H& r9 W/ l4 W2 a该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
! Z1 m6 `1 w, ?0 e3 H* ^# K( R) V
: f! w0 r1 b+ t% H) J9 Crs238848.rs.hosteurope.de作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？! w3 d2 V. r) B( b
) Y$ s: v! f7 b0 \, ]- B还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
+ _: }$ R: r6 C/ v人在德国 社区
! D4 f: z+ S# d1 a( W也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。rs238848.rs.hosteurope.de" P) b5 g' S9 b( N$ e. K
人在德国 社区3 w) J( Q2 P! d) ?0 ^; H
/ |' q/ z3 _9 \3 \" K
' Q- l( b7 z" Q9 ?人在德国 社区附《环球时报》原文：7 L+ b7 X _# X$ y# h' B
rs238848.rs.hosteurope.de S$ A) E8 p5 \7 ?
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
( B. C0 p' Q+ y2 f- a W' u4 Q3 [% H4 l: D6 A: v( T9 |4 i/ _
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
+ `+ f# I. V' K6 Y+ x l: Z) \0 M* A/ E2 U. E. s* _2 k" b4 F
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。人在德国 社区: F5 G- h7 x1 G' ^6 I) i
- b9 G$ ^4 p" y3 z
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。6 y- v5 w& W" Z0 p6 Z7 n
- Q1 V. b! j3 h/ D9 c. I在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
% r+ }3 J# I% m* O" F' l
6 {3 k: m7 }/ _! J6 Crs238848.rs.hosteurope.de中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。5 {. g7 X- H! V4 Y
rs238848.rs.hosteurope.de! O4 Q- x, l R& {
现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。' N* n, C8 J! X5 V; x" I b; ?) {
/ s; F( S4 K: k0 l2 K7 A0 i8 d
然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。% I* X% j/ G7 B7 ^4 o: X" M( t; s1 t
) P4 k" h& S, ` ]1 ^4 _
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。9 k) f+ n- L2 j' F# M/ \
7 |3 \ k+ }3 {0 I3 S) [* e; |: C人在德国 社区在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。
( g3 F" V$ t: s% n4 }$ m# P8 grs238848.rs.hosteurope.de0 K7 I2 z, s. E- N" t" v) e
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。
3 \' ]/ R% `$ }% X5 ?+ }$ |2 _3 ~# u6 K
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。 |
|
