南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

# _$ P2 X6 g& P8 ]: g" Z6 [
+ ~+ M4 E7 W2 F2 R
明报
. ^$ \. \# C2 v9 E  A& W5 q, k* `! d2 f, U

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

. `! G) t1 Q. T, M$ u
人在德国 社区' b) m0 J) C1 c2 n- ?: q( ?$ r
　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。人在德国 社区* B8 b+ t' _7 _6 G

& }- S. E# `" m% D6 m: ~" srs238848.rs.hosteurope.de　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。rs238848.rs.hosteurope.de# r6 g2 Y8 G: f# w" |3 f: y1 q

9 b; C- W3 i( J9 w( R, ^　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
/ e/ ?& q" g* ?% Y, F
( g/ h4 _7 P* k$ frs238848.rs.hosteurope.de　　编采人员拟总辞抗争rs238848.rs.hosteurope.de+ ~" c! U7 \! W. I1 F# K
rs238848.rs.hosteurope.de8 ^4 M& G9 d3 m" V
　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。5 h9 a. J5 X4 }3 A7 Y( z

' K, F; j) k8 B　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。8 \7 C3 U& t" W9 V/ A) d
+ J1 n& Z5 g/ Z8 u/ z/ h
　　众记者微博无法使用
9 C' k9 h* N! L, W( U  _: a9 P+ Frs238848.rs.hosteurope.de
  }- }  M8 D# i+ J3 Vrs238848.rs.hosteurope.de　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
) N  G7 d/ E% ^* a8 U& X+ i/ g! i4 ^/ A  Z5 D( U# L
　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

2 V  m8 ]2 \& z7 \& K5 ^
& U& q4 Q5 W5 b  rrs238848.rs.hosteurope.de

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

人在德国 社区5 g* ?. W( W$ g& l7 b; V! {- R

. O+ b) o  M9 l5 A' f, J环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰rs238848.rs.hosteurope.de$ q1 [& w0 |* a7 H, r( p
: \+ Q. O6 i+ D+ z8 D& ~) J: m
1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。0 B+ ~2 Y0 v' k; K  p' q6 L. F- j
5 w: u# B* t9 X2 Y
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
! I( e0 G4 L2 N/ X7 U9 }
' y8 K7 V; A' i6 h4 j文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。6 v7 V$ r! ^8 c6 y4 p. d8 `

/ x0 L, \; _+ S: p$ D" B4 y人在德国 社区此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
4 _& ~' M6 O2 f3 Y4 E; Brs238848.rs.hosteurope.de
, e, f6 M& W: [- X" }该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
+ c6 _+ e; z' h  T1 l8 Q( S
1 m' i' M+ Y# r+ O) G( {: Vrs238848.rs.hosteurope.de作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
4 I( B0 u; {, W& t+ c3 b2 V7 G" b" E6 g1 qrs238848.rs.hosteurope.de1 q( q& `( X- g# [' b) M2 d$ |
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。8 z  W# t$ h8 C# z( U  Q

- ]8 ], Y, R4 c5 e也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。
: v% I4 Q+ |8 ^/ v9 l* P  p0 j8 T: j2 K; |2 [

3 Q/ R* ?7 x! H) A
4 j6 p1 \7 f) N: c0 c' A附《环球时报》原文：, y0 r8 N. m: \

& y3 M0 H( y8 y. k《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。# ?, A' L5 R% ^

( k1 N8 I) S/ T' ~& x1 ^( Z实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。rs238848.rs.hosteurope.de! q+ _' C+ O; t) l

. I) R# S, m9 a! o, j《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。. s5 y' g/ a' g) e2 d" N( m
人在德国 社区! t0 G* D8 l$ r( n) n/ u
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。2 {6 u+ a9 x8 b% e4 D' M) f
8 r# p! a8 K% I; b9 c
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。rs238848.rs.hosteurope.de* _4 Q1 y4 j3 t: D" t6 R- L3 ~

' }; C# m5 H* O/ p6 v2 j% R' n人在德国 社区中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。5 H2 i- |. Y) i/ a) ~/ ]

  P1 n+ x1 \) _% B7 k人在德国 社区现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。人在德国 社区8 B' X1 z  Z) I# N

8 L5 e# @8 Z0 i% V; k然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。1 h" r: E2 n" T& \9 X% h; {: t
$ K  m2 Q+ L" g# @/ f: H6 |% p
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
# \- ?  y- w& Q5 c1 g2 N8 R
- O; j5 E- [6 K: h0 J在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。人在德国 社区2 k2 n, G% @4 e6 Q+ o1 @  ]

1 Q% I( ~1 B6 F* k7 E) a有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。: Q: D/ T& W. o" L5 @! V0 T0 r0 B
# P6 ^& e% X) _& I  \3 c
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。