南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

' E( d( I- v+ p) b+ Y8 b2 {1 jrs238848.rs.hosteurope.de& x+ A8 f: }2 `
明报rs238848.rs.hosteurope.de) j: S5 J, L/ E
1 `8 j* f, S0 u! S5 R2 o3 y" t

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

- U: F" b1 \/ Y7 B- Z% X$ ~
rs238848.rs.hosteurope.de7 K- r9 P4 [* K+ d
　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
/ m( [" ?3 w; _- x9 k) x" l4 K8 O3 D人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de6 D8 Q( f! J' C, P2 u0 F
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。: A6 z3 b( _$ K
rs238848.rs.hosteurope.de" C9 b4 V$ J: k$ j
　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。% e% b) R" H" D  K  g1 U0 G/ D9 M
0 m, [8 I! q3 V
　　编采人员拟总辞抗争
4 i: \0 Z( Z7 S9 F* D* M
. y+ N: c  W3 c% z: f7 P( k- e　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。
8 @$ G6 ]/ E6 G5 g. c$ j- X
; `' j# r2 ?  p　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。" h0 J9 Z7 [* {
3 \# [3 e2 @$ d$ N! H) f5 V
　　众记者微博无法使用rs238848.rs.hosteurope.de. v3 p- y/ F/ K" W& I0 l
0 F9 ?, [* T( r+ u8 S  e, l
　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
, z% \, s1 Z, y! o3 F% Z  w7 [( u! {/ c
　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

" c0 S4 n2 a# D1 _& g% I& f
( g. p  o* _6 G+ i* n  h8 E

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

rs238848.rs.hosteurope.de0 d: p7 x! S- ]2 j

9 \* ?8 ]' r1 U/ y9 k0 y人在德国 社区环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰) W( n# N5 Q2 S: d$ w# G
人在德国 社区7 J3 q. a& v5 `# c. ?7 Y( n9 v! l
1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。3 @' g3 C( m; [' J9 Q: A
人在德国 社区( J: \  Y) D4 J) k6 `# H
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
! z. c& E" j& _, c& `- F9 Y2 |7 a; S" C8 k/ z( M" [9 ^8 z
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。5 G, T. C& P/ Y% D: H

. `) F0 x  W1 s: ?/ U此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。4 r+ ^1 w7 u$ p" K1 B, ?

2 D2 c# m* H- X5 q2 `* M, K该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
. K# s, q, z# l8 k. }& }& ]  L* O
5 F0 T  k3 V5 q+ `作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
! U7 r% R) Z7 X5 K- ^
* _9 @" \3 C' \# d  z还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
( e; c. B- F1 g4 X人在德国 社区
2 B( z, R' ?* W6 g* U也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。5 H' ^# a. {3 k% F/ f1 I  D, e
人在德国 社区7 U5 w/ e) Z8 t3 k9 a
9 Z( W/ X& S) i3 w
rs238848.rs.hosteurope.de% x1 P9 t( b" l5 g
附《环球时报》原文：人在德国 社区0 Q6 i6 d* ]  q( H
人在德国 社区) K( F$ t- ^! v. f$ I
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
7 m+ f4 v# Q, _" F
9 f& o+ K7 u, |2 b1 p% s实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。! Q; p7 C# e+ Q- h7 v

+ T6 K7 o' H7 B' s! k《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。. w: X2 t4 H) a: b

  P% K9 r; H% [% A) Y& j中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
' q4 {+ w8 L# l- \9 A' r! z( t: ]% v
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。人在德国 社区5 b2 V1 Y7 ~- d& i3 [2 d

0 P9 Q. m) s- l) Z人在德国 社区中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
4 L1 o8 ~* r3 _* x$ e4 @, W2 t' f+ W1 ^3 j3 P1 d, y
现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
- K# D' _2 g$ h" v
) ?0 _( {2 J( E8 |/ Q6 _然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。$ U, M+ q  A4 z, {* ^
rs238848.rs.hosteurope.de  S0 G9 z9 Z; b3 h' L# W
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
6 M5 S3 u+ X( {人在德国 社区$ O6 B7 ^3 ~- i' x. U
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。7 X; `1 B4 ~4 u9 ~5 I

8 N8 d3 t9 ]7 h  `7 n- U) e- {有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。
* D. |6 N. w: c6 |  n
& g( [' X6 U( z# N6 I6 x8 I. Y希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。