南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

rs238848.rs.hosteurope.de  D2 K+ w, E6 j: x+ k% J4 f4 ]
rs238848.rs.hosteurope.de8 H% i7 A: k- f# S. `8 _
明报' R+ G) ]( T1 ~3 {5 m5 |
% r) z; Z, w' F4 }& [+ s9 F

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

& G* y" E! P! u* \. i  y人在德国 社区
; \. f" j* g- u3 s; G8 @* h6 p人在德国 社区　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。7 R9 ]5 @. ^4 m2 J) s8 S7 z: S6 [

5 e) ^3 `# V2 D" P' |8 N　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。' F1 M3 O) @# p6 E4 D
rs238848.rs.hosteurope.de5 t; P( L3 y, K8 f
　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
/ o% ?! s5 W$ y人在德国 社区! b: u6 i3 X8 J% u9 D  C5 T6 S
　　编采人员拟总辞抗争
5 ~' }. p' k# ~( Prs238848.rs.hosteurope.de
' X* Q+ v5 l# U人在德国 社区　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。
) ]) r) F* S) m5 i' c# \. Z( S. s: p* Q- d/ @; x1 L) a
　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。; X" g! Z/ L3 o$ I3 B% H% `) ]5 F
# o# t/ u2 G) @+ V" D, O
　　众记者微博无法使用
* n3 q# Y! ^- A
3 o2 a1 l4 o- K* i　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
. t8 z8 M! @+ vrs238848.rs.hosteurope.de
2 W" U3 ^( t  o3 D! z% f6 Z& u* {3 m　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

$ q: R- O/ u- {% l, T! P
  G9 V+ q% _) {/ f8 [

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

" v% F7 i* u% P" P: S' m: N; @8 n人在德国 社区2 o( J1 v! ?5 h  H% F3 s7 I
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
# a5 S' S. j, f2 h9 O: ^! Prs238848.rs.hosteurope.de) w; [& D, _; ^* W/ [. b8 [
1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
7 S7 J  ?. @1 C" h/ w5 F6 T& c7 @
  J+ w) E" z! S: }( \& I作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
" {3 d* }+ n$ @人在德国 社区人在德国 社区' w9 T- c) f! h8 h% J, g  l
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
$ _3 ]# n, P0 F( z! ?rs238848.rs.hosteurope.de0 O0 T3 q% l& ^, ^; F( d" c
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
/ j+ V0 r$ c7 T2 W! x0 {1 p
9 f1 I1 b/ w: ^3 H2 c- T, S该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！* l: x$ V- }5 v2 c
4 N: x6 s1 [. C& r# J
作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？6 ^. V: E. a6 J9 h; ], |/ h

, Q, s6 i; @) p+ n" O$ g4 xrs238848.rs.hosteurope.de还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。# s2 d( P7 H# ?$ Q7 r

; h( M% F! u9 t: d% \. ]也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。rs238848.rs.hosteurope.de/ I1 `. l0 {: j: n

7 D, I: m3 D  P( P/ m
: C# ]* ~$ D1 vrs238848.rs.hosteurope.de% ~$ c- p) u3 y3 u3 P
附《环球时报》原文：
  \% |( J5 O3 Y# C+ M9 h4 z- [rs238848.rs.hosteurope.de* c( m* f& ^7 R5 {$ Z) s6 N" S
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
- f+ A1 P' {0 ?: E1 ~3 k% Q7 ]- ~- Y+ ~
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
6 ]' f+ S/ C# G" e7 M" }: W4 l人在德国 社区' O: a* V8 `# G/ r5 T+ }9 C
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。rs238848.rs.hosteurope.de2 z' g+ B/ ]3 f0 g/ `% c: @+ ^( J; _

1 m$ L$ d: c, f7 o% nrs238848.rs.hosteurope.de中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
! Q$ F8 O, l3 J6 B+ i* a
. a2 N3 P8 B7 |4 K) h人在德国 社区在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。人在德国 社区" O: `# `" g$ [1 l0 U
9 L  x8 R4 B( ]& W# ~: e
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。* J8 V, H: x; V0 I! \
2 V; F: G( g% |
现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
5 u) A' D4 B5 F% |6 w
6 f- E& H" ~0 K, }4 l1 r然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
8 B9 ?: v: s( Y2 k: {9 y人在德国 社区
4 B  o* D3 ]6 Y: n$ t0 n中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。人在德国 社区$ v" r; l9 j) {: h- k; q1 d

& V( i  i0 J* U1 }0 E1 d8 t6 `& E( O$ \在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。
7 J6 R9 [, u/ k0 L& k$ o6 prs238848.rs.hosteurope.de3 E6 N, P  W6 R
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。8 b% E" X8 ~0 o2 a+ F5 }, b
) s6 J4 j  ^7 c8 n; g' }
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。