南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

  f- E  ^# M; z0 ?; }5 ?/ C4 S+ Q% p  E1 U- ~$ Z
明报% i, M1 `5 n6 Y! o/ L- D

$ ?: a' r9 |6 d! b, l' L4 m6 hrs238848.rs.hosteurope.de

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

1 H# w- M, U, q& ~3 E
5 \9 G; U' |6 q! [　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。. W9 F, w: J' c9 Q
人在德国 社区* c6 ?: X2 L0 p* }2 s
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。人在德国 社区8 p9 p+ v+ X+ q( M1 Y: c$ j/ x2 ^
. {4 [3 r* k; S$ }( r7 i4 M8 L& o% l
　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
) C' ~' a% E3 l/ f  f: i5 n
3 t& m0 z1 j( N　　编采人员拟总辞抗争* K5 h6 t3 \! A( y

, g& V, o) }4 |' b3 w　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。
( `; T  k7 H2 ?) T# ~9 w" D
* l5 X" r. ?1 c# m% B  H+ I　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。3 T9 d9 t8 K& L* I
5 L  W! P7 g$ r5 N
　　众记者微博无法使用rs238848.rs.hosteurope.de. Q2 W* A4 _. ^1 E% v
rs238848.rs.hosteurope.de: Z; g! P' y/ \. V3 b2 z; w
　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
& x/ w+ t% d9 Y- \, V% krs238848.rs.hosteurope.de- a; d2 D) }6 V" s
　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

9 T( E- A( c  A' r& M$ v2 V
/ |6 i0 A! o% \! {8 S) hrs238848.rs.hosteurope.de

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

& R6 k5 N, j; [5 R) e

8 b. X* }; z" i; Q' ?环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
% Z$ T5 S# N5 |2 v9 j" o& ~
2 p: [' d5 l8 H7 Q/ Jrs238848.rs.hosteurope.de1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
4 a9 t. K( Q. }% C6 yrs238848.rs.hosteurope.de) t+ V% H4 e( I1 _; N4 M; \
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。人在德国 社区3 N# O. P( Q; @9 l
& _3 s# V7 c$ d" `5 @! i
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。( J  q  S8 K& \2 l+ N
rs238848.rs.hosteurope.de& W' t; H$ G8 S7 p. P
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。6 B& V) s# I6 {; B
# \9 c7 z/ r2 o* @
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！& M, @2 @; l4 s* Y+ k4 C' S! y
rs238848.rs.hosteurope.de  d& |) e! A" x% R9 G
作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
# v; j; T8 E, p7 P/ \& w0 D$ G
5 V+ ~4 f1 E: P* O( p$ \2 o还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。; W6 _! C' U/ ~5 K4 z' g! P

0 [4 z0 @" f6 a+ c) S/ ]* T; v人在德国 社区也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。
: b5 r  R  O8 S/ |, b人在德国 社区% [' c& I8 o5 T6 H
- k: v; f" G1 U# R
" [( K2 h1 G9 [/ Y. x8 O
附《环球时报》原文：
" k1 i: v5 `0 o6 G& X% C5 q* Srs238848.rs.hosteurope.de1 t. X7 t  O% y/ ]4 @" I+ w, ]
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
4 T  U+ V5 b3 ^0 M人在德国 社区9 T+ e* B% f; ^
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
! Q+ x  W+ i4 W, ~3 h6 d2 a" m5 F& u" R  P5 W, y
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。
' z9 H3 ?5 I0 e2 ^: }5 `rs238848.rs.hosteurope.de1 L' w" p& X! F! Q% m
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。- m  w+ `" R- b' ?4 A
/ `) c+ p' ~( P% n
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
  R! f. ]0 ?) Y0 P- Urs238848.rs.hosteurope.de# |2 Z9 O2 e, A2 U2 \1 a/ G
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。/ h5 ?4 b4 \6 W9 K2 k( I
rs238848.rs.hosteurope.de+ V+ A9 |# O5 d% B( S; \& V2 ^
现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。4 r9 w9 @+ Y9 ~( j+ I
rs238848.rs.hosteurope.de0 Y2 j6 E  W: _* j; p
然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。人在德国 社区' p5 a3 \* y$ t1 p4 c
人在德国 社区7 G+ \7 j2 t1 m
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
  ^# ^5 `6 X; L! p* C人在德国 社区9 Y: g( @4 s- [4 q2 y" O4 ^+ q5 u
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。' n0 z" V7 W* Y8 A4 w* T
# l$ f/ n, b) d1 h
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。
/ X' K6 @3 Z# X& ]  T5 Z/ g9 L
$ q( D+ K/ q; m$ ?希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。