南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

人在德国 社区8 X# w/ b! N  _, P5 A

& n. j- |  a7 F' b4 j7 K明报
8 P5 Y* S2 ~- D" c
) V4 G8 T6 @" y6 Trs238848.rs.hosteurope.de

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

  K4 M6 e5 c  R人在德国 社区, T+ M; t" f; ^; c9 g3 n# [
　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。人在德国 社区* b( [5 A8 f/ |8 U" M" y
% D- m3 Y, s& k9 V
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。
8 K, s' L: |7 D  I8 R. l
" j% p6 n) ?; T1 Z& h　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
" _! F" m8 {/ P8 e人在德国 社区7 M$ H- t' D( Q/ e: b4 @* m
　　编采人员拟总辞抗争0 ]$ B( @, I# U- b

+ M4 N/ I) O  p0 n, T  u5 P# s　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。人在德国 社区0 K4 j- [, U+ H3 e! d, t  U

" h5 j) }) W3 P; E  a$ J　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。rs238848.rs.hosteurope.de; G: R9 G7 l2 S1 R8 H% i( l
7 i3 s7 C" f( r
　　众记者微博无法使用8 d9 k  L$ ?2 B5 h; e! I9 m# ^
! [, G# F  M4 o/ \* l
　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。rs238848.rs.hosteurope.de6 Q7 m  {1 l) S3 y8 [, R% X% i
; k( p0 q* }3 P8 K# |
　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

5 W4 D4 |8 j; s2 T3 x- J人在德国 社区- {+ j3 ]3 T: h3 {% b

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

  R$ Y3 _2 z" d2 ^, ^! k. c1 c2 i) B  J  A; b
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
1 e, T- ]$ c3 \4 Z4 O6 S3 n
( U3 g" s4 P0 j7 j$ \1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。5 H7 |) u+ j1 E8 B4 a
7 r. S9 F- Q0 t" @
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。# j& ~; V0 q; Y/ [7 |: a  Y

6 `- d" e& N# I* e; a1 A1 y文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。人在德国 社区  H0 X: b7 L3 ^- M/ g/ I
. f7 ?* K0 h8 ^" k0 h, g) y1 ~% N/ Y
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
' a# P: K" G' p9 ?/ t% b3 A# Y
8 {3 h! t, r% W% a该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
0 J1 Q3 ]5 _/ w) ]/ @$ W" K' C6 a, u  ]' i. Q4 y) K+ [) v
作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？6 ^- o" `  V2 C- b
% B0 j4 h7 _0 r# K
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
3 V3 c& d7 {  f人在德国 社区, b) ?: ?4 g, O4 A$ z7 {9 D# r+ B
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。! F1 m; @; M8 f- a5 z$ X% p3 C2 X$ [' C
$ i/ e9 d3 C! U
( {/ {5 K3 Z8 j3 h

+ H5 I7 i& P0 {( @' r附《环球时报》原文：
# r6 p8 o6 n6 ^- l2 y' `  w人在德国 社区+ u7 |, \& a9 F* H
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。3 C# t# U1 h9 F

+ {1 m3 G. X+ v实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。+ }0 `) r0 J. f3 |
! {7 f- C8 ^6 V
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。人在德国 社区" B# k0 B5 v: b/ N! k# R
rs238848.rs.hosteurope.de( w. ^& e0 G. S
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
  f5 \& J# F+ ^! S5 k9 @人在德国 社区9 X9 k' E9 T: g: J
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
8 H* i9 W1 K8 d# x, R
- ]" n( m1 ~% D* h3 Y- v. K人在德国 社区中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。rs238848.rs.hosteurope.de( @* k+ K- V. H8 E4 V: P! {, ^
" x' P: v& s, z
现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
! j% ^9 [; q7 v! V7 n% B: i
( p* L: O  S1 A8 u" N然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。$ v2 L; r/ w; F( p; l
: `) w: L* ^  i* Y% O- D6 V! V) V
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。( p  w& W2 N9 X2 M! j1 c1 {3 P1 t3 u

1 o5 e8 O1 `5 _4 U5 l+ l在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。  ]3 Q1 E: M5 n% @

. D# c* a# ^1 K0 Z; Z1 ?3 A: crs238848.rs.hosteurope.de有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。
5 u9 `) J! h! e! ~2 Z0 \; h0 rrs238848.rs.hosteurope.de2 `0 K# H) g6 r9 Y8 {  }( w$ {! \
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。