周末推荐---------------------精彩文章压缩版

idiotor

周末推荐--------------黎阳谈"软刀子"及其它

注:  黎阳先生近来有篇长文, 昨天刚看到,这大概可算近来反潮流之力作, 全文我已转贴到<青白雌黄>版块. 见     http://www.csuchen.org/bbs/viewt ... 35&sid=zflalEBx
此文信息量很大, 周末特别推荐.
由于原文较长,洋洋洒洒数万言, 为方便大家阅读, 我把黎阳先生文章按段落编号摘引罗列如下(全文参见<青白雌黄>转贴).  

关于作者:我只知道他是老三届,留学美国之后在美国工作.  

转发此贴意在提供对某些事情的另一种视角. 这样一篇立场鲜明的文字, 读者自会见仁见智. 我花了点力气给下面的每段文字都做了编号, 如果你对哪段文字有评论,可以指明编号, 便于对照.  


1.
第二次鸦片战争中俄国借口“调停”“有功”，又威胁“兵端不难屡兴”，兵不
血刃，一下子就割了中国一百四十四万多平方公里领土。
甲午战争前满清热衷于请外国“调停”而不热衷于备战，结果一败涂地。
九．一八时蒋介石下令“绝对不抵抗”，理由之一是“如果不发一枪，那么就可
以绝对证明中国人没错，是日本人侵略，国际社会就会站在他一边，谴责日本”
。结果用整个东北只换来“国际联盟”对日本毫无约束的一纸谴责声明。
八．一叁松沪抗战，蒋介石以短击长，把中国军队主力集中到在最有利于日军发
挥火力优势的地方硬拼消耗，主要目的不是为了军事需要，而是想配合“国际调
停”。结果伤亡惨重，兵败如山倒，然后是南京大屠杀。
蒋介石想靠美国人打败日本，却被美苏在雅尔塔拿中国的主权做了笔交易。蒋介
石不敢推翻这笔交易，又不敢直接承认外蒙古独立，便耍小聪明要外蒙古“民族
自决”，被苏联顺水推舟，拉着他一起去监票。不折不扣“叫人家卖了，还去帮
着数票子”。
2.
中国人喜欢 “不以成败论英雄”，西方人喜欢“惟以成败论英雄”，其核心意识
是社会达尔文主义：“物竞天演，优胜劣败”。你胜了就是优，败了就是劣，其
它全是废话。几百年来西方白人打遍全球无敌手，其他一切有色人种无不屈服，
莫能抗衡。于是西方白人目空一切，视一切有色人种为劣等。中国自鸦片战争起
跟洋人打一仗败一仗，败一仗来一次割地赔款、丧权辱国，以至于国家破产，精
神崩溃，“月亮也是外国的圆”，“量中华之物力，结与国之欢心”。到后来有
些中国人没有西方国家发话屁都不敢放一个。从1931年9．18到1941年珍珠港事变
整整十年有余，中国丢了东北，丢了华北，丢了华东，丢了中南，丢了首都南京
，遭受了南京大屠杀，经受了无穷伤害，国民党政府却居然还不敢对日宣战，居
然还一直跟日本保持着外交关系。直到日本袭击珍珠港、美国对日宣战后的第二
天才匆匆忙忙跟着美国正式对日宣战。如此软弱无能，在人家眼里非“劣”而何？
3.
在毛泽东之前，中国面对东西方列强的侵略从来没有成功的英雄，从来只有悲
剧的英雄，失败的英雄。他们奋斗了，他们牺牲了，但他们失败了。失败就失败
在他们谁也没能够改变中国任人宰割的命运。“瓜分惨祸依眉睫，呼告徒劳费齿
牙”。尽管在中国人眼里他们虽死犹生，虽败犹荣，但在洋人眼里他们仍然是失
败者，丝毫不能阻止列强来侵略，来掠夺，来任意支配中国。唯有毛泽东真正扭
转乾坤，彻底改变了中国“人为刀俎，我为鱼肉”的命运。
4.
唯有毛泽东真正扭
转乾坤，彻底改变了中国“人为刀俎，我为鱼肉”的命运。毛泽东创建了新中国
。毛泽东领导中国人顶住了一切外来干涉。即使世界上头号超级大国美国也照样
栽在毛泽东手下。美国在朝鲜跟毛泽东领导的中国军队直接较量，失败了。美国
人不服气，拿越南当实验战场，间接跟毛泽东的人民战争理论再较量，又失败了
。抗美援朝把美国军队打怕了；越南战争把美国社会打怕了。证据之一就是从此
美国朝野上下“中国吃惊病”流行，做梦也要哼哼两声“中国威胁论”，顺便也
就放弃了军事上大规模进攻中国的战略设想。美国“挟天子令诸侯”，利用联合
国动员全世界一切可以动员的力量跟毛泽东领导的中国整整较量了二十多年，政
治、经济、军事、文化一切手段全部使尽用绝，对毛泽东始终无可奈何。封锁中
国几十年，中国不但没垮，反而成了核大国。在有毛泽东思想之前，中国人只有
尊孔忠君的思想，崇洋媚外的思想，妄自尊大、固步自封的思想，无所作为、逃
避现实的思想，消极悲观、逆来顺受的思想，等等等等。面对列强的侵略，中国
人原有的一切传统思想武器全部失灵。中国人翻遍了孔孟之道和诸子百家，求遍
了老子如来耶酥安拉，捧来了“民主”“自由”“人权”之类跟西方国家班门弄
斧……目的只有一个：从中找出一条救国之道。然而所有这些努力无不“上穷碧
落下黄泉，两处茫茫皆不见”。
5.
这个世界上替强者效劳的思想理论不计其数，教诲弱
者屈从强者的说教浩如烟海，唯独毛泽东思想专门替受强者欺凌的无辜弱者说话
；专门教导弱者如何由弱变强；教导遭受强国侵略的弱国不靠寄人篱下，不靠卑
躬屈膝，不靠主权交易，完全依靠自力更生、艰苦奋斗来改变命运。毛泽东从来
没有躲在国外到处化缘，从来不靠别人施舍恩赐，一切靠自己，一切白手起家，
以弱胜强，转弱为强，从赤手空拳到打下天下。对于外来援助，毛泽东从来是白
给欢迎，花钱买可以，拿主权换绝对不干。
6.
对于外来援助，毛泽东从来是白
给欢迎，花钱买可以，拿主权换绝对不干。无论是美国还是苏联都拿毛泽东毫无
办法，打不赢，吓不倒，骗不过，困不住，“硬刀子”“软刀子”全部失灵，绞
尽脑汁也不知该如何破解毛泽东思想，只好祷告上帝保佑让毛泽东后人的毛泽东
思想色彩不要那么浓。经过那么多年的反复较量，有亲身经历的美国“精英”们
除了那些铁杆洋阿Q，凡讲点实事求是的都不得不对毛泽东心服口服。美国万般无
奈又有求于中国，不得不放下架子硬着头皮厚着脸皮主动登门求和。
7.
纵观历史，
横看世界，能让白种人里第一强的国家如此这般的有色人种唯独毛泽东一人。在
毛泽东面前，再不可一世的白人种族主义者也牛不起来。在毛泽东面前，崇拜“
优胜劣败”原则的西方白人不得不承认毛泽东是历史的胜利者，不得不承认毛泽
东思想厉害，不得不承认诞生了毛泽东的中华民族不是劣等民族，不得不承认孕
育出毛泽东思想的中华文化不是劣等文化。毛泽东是有史以来唯一一个让资本主
义的西方白人尝到失败滋味而自己始终不败的中国人，不愧 “顶天立地奇男子，
焰古腾今大丈夫”。中华民族能够从衰败危亡中浴火重生，重新崛起，关键在于
毛泽东。
8.
否定了毛泽东，就等于承认中国人在资本主义的西方人面前连一个成功
的民族英雄都没有，不是自认劣等又是什么？否定了毛泽东思想，就等于承认中
国文化产生不出能抗衡西方侵略中国的思想武器，同样是自认劣等。既然“优胜
劣败”，你不承认中国是“劣等文化劣等人”，那起码得举出个国家级的反面例
子来反驳。
9.
中国自鸦片战争以来跟东西方外来侵略较量唯一成功的例子就是毛
泽东和毛泽东思想。如果连这都否定，那还有什么可嘴硬的？“覆巢之下，岂有
完卵”，“皮之不存，毛将焉附”。想见识什么叫“精英” 级“软刀子”吗？这
就是。有些中国人很热衷于列举中国人如何聪明能干，如何温良恭俭让，文化历史如何
灿烂，希望由此证明中国人并非劣种，应获尊重。有些人喜欢说中国人之所以被
人瞧不起是因为中国人素质低、不文明，不卫生，等等。这种逻辑只适用于个人
关系，不适用于国家关系。国际关系的现实规律是只尊重强者，瞧不起弱者。国
家之间只以强者为尊，弱者再有教养也照样被人瞧不起。
10.
以为甘当弱者
被人瞧不起也没什么关系，无非是嗟来之食或胯下之辱，脸皮一厚钻个裤挡就算
完事，这是“以小巫之心，度大巫之腹”。“以小人之心，度君子之腹”是卑鄙
， “以君子之心，度小人之腹”是迂腐，“以小巫之心，度大巫之腹”则是既坏
又蠢。弱肉强食，甘当“弱肉”就得准备着被“强食”。西方曾流行一句话：“
为了不妨碍强者，弱者应当死去。”甘当弱者就别抱怨南京大屠杀，因为那就是
弱肉强食的体现，哪里是区区脸皮不脸皮的问题。顶多人家本来把你当兔子麻雀
一样打死吃肉，经你一番“论证”，人家承认你原来还有美丽的鹿角或漂亮的羽
毛之类，可以制成标本放在客厅里供人观赏。“待遇”变了，仍然是猎物。既为
猎物，何尊之有？中国文化与西方文化的最大差别之一在于对异国异类的思维方
式。一个讲究和平共处，互不侵犯，思维方式如大象犀牛之类草食.
11.
所以一个
是“人不犯我，我不犯人”；一个是 “人不犯我，我必犯人”。中国人如果不了
解这两种根本不同的思维方式，就永远搞不懂该如何跟人家打交道，也搞不清何
为“尊重”，何为“瞧不起”，虽欲和平共处仍不可得。国家关系中的所谓“尊
重”就是不敢贸然扑上来跟你直接较量，但保不准会打着哈哈围着你打转，时不
时还有意无意踹你一脚试探试探，看你还有没有那么强。如果你昏昏入睡或自己
变虚，那“尊重”就变成瞧不起。所谓“瞧不起”就是轻则随随便便就给你一巴
掌，然后说你小子欠揍；重则把你一口吞了，骨头渣都不剩下。
12.
尊重与瞧不起从
来不是绝对的、无条件的、一劳永逸的，而只是相对的、有条件的、暂时的，随
着实力对比的变化而变化。你哪处强人家哪处尊重你，处处强处处尊重，一时强
一时尊重，时时强时时尊重。同样，你哪处弱人家哪处瞧不起你，处处弱处处瞧
不起，一时弱一时瞧不起，时时弱时时瞧不起。所谓强，不仅仅指有无强大实力
，更指有无强者气质。想成为强者必须先有强者气质。没有强者气质的“强者”
属于外强中干，迟早衰败。要说瞧不起，没有丝毫强者气质的弱者民族最叫人瞧
不起。这样的民族不仅现在是弱者，而且永远也成不了强者。一个没有现在、没
有未来、没有希望的民族怎么可能不被人彻底瞧不起?
13.
什么是强者气质？作为一
个民族，至少得有叁条：一．精神上是强者；二．懂得保护自己；叁．能够一致
对外。
人生在世，物质是基础，精神是支柱。没有物质，人不能生存；没有精神，人不
成其为人。没有人类的创造和需求，世界上只有物质，没有财富。人对物质财富
的创造能力和吸收能力与人的精神财富密切相关，精神财富越足，物质财富的创
造能力和吸收能力越强越持久，反之越弱越短暂。物质财富是死的、被动的，只
能说明过去和现在；精神财富是活的、主动的，能够主导未来。“事在人为”，
而人有精神才能有所为。一个民族物质上弱并不可怕，因为这种局面可以通过奋
发图强来改变；如果精神上弱那才真可怕，因为那意味着这个民族失去了将来。
当然，想到的事不一定做得到，但想都不敢想的事则一定做不到。
14.
精神上的强者
与弱者并不难判断：但凡有事，弱者求人，强者求己；处于逆境，弱者怨人，强
者励己。看看在台湾的国民党描述中国抗战史的纪录片，简直满目凄凉，一派丧
气，除了怨天就是尤人：怪中国穷，怪满清留了个烂摊子，怪美国援助太少，怪
共产党不听话，怪日本太强大……说来说去都是自己吃败仗有理，真是“满纸荒
唐言，一把辛酸泪”。就凭这精神状态，国民党丢了中国大陆一点都不冤。就这
样还没学会好好吸取教训，难怪搞得现在自己最后一点立足之地都岌岌可危。
15.
鸦片战争至今160多年了。前80多年（1840-1921）中国精神上处处被动挨打，物质
上也就江河日下，从“天朝大国”一步步走向没落破产；精神上从妄自尊大、盲
目乐观一步步走向彻底崩溃。
16.
后80多年（1921-2003）中国有了共产党，有了毛泽
东，有了毛泽东思想，从此在精神上彻底转弱为强，物质上也就从没落走向复兴
。中国人首先扫荡了一切盲目自卑自负的错误心理：“ 我们中华民族有同自己的
敌人血战到底的气概，有在自力更生的基础上光复旧物的决心，有自立于世界民
族之林的能力。” “这个军队具有一往无前的精神，它要压倒一切敌人，而决不
被敌人所屈服。不论在任何艰难困苦的场合，只要还有一个人，这个人就要继续
战斗下去。”“战略上藐视敌人，战术上重视敌人”。“战略上以一当十，战术
上以十当一”……精神上的强大一步步导致了物质上的强大。星星之火变成了一
个新中国，一穷二白的中国变成了“可上九天揽月”的世界核大国。古人云“一
言兴邦”，这就是例子。而当年苏联物质力量不可谓不强，一旦精神上自我否定
，“改换门庭”全盘西化，顷刻间土崩瓦解。“一言丧邦”，这也是例子。
17.
当年荷兰人用24美元的玻璃珠子之类就从印地安人手里捞到了纽约曼哈顿岛。对
此西方人的想法第一是：这群不识货的傻瓜。第二是：既然能捞到个曼哈顿岛，
为什么不能把整个美洲大陆都捞过来？中国骂人贪心的成语是“得寸进尺”，英
语里类似的成语是“得寸进哩”（Give an inch, take a mile。1英哩=63360英
寸）。论起贪心来中国人还是嫩了点，野心膨胀十倍就觉得够坏了，哪象人家，
胃口一涨就是六万叁千多倍，汉语成语都不够用。
18.
你在根本利益上让一分，就得
准备着人家野心暴涨几万倍。不知道国家民族根本利益之所在，不懂得保护自己
的要害，不懂得对外保持起码的警觉，这是典型的不懂得自我保护。这样的民族
不仅被人瞧不起，而且必然引狼入室。保护自己不挨揍是自我保护，保护自己的
银行帐号密码是自我保护，保护自己的头脑清醒同样是自我保护。就是说，保护
自己有叁重内容：安全，物质，精神。传统打仗是“兵马未动，粮草先行”，现
代战争是“枪炮未动，电子先行”，而一个民族的自我保护则是“物质未动，精
神先行”。精神上无保护，叁下两下就被人绕昏了头，物质上的防护还能坚持多
久？而要在精神上保护自己，首先得识货，知道什么是珍宝，什么是垃圾。外国
列强欺负中国一百多年无敌手，唯独碰上了毛泽东和毛泽东思想之后才束手无策
。毛泽东对中国的份量有些中国人不清楚，跟毛泽东较量过的外国对手则一清二
楚。
19.
现在有些中国人把毛泽东和毛泽东思想当垃圾，把人家的陈芝麻烂谷子当宝
贝；诽谤污蔑毛泽东，津津乐道李鸿章、袁世凯……看到中国出了这种败家子，
把玻璃当钻石买，把钻石当玻璃卖；把英雄当娼妓骂，把娼妓当英雄拜，人家当
然心花怒放，胃口大开。朝鲜战争在毛泽东在世时被美国人忘得光光的，的的确
确成了“被遗忘的战争”。中国一开始有人否定毛泽东，人家就开始想起朝鲜战
争来了，修了个“朝鲜战争纪念碑”。你越鼓吹“反思”抗美援朝，人家纪念朝
鲜战争就越来劲。你请人家“消气”，人家马上炸了你的使馆。“反思”抗美援
朝、否定毛泽东，等于公开告诉人家：我们不敢再反抗了，你们也别再害“中国
吃惊病”了，别把进攻中国当成是不可想象的恶梦了，放心来征服吧。总之是向
人家发出征服中国的邀请函。对这种自毁长城的行为听之任之等于放弃保护自己
，甘愿由强转弱。
20.
以色列犹太人内部照样派系林立，照样有内斗，有时也闹得白刀子进去红刀子出
来。但人家一致对外从来不含糊。只要有事，什么内部矛盾全都要服从于民族利
益大局，从来没见哪党哪派勾结外敌对付私敌的。以色列国土虽小却成了世界上
的“微型超级大国”，首先要归功于以色列犹太人一致对外的自觉性。这样的民
族再小，又有谁敢小瞧？
21.
本民族人向着本民族在哪个国家哪个民族都是天经地义
，偏偏到了某些中国人手里就变了，勾结异族吃里爬外、同类相残还振振有词。
有些中国人号称“精英” ，却整天专门跟中华民族过不去，想方设法专跟中国捣
乱。连对他们自己的同伙也照样咬成一团。为了抢夺洋老板赏的几根肉骨头“资
源”，相互打得“落毛与尘雾齐飞，口水共长天一色”。这号赖皮狗谁能瞧得起
？在民族问题上中国人不向着中国人，必定里外不是人。不能一致对外的国家永
远令人瞧不起，因为一盘散沙的乌合之众永远成不了气候。中国要成为强者，必
须坚决克服各种分裂势力的破坏，形成一个拳头一致对外。
22.
毛泽东之前中国只有强者的物质条件，没有强者的气质。虽然地大物博，人口众
多，历史悠久，文化灿烂，但民族整体精神上萎靡不振，要害问题上鼠目寸光，
人民一盘散沙。毛泽东横扫一切弱者之风，使中华民族重新有了强者气质。毛泽
东思想使中国人精神上重新强大，雄视天下。
23.
在东北，就在当年满清轻而易举放
弃上百万平方公里领土的地方，毛泽东领导中国人为珍宝岛跟苏军大打出手，宁
可冒核战争的风险，也不放弃区区1平方公里的弹丸之地，使中国人和外国人都认
识到中国的根本利益不容侵犯，谁敢有非份之举谁就要遭到毛泽东的迎头痛击。
24.
毛泽东把一盘散沙的中国捏成了一个钢铁拳头，举国一致，同仇敌忾。中国有了
毛泽东赋予的强者气质之后才起死回生，蒸蒸日上，重新开始磅礴于世界。总之
，中华民族只有成为强者才能够自立于世界民族之林，要成为强者就必须有强者
气质，而要具备并保持自己的强者气质就离不开毛泽东和毛泽东思想。否定了毛
泽东和毛泽东思想，中国人马上在精神上矮了一截，反击起污蔑中国人是“劣等
文化劣等人”的种种谬论来顿时有气无力。捍卫毛泽东和毛泽东思想实际是捍卫
中国人自己的生存权利和民族尊严，是对污蔑中国人是“劣等文化劣等人”的迎
头痛击，是捍卫中华民族的集体人权。生死攸关，成败利钝，不可不察。
25.
有人攻击毛泽东决策抗美援朝是“外国出枪，中国出人，为外国利益牺牲中国利
益”，这是胡说八道。外国侵略中国侵略了一百多年，已经侵略惯了，怎么可能
说停就停下来？人家从鸦片战争到1949年中国形形色色的军阀政客见得多了，早
就不当回事了。就凭你说一句“中国人民从此站起来了”人家就马上变乖了？倘
真如此，当年何来鸦片战争？况且这样一来那些政府在自己国内也交不了帐。人
家通过鸦片战争等一系列战争的较量得出结论：“中国不堪一击”，所以肆无忌
惮侵略中国。不改变这个结论就不能制止侵略，而不经过较量就不能改变这个结
论。
26.
新中国既然不能容忍对中国的任何侵略，那不管有无朝鲜战争，中国迟早都
会因为反侵略而与侵略中国的外国发生较量。这就是战争。通常这种战争几乎肯
定要在中国领土上打，战争的破坏和灾难全落在中国人头上。“日俄战争”是外
国军队在中国领土上为外国利益开战，不管谁赢谁输，战争的破坏和灾难都由中
国兜着，中国有输无赢。对这样的结果，那些攻击“抗美援朝”的“精英”们倒
从来没有表示过任何不满意。“抗美援朝”则是在外国领土上打保卫中国利益的
战争，既捍卫了中国的利益又避免了中国本土遭受战争破坏，中国有赢无输。这
种结果却使“精英”们耿耿于怀。这帮“精英”们到底替哪个国家着想？这些人
似乎很习惯“外国出钱出枪，中国出人，在中国发生战争，让中国人打中国人以
保卫外国利益”；难怪对“中国出钱，外国出枪，中国出人，在外国领土上让中
国人打外国人以保卫中国利益”的抗美援朝战争如此愤愤不平。
27.
有人说中国人在毛泽东时代穷，现在富，可见毛泽东没把中国搞好。说这种话的
人活象笑话中那个吃了十个烧饼才饱的蠢货，一口咬定前九个烧饼是白吃了。当
然，也可能“蠢货”不蠢，装疯卖傻是为了赖帐，赖掉九个烧饼钱。首先，未必
中国人人现在都比毛泽东时代富。其次，毛泽东时代之前的中国人才真穷。第叁
，中国人靠毛泽东才能富起来，也只有靠毛泽东才能富下去。
28.
世界上工资比中国
低廉的地方有的是，为什么外资不一窝蜂枪着去非洲拉美东南亚而越来越喜欢中
国？因为毛泽东给中国打了个好基础。毛泽东时代是创业的时代，是栽树的时代
，是打基础的时代。今天的中国人“大树底下好乘凉”，沾的是毛泽东的光。没
有毛泽东打下的中国大陆上的一统江山，何来今日中国大陆上的一统大市场？没
有毛泽东的南征北战、东讨西伐、抗美援朝和自卫反击，何来今日中国几十年的
和平大环境？没有毛泽东时代打下的工业基础和基本建设，何来今日上层建筑？
没有毛泽东时代的“两弹一星”，何来今日的“神州”飞船？没有毛泽东时代的
扫盲运动和全民义务教育，何来今日中国源源不断的高素质科技力量和劳动力？
29.
正因为毛泽东的独立自主自力更生使西方国家认识到经济封锁封不住中国，反而
要断送自己在中国的一切利益，所以才改弦更张。正因为毛泽东时代奠定了各种
软硬件基础，中国才得以具备其他国家难以比拟的种种优势，使在中国投资容易
迅速见效，因此才能吸引各种建设性投资，为中国经济腾飞创造出极其有利的大
环境。不承认中国今天的繁荣来自毛泽东的人不仅是不懂得“饮水思源”，不仅
是“过河拆桥”，而且根本是不知好歹。他们根本不知道如何保持中国今天的繁
荣，更无法应付正在袭向中国的新危机──台海危机。
30.
中国人想一心一意埋头搞建设，但有人不允许，头一个就是日本。一百多年以来
，日本已经两次打掉了中国经济大发展的历史机会。一个甲午战争，打掉了满清
的洋务运动；一个“七．七”全面侵华战争，打掉了国民党号称的“十年黄金时
代”。这绝非偶然。日本明治维新后的国策就是不准中国强盛，辛亥革命后又加
上一条：不准中国统一。张学良刚搞东北易帜完成了中国形式上的统一，日本马
上发动“九．一八”，继而发动全面侵华战争。日本经过两次侵华战争已经跟中
国结了血仇 ，又死皮赖脸不肯向中国人老老实实道歉以取得中国人的宽恕。日本
人自己也清楚：中国一旦强大，日本就只有派“遣唐史”、当小伙计的份；那时
就不是日本人肯不肯向中国人道歉的问题，而是中国人肯不肯接受日本人道歉的
问题。因此日本千方百计要第叁次打掉中国崛起的机会。有些中国人只忙着自我
陶醉发大财，没看到针对中国新的战争危机正在形成，没有看到日本人第叁次又
来了。不过这次打头阵的是赖在台湾的那些没当上日本人的日本人，那些拼命想
当未来日本人的“台独二鬼子”。说是“台湾独立”，实为“台湾回归日本”。
31.
分析台海
危机，首先要分析谁是危机的最大受惠人。鼓动台湾“独立”引发中美战争对日
本而言是“一箭叁雕”：中美大战，两败俱伤，一举削弱日本两大强敌；顺便借
刀杀人，把台湾岛内当真积极上战场去“保卫台湾”的傻瓜们除个差不多，剩下
来的都是心知肚明“台独”把戏真目的的“二鬼子”。到那时再发动“台湾回归
日本”运动自然水到渠成。这最符合日本利益。中国面对的实际不是什么“台湾
同胞”，而是日本鬼子在台湾留下的孽种──“台独二鬼子”。他们不是中国人
，却劫持了中国的台湾投奔日本，肆无忌惮霸占中国领土。台海危机实际是是日
本假“台独”代理人之手第叁次打掉中国重新崛起的新战争，是中国自甲午战争
以来抗日战争的继续。跟这帮日本种的“台独二鬼子”讲什么“骨肉情”“中国
心”是瞎了眼，连“对牛弹琴”都不够格，因为那样既糟蹋了琴又侮辱了牛。能
凑合用的形容词是“对骡子发嗲──自做多情”，虽然这样说对骡子也不甚公平
32.
一旦“台独二鬼子”设定“台独”时间表，摊牌便进入倒计时，中国想“韬光养
晦”也不成了。那就是又一次“中华民族到了最危险的时候，每个人被迫着发出
最后的吼声”。那时中国只有两条路：要么再来一次“马关条约”，放弃台湾，
任人宰割，再度沉沦；要么“下定决心，不怕牺牲，排除万难，去争取胜利”。
当然，日本人暗中出马，中国人也用不着明着宣战。反击“台独二鬼子”就是抗
日，揍在“台独二鬼子”身上就是揍在日本大鬼子心上。形势所逼，中国没有选
择，不存在上不上日本人的当的问题，美国则难说。日本的如意算盘能否行得通
，要看美国的算盘怎么打。美国的战略目标是保持自己的世界霸权。如果美国卷
入台海冲突，中国是为主权而战，美国是为霸权而战。主权是一个国家全体人民
整体人权的总集合。整体人权丢了，个体人权的丧失只是时间问题。因此主权问
题是生死问题，打的是生死仗，只能不惜代价；霸权问题是利益问题，打的是生
意仗，不能不惜代价。打生死仗是你死我活，有进无退；打生意仗是唯利是图，
进退自如。但“千做万做，赔本生意不做”，所以打生意仗得斤斤计较，边打算
盘边打仗：中国是否直接威胁了我的世界霸权？世界上还有没有其他人威胁我的
世界霸权？丢了台湾会不会丢掉我的世界霸权？保住台湾又能不能保住我的世界
霸权？为保住台湾跟中国开战要付多大代价？会不会赔上老本以至于他人渔翁得
利白白捞走我的世界霸权？如果保住台湾却丢了世界霸权合算不合算？如果战争
旷日持久怎么办？如果兵力被拖在台湾海峡动弹不得给其他地方恐怖组织可乘之
机怎么办？如果把中国逼急了全世界卖核武器怎么办？如果重新封锁中国导致美
国在中国的影响、利益和代理人从此全部丧失怎么办？

[ Last edited by idiotor on 2004-1-24 at 17:27 ]

七月天

恩 挺有意思的

土耳其老头

我也很讨厌那些媚人的所谓学者。其实，中日之争是地缘政治的一部分，就
算没有甲午战争和后来的8年抗战我们现在一样还是会反日。

我们曾经和日本有20年的蜜月期，因为我们和日本在那时没有什么利益冲突，
那时我们不抵制日货，因为日本人生产的东西我们自己基本不生产。但现在
不同了，中国人开始在国际与国内市场上与日本人展开竞争，利益驱使政治，
政治又驱使民心，所以今天中国到处洋溢着一片反日情绪，好比甲午海战之前
日本到处弥漫的反华情绪----今天中国要重新获得丢了100年的地位！

抗美援朝的确打出了中国人的国威，这我也赞同，但单从这场战争来看，我们
是为苏联充当了一次马前卒，而且当得还很冤：同样是当马前卒，台湾人拿了
美国的经济军事援助，而我们却要连朝鲜的枪炮钱还要自己掏。

好像我也越说越乱了：)不说了，再说不知道扯到哪里了

idiotor

从孙中山到蒋再到毛, 他们都是探索救国强国之道的堂堂正正中国人

蒋对日打仗, 当然是英雄 !  (而同是国民党的汪精卫就是汉奸!)

国军对日抗战的英雄, 我是很崇敬的, 张自中, 孙立人等等. 台儿庄也是我心中的圣地.

国共两党积怨太深, 这只能说是个历史的悲剧, 也确实给外人以可承之机. 至今日本人李灯灰还能坐收渔利, 实乃我中华之大不幸.

但现实就是那样, 中国就是那么落后, 毛最后把一盘散沙捏成了拳头, 他找到了办法. 总不能把这个拳头拆了, 另起炉灶, 另造一个中国吧? 历史会给你这个机会吗?

至于朝鲜一战, 我与土兄看发法不同, 请看主贴25和26段, 我基本同意那些说法.

没有胜利, 就没有军威, 没有军威的国家, 就是下一个被军事打击的对象.而不论你有没有威胁到别国. (南斯拉夫可能威胁到北约吗?伊拉克居然也对美国构成了现实的威胁?)

韩战之前, 中国是谈不上国威军威的.

抗美援朝所打出的军威(加上后来的两弹), 不论对美国, 还是对苏联, 都构成了现实的威慑(就是说有起码的还击能力了,虽然还很弱, 但不是没有了), 才保持了50年大的和平局面.

国与国之间, 没有威慑就没有和平.  日本的常规军事装备大概排到全球第二了,还在拼命扩军, 向外派兵也一直不遗余力.  而奇怪的是, 近年中国确实有精英学者(时殷弘教授)鼓吹中国应该放下手中的剑,要相信邻居(就是日本了), 因为人家也道过歉了, 中国不该老纠着历史, .等等. 嘿嘿, 你信他的, 就等着签第二个<马关条约>吧.

[ Last edited by idiotor on 2004-1-25 at 19:47 ]

土耳其老头

Originally posted by idiotor at 2004-1-25 04:07 PM:
但是蒋不相信中国自己的力量, 对"友邦"过于依靠, 陷自己于被动
(友邦是希望中国强, 还是希望中国弱, 倒是值得注意呢)

中国自鸦片战争起跟洋人打一仗败一仗，败一仗来一次割地赔款、丧权辱国，以至于 ...

把这些责任都归在蒋的身上有些不合适。 谈到中国必说地大物博，谈日本
必说资源亏乏，所以总觉得中国那时应该一上来就“教训”日本， 但松沪一战
便可以看出两个国家之间军力的巨大差距。 中国地下就算有100个科威特
挖不出来又有何用？

你说蒋太依赖所谓友邦，是这样，但这是否又是当时人的愿望还是不得不呢？
后来毛泽东不是也说过要在苏联和美国之间选边站，后来还为苏联人当炮灰
去打了朝鲜战争。日本人后来向共产党控制的根据地大举反扑时，号称有多少
人口的根据地还不是连一场像样的抵抗都没有，能丢的土地不是后来也都丢
了？

蒋1937年决定开战，松户一役准备几年所建立的精锐部队不是一下子就拼光
了大部分(这点蒋也被国民党内部所诟病)，你叫他1931年就开打，那时他没有
德式装备，没有空军，他拿什么打？ 张学良自己 都说918不抵抗的主要原因
在于他自己。

你说他和日本在战时保持外交我看没什么不对，当时的中国是个弱国，面对
如此强敌当然要使用除去投降卖国的所有方式，说白了就是要“苟延残喘”。

你不能用今天中日两国的对比去看待发生60年的事情，蒋并非完人，甚至
在某些方面他也不是个好东西，但他毕竟曾统领全国在亡国灭种之一线
之间奋力抗争，他竭尽心志，也耗尽了国民政府的人心士气，最后还因此丢了
江山，但他没有把国家输给外国人，他到死也没有承认外蒙独立。

数风流人物，还看今朝？ 你看到了的是毛是蒋？

idiotor

但是蒋不相信中国自己的力量, 对"友邦"过于依靠, 陷自己于被动
(友邦是希望中国强, 还是希望中国弱, 倒是值得注意呢)

中国自鸦片战争起跟洋人打一仗败一仗，败一仗来一次割地赔款、丧权辱国，以至于国家破产，精神崩溃，“月亮也是外国的圆”，“量中华之物力，结与国之欢心”。到后来有些中国人没有西方国家发话屁都不敢放一个。从1931年9．18到1941年珍珠港事变整整十年有余，中国丢了东北，丢了华北，丢了华东，丢了中南，丢了首都南京，遭受了南京大屠杀，经受了无穷伤害，国民党政府却居然还不敢对日宣战，居然还一直跟日本保持着外交关系。直到日本袭击珍珠港、美国对日宣战后的第二天才匆匆忙忙跟着美国正式对日宣战。如此软弱无能，在人家眼里非“劣”而何？

九．一八时蒋介石下令“绝对不抵抗”，理由之一是“如果不发一枪，那么就可以绝对证明中国人没错，是日本人侵略，国际社会就会站在他一边，谴责日本”。结果用整个东北只换来“国际联盟”对日本毫无约束的一纸谴责声明。

蒋介石想靠美国人打败日本，却被美苏在雅尔塔拿中国的主权做了笔交易。

土耳其老头

毛厉害就厉害 在他敢玩命，但不是玩自己的命。

蒋介石是真正的中国人。 毛的军舰要过台湾海峡打越南(？我忘了)， 毛说
“蒋先生是讲民族大义的”，果不出其然，国民党军舰放行，将士还上甲板行礼，
这段历史被人提起时总是用来体现毛的神机妙算，可大家有没有想过如果
毛和蒋的位置换过来会发生什么？ 毛会不会打蒋的军舰？

80天环游世界

Originally posted by 狮子王 at 2004-1-25 00:36:
就说说鸦片战争以来中国对东西方列强的战争吧。抗日战争不是毛泽东领导的八路军及游击队打败了日本人吧？当然也不是蒋介石的军队打败了日本人。只是我们幅员辽阔，有地方周旋，让日本人打不着。终于挺到了美国人扔 ...

同意耶.
抗战胜利大家都有功劳的说.中国人民的流血牺牲是主要的.委员长蒋公以空间换时间的战略和与日寇誓死周旋的决心是令偶钦佩的.M主席,G产党在抗战胜利后的行为是可以被定义成下山摘桃而一点也不冤枉的.

"...如果战端一开，那就是地无分南北，年无分老幼，无论何人，皆有守土抗战之责任，皆应抱定牺牲一切之决心."XX党居然没有把这篇檄文算作自己的功劳,好奇怪哟...

狮子王

就说说鸦片战争以来中国对东西方列强的战争吧。抗日战争不是毛泽东领导的八路军及游击队打败了日本人吧？当然也不是蒋介石的军队打败了日本人。只是我们幅员辽阔，有地方周旋，让日本人打不着。终于挺到了美国人扔原子弹，支撑到了日本天皇宣布投降。。。
朝鲜战争也只是跟美国人打了个平手。
越南战争，那是越南人打的吧？

erstein

Originally posted by jackypx at 2004-1-24 20:38:
"攘外必先安内" 是蒋介石对中共的策略,并非抗日政策. 他同时期的抗日政策是所谓的"焦土政策",即将广大的东北华北平原地区拱手让给日本.蒋介石原想以小小一个日本国,一定无法承受如此庞大的占 ...

恩，我是说站在蒋的立场来说，先灭掉共党再抗日应该是正常的选择吧?

在战略上，使敌人补给不畅也是常用的手段。
譬如，解放东北长春时，人民解放军就制定了“阻止市内人口外流，让长春守敌把市内几十万人民食口的包袱背起来，促使它早日溃不成军，缩短他苟延残喘的固守时间"的策略,同样是相当残忍的。

战争从来遭殃的都是无辜的平民，但仿佛推动着人类社会的发展,真是悲哀.sad.gif