爱上国际法

守洞

“大陆架公约”是否属于国际法？

日本官方接收争议领土上的灯塔
是不是明显违反国际法？

这是在21世纪
在所谓国富民强，没有文盲，诺贝尔随便拿的日本

Fatimah

Originally posted by 驴子 at 2005-4-11 22:07:


除了和农民死磕的，其他两类我不会理，不过觉得也不用特别针对

希望有个好的环境可以讨论些东西，而一些多余的话很容易把原来不错的帖子搞成吵架帖，最后以水贴收尾

论坛上咋那么敏感呢?

驴子

Originally posted by 守洞 at 2005-4-11 11:04 PM:
我不常针对人的
除了
1个闲来要拿上海人说事的
1个自以为资深的
1个要和农民死磕的
3个
就3个

除了和农民死磕的，其他两类我不会理，不过觉得也不用特别针对

希望有个好的环境可以讨论些东西，而一些多余的话很容易把原来不错的帖子搞成吵架帖，最后以水贴收尾

守洞

我不常针对人的
除了
1个闲来要拿上海人说事的
1个自以为资深的
1个要和农民死磕的
3个
就3个

jiejiedog

Originally posted by 驴子 at 2005-4-11 23:01:
唉
总有人说话喜欢针对人。。。

没关系，反正也看不懂。

驴子

唉
总有人说话喜欢针对人。。。

jiejiedog

这种事情只有强权，没有太多的公理可言。
跟日本的争端咱们不提，看看中国声明的对南海诸岛的主权，看看地图，就直挺挺地在东南亚小国门口的岛屿，却是中国的。（再看看那些岛屿到中国海南岛的距离，比一比，不知道1：100是不是夸张了一点）。

守洞

还有丢了某人脸的义和团

驴子

Originally posted by 菠菜 at 2005-4-11 10:47 PM:


比如呢？11.gif

多拉，比如拿法典垫脚的桌子，拿法典当小板凳的人

Fatimah

Originally posted by 菠菜 at 2005-4-11 21:47:


比如呢？11.gif

律师...