谁敲响了互联网时代的警钟
最近,有位在《中国科普博览》工作的朋友,前天和我说起他们“编辑部的故事”,颇为新颖
和离奇。他从邮箱中收到一份来自澳大利亚女律师卡梅尔·加拉蒂的函,说是《中国科
普博览》发表了一篇刘博洋的文章,诽谤了她的“雇主”马晓晓,于是责令《中国科普
博览》删除文章,公开道歉,还要赔偿经济损失云云,否则将采取法律行动。朋友看了
哑然失笑,忙叫来值班的头头分享并请示对策,得到答复说,“当垃圾邮件删掉,按原来说的办”。
我钦佩这位头头的心态和见识。上星期看到马晓晓在网上发布文章,声称已向刘博洋送
达了律师函,没想到她们连《中国科普博览》也不放过。一记粉拳,从万里之外的澳大
利亚打到大陆来了。
又究竟“为何起衅”呢?网上都有,原来刘博洋是中国科学院国家天文台在澳大利亚攻
读博士的学生,也是科学松鼠会的成员,他写的文章叫《“谁向你隐瞒了宇宙的真相
……” 实名举报“外星”伪宗教组织》。当然不能够凭空污人清白。
这马晓晓究竟是何方神圣呢?随手一查,还真吓一大跳。她自报家门是澳大利亚的华人
律师,却活灵活现地自我吹嘘说,在“悉尼巧克力节”见到过释迦摩尼;和各位大佛及
观音菩萨都有私交;还同昴宿星人、天狼星人、大角星人过从甚密;与UFO灵犀相通;
并得到外星智慧的口传心授……于是她开办起“星空电台”,授徒纳众,济民救世,一
口气发出11集系列讲座《我遇到了外星人》,6集《星际揭秘访谈》及在线问答,粉丝
达百万之众。
我脑子里首先蹦出一个字,邪!邪门,邪乎,一团邪气,一派邪说。便不由心中暗自为
刘博洋叫起好来。作为一个青年天文学家,如果听凭马晓晓的“外星人邪说”大肆泛滥
,那还读什么天文博士?马晓晓不也是在带她的“天文研究生”吗。
中国的硕士、博士多如牛毛,如果竟无一男儿出来揭露马晓晓的妖言惑众,那又“硕”
在哪里,“博”在何处呢?刘博洋凭着学识、清醒、敏锐和正气挺身而出,这个博士真
没有白读。至于马晓晓究竟是不是伪宗教,刘博洋当然没有定性的权利,“举报”而已,
但哪个贪官不是在群众“举报贪官”后落马的呢?利用诉讼制造“寒蝉效应”,本身就
是一切邪教的共同属性。
看到中科院心理研究所王文忠主任等已经发表署名文章支持刘博洋,马晓晓要起诉,相
信很快能等到更多被告。不能“柿子专找软的捏”吧。
再看那个澳大利亚女律师加拉蒂,觉得生猛和轻狂。即使为了赚律师费,也得评估一下
客观案情吧。先不说你信不信马晓晓“席卷众神、包举外星”的谎言,单从律师的专业
水准,至少该读过1964年《纽约时报》VS苏利文的名誉侵权案。马晓晓作为曝光率很高
的“公众人物”,是无权随意告人“诽谤”的;你也该知道澳洲法律应保护刘博洋的言
论自由和媒体的表达自由。
特别荒唐的是,马晓晓和刘博洋都是持有中国护照的中国公民,在中国网站《中国科普
博览》上发表的文章引起争端,原告、被告、事由三要素全在中国,完全是西方法律界
所公认的“外国立方”(foreign cubed),澳大利亚法庭何来的管辖权?你步步紧逼
刘博洋,还竟然到中国著名媒体头上动土,煞有介事向《中国科普博览》隔空叫阵,除
了多挣一笔银子,能有别的意义吗?
今夕何夕,你这种自我膨胀、睥睨天下的“潜意识”也该清除一下了。顺便告诉你,《
中国反邪教网》《环球时报》《科学无神论》都刊登了揭露马晓晓的文章,后面估计还
会有媒体“自投罗网”,你的律师函恐怕要多准备几份才行。
跳出刘博洋和《中国科普博览》遭到诉讼恐吓的案例,不禁会想到更多的深层问题。这
些年来。互联网上神棍蜂起,大师鹰扬,邪说恣肆,科学伏藏,还不够触目惊心吗?应
该感谢刘博洋,也应该感谢马晓晓和她的律师加拉蒂,为我们敲响了互联网时代的警钟。
|