|
  
- 积分
- 4423
- 威望
- 1741
- 金钱
- 2
- 阅读权限
- 80
- 在线时间
- 13 小时
|
看看这个，我想大家最近都听说“芙蓉姐姐”了吧
“你知道芙蓉姐姐吗？”最近这两天上网总能碰到不少网友这么问我，很抱歉，我一直固执坚守着我的孤陋寡闻，实在不晓得。问的人多了，好奇也就有那么一点了。于是也就上网特意的搜索了下关于“芙蓉姐姐”的相关信息，不查不知道，一查吓一跳，这么一位“芙蓉姐姐”原来是网上一个相当热门的话题，就在今天她还接受了新闻人物周刊和《21世纪人才报》的访谈。
“芙蓉姐姐”何许人？她怎么就有如此的魅力？如果再仔细的看下关于其人的介绍以及其人的经历，实在没有什么特殊之处。容貌一般，能力也一般。要说文字吧，和网络上太多的小女子自恋文字没有任何的区别；要说她的舞蹈吧，舞姿当然也比不过任何一个专业的舞蹈演员，一个各方面都很平常的女子怎么就能够一下风靡了网络倾倒了无数的学子？在这里我只说倾倒了学子的原因，是因为她的红是从北大清华的论坛上开始，而且对象的大多数也的确是学生，否则的话，像我也应该知道她并为她迷倒了。
所以单纯的就这点来说，与其说“芙蓉姐姐”是凭着自身的魅力在网络上窜红，倒不如说是被北大清华的学子们在网络上捧红更为贴切一点。“芙蓉姐姐”被北大清华这些本该目空一切有着优越感的学子推崇备至的原因是什么呢？很显然，能力与相貌不是主要因素。那么是什么呢？当然就是“芙蓉姐姐”的自身特有的东西了，她特有的东西又是什么呢？这点从她的文字里就可以看出，是一种带着自恋性的自信，无论是对自己的能力还是相貌。
我们都知道，如果我们能被另外一个人折服甚至于崇拜上对方，那么在他的身上我们定然能够找到一种我们所不具备的东西，从这点上，我们或许可以得出了“芙蓉姐姐”成名的原因有两点了，一是她自身的自恋性的自信，二是学生们缺乏自信。当然，还有一点，那就是“芙蓉姐姐”的所做又是一种个性的体现，这点也可以反映出在学生们的心里还有一样东西，那就是追求崇尚个性的体现。这也还可以反映出现在的学生缺乏了一种个性的存在。单就这两点而言，相貌与能力都平平的“芙蓉姐姐”的成名也正如她自己说的“那是早晚的事情”。
于是，写到这里，关于“芙蓉姐姐”之所以成名的我的所有疑问就归结到我们的学子本身上来了。我如果要说我们的学生缺乏自信，我估计有不少的学生会站起来反对我的观点，在这里我要澄清下，我说的自信不是对自身某种能力的自信，而是对这个社会对自己的前途的自信。就像“芙蓉姐姐”一样，在她的身上，我们的学子们就找不到她对前途的任何悲观。那么又是什么造成我们学子这样的状况的呢？教育本身是一个很大的问题，在当代的教育里，我们的教育在行使着一种怎样的责任呢？又还有多少的人有我要成为这个社会的主人的意识呢？教育，我们不仅仅要教给我们学生的是学识以及谋生的手段，更要教给他们的是一种对社会的责任感以及主宰推动社会发展的信念，很多年以前，我们还是孩子的时候，脑袋里灌输的最多的就是要有主人翁的意识，试问下现在的学生还有几个人有这样的意识？我们现代的教育更多的是让我们的学生要去适应这个社会，我们都知道，能力这个东西和适应性有时并不能够相通，固然在走上社会的时候，在很多事情上我们得实际出发，但是我们的思想呢？当名利成为社会的主体的时候，我们的精神又处在什么样的地位？对于这点，我想我们的教育本身应该负有不可推卸的责任。
在另外，就“芙蓉姐姐”的行为个性化也是证明了我们教育的另外一个弊端，那就是抹杀个性，个性这个东西是真确的属于个人的，是自己区别于社会其他人独特的表现，当然也还是能够最大体现一个人独特能力的所在。但我们的教育呢？一切以商品经济为中心，于是我们学生的个性没有了，梦想也就在逐渐的被社会同化。在现实和理想面前，我们大多数的人都选择了前者，这样的选择是无奈的。也因为如此，“芙蓉姐姐”那种极度自我的行为就能够被学生们追捧赞赏了。只有极度自我的人，才不会被社会同化。我们的学生希望成为这个社会的主人，能够主宰自己的人生，但现实让他们缺少这样的勇气，于是“芙蓉姐姐”在恰当的时机出现了，让他们无法实现的的梦想有了一种精神的寄托。难怪有的学生说：希望“芙蓉姐姐”永远在她的梦里不要醒来。因为他们不想连这最后的一种寄托都失去，哪怕是虚幻的。
“芙蓉姐姐”的窜红，不是一个简单的现象问题，而恰恰是当代学生精神缺失的一个体现。面对这样的现象，我们要做的仅仅是诸如某些媒体一样大肆的宣传与报道吗？不，我们要做的是审视这背后的根本因素。说实话，我并不希望“芙蓉姐姐”窜红，因为那代表着我们的学子的精神缺失。 |
|
发表于 2005-6-23 02:05
| 
