所有买相机和没买相机都应该看

wiely

ZT G2

一个人总要有什么比别人好，肯定自己的方法有很多，摄影是其中比较容易一点。玩摄影的，如果器材不够好，就只好花点时间把照片拍好，反过来也一样。

网络摄影界有很多英雄和神化人物，严格的意义来讲，能不能成功的重要因素和照片拍的好不好没什么关系。当然，这是很正常的，只要你明白ID和背后的那个人不是一码事就可以了。
所以网上的摄影高手多数不存在与现实的摄影生活中，这也是正常的。
当然，偶尔的例外也是有的。
网中人，不是对一类人的称呼，而是对一个ID的称呼。这个叫“网中人”的家伙过去曾经长期执掌新浪摄影论坛，对镜头的了解之精只有logo_yu可以和他有一拼；另外和他们俩有一拼的家伙叫JURA，天才中的天才，不过他的造诣主要在摄影上，他觉得嗓门大的狗都不是咬人的，所以不怎么愿意跟我们罗嗦。

在巴黎拍过照片的人都觉得自己跟布勒松有点什么关系，比别人都强。我教书的小镇霍格沃茨离巴黎不远，坐老款的光轮2000一会就到，所以我和布派的人也难免有些瓜葛。当然，在国内我也并非浪得虚名，和上面的几位DX也都有些渊源。

我有时候觉得自己也挺不错的。

刚刚接触相机是24年前，那时候文革刚完，我还在秦始皇小学校里面读书，和所有那个时代喜欢摸相机的人一样，都经历过双反相机入门、用国产旁轴机拍留影、从家门口的照相馆买裁边放大纸打显影液的过程。这段历史经常在各种场合有老摄影家痛说革命家史，我就不罗嗦了。

80年代是我烧器材的时候，不管世界摄影有什么风云变幻，我就低头忙着试验各种相纸和药水。那时候可以拿来烧的机器不多，主要就是CANON的A-1、F-1和NIKON FM2之类的。其实从现在的角度来看，CANON的A-1、F-1都是特别好的相机，但是那时候有很多有很多人跟我说CANON的镜头不好，所以我后来就改投了FM2，烧呗。
这是我一生中第一次听从别人的建议换机器，也是唯一的一次。几乎在我一开始学摄影，别人告诉我的其他镜头几乎永远都是：反差小，锐度和NIKON不在一个档次上之类。等过了很多年我才明白那时候的中国摄影师多数是拍新闻的，当候杂志印刷又差，他们当然喜欢的都是反差大、锐的东西。
FM2的宣传册印的也好啊，说明书还是镀金的，体面！让人心动！！好在FM2也是非常好的机器，直到现在我还在怀念刚刚摸到它时心中的激动以及它利落的快门声。

90年代初，我接着读书，那时候开始出现各种各样怪七怪八的自动相机，有些形状很鬼，有些功能很怪。但是我那时候有一个很好的老师，叫刘福军，他不仅教给我很多技术，还告诉我，用很少的器材就能拍出足够多的好照片，所以我就没投入很多精力去琢磨器材。
我那时候还做了一个非常明智的决定，买了一台KONICA的HEXAR。在青藏路上有一次碰到一批摄影发烧友，还有人拍着我的肩膀语重心长的跟我说：“那镜头能好吗，要是真的好，我们还用NIKON干什么？”
毫无疑问，学摄影是世界上最容易的事情，因为身边总有好为人师的师兄。
我冲他傻笑，不知道说什么好，然后郁闷了半天，再然后用它拍出了很多好片子,而且还又买了3部巧思。

然后就要说到90年代中期中国摄影界的“换相机”大潮了，那时候我经常能听到有人（当然还有杂志报纸）大声疾呼：“换120吧”“买4X5吧”“用金环镜头吧”等等。我那时候基本能保持清醒的态度，主要是那时候我还没有接触太多的图片市场，没怎么从摄影上挣钱，觉得用其他收入养摄影是件挺蠢的事情。

　　不过，我那时候就确定了买机器的原则：同类机器里我只要最高端的，镜头我也要最好的，这样就省得老换了。
我没在大机器上花太多力气，国内很多摄影媒体说什么图片社只要120和大画幅的片子的时候，我改去了霍格沃茨当摄影老师，所以没上当。
人家国外的图片社根本就不管你用120还是4X5。因题材和拍摄方向而定，很多国外的职业摄影师压根就不拍120的片子，一水135，一样卖的好。
当时手边的机器主要是NIKON的FM2和801S，配7、8只头；断断续续也用NIKON其它机身，F4当然很好，不过它太大太重，对我不是很适用；后来也试过F90X，不过在西藏它经常死机；F70是我用过的最古怪的机器，操控非常的不方便。直到后来有一次我的nokkor50/1.4的光圈在藏北无人区冻住，我就放弃了NIKON。
CANON那时候也没有给我多少好印象，我当时试了EOS5，因为太轻，老怕把它弄坏了。

那时候还用莱卡的M5和M6，配35/1.4和75/1.4；哈苏的503CXI和40、80、150头；当然还有巧思。
我原来一直很喜欢LEICA的M系列，虽然我一直喜欢可以狂风骤雨拍照的机器，但M系列是个例外，最近几年慢慢放弃黑白图片了，才少用它。
哈苏503CXI有一点我一直不习惯，它拍完一张照片之后的一片漆黑，不适合抓拍东西，而我又特别喜欢抓拍。不过ZEISS的镜头真的是好，尤其标头和我用的40/4。还有就是正方的构图很难用，老是要裁，也比较麻烦。
因为没有适合的机器，我又想到了CONTAX，因为也是用ZEISS镜头嘛。原来在国内有很多关于CONTAX机身故障的传言，幸好我从来没有遇到过。那时候我的标准配置是是21/2.8、85/1.4和300/4。当然，它的28/2、35/1.4和60微距也都是我心仪的镜头。那时候我用的机身是RX和S2B，黄铜和钛的机身，非常结实。操作上老的CONTAX是个问题，我永远适应不了用左手调快门。

97年的时候我第一次看到了CONTAX G2上市的消息，那之前我注意G系列的相机很久了，G2的出现让我立刻意识到这是我真正需要的器材，于是我买了一个机身和21/2.8，35/2和90/2.8三只镜头。后来我越来越发现G2是台好机器，个头小，声音轻，ZEISS镜头无与伦比的好。
99年那年我坐出租车的时候丢了一个器材箱子，里面有全套的CONTAX G2机身和镜头；哈苏503cxi的一身仨头俩背；一台巧思和一只NIKON的AF80-200/2.8D。
哦，这时候，我们前面提到的“网中人”又出现了，他立刻幸灾乐祸的发了个帖子，说什么：“G2小衰神附体，丢失一半卡片”云云。老的摄影网友或许还记得。
刚丢器材的头两年，我还经常留意有没有从出租司机成长起来的摄影师，好找到一点我的器材的踪迹。最近两年才死了心，因为大量的出租汽车司机都成长成为摄影大师了，有获金奖的，有出画册的，最一般的也在我们隔壁的荷赛上露把脸什么的。我哪知道他们里头到底是谁啊。
那次丢器材对我当时是一个大的打击，因为那段时间我接了几个很重要的专题。为此，我不得不使用了我的很多怪怪的相机，包括我收藏的24K镀金的HEXAR，LEICA M5，一台617，mamiya7以及哈苏的903SWC。朋友也帮忙借了我很多器材，让我度过难关，其中我印象最深的就是logo_yu借我的NIKON FM2T加NIKKOR AF28/1.4D。NIKKOR AF28/1.4D是我用过的最满意的镜头之一，尤其因为我喜欢用现场光拍照片。它的成像非常非常的好，连NIKON自己的设计师都认为这是他们最用心做的4只镜头之一。如果nikon的所有产品都有这个水准,再生产好一点的机身，我会考虑换系统的。

之后我开始考虑重新买照相机的问题。通过这么多年来的摄影工作，我已经明白了，好的机器并不一定是适合你的机器，而决定到底你买哪一部一定要根据你的实际拍摄需求。中国很多摄影师对于器材的困惑来自于他们不知道自己拍什么，多数人为了挣更多的钱（当然是应该的）想什么都拍，所以老想找万能的机器。结果肯定会失望。
我很快重新买了G2,慢慢配齐了从16毫米到90毫米的6只镜头。
我没再买哈苏，而且后来我还变得对哈苏很有偏见，认为哈苏技术保守，考虑经典多，考虑摄影师实际使用的方便性少。这种看法直到最近几年它推出XPAN、H1之后才改变。
有一度我使用禄来的6008I。我觉得好象中国的摄影师特别推崇哈苏，其实欧洲人自己并不太服哈苏，什么机器都用。6008的操作非常的便利，镜头当然比哈苏的选择更多，除了ZEISS以外Schneider（施耐德）的几只镜头也极其出色。从哈苏改禄来的人很多，反过来的则很少。不过中国的摄影师爱道听途说，也不谁传出来的，说禄来6008的故障率高，反正我身边用6008的人没听说有什么抱怨的，倒是老听说用哈苏的新手把机器捣鼓出问题的。
有很长时间我是很迷信机械相机的，直到我后来认识了很多国外拍人文地理或专题报道的同行，发现他们很多都在用CANON，终于也诱惑我想试试AF相机。这样，我正式的跌入了EOS的陷阱。从此，把EF专业镜头从14/2.8L到600/4LIS慢慢用了一个够,连诸如tse移轴头也不放过。在拍摄任务最重的时候，我曾经同时使用过4台EOS-1N。CANON也有无数的好镜头，当然多是L系列的。其中我最喜欢的是24/1.4L，85/1.2L，200/1.8L这几只。200/1.8根据哈苏实验室的MTF测评是世界上得分最高的一只镜头，魅力非凡啊。85/1.2成像也非常的好，尤其如果你是NIKON的85/1.4，那千万别去试EF85/1.2L，你八成会觉得后悔买了NIKON；85/1.2L唯一的缺点是玻璃片太重，AF速度慢。
另一个我受国外同行受影响的是机器是PENTAX67，非常实用而且经济的相机。听到的唯一非议是它不能换后背，不过，一卷只能拍10张，通常也就是一、两个画面，似乎也不用再换后背了。
后来有段时间流行用中画幅拍纪实报道，所以我买了PENTAX645N，当然就它的价位来说，很出色，但是对于它广角镜头的质量，我还是不够满意，所以后来换成了CONTAX645。
那时候我拍照片没有经济压力，所有从摄影挣来的钱都用来买器材、买胶片、旅行。

我也很喜欢实验新的机器。其实这和我的拍摄工作没什么关系，我主要是拍纪实和专题报道的，并不需要很多新的怪的器材。通常只有年轻一点商业摄影师才应该有这样的需求和压力。不过我还是很喜欢新机器，我想这和我喜欢新技术有关。

虽然经常给杂志写器材文章,但我从来看不明白测评报告。
说到测试报告，有一点要说。
如果你想找一个好女人做太太，你觉得你先需要“了解”女人，但是你不能去找妇科大夫咨询。
一定不要相信器材专家说的话。他们多数说的是“什么相机好”，而跟你要拍出好照片根本就不是一码事儿。
如果我意识到某台器材或镜头可能适合我，通常会去看看周围的摄影师有没有人买，如果有人买，就借来用一两个月，好做判断。遇到特别心仪的，我也会买来，用一段时间，如果好，就留下来，不好，赶紧卖掉。
不过，这几年我认为好的机器多了—点。
哈苏XPAN肯定是一部绝好的机器，我周围很多摄影师朋友看了我拍的片子买了XPAN。这事上哈苏应该给我奖的，可他们没给我，这很可疑。
另外，我认为对于ALPA的赞誉无论如何都是不过分的。虽然完全由手工操作，但是我用它拍照片非常的快，而且它的成像质量是任何其它同类相机无法比拟的。用过它，会对什么是好相机有新的认识。虽然价格贵，但是有所值。
CONTAX645也是非常好的系统，同时它还得到了CONTAX N系列和数码技术的支持，非常实用。
我还特别喜欢另类的相机，比如好的袖珍机，我经常用好的袖珍机做主力机拍东西，原来用的多的是KONICA的HEXAR和理光的GR1V，现在主要用CONTAX T3。甚至拿它们来拍杂志的时装大片，开始编辑们还有意见，看到图片后她们也很满意。当然，袖珍机的主要用途还是拍摄旅游照片和野外摄影上，现在各个时尚杂志都在花很多钱在找好的旅游图片。
喜欢小机器的一个很重要原因是可以随时拍摄图片，可以跟自己说那是因为做所谓“影像探索”。
没卖过片子的摄影发烧友或者卖不出价钱的摄影师理论爱好者都看不起在经济压力下拍摄照片的工作，而实际上，这世界上能安慰我们的只有自己。我的血淋淋的教训表明，在任何地方，想做一个纯粹的有责任的报道摄影师，又不依附于任何一个机构或公司，光想拍自己喜欢的所谓有意义的题材，还想天天泡咖啡馆坐飞机四处玩吃好的住公寓换笔记本买新机器谈着美貌的女朋友，实事求是的说，这个，基本上，很难。

前两天的时候，我故伎重演，又把家里的机器丢了个一干二净。正在难过的时候，突然接到我们邓布利多校长的电话，他告诉我，我可以现在就去“锐意”相机行，随便点机器，要什么拿什么，他们已经替我垫了支票。
于是赶紧飞奔到器材城，看着杨老板高老板身后堆积如山的相机盒子，我暗暗盘算：
肯定先来台XPAN；
我还是会买CONTAX G2，当然， G-digital也是一定要拿的。ZEISS镜头又便宜又好，6只定焦头都应该配齐。
另外，虽然有点雷同，但LEICA有更大光圈的镜头和更轻的快门，最新出来的MP我依然会将其收至麾下。镜头我会选择28/2，35/1.4和75/1.4（或者APO的90/2也可以）。不过只用一台LEICA机身会被人误以为只是器材发烧的菜鸟，碍于面子，我会再多买一两台M6或M7来当备机。当然，如果有了G2，M系列用的机会可能不多，但是在临界状态下，LEICA的M系列依然是唯一的选择。
如果从投资回报以及实用来说35毫米单反相机最值的还是canon。EOS1V是现在世界上最“劲”的相机，其优异的防水防尘性是我的最爱。镜头只要16-35/2.8，70-200/2.8LIS加一只200/1.8L就好。
哈苏905SWC当然是非常好的，但很显然ALPA更胜一筹，但是ALPA比905SWC要贵两倍，一台差不多要10万，算了不管，反正是有人出钱。
我依然倾心于ZEISS镜头的魅力，所以CONTAX N1是没办法放弃的，镜头只要17-35/2.8和85/1.4就够了，镜头在精不在多。通过转接器中画幅和35毫米的镜头可以共享，所以CONTAX645也是要买一套的，但是买什么镜头是个问题，因为它有不少镜头都非常好……

正在这时候突然手机响了，不过声音有点怪，有点吵，我正不耐烦的浑身摸手机，听见身后有个熟悉的声音跟我说什么。我转过来，迷迷糊糊的看见我家领导一只手拎着闹钟，另一只手摸着我的头发，温柔地跟我说：“睡的好不好？……”
唉，我心里一声长叹，叫早了，我还有台CONTAX T3的傻瓜机没定呢，下次去登山的时候没机器带了……

wiely

Originally posted by 超级兔子 at 2004-2-20 20:02:
哈哈哈…………，还是被人给bia了吧！哈哈！

虾哥说我我不敢说啥，虾嫂批评，更不敢说了。

超级兔子

哈哈哈…………，还是被人给bia了吧！哈哈！

wiely

Originally posted by 超级兔子 at 2004-2-19 04:06:
在这里散步毒…………俺有点中了…………

……G2是很好的机器，镜头也非常不错，Contax 1N才是正规毒品。

超级兔子

在这里散步毒…………俺有点中了…………

wiely

Originally posted by 小虾 at 2004-2-13 17:01:
把七种武器也一一发上来把。
G2写完了吗？

整理之后的配图版，七种武器。

Flash: http://www.csuchen.org/photography/wiely/Doc/G2.pdf

[ Last edited by wiely on 2004-2-15 at 18:21 ]

wiely

Originally posted by 曾记否 at 2004-2-15 00:23:
wiely, 你。。。。，你不要全面毒害我们老百姓。 那家伙为了20张图片，会拍4000-8000张:o左右的图片，还很依赖摄影助手。这是写给偶们看的吗?  
不过，可以挣只眼闭只眼看，找些有用的字。

如果你用数码，4000~8000张照片，好像没有什么难度，对不？

摄影助手，咳，这个问题简单，这年头，除了我，谁还没有个女朋友。

曾记否

wiely, 你。。。。，你不要全面毒害我们老百姓。 那家伙为了20张图片，会拍4000-8000张:o左右的图片，还很依赖摄影助手。这是写给偶们看的吗?  
不过，可以挣只眼闭只眼看，找些有用的字。

wiely

说实话，我很怕谈LEICA这个话题，因为在职业摄影师的聚会上也经常有人跟我热情的讨论，特别是知道我是G2以后。而跟我讨论LEICA的多数都是还处在水平飞速上升期的年轻摄影师，多数他们最后都不会买他们热切讨论过的器材。另外，多数和我讨论LEICA的摄影师片子的风格也都不适合用LEICA M来拍。

首先，要说的是，其实常在无忌的兄弟们看过LOGO_YU、小蔡、Simon1960之类DX的文章，应该已经了解M系列很多了。大家想了解更多的关于LEICA M的东西，我会补充在未来的新版《七种武器》里面。我发了《七种武器》新的一篇后，有人在向我约稿，把《七种武器》做成一本书，谁说的？“供大家集体服毒的需要”。呵呵，不过我还是打算用一年出一篇的速度，到3年后出齐。

不过，现在总有很多的事情，实在是没时间完成更多的东西，所以先写一点点，供大家批判。这里完全是我非常主观的想法，大家就本着“兼听则明” 的态度，胡乱看看吧。
我自己有3年多没再用M系列机器了。不过最近我在考虑重新上M系列的机器，原因有2个：
一是M系列有比其他体系旁轴机更大口径的镜头，我是基本用现场光拍东西的；
二是，它不用电池也可以工作；我本人每年都会有在极度寒冷的地区工作的机会，而我在6年用G2一共出了两次天冷没带备用电池而无法使用的事情，XPAN则在3年中有一次。当然，只要你注意一点是可以避免的，但拍照片的时候总是很难面面俱到。

我如果再上M系列，买的镜头可能是这样安排的。
首先，肯定肯定是35/1.4ASPH。
关于35/1.4ASPH和35/2ASPH该买谁的问题，各个论坛都有很多讨论。而咨询过我的意见的人，比如猎人和小K，多数都买了35/1.4ASPH。
选择35/1.4和35/2并不是件困难的事情，关键要看你主要使用哪几挡光圈。
和初学者想象的不同，很多专业摄影师甚至摄影大师只擅长运用一两只镜头，甚至只擅长运用那一两只镜头中的一两挡光圈，这已经足够可以让他们成为大师了。他们其实并不需要背诵出所有光圈下的景深，了解背景不同镜头在各种不同背景下的bokeh那些复杂的东西。因为影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果，而是其他的一些东西（这一点很重要哦！）。
哦，关于bokeh，还要说两句。对于商业摄影师和沙龙摄影师比较有用，其他的题材，你只要看看大概，虚化的人脸效果别跟茄子似的，你喜欢，就行，别走火入魔了。
35/1.4那只镜头在全开光圈的时候已经非常非常的出色了，所以如果你要是喜欢大光圈，它就是唯一的选择。后面的几挡光圈也好。通常在全开光圈好的镜头收小了会比同焦段小光圈的镜头收小以后差，但LEICA这只头不是。
当然，如果不是特别有兴趣在F/1.4光圈上，35/2也足够了。不过，我个人似乎对35/2有一些偏见，当然，F/5.6那挡光圈的时候还可以，但是其他的光圈我都觉得有这样那样的问题。反正，除非在特别恶劣的地方，我不用它。

我还会买28/2，非常非常非常非常好的镜头。还是那句话，比28/2.8好很多，而且是全面的超越。再说，G2的28/2.8也非常的优秀（甚至更优秀），上LEICA还用它，没必要。

75/1.4和AA90/2都是很好的镜头，选择起来会有些麻烦。但是对于我来说不是这样，很简单，我的选择是75/1.4。
当然，AA90/2真的非常好，更锐，整体画质更高，能够代表现在LEICA最顶级的光学水准，是一只了不起的镜头。但是：
我其实很少用到中长焦的镜头。我通常的专题，不论是拍什么题材还是拍多少年，只要一只28（或21）头跟一只35头就足够应付了。中焦镜头就是来拍人物肖像的。
这里说到人物肖像，其实我也不爱用中长焦拍任务肖像。但是给杂志供稿有时候要考虑到他们固有的一些风格，不能太过分强调自己。
而人物是活的，有血有肉的，有弹性的。我要把他们拍的更有人性化，有时候需要更柔和一点，或更含蓄一点，不要那么的直白强迫，这样，75/1.4就会做的更好。我想我说明白了吧。
当然，拍风光AA90的头的风格要比75/1.4更好，不过，用135这么小的机器拍片子多数是做配图的，比如展现环境地貌什么的，广角和标头用的多。再说75/1.4光圈收小了也不错。
另外，如果我要用90头，我就要再买一台0.85的机器单独给它用，（1.25X的加在取景器那东西毕竟不方便），这个有点奢侈不划算。
不过，不考虑我自己的因素，AA的90很好，如果你拍的题材比较广泛，应该更实用一些。

我不会买M21那只头，因为G2的21头已经足够好，而且它的色彩实在是太吸引人了。不过G21的外置取景器不好，我会买一个LEICA的21/24/28的取景器给G和M系列用。
我也不会买24那只头，当然也很好，不过用处不大。太广的东西容易给人镜头化的感觉。另外，怎么说也不方便。
当然，我更不推荐使用50/2.8之类的老旧镜头。现在的摄影师用那样东西的人很少，因为我觉得拍照片比较有创造性，机器玩玩就行了。如果拍照片的时间不过，有点小烧就刚刚好，烧过了就忘了影像了，那真的很可惜。

还有，我不会只买一台M，至少两台吧，因为至少有2只头。一头一身或一身多头的多数是穷烧的，看看他身边还有什么别的机器就知道他是不是真拍片子的。
我会买M7，倒不一定要买M6。最经典的东西可不一定就真适合你。

再说两句闲话，M系列当然很好，但是好到多实用的程度很那说。我身边用M系列的职业摄影师老外特别的多，有不少用了好多年，都成了大师了，扭脸喀嚓一下就改单反了。毕竟，M系列有它自己的问题。
问题是什么我就不在这里说了，免得大家不开心，反正大家也都知道。


还有，有篇文章是讲福伦达Bessa-T的，我修改了，附在后面，或许对有的兄弟有一点帮助。

关于Bessa-T

福伦达Bessa-T是福伦达推出的第3款35毫米旁视取景（旁轴）相机。
作为一部全手动调焦的旁轴相机，福伦达Bessa系列相机的出现是相当有趣的事情。尤其在现在高度自动化相机和数字化大行其道的今天。
曾经在上世纪80年代，35毫米旁轴相机一度只有LEICA M系列残存下来。突然之间，在短短几年的时间里，随着康泰克斯G1的出现，国际摄影器材界突然刮起了一阵强劲的旁轴相机之风，不仅出现了康泰克斯 G2、哈苏Xpan这样的专业高档旁轴相机，一个功能简单的不能再简单的螺丝接口的安原一式也赚了钱。紧接着，使用和莱卡同样卡口的柯尼卡巧思RF又强力打入市场，这时候，福伦达Bessa系列的重出江湖也就不会令人太吃惊了。
对于老一代的摄影师和相机爱好者来说，福伦达可以说是声名显赫，但是对于更多的摄影者来说，它却是一个陌生的名字。
Voigtlander（福伦达）是德国的一种老牌相机。以出产质高价昂的精品相机著称，名声和莱卡、康泰克斯不相上下，但是随着岁月的流逝，这样的产品不再有市场了，福伦达被迫停止了相机的生产。其后，Voigtlander曾辗转被著名的Carl zeiss收购，但是并没有引起多少变化。
90年代，福伦达品牌的使用权被并不出名的日本相机公司Cosina（确善能）购得。Cosina是一家相机和光学公司，虽然自己的产品并不出色，但是加工能力不弱，曾受尼康、奥林巴斯和理光委托制造Nikon FM10、Olympus OM 2000和Ricoh KR-5等手动机械相机。
据说Cosina的老板小林博文是个狂热的徕卡fans，一个典型的传统相机的玩家。他在买下福伦达之后，立刻表示要利用这个世界著名的品牌为传统相机的玩家们提供优秀的产品。小林博文对于福伦达的市场定位非常清楚，“徕卡的价格实在太过于高昂，所以我们希望能够提供一部只要６８０００日元、一般摄影者都能接受的连动测距相机。”

复兴后的福伦达并没有立刻恢复生产相机，先出现的是一只非常出色的Voigtlander 15mm f/4.5 Super Wide-Heliar Aspherical镜头，可以配合莱卡M系列使用。由于在此之前莱卡公司已经很久没有为自己的M系列相机生产过21毫米的镜头，唯一曾经出产的类似Hologon 15mm/8的镜头还是70年代初Carl zeiss为莱卡生产的，而且产量又很少。福伦达看准了这个空白领域，Voigtlander 15mm f/4.5 Super Wide-Heliar Aspherical出现在市场上以后立刻是好评如潮，甚至有人认为它可以和同时代镜头界最传奇的超广角镜头Carl Zeiss G Hologon 16mm f/8镜头一较短长，这样就更坚定了福伦达出产传统相机和镜头的信心。

1999年的1月，福伦达发行了停产近30年以来的第一款相机Bessa－L；2000年3月，又发行了第二款相机Bessa－R；2001年中，福伦达Bessa-T出现在市场上；最新的产品是2002年2月15日宣布推出的Bessa-R2。首先要说的是，这些相机的价格都非常的便宜，机身价格都在1700-2500（？）元人民币之间。所以一出现在市场上日本的摄影杂志对它都给予了“高质、超值”的评价。ＢＥＳＳＡ甚至被日本媒体封为“破坏价格体系的ＬＥＩＣＡ”或者“ＬＥＩＣＡ杀手”。

我几年前第一次接触福伦达，就是前面提到的那只为莱卡M系列做的Voigtlander 15mm f/4.5 Super Wide-Heliar Aspherical。价格惊人的便宜，而且质量非常的出色。自然，我会很关心它出产的其他镜头和相机会是怎么样的。所以这次很有兴趣能试用一下它独特的Bessa-T。
拿到福伦达Bessa-T，先注意到的是机器背后的一排小字："Voigtlander； Germany； Since 1756"，看样子Cosina很为买下福伦达这个有着两百多年历史的德国品牌自豪。虽然现在的生产已经完全转到日本了。

机身
福伦达Bessa-T的机身很轻，只有385克。相比起来，类似的相机，如莱卡M6、M7、康泰克斯G2、柯尼卡巧思RF都要重一些。打开机器，发现后盖是塑料的，上下盖板也不是金属的，所以质量较轻。当然，考虑到它的价格，也没必要苛求它。
如果你已经习惯了使用单反相机，你会发现Bessa-T加上镜头的体积和重量都非常小。
Bessa-T不同于Bessa-R、Bessa-L和其他的旁轴相机的地方是机身内没有取景器，但它却有测距器──它的测距器与取景器是分开的。LED测光表指示器在机身背部，与Bessa-L相同；测距器接目镜配有屈光度调整器。Bessa-T还有一个独特的新型配备：辅助卷片器。
Bessa-T使用的是机械式Copal快门，可以在没有电池的时候使用，垂直双焦平面快门，快门时间手动设定，范围为1/2000至1秒加B门。测光为偏重中央平均测光，测光范围EV1～19(ISO 100，f/4、1s ～f/16、1/2000s)，由机背LED显示。感光度手动设定，范围为ISO 25至1600，1/3挡增减。有X插孔，最高同步时间1/125秒，无TTL闪光测光。相对于它的价格，功能很不错了。
福伦达Bessa-T机身的持握性还不错，由于没有反光板，机身的设计很薄，右手拇指的位置有一块突起。但是背带吊带的位置稍稍靠前了一点，挂在胸前机器会有点往后倒，属于白璧微瑕。
旁轴相机最重要的优势之一是快门声音轻柔。莱卡M7、康泰克斯G2、柯尼卡巧思 RF、哈苏Xpan都把它放在非常重要的位置上。
但是说实话，Bessa-T的快门声音可不能算很小，估计Cosina把原来单反相机用的快门没怎么改就装在Bessa-T上了。想必这也是成本惹的祸。
我不觉得响动大的旁轴机是真正的旁轴机！！

Bessa-T的卷片手柄是可以分次卷片的，这是个非常有用的功能。我个人认为不能分次卷片的手动相机不适合快速的抓拍，单次过片的方式费时比较多，而且眼睛很容易离开取景器。当然，这是很细微的差异，如果你拍摄的题材不需要，你也不必介意。
Bessa-T 的有效基线是 53.7mm，而它的前代产品Bessa-R只有26mm，很显然Bessa-R是为了能在机身上放上观景器而牺牲了调焦基线。类似的相机莱卡M6 是 69.25mm，Bessa-T虽然稍逊一筹，但算有提高了。而且后面我们会说到，测距的精度对于Bessa-T这台特殊的相机来讲影响并不是很大。
Bessa-T的机身没有更多的功能，但是作为一台手动旁轴相机来说，其实也并不需要更多的功能。
福伦达已经对外宣布，Bessa系列中不会出现AE机型，我觉得这倒是件挺可惜的事情。它只愿意提供一台廉价的连动测距相机，或许可以作为徕卡的入门机和备用机身，但它不愿意和ＨＥＸＡＲ ＲＦ去竞争。　　
另外，我用的一台在拍到第二个卷的时候，计数器出了一点小问题。

　　
镜头
和它的前身相比，Bessa-T最大的改变是它的M型镜头接环，很明显是针对Leica产品的爱用者而设计，并可接各种厂牌的M型接环式镜头。福伦达提供适配转接环，这样Bessa-T可以使用螺纹镜头——别忘了福伦达自己生产大量的螺纹镜头，而Bessa-L和Bessa-R也都是螺口的卡口。
我这此拿到的也是3只螺口镜头，都可以通过原厂提供的接环在Bessa-T上使用：
Voigtlander 12mm f/5.6 Ultra Wide-Heliar Aspherical
Voigtlander 25mm f/4 Snapshot-Skopar MC
Voigtlander 90mm f/3.5 Apo-Lanthar MC
这3只镜头每一只镜头的设计结构，Heliar、Skopar、Lanthar在光学历史上都是响当当的名字，和蔡斯的Hologon、Biogen、Planar、Sonnar比毫不逊色。现在设计生产转到了日本，价格是下来了，成像和质检水准到底怎么样呢？
从国外比较权威的测试机构的测评报告来看，这几只镜头的成像是很好的。但是看待日本镜头绝对不能光从MTF曲线和分辨率上来看，有些评价很好的镜头在实际使用中却不能令人满意。没办法，似乎对于旁轴相机来说，标准只有莱卡和蔡斯。
据说Voigtlander所有的镜头结构都是借鉴了老款Voigtlander的同规格镜头，但是多数经过了新的计算修正，并使用了高折射玻璃和非球面的镜片铸造技术——在老Voigtlander的全胜期还没有这样的技术。镜头设计是绝对需要设计师天才灵感的，没有任何一家镜头厂家有能力同时设计制作出这么多的好镜头，Voigtlander也一样，所以其中有相当部分镜头的设计和生产得到了著名的镜头厂商Scheider的支持。镜头光圈叶片数均为10片左右，叶片为弧形，收小光圈以后都能组成近乎于圆形的光圈，使焦外成像更加宜人。所有的镜头都很轻巧，但制作的材料都是黄铜的，很显然这是受莱卡的影响——目的是在温度变化的时候可以保持光学性能尽可能的稳定。镜身分黑色和磨砂的，光圈和公制对焦距离刻线为黑色刻印，英制对焦距离刻线则为红色。所有的镜头上都有景深刻线。带棱纹的光圈环和对焦环略凸于镜身，易于操作，转动都很顺滑。

Voigtlander 12mm f/5.6 Ultra Wide-Heliar Aspherical是一只很特殊的镜头，在旁轴镜头里它的视角尚无敌手。它的出现很显然是因为存在市场，不过说实话，这只镜头的成像真马马虎虎，远没有我原来使用15mm f/4.5 Super Wide-Heliar Aspherical时候的惊喜。当然，镜头越广，设计难度越高。反正这只镜头也是独一无二的，如果你喜欢艺术摄影和更主观或有趣的影像效果，或是拍红外线胶片，它是个很好的选择。从技术上讲，暗角问题是旁轴超广角镜头不容易克服的问题，不说了。

Voigtlander 25mm f/4 Snapshot-Skopar MC。最大光圈的成像一般，缩小一级光圈后，分辨率迅速提高，达到非常高的水准。再小的光圈成像会更好，这是我使用的所有Voigtlander镜头共有的感觉。反差足够大，眩光控制得也不错。不过暗角要到f/8才消失，不过这属于镜头特性。这只头只有4组4片，照顾了分辨率、球差、像场弯曲再照顾暗角似乎也不现实。调焦环上有定位装置，在调焦距离3米、1.5米和1米的地方处可以凭手感定位，在抓拍的时候非常有利于调焦和控制景深。这是我很喜欢它的一点。
不过这只镜头也有一些问题。我个人最不满意的就是最近调焦距离只有0.7米，对于一只超广角镜头来讲，很明显是不够的。因为超广角在拍纪实题材的时候经常需要非常靠近被摄主体，（卡帕不是说过那句著名的话吗“If your pictures aren't good enough, you are not close enough. ”）即便这时候甚至还要一个更近的前景，这时候它就显得不够了。
另外，我也觉得f/4的光圈小了一点，广角镜头经常要在室内拍摄时被使用，而且旁轴相机的摄影师多数喜欢使用现场光。估计Voigtlander把它的光圈做的这么小完全是因为成本的考虑，不过想想康泰克斯G系列著名的Biogen 28mm/2.8和21mm/2.8不仅成像好，价格也很便宜。或许Voigtlander以后可以出一只更大光圈的广角头。

这3只镜头都有自己独特的外置取景器，其中只有25mm f/4外置取景器的热靴脚是塑料的。我曾经损坏过一只其他厂家镜头的外置取景器的塑料热靴脚，所以每次使用它的时候都战战兢兢的。

Voigtlander 90mm f/3.5 Apo-Lanthar MC。这只镜头的做工极其精细。如果使用在Bessa-T上需要另购一个非常精巧的外置取景器，上面甚至可以根据实际拍摄的距离来调节视框。可惜Bessa-T本来就不是给中焦镜头来用的，不是很能发挥它的功能。

说到做工，Voigtlander的镜头加工工艺都非常的好，手感也极其出色，我个人感觉比康泰克斯和柯尼卡都好，甚至不输莱卡。而且每支镜头都有附原厂的遮光罩，镜头盖也是非常紧密。
Voigtlander已陆续发表了12mm/5.6、15mm/4.5、21mm/4、25mm/4、28mm/1.9、35mm/2.5（分pancake和classic两种）、35mm/1.7、50mm/1.5、75mm/2.5（也分color heliar sl和color heliar两种）与90mm/3.5、125mm/2.5macro等镜头，主要都是配合Bessa机身或者使用莱卡卡口的相机的。其中的一些中焦镜头也可以提供手动调焦的Canon、Nikon、Minolta与Olympus等相机使用。每一只镜头都可以说是物超所值的。
面对这么多镜头，如果由来我选择最喜欢的还是15mm/4.5、28mm/1.9、35mm/1.7和50mm/1.5这几只，当然，Voigtlander的几款中焦镜头也很好，但是不是很适合Bessa-T这样的机型。
Voigtlander的镜头配置现在算是比较的全面了。值得称道的是35毫米镜头有3只，还有50mm/1.5我也很喜欢。另外，象28mm/1.9这样镜头也是很实用的，不过21毫米和25毫米镜头的最大光圈只有4.0，我不是很理解。
在使用过多只Voigtlander的镜头之后，我还发现它们的调子都趋向偏冷，尤其和新的Leitz和Carl zeiss镜头相比，有些人可能不是很喜欢。
除了15那只镜头外，我个人不会用我用过的其他Voigtlander的镜头，因为我拍的全是彩色片，需要色彩表现。

总结
Bessa-T是一款与众不同的相机——它使用的每枚镜头附有独立的取景器，这为镜头的设计和制造带来了便利。
但是Bessa系列的机身从28毫米以下就没有连动测距了，也就是说，从12毫米到25毫米的镜头都需要目测估算距离。好在超广角镜头的景深比较大，稍微练习一下就可以适应。而且镜头调焦环上也有定位装置，可以凭手感定位。
Bessa-T为28毫米以上的镜头提供了连动测距装置，但是实际上使用是有一点麻烦的，需要在机身的测距孔里先调焦，然后再从热靴上插的单独的取景器里取景构图，实在是太慢了。实事求是的讲，不是很实用。所以说，我个人觉得Bessa-T最适合我这种只爱用广角头的摄影师。如果你爱用标头或者中焦镜头，Bessa-R2要好用很多。
当然，做实像调焦系统是很麻烦的一件事情，也会使得成本升高。测距器是旁轴相机中最精密的部分，据说Bessa在生产之初一天只能做好一到两台的微调工作，而且是用人工调整，以激光测距仪校正！
总的来说，Bessa-T这台相机是针对"超焦距摄影"来设计的，机身的价格也是Bessa所有机身里面最便宜的，一台机身和三只镜头加起来的价格也不超过1万元。买一台LEICA M7加一只35/1.4ASPH的钱够买一桌子福伦达了！！

考虑到如此便宜的价格换来如此优质的影像效果，对于钟爱广角镜头的摄影师来说，的确非常的超值。

但是，如果让我做个人推荐，我很难决定。

wiely

Originally posted by 小虾 at 2004-2-13 17:01:
把七种武器也一一发上来把。
G2写完了吗？

没完，他说要写三年，写到数码时代的到来，为了集体服毒的需要，可能会出书。