[其他] 提请神话大哥再思

一蓑烟雨

从发帖至今我就一直在关注并且是以严肃的态度。您的行动力和辛苦不需评价. 经过认真的思考,此时我有些想法必须和您交流.
我下面的分析，是以这次活动“持续性的展板宣传”的形式作为出发点的。
世界的知识分子有一个共性,就是对中立的趋向，这是出于他们潜意识中对学术、知识的保护. 人类也有一个共性,就是喜欢听好话. 在德国, 在哥廷根这样一个大学城, 微笑的看着我们的展览，并且很长时间，平和的看着对自家媒体的反证, 然后欣然接受，这是不现实的， 无论这个社会民主、文明的程度有多么高。西方尤其是德国,对西藏的问题”关心” 有加,撇开政治这个东西不讲,对于民众,很大程度上是一种”兴趣”, 对人权的兴趣. 能有几个普通人民(尤其是哥廷根这样年轻学生居多的城市),能够以宏观客观的非西方一元论的标准,分析”西藏问题,甚至于更进一步, 坦然接受对他们的指责? 我们可以说:我们只针对你们的媒体,听起来,就和他们说他们不针对中国人民一样.
我们的游行,对西方的政界及高层究竟产生了多大压力,不好衡量. 而在民众中的效果之一 -------厌恶情绪,是不能否认的.就算不普遍,我们也必须重视.不过没关系,因为游行的目的,本就是发出我们中国人的声音,表达我们中国人的情绪,我参加了,也会再参加.
可是,展板的目标,不应也本就不是相同. 展板这种宣传方式, 是要以受众为中心的. 直接把需要做出价值判断的深度问题, 推给那些不了解中国,不了解西藏,对西藏问题无所谓的人(绝大部分),是否太难消化了? 展板中一些画面,不能只满足了大部分观众的感官需求.另一方面,对于那些支持藏独的人,看到以后的效果, 绝不会被说服，可能更狂热. 我们找不到一个公正的第三方来给出最终裁定, 那么, 我们的摆事实, 说错误, 就显得没有什么意义了.
展板宣传的目的,应该是让世界对中国多些了解,甚至也可以说,展现中国美好的一面. 那我们可不可以把思路放开,不局限于西藏问题? 可能您会说那我们干吗还要搞这个展览. 其实这段时间中国遭遇“妖魔化”, 究其根本， 是中国的文化不被了解认同. 如果正面的东西被接受了, 反面的印象是否也就退居其次了? 既然神话大哥您计划是长时间的展览,那不妨先来些温和的,可口的,说是开胃菜也罢, 声东击西也好,”西藏”这个主菜,合适时,我们一定会端出来.


[ 本帖最后由 一蓑烟雨 于 2008-4-28 22:43 编辑 ]

不朽的神话

原帖由 一蓑烟雨 于 2008-4-28 22:26 发表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=1266925028&ptid=307080][/url]

展板宣传的目的,应该是让世界对中国多些了解,甚至也可以说,展现中国美好的一面. 那我们可不可以把思路放开,不局限于西藏问题?

说的很好！

我当然不会说为什么还要办次展出。我们的目的想法同出一辙。

就凭你在此大胆说出你的观点，我诚邀你加入我们图片资料展志愿者智囊团，如若你不嫌弃的话。



具体的信息，我会另外给出。

[ 本帖最后由 不朽的神话 于 2008-4-29 00:39 编辑 ]

liu123

不朽的神话

很高兴你能一同加入。现就你给我的留言，谈一下我的看法。届时可以进一步就系列展交换意见。

世界的知识分子有一个共性,就是对中立的趋向，这是出于他们潜意识中对学术、知识的保护.  

不一定。一个人的道德观、价值观和他的专业技能没有直接关系。尤其是在西方。简单的例子：否则就不会有如此多的疯狂科学家了。一个人所接受的教育、耳濡目染的环境、家庭背景、个人经历、社会阅历，都是形成其世界观和价值观的因素。有很多的知识分子和学术派，仍然是持有食古不化和极端的态度看待中国问题。这样的人和例子有很多。

人类也有一个共性,就是喜欢听好话.

对，但是只说对了一半。不同之处是 —— 中国人喜欢说好话，可是西方人喜欢说“坏话” —— 我的意思是，中国人喜欢也习惯报喜不报忧，喜欢中庸；可是西方人的习惯是criticise，看待事务的眼光是critical的。这是文化的差异。中国人习惯说——我们虽然有些小问题，但总体是好的；可是西方人习惯说——你们虽然看上去总体是好的，可是有很多问题。说实话，这种criticism的精神也是他们（至少是德国人）制造业能如此骄人的重要原因之一。

在德国, 在哥廷根这样一个大学城, 微笑的看着我们的展览，并且很长时间，平和的看着对自家媒体的反证, 然后欣然接受，这是不现实的. ……
能有几个普通人民(尤其是哥廷根这样年轻学生居多的城市),能够以宏观客观的非西方一元论的标准,分析”西藏问题,甚至于更进一步, 坦然接受对他们的指责?

说的对。所以图片资料展的目的不是给政客们看，不是给专业教授专家看，而是给普通百姓和普通学生看。我们不指望他们“微笑”的看展览，不一定他们欣然接受 —— 但这我们也不知道，对吗？
是要让他们看看另一种声音。说实话，是我们这样的宣传作的太少了，中国这样的宣传作的太少了。

我们的游行,对西方的政界及高层究竟产生了多大压力,不好衡量. 而在民众中的效果之一 -------厌恶情绪,是不能否认的.就算不普遍,我们也必须重视.
不过没关系,因为游行的目的,本就是发出我们中国人的声音,表达我们中国人的情绪,我参加了,也会再参加.

这里我不是很明白，既然游行没有对政界起到作用（我们知道不会起作用，这都是游戏规则罢了），又对民间起到了负面的作用，那么为什么你还要再参加呢？？是发出了中国人的声音，是表达了中国人的情绪，但是结果如果（注意：是如果）违背了初衷，起到了确实负面的作用，难道还值得借鉴吗？难道除了重视以外，不值得反思、总结和另辟他途吗？

直接把需要做出价值判断的深度问题, 推给那些不了解中国,不了解西藏,对西藏问题无所谓的人(绝大部分),是否太难消化了?
展板中一些画面,不能只满足了大部分观众的感官需求.

说的非常对。所以关于具体的方式方法，值得推敲和好好把握。

展板宣传的目的,应该是让世界对中国多些了解,甚至也可以说,展现中国美好的一面. 那我们可不可以把思路放开,不局限于西藏问题?……其实这段时间中国遭遇“妖魔化”, 究其根本， 是中国的文化不被了解认同.

我同意。意识形态、价值观和历来接受的教育观点不同，造成了这个局面。不是一朝一夕就可以改变的。这也是现在图片资料展易名，试图以另一个主旨宣传中国文化（而不仅是大好山川），同时也就澄清了这次媒体报道的真相。当然，还是那句话，这样的宣传（书籍、讲座、展出等等）中国作的很不够。

先来些温和的,可口的,说是开胃菜也罢, 声东击西也好,”西藏”这个主菜,合适时, 我们一定会端出来.

好，就等周四具体商量！

kaiserstanley

老朽就是想得多

不朽的神话

原帖由 kaiserstanley 于 2008-4-30 10:30 发表
老朽就是想得多

想得再多，也是一己之力，仍有漏洞和疏忽的地方。

三个臭皮匠，顶个诸葛亮。

所以群策群力。


很多人给这个活动的建议，我仔细看了。觉得非常好。明天座谈讨论的时候可以拿出个成熟的方案和主题来。

david188

哈哈，强噢，不错，不错，顶顶！~~~

哥廷根新居民

啥时候办啊 神话兄？

不朽的神话

初步打算6月。

Ruiwen

明天什么时间在哪儿讨论呢？