|
  
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|

网评:“百万精英滞留海外”不符合事实

9 \* ]3 v& ?! g$ s! n! w+ u+ O. S. g" |! c2 l7 M6 K Q# Z9 q; p1 ?
最近,网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章,仅标题就会让国人触目惊心,部分内容摘录如下:
/ k# J' _/ c/ u: s/ B. e- o% zrs238848.rs.hosteurope.de“……截至2008年,中国已经派出接近140万留学生,居世界之最。目前,我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示,归国留学人员却只有39万,滞留在海外的留学生已经超过百万,无论数量还是比例都是世界罕见。”
% H2 R* w" @( v* Y; s! Q' O7 p1 U# P* }$ o q
8 h7 [* ^- C4 D# krs238848.rs.hosteurope.de何来“百万”说? rs238848.rs.hosteurope.de" s! [+ W4 ~& U
将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究,我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意(可能是计算疏忽所致),但恐误导读者,也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。
6 J. P7 T2 o6 j, G' S人在德国 社区 R) I$ [9 V' e) B! R
% `& A/ o3 v S; E- _! V3 ~人在德国 社区
5 F4 o+ T/ W' y) e- Frs238848.rs.hosteurope.de故将我所了解的数据分析如下:rs238848.rs.hosteurope.de3 E g! ?+ [6 V: m5 H
; v! A- T5 u4 _我国自1978年到2008年共派出140万留学生,归国留学人员为39万,是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万,就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。
/ U1 B x! y6 W) v4 @+ V. Z8 N" N以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数:
- u& U+ t' m3 u. @9 \0 P% \& ^ l人在德国 社区1978年到2000年共计留学人数:38万人
; p- F1 Q, H* _( N2 p$ u' ars238848.rs.hosteurope.de2001年:8.48万 rs238848.rs.hosteurope.de8 ~! S) l( v3 @
2002年:12.5万 8 r! q, }. c+ j& i
2003年:11.7万
; y9 U+ x) v% c+ s& [5 Ars238848.rs.hosteurope.de2004年:11.4万 人在德国 社区/ i7 n; [9 c' _0 |# A2 t
2005年:11.85万 人在德国 社区7 X0 P# \- n4 ?
2006年:14万 ( N" ~ ]; Q- M/ o
2007年:15万 人在德国 社区5 ?' k& j* ~( D4 ]9 f* Z3 U
2008年:18万3 x1 G2 ]2 ?( |2 E' k4 N! k5 n
接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据:
0 P+ r8 s; j. Y' a7 B+ `人在德国 社区1978年到2003年留学人数共计:70.68 ; 人在德国 社区8 o. t: L7 ~$ H; L6 s! U! {3 [- R) N
2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。 4 r- Z/ T+ ?+ _/ Y3 w% [- {
) z$ e2 j1 L2 w* e6 }4 ^6 f7 c8 I4 z / [) c* {. \- ?* u% @
再列明一个非常简单的事实:2004年-2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中,绝大多数学生还在读2-3年的高中,以及3-4年的本科(出国就读本科以下课程的留学生占比近30%。数据来源:启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》)、1-3年的硕士、2-5年的博士,同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年(一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验)的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外,实在是有些不合常理! & I2 Y- X* T4 j1 i
G# R* O& q% J
所以,我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”,应该从140万人中减掉。
( H* p3 f( U# ^1 q假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话,这样算来将留学总人数140万,减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万(应该比较合理吧),得出的“滞留海外”的留学生人数仅为:30.75万人,与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的!
6 ~$ [* B# m; r, E' r4 E5 D0 h& {& F& ^8 b5 N3 o3 A `( a
; F2 r: i* `* d% x) n1 u何谓“滞留”?
* t: \8 r- m. U* w, a/ ^, ]人在德国 社区
0 [( c j/ Q: \0 s“滞留”的含义,从旁观者的角度看是:“应该回国的时候没有回国”;从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。
+ k2 r! t0 ]$ E' U3 n. g6 n3 |人在德国 社区人在德国 社区# k$ t9 O7 P" r* w' G5 v q
到底什么时候该回国?难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗?! 5 L o0 ?- T) Z) N$ t1 b7 C
# @: Y P* \8 v$ G" r' q人在德国 社区: ?0 i6 L6 s/ I6 e& w' N, ]
举个例子,“中国导弹之父”钱学森,1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位,后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任,并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国,历经5年于1955年回到祖国。 人在德国 社区$ p0 `* W: v( P4 V2 ~
从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析,1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留,而1938年到1950年这12年,则是他利用美国先进的科研条件,追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年,如果没有这12年的历练,很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”?!
! W7 y/ _- L q G! p) h再举一个例子,新一代留学生的代表,百度创始人李彦宏,1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学,1993年完成计算机科学硕士学位,1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间,先后担任了道•琼斯公司高级顾问,《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者,国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师,成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想,没有李彦宏在美6年的“滞留”,也无法成就今天的百度!
. ~" k: s: f. H: a# {2 F5 {所以我认为,即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生,我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外,被这样的帽子扣在头上,我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。
8 ?! q6 ?1 v. i+ x( x# d从以上分析看,即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子,我也是不敢苟同的。
' B6 x/ W M6 ` Ers238848.rs.hosteurope.de M# M k. k" O; |
/ {" n. O0 z2 z4 a当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
# D( R/ B) l1 `6 Z6 [2 y! D3 ]% G + U2 }8 @8 q6 _& D+ r5 @3 O
不知各位是否还记得,早在31年前,在对待公派留学问题上,不少人担心留学生“派出去不回来”的问题,当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大,要成千成万地派”,提出“支持留学,鼓励回国,来去自由”的12字方针,为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。 rs238848.rs.hosteurope.de- A I) @8 e3 `0 v6 v
不管怎样,现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已,是没有任何意义的,与其痛惜留学精英“滞留”海外,高呼人才流失,不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点,打造广纳海内外精英人才的大环境,不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外, 更能吸引百万外国精英“滞留”中国,使“天下英雄尽入我彀中“,才可谓是赢得“人才战争”的正道。6 s0 c {+ J7 ?7 }
|
|