  
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|

网评:“百万精英滞留海外”不符合事实
 ; x1 q7 A8 Q8 Z" t
) D8 u! v u7 s9 l' j) m( w/ C最近,网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章,仅标题就会让国人触目惊心,部分内容摘录如下:
/ k( H$ f4 ?' C, D D人在德国 社区“……截至2008年,中国已经派出接近140万留学生,居世界之最。目前,我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示,归国留学人员却只有39万,滞留在海外的留学生已经超过百万,无论数量还是比例都是世界罕见。”
( q) t) ?+ G3 l5 E$ ]; b
5 H3 ^% F; O0 V9 m4 V) B
! O; B! S2 B! T# q0 \1 j0 L何来“百万”说? 2 a J& i4 \- a- k' r( y6 u+ N
将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究,我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意(可能是计算疏忽所致),但恐误导读者,也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。
5 b7 Q W0 |1 U人在德国 社区' o T; ~/ w6 U
$ u1 P. k5 s& c5 ?6 K7 [& z人在德国 社区
4 z7 f) Q' s$ n }人在德国 社区故将我所了解的数据分析如下:3 I/ Y# O5 ?, p( v; K
人在德国 社区$ m; s `1 T5 k1 E
我国自1978年到2008年共派出140万留学生,归国留学人员为39万,是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万,就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。
4 ]( k4 D9 H* [, @人在德国 社区以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数: . G g9 r8 S, _6 `4 Z7 L
1978年到2000年共计留学人数:38万人
' G5 E+ `+ r3 ^2 p2001年:8.48万 $ ]7 L1 W( v! ]& [+ ^) R
2002年:12.5万 % D% V) P9 H, i' X! z, W
2003年:11.7万 - @: z2 i' z7 M/ M x2 o
2004年:11.4万 : J2 Z) P' `3 j; u+ ^: _
2005年:11.85万
, q" l, U$ `# ?4 X0 J8 i5 u人在德国 社区2006年:14万 人在德国 社区+ v5 {9 Z8 g3 N' q) d! u3 l" ?& S, h
2007年:15万
/ U" V+ \; |' N2008年:18万/ \7 p1 k* N& _# {; @ v6 ]4 a3 \) J9 ~ E) w
接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据:
% ?) }( y2 L1 X( { S) \1978年到2003年留学人数共计:70.68 ;
: J% W, A; q- \* y/ q8 F& C; P2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。 rs238848.rs.hosteurope.de5 s1 S% @. `0 p8 v( O$ a- Y
6 f+ }: V( M0 a- B+ h
- a9 p5 ]9 M9 Z. `% |1 K6 g$ C再列明一个非常简单的事实:2004年-2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中,绝大多数学生还在读2-3年的高中,以及3-4年的本科(出国就读本科以下课程的留学生占比近30%。数据来源:启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》)、1-3年的硕士、2-5年的博士,同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年(一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验)的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外,实在是有些不合常理! & W6 v0 r& p/ s" C+ o
. o; p3 k" H B) M
所以,我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”,应该从140万人中减掉。
" y* i1 A" d# [3 L. C& L( @/ w假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话,这样算来将留学总人数140万,减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万(应该比较合理吧),得出的“滞留海外”的留学生人数仅为:30.75万人,与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的!
5 O2 f, y& y( S
! N. R$ O: n, C% e2 z$ l( u
( c+ J& {" N0 [) b2 V何谓“滞留”?
R8 ~0 z; S& E" w8 x" O& [5 g
. l4 } f" \, [9 z4 N- z& K“滞留”的含义,从旁观者的角度看是:“应该回国的时候没有回国”;从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。 + C5 p, V+ h9 D+ R2 r5 i
人在德国 社区7 e' c H" O& p
到底什么时候该回国?难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗?! 7 s: e" v" e2 [8 k' m3 i9 F
1 r ~# C& g2 w: |& Y8 a
/ ^' b2 E/ W5 E$ n) f举个例子,“中国导弹之父”钱学森,1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位,后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任,并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国,历经5年于1955年回到祖国。
; \0 p& k3 u7 L+ {; R1 C. `从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析,1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留,而1938年到1950年这12年,则是他利用美国先进的科研条件,追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年,如果没有这12年的历练,很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”?!
% S( ^+ Y! v' [4 g" e t' e再举一个例子,新一代留学生的代表,百度创始人李彦宏,1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学,1993年完成计算机科学硕士学位,1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间,先后担任了道•琼斯公司高级顾问,《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者,国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师,成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想,没有李彦宏在美6年的“滞留”,也无法成就今天的百度!
: Z. o" @2 {% P) v& Frs238848.rs.hosteurope.de所以我认为,即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生,我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外,被这样的帽子扣在头上,我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。 人在德国 社区: N! \1 i! l, g; F, f F y
从以上分析看,即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子,我也是不敢苟同的。
" u1 @5 W* G4 W U1 Y, O5 x0 C: _* B# _7 D* v1 g4 T: ^! I
- x. d) h8 q; L2 g f: m; P% B b( l当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
! ~5 J6 \0 G( S* {, x1 v
- v* P2 V1 R/ d( {' l不知各位是否还记得,早在31年前,在对待公派留学问题上,不少人担心留学生“派出去不回来”的问题,当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大,要成千成万地派”,提出“支持留学,鼓励回国,来去自由”的12字方针,为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。
$ M, T& w" Q: E7 h$ Q8 G7 p7 {! ]不管怎样,现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已,是没有任何意义的,与其痛惜留学精英“滞留”海外,高呼人才流失,不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点,打造广纳海内外精英人才的大环境,不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外, 更能吸引百万外国精英“滞留”中国,使“天下英雄尽入我彀中“,才可谓是赢得“人才战争”的正道。人在德国 社区2 }7 X" i3 c1 }( ~- ^( z4 B G
|
|