|
 
- 积分
- 25400
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
# n2 m3 \# Q0 I. S5 u( s' D& o
; B/ d# k- G2 A( E) S9 g- U
最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下： / M" e- U2 X. X
“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”1 i/ m$ C0 m+ ~$ }
rs238848.rs.hosteurope.de* Z$ \' [& N T3 L V- {& b& P
0 s$ Y" r4 m P9 a8 X% |3 ?
何来“百万”说？
2 z' d9 m/ R7 @. t. R3 i人在德国 社区将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。
% v2 D! b0 j+ H( S& `0 B: b( _7 x1 t7 |. u5 f
人在德国 社区: k0 l3 J& [- t4 B$ @
! M) h' y5 u0 c( S3 ]8 x& p
故将我所了解的数据分析如下：
% `, H G: S9 I人在德国 社区
. w0 G! O: }3 t+ r- _我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。 9 y' ^; c8 H0 s# [: T5 I
以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数：
+ f9 m& J3 {3 S! E人在德国 社区1978年到2000年共计留学人数：38万人 ; M4 U- L6 a# Q+ b: F/ x
2001年：8.48万
8 K$ `% \: z$ n {/ P$ t v2002年：12.5万
1 V5 d) k& m: W0 |; z- o2003年：11.7万 人在德国 社区" s( h0 J1 ^) h" p, U* n' N8 b
2004年：11.4万
: ^" n! B- y& Z) ?. R% Mrs238848.rs.hosteurope.de2005年：11.85万 ' J6 K a$ i2 y2 Y, ?, B
2006年：14万
3 y+ E j2 u* T4 t2007年：15万 ) }0 X5 D0 I0 }' J
2008年：18万3 L9 K( T! K) m2 l8 c$ f9 }
接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据：
$ \$ T; o: f0 j+ R$ Z/ M( P) [人在德国 社区1978年到2003年留学人数共计：70.68 ；
: z: ?+ w o- w" n( ^rs238848.rs.hosteurope.de2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。
3 V: q( b# U |9 [' E) \rs238848.rs.hosteurope.de
5 ^) t1 o9 k, V# e p ' u" }4 U) c+ q; e3 g& t
再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！
* F. `0 h( \, i/ yrs238848.rs.hosteurope.de
' q9 D, V- N0 u* ^4 C6 ~" L! ]所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。
; E/ G) M4 o4 k4 e4 D X人在德国 社区假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！
7 k' r( | M& d# ]+ b2 T人在德国 社区$ i+ K, d' R1 @1 x
: a, \3 U" x5 T% h何谓“滞留”？0 b+ a* m* s9 t4 `
rs238848.rs.hosteurope.de/ v6 w ]2 x' e4 f: M9 A% B
“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。
3 G! i: D" V, e; v, } e7 t* K+ Z7 i人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de, w9 p! _5 o8 G8 |; v- N: e: j
到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！
% t6 k D" i8 v* j$ G) n: f5 s
0 i2 r8 t3 r% Z. B& g! M) z+ Z, _# J
+ o9 @+ S) H! |' `2 i1 V crs238848.rs.hosteurope.de举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。
0 `4 U: V& x0 [; {/ ~从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！
8 @, J. ]6 i5 s P. I3 S1 u再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！ % V3 o& Y k. k1 Z& L* g
所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。 : \0 t0 q, y* P
从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。 # ~5 r% L: X$ [3 t
4 i' U) Y7 w% m1 \3 g7 _
1 E2 p2 v" M9 j( ~8 C+ h( Zrs238848.rs.hosteurope.de当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
+ y4 @* Z/ W( Z8 X1 `9 s 3 S+ j6 H: i3 V" h" E4 r* q; j
不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。 " j- B$ V6 o1 F0 t& H% l' m
不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。
3 s$ i) ~1 b$ H" W2 d |
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
