益者三友:友直,友谅,友多闻.
损者三友:友便辟,友善柔,友便佞.
真正的朋友,不是靠金钱来维系的。
Share |
Share

TOP

原帖由 柳漫3 于 2007-9-7 09:26 发表
反對。

他們的齷齪言行,並沒有侵犯他人利益的主觀動機,也沒有侵犯他人利益的必然後果,這就屬於個人自由。

看不慣他們的網友,見到他們的名字避開就是。自己忍不住要看他們寫的齷齪文字,是自找齷齪刺激 ...

个人自由不是漫无边际的,这在所谓集权和民主的体制下都是常识。
这里把他们的问题提出来的原因,就是因为他们的行为已经明显表现出了影响和妨碍他人的主观意识和客观后果。须知公众论坛不是个人空间,不同的场合下对相同的行为的评价标准是不同的,这就是类似于自家卧室裸睡和中心广场裸奔的效果的差别。
在公众场合超出了一般水平的哗众和惊扰行为,都是应当被控制和纠正的,否则就是对更多数人的权益的不尊重,如果因为个人行为污染淆乱了公众论坛的正常秩序和气氛,这类行为当然是需要同样被控制和纠正的,否则就是对更多数会员的权益的不尊重。
独坐幽篁里,弹琴复长啸。深林人不知,明月来相照。


TOP

TOP

:gawp:  我觉得既然是在网上,而且我们也算受过一点外面的教育,应该有胸怀来允许言论自由。适当的批评和指正是可以的,但随便封人家的ID就觉得有点不妥。

希望版主大人,五湖大人三思,在营造论坛良好气氛的同时,也别忘了论坛的言论自由行。

我们网络安全课上教授和德国同学常对中国的网络封锁指指点点,我也时常和一些同学进行反驳,不过毕竟底气有点不足。如果在这样普通的BBS上都随便封人ID的话,觉得就有点过了、、、、、、
A Za A Za Fighting !!!

TOP

可以缓刑

TOP

同意鸟鸟的意见。我也觉得封ID是消极的行为,而且客观来看,他们大多数时间都是自说自话,比较少主动攻击别人,比那些动不动就指责别人,骂人的还要好些,如果能够约束自己,和大家在各种论题进行理智的讨论,还是很欢迎的。就算审美情趣和政见和其他人有所不同,偶尔在自己或别人的相关的帖子里有所表达,无论是否真实,也应该抱着宽容的态度让各种人有自己的生存空间。而且前段时间我对他们提醒之后,他们也乖了很多,值得肯定,看来也不是冥顽不灵之徒,昨天不知道为什么又爆发了...
但是不少人感觉困扰,对论坛产生厌恶情绪确实是存在的,这些人的心情也必须照顾,建议这次就当一次警戒,留个观察期,他们偶尔自己开个帖子,有兴趣的可以参加他们的讨论,没兴趣的避开就是,但是如果他们总是滥发那种帖子和在别人的帖子里骚扰的话再封不迟,

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

原帖由 五湖散人 于 2007-9-7 09:55 发表

个人自由不是漫无边际的,这在所谓集权和民主的体制下都是常识。
这里把他们的问题提出来的原因,就是因为他们的行为已经明显表现出了影响和妨碍他人的主观意识和客观后果。须知公众论坛不是个人空间,不同的场合下对相同的行为的评价标准是不同的,这就是类似于自家卧室裸睡和中心广场裸奔的效果的差别。
在公众场合超出了一般水平的哗众和惊扰行为,都是应当被控制和纠正的,否则就是对更多数人的权益的不尊重,如果因为个人行为污染淆乱了公众论坛的正常秩序和气氛,这类行为当然是需要同样被控制和纠正的,否则就是对更多数会员的权益的不尊重。


这和裸奔还是有区别的……
学校或居委会会阻止校园里、小区里的情侣搂搂抱抱暗送秋波地调情么?他们只是互相之间,又不是在对别人,只要当事人本身是你情我愿的(不过如果是家长为了孩子的健康还是可以管一下),不爱看的人自觉走开,不就没事了?更何况现在不是生活中,只是在网上。

[ 本帖最后由 hetty 于 2007-9-7 11:07 编辑 ]
益者三友:友直,友谅,友多闻.
损者三友:友便辟,友善柔,友便佞.
真正的朋友,不是靠金钱来维系的。

TOP

回复 #17 柳漫3 的帖子

所以既然已经设置版主没有封ID的权力,管理员大人在作这样的决定前还是要三思一下:halloadmin:
益者三友:友直,友谅,友多闻.
损者三友:友便辟,友善柔,友便佞.
真正的朋友,不是靠金钱来维系的。

TOP

俺觉得封ID还是算了吧。

只要以后让其他id看到他们的文章不参与就是了,等到他们一旦骂人被网友举报立即拿掉。
奉天翊运推诚中华csuchen波鸿版河蟹社会团练使持丹书铁桊灌水免封金牌! —文官下轿,武官下马,唯我独行。

TOP