钢管

是广角不够，只能斜拍，尽可能的把景物放入视角范围内吧。

其实在欧洲带一个广角去旅行还是很有必要的。

tricky4x

为什么,欧洲又没有大草原大山谷的,为什么一定要广角.我觉得在欧洲拍拍人文35就可以了.

[ 本帖最后由 tricky4x 于 2007-11-17 21:00 编辑 ]

ieye4u

个人的取景习惯不同,其实这些片子最值得称赞是宽容度,也不知道zeissalism是怎么做到的?

tricky4x

原帖由 ieye4u 于 2007-11-17 21:02 发表
个人的取景习惯不同,其实这些片子最值得称赞是宽容度,也不知道zeissalism是怎么做到的?

不知道指的什么宽容度...?亮部和暗部?

钢管

人文35当然就够了，可是教堂和很多古建筑在狭小的街道边，没有足够的距离给你用35甚至20去拍下全景，广角的用处不就在这里么。
相反，我觉得草原和山谷有的时候不该用广角，可能长角会带来更多的惊喜。

ieye4u

bingo,广角拍人，长焦拍景，是目前流行的摄影趋势之一。

Zeissalism

原帖由 钢管 于 2007-11-17 19:53 发表
是广角不够，只能斜拍，尽可能的把景物放入视角范围内吧。

其实在欧洲带一个广角去旅行还是很有必要的。

钢管兄知我，的确是角度所限，只有一只AF 20/2.8D，30mm视角，拍得很苦，只有用对角线了。

一直在觊觎D3，所以暂时不打超广角的念头，D3一旦入手，一切都解决了。

Zeissalism

原帖由 ieye4u 于 2007-11-18 11:14 发表
bingo,广角拍人，长焦拍景，是目前流行的摄影趋势之一。

没错，不过都是日本人的拍摄风格，广角人像的畸变容易让日本人看起来高一点，不过我个人还是不太喜欢广角人像，全身像更倾向于用85mm远距离来拍。

风景么，看到有竹内敏信出没的多所有照片都是用得长焦，这兄弟基本就是长焦加架子，最狠用过600mm加4倍增距。

Zeissalism

原帖由 ieye4u 于 2007-11-17 20:02 发表
个人的取景习惯不同,其实这些片子最值得称赞是宽容度,也不知道zeissalism是怎么做到的?

谢谢^_^，虽然是旅游，配件我可是一点都没敢偷懒，滤镜、架子……老老实实得都带齐了。

Zeissalism

原帖由 zjj 于 2007-11-17 11:33 发表
LZ喜欢把建筑物放斜了构图

有什么特别的原因么？

钢管兄解释过了，我最短只有一只AF 20/2.8D,30mm视角，只好依靠对焦线了。