同意上面对盗版成风的害处的看法,
可是我强调的是另一个角度,就是版权规则本身的合法性和合情理的问题,由于历史和现实的不平衡发展,强国和弱国之间始终存在着技术和成本的不对称,而类似国际专利和版权的规则,明显是来自强国富国的意志并且维护其利益的,所以往往合法但是不合理,例如抗艾滋病的药品和奢侈消费品的高价,以及文化和科技产品的高价,都是对穷弱国的盘剥。
而要打破这种不平衡不合理,给弱国一个平等的机会,盗版不失为一种现实方法,就像南非,现在由政府出面,坦然地仿制艾滋病药品,不理会药业跨国公司的抗议,我觉得就是有勇气的行为。同理,治疗人的身体重要,完善人的心智也是重要的,所以我情愿用盗版丰富我的知识,即使当我承担不起合法的成本的时候。
独坐幽篁里,弹琴复长啸。深林人不知,明月来相照。


Share |
Share

TOP

南非药物仿制,那是以救人性命,防止更多人受害,保障社会健康发展为前提的。

但盗版是救谁呢? 用不起Windows(或其他的收费软件,唱片等),可以用相对便宜的其他替代品Unix,Linux,OS软件等,或者干脆因为买不起不用。若说Linux比Windows复杂,那么可以学习使用。既不肯花钱,又不肯学,就知道偷用开发商的劳动成果,那么让欧美日耻笑这些人,也合情合理。若这些人在一个国家太多,那么就会使整个民族蒙羞。

心裡有了自信,人就快樂了!

[EURO▲▲▲USD

TOP

耻笑也好,跳脚也好,
中国人要超过西方人,有的时候脸皮就是要厚过西方人。
独坐幽篁里,弹琴复长啸。深林人不知,明月来相照。


TOP

Originally posted by 五湖散人 at 6/12/2004 15:49:
耻笑也好,跳脚也好,
中国人要超过西方人,有的时候脸皮就是要厚过西方人。


虽然被世界耻笑,但他国侵略华夏时,靠的不是脸皮厚,靠的是能厚着脸皮的本领!

散人,这个问题其实也不用争论下去。因为这是个阶级问题。

TOP

如果有时候不厚脸皮的话,也谈不到将来的本领,就像韩信经受胯下之辱一样。
我只是奇怪,你我代表了什么的不同阶级?
独坐幽篁里,弹琴复长啸。深林人不知,明月来相照。


TOP

世界上最大的电子盗版组织都是国外的吧

TOP

Originally posted by 五湖散人 at 6/12/2004 16:18:
如果有时候不厚脸皮的话,也谈不到将来的本领,就像韩信经受胯下之辱一样。
我只是奇怪,你我代表了什么的不同阶级?

多虑了,你我一个阶级的,呵呵

我是说开发商和消费者这两个阶级,有产无产^_^

心裡有了自信,人就快樂了!

[EURO▲▲▲USD

TOP

同意楼上的饿观点.我记得一个很有趣的例子就是哈佛的一教授到了清华,发现那里机械系的学生autocad水平无数高,远在哈佛学生之上.最后才发现一张盗版autocad5-10rmb,买回家一装就能用.而哈佛的学生要学cad,只有在有限的上机时间.要他们买正版.......还是逼他们去强吧.

TOP