- 积分
- 1755
- 威望
- 155
- 金钱
- 3
- 阅读权限
- 70
- 在线时间
- 268 小时
|
34#
发表于 2010-8-17 11:56
| 只看该作者
在路上-记吕根岛之三天三夜
话说车至Hannover,上一美女导游,大谈此次五星级帐篷之妙处。.........
然细观美女之面色,顿悟。所谓天外有天,人外有人。念其亦中他人之计也。
dragonfly777 发表于 2010-8-16 22:42 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=1267618055&ptid=407948][/url]
就事论事,让我们把矛盾的焦点集中到那个闯祸的帐篷身上
如果旅行社是投资公司,导游是分析员,那个丑漏的帐篷是某上市公司推行的股票
从客户的举报来看,该分析员以及投资经理起码违反了2条职业道德准则
1。对客户和潜在客户的责任
投资经理显然没有实地勘察过该上市公司的运营环境。她仅凭借该公司自己网站上提供的信息就替客户作出了投资决策。正是因为投资经理的疏忽,没有做到审慎,尽职,未能为投资者提供合理而足够的依据,最后使投资者遭受了巨大的损失
2。专业上的不恰当描述
分析员在该事件中也扮演了雪上加霜的角色。她同样缺乏对该上市公司足够的了解,在向客户陈述该股票的收益时,不仅没有披露可能存在的风险,还向客户夸大了未来的收益。最后使得客户在憧憬和现实的落差中蒙受了巨大精神损失
当然,这一切都是可以避免的。投资经理和分析员应该在事前为客户建立投资目标的时候能够广泛收集资料,知晓利弊,适当考虑分散投资,披露可能存在的隐患,恰当的向客户传达收益状况。同时还要努力提高自己的专业知识,把客户利益放在首位 |
|