┄┄ァ願朢褆衿生∝喓啝樶僾的伱べ①起

TOP

欢迎您与我探讨数学问题

TOP

Originally posted by 水瓶座小天天 at 2005-1-27 22:18:
最讨厌看那种sb的分不清主谓宾还沾沾自喜猪头狗脑的p话还n长一段

biggrin.gibiggrin.gibiggrin.gi
忍不住要笑~~

TOP

:)
欢迎您与我探讨数学问题

TOP

人啊!
欢迎您与我探讨数学问题

TOP

我觉得,既然人脱离不了现代社会,也身不由己地参与着生产和消费的过程从而无时不刻地消耗和侵害着自然的资源和和谐,是无从选择的事, 那么对待这些我们放弃不了的消耗,比如屠宰动物的方法方式,再稍微人道一点总是应该做的吧.
今年花胜去年红, 可惜明年花更好, 知于谁同?

TOP

所以德国都是电杀所以不放血,然后大家抱怨这里肉不好吃....
有的时候是要自私一点的,就想实验室的一位哥哥n多年被动物保护组织追查实验小鼠的实验后饲养状况....
这样的2难问题很多地~
先熟悉一下我的笑声好了~

TOP

Originally posted by !@#$% at 2005-1-27 21:19:
人类因为自己的贪婪而出卖了灵性!


从根本上来说我并不是反对你的观点,只是觉得有所补充的必要。
其实就最上面的论题来说就反映出来了你的立场,也就是说,人类作为万物之灵而在实际中没有尽到灵长的义务,从而让你感到感慨痛惜。
其实这本身是不成立的,什么灵长的头衔不过是人类的自吹自擂,而要完成相应的道德义务,人类在现实中不仅仅是心不在焉,更是力不从心的。
使人类实现脱颖而出的根本是其超群的生产力和维持族群的能力,而不是上天赐予的灵性,直到人类将生产力发展到傲视群兽之后,他们才有闲暇来发展灵性。所以说并不是人类因为贪婪而放弃了灵性,而是在贪婪进取之后才发展了出了一定的灵性,可惜的是,这种灵性明显地不足以抑制贪婪。所以说,人类也根本不是什么万物之灵,如果有所谓万物之灵的话,也只是一种抽象的规律性存在罢了。
说这些东西并不是说从此大家就大可破罐子破摔了,只不过是要澄清一些文化迷雾,避免眼高手低,然后才能分清楚事情的大小轻重,看到所谓文明和发展这些堂皇词汇中的悖论性自相矛盾。在此基础上如果真正想自省,想扭转乾坤的话,就不是仅仅将爱心放到眼皮下面的几只动物身上,而是根本反省当前文明发展的方法和后果,争取在大方向上加以纠正和改革。能够少消费的资源就少消费,能够保全的自然就努力保全,这是小善和大善的区别,只有在这个水平上实现提升,人类才有一点点向万物之灵的方向上靠拢的可能。
独坐幽篁里,弹琴复长啸。深林人不知,明月来相照。


TOP

妈呀,有上升到一定高度了。。。。。
先熟悉一下我的笑声好了~

TOP

......

Originally posted by 五湖散人 at 2005-1-27 22:41:
从根本上来说我并不是反对你的观点,只是觉得有所补充的必要。
其实就最上面的论题来说就反映出来了你的立场,也就是说,人类作为万物之灵而在实际中没有尽到灵长的义务,从而让你感到感慨痛惜。
其实这本身是不 ...



blush.gifblush.gifblush.gifblush.gif



yes.gifyes.gifyes.gifyes.gifyes.gif




14.gif14.gif14.gif14.gif14.gif14.gif
寂默,光影散尽.

TOP