  
- 积分
- 26138
- 威望
- 3588
- 金钱
- 16
- 阅读权限
- 110
- 来自
- 维藤(Witten)
- 在线时间
- 3187 小时
|
47#
发表于 2008-2-21 10:34
| 只看该作者

新闻是自由的!rs238848.rs.hosteurope.de3 n' ?& I8 {. U* c; n& h. D
6 b) `! }2 L: i( Z- M* y- P9 K! t; w% m
这里的意思是新闻系统本身不受别的其他系统的控制和干扰(比如政治系统等),它的自由性体现在它是忠于新闻本身的,它的基本二元解码是:是新闻就报道,不是新闻就不报道。而新闻的定义就是吸引老百姓关注的就是新闻。9 Q" B' K% z/ b j
# A4 o+ A' E, w6 v, r6 d
请比较中国的新闻系统和政治系统的关系,在中国的新闻系统中,它的二元解码是:对政治有利的就报道,对政治无利的不报道。1 [4 |. T' m9 S _" M2 ^
, A0 [% P( r! \, v" ~+ u; _" h新闻自由切不可理解为混沌无区别的意思。新闻系统本身一定是封闭操作的。- f I/ b, W- W2 H+ }( }2 p9 J
3 q: t d+ E+ r
新闻系统内部有自己的解码原则,对于它来说到底什么是新闻,什么是老百姓关注的,它应该报道什么,完全是它自己的内部决定(它是不是受到自己政治倾向的影响,它对于外人来说公不公正,都是它的内部事务)。一旦有法律,政治干涉到它,说,关于中国人是骗子的新闻,请不要报道。那么它的新闻自由的权利就受到了侵害!!! L# o; l7 {! ]* c# i7 k
人在德国 社区. B2 `3 w E; c* o, M- ~
" D- M2 j1 N: h$ S- L
作为个人我尊重《明镜》的新闻自由,但是厌恶这样的新闻对自己和同胞造成的伤害。% q8 n0 z& G9 s, g0 P' V5 x! n! w: `
, }! A0 S" [) Q! J人在德国 社区对于我们来说唯一能和新闻媒体斗争的,不是死揪住新闻自由的绝对性或相对性,新闻自由本身是没有任何问题的,问题是我们的对抗声音,或者关于中国人的好和美能不能同样成为新闻!!!!!!!6 h6 Y: e7 L8 t& E* C2 z
, s& |% m' [5 `. q如果能,我们就胜利了,如果不能,我们输给了新闻自由,如此而已。人在德国 社区) k' O) T7 o' T: ?
: {: @5 Z/ L) Z/ b7 W! }7 `" n k0 o人在德国 社区[ 本帖最后由 fussfun 于 2008-2-21 11:14 编辑 ] |
|