|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2#
发表于 2007-2-1 09:28
| 只看该作者

章诒和:总署有些说法自相矛盾 2007-02-01
7 t8 I) X) a6 B# w人在德国 社区; ?5 q0 \: V j9 @2 }; [
● 叶鹏飞(新加坡联合早报北京特派员): {3 E# Y- h1 C& M( G) K
' h W0 F" U' ~; ^ u就中国国家新闻出版总署对查禁《伶人往事》等八本书所作出的澄清,《伶人往事》作者章诒和昨天通过代表律师表示欢迎,但是认为总署的有些说法语焉不详并自相矛盾。
. t0 z& P- J; j4 m& f4 E. _, K! \7 n( a3 z* p
代表章诒和回应媒体询问的浦志强对本报说:“总署终于肯出来说话,这是值得欢迎的事。可是我们不满意的地方在于澄清的话自相矛盾,一些地方也语焉不详。”
" h& E* }0 S% g5 V: K* k( m
" }) C+ C8 _1 Q9 f( \- Z; y3 M" _人在德国 社区对于章诒和请他代表发言,浦志强解释,章诒和近日不断接到媒体的采访要求,感到应接不暇,因此委托他先代为回应。浦志强透露,章诒和在适当的时候将正式表明立场。 0 n" [/ r; W$ N0 z% G- M
4 N" J4 C2 Q% w3 _: @, |. a" v9 X
浦志强指出,总署并没有说明为何出版《伶人往事》的湖南文艺出版社被批评。他说:“在任何法治社会,对出版自由的尊重是言论自由的保障;总不能说允许作家自由创作,却不允许自由出版发表。” rs238848.rs.hosteurope.de. T. p6 s2 ^, i" g4 Z- U& v
1 _- `% b N: x' U
他说,出版自由是《中华人民共和国宪法》所保障的公民权利,总署针对出版社是违背宪法的行为。
b; Z% V+ Q4 B9 g$ ~$ D9 n5 @rs238848.rs.hosteurope.de
( Z8 @5 T2 V2 B' [7 j& c浦志强表示北京市面上依然能买到《伶人往事》,不代表当局并没查禁这本书。他说:“书本有继续在卖以及书本是否被查禁是两个概念,这两者不是对等的。”
$ e- N. E, v8 t1 T4 b) C7 s4 u
1 k: ? ]. X9 q6 T* r: o0 y人在德国 社区浦志强说,他们有证据证明《伶人往事》已经不能再印,这就是一种查禁行为。总署历来有查禁书籍的纪录,这次否认有查禁任何一本书,其信用是让人存疑的。 人在德国 社区0 a9 `. h; X9 L4 ^8 v
: s G. y" v# X) D- R& l人在德国 社区他表示,新闻出版总署副署长邬书林是否说过“因人废书”的话,章诒和希望他本人出来说明,“我们认为总署的说法与事实有出入”。 rs238848.rs.hosteurope.de1 W5 Y! e Q$ y% s7 {! |% O! w) t
7 m3 l) a0 a1 p; W, @: M7 ]+ F) v2 t' Q业务专长包括名誉权纠纷的浦志强,在2005年与另13名大陆维权律师入选香港《亚洲周刊》风云人物榜。0 v" w5 c: M0 W! w- F3 X
+ N2 I0 V/ ]) z5 j* Z8 t6 n
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-2-1 09:29 编辑 ] |
|