|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2#
发表于 2007-2-1 09:28
| 只看该作者

章诒和:总署有些说法自相矛盾 2007-02-01" z: Y7 Y$ S" E' D0 L+ S) r$ }
+ G) I$ k0 \) J# Z; w- X+ k& Srs238848.rs.hosteurope.de● 叶鹏飞(新加坡联合早报北京特派员)' \; f* N! @9 V" T& `
9 I. {) e7 B* r! n就中国国家新闻出版总署对查禁《伶人往事》等八本书所作出的澄清,《伶人往事》作者章诒和昨天通过代表律师表示欢迎,但是认为总署的有些说法语焉不详并自相矛盾。 - ^2 R9 ?. x5 c$ `( _
* O: V1 M: @$ s, N" u( S( mrs238848.rs.hosteurope.de 代表章诒和回应媒体询问的浦志强对本报说:“总署终于肯出来说话,这是值得欢迎的事。可是我们不满意的地方在于澄清的话自相矛盾,一些地方也语焉不详。” 5 _, n) R- a% `8 { I
rs238848.rs.hosteurope.de/ E, c7 G1 d* c: p( s& v
对于章诒和请他代表发言,浦志强解释,章诒和近日不断接到媒体的采访要求,感到应接不暇,因此委托他先代为回应。浦志强透露,章诒和在适当的时候将正式表明立场。
7 k4 x, ]- p8 c, X7 u$ ?8 v
- e+ i# M: R# X浦志强指出,总署并没有说明为何出版《伶人往事》的湖南文艺出版社被批评。他说:“在任何法治社会,对出版自由的尊重是言论自由的保障;总不能说允许作家自由创作,却不允许自由出版发表。”
+ I2 T' ~( }' S6 ? 人在德国 社区4 V" X5 h9 h3 V
他说,出版自由是《中华人民共和国宪法》所保障的公民权利,总署针对出版社是违背宪法的行为。
: A4 ~: a1 K! G, Y# z5 P$ b rs238848.rs.hosteurope.de( t0 r" H+ d; \
浦志强表示北京市面上依然能买到《伶人往事》,不代表当局并没查禁这本书。他说:“书本有继续在卖以及书本是否被查禁是两个概念,这两者不是对等的。” 7 E h3 h+ b2 n/ {0 y& B: ]
# \0 x7 z7 {1 h- }浦志强说,他们有证据证明《伶人往事》已经不能再印,这就是一种查禁行为。总署历来有查禁书籍的纪录,这次否认有查禁任何一本书,其信用是让人存疑的。
8 f, H1 e: U5 y" i" Q/ [ - n% r1 j; a% H4 [/ e! t7 U( t
他表示,新闻出版总署副署长邬书林是否说过“因人废书”的话,章诒和希望他本人出来说明,“我们认为总署的说法与事实有出入”。 7 C3 y0 c$ O$ g( f. Q8 T
$ e* g" b/ z$ s5 E+ \" Y" P8 r1 B
业务专长包括名誉权纠纷的浦志强,在2005年与另13名大陆维权律师入选香港《亚洲周刊》风云人物榜。+ Z& {8 L% B W
+ K+ ]; C- ]" r/ F2 W8 H$ @5 z* o1 O5 K[ 本帖最后由 日月光 于 2007-2-1 09:29 编辑 ] |
|