[中国新闻] 德国汉学家顾彬:中国的于丹太多

德国汉学家顾彬:中国的于丹太多 2007-03-28  
) d& W& p1 m  ]' jrs238848.rs.hosteurope.de顾彬认为,中国作家盲目自信。  rs238848.rs.hosteurope.de( f  y8 v2 P5 t8 A
人在德国 社区/ t- R& F0 n; X( G) b( {2 b
    作为西方知名汉学专家,参加汉学大会的顾彬显示出对中国当代文化,尤其是中国当代文学的“了如指掌”。这位随时能举出中国当代知名作家例子,甚至还拿于丹开玩笑的老外认为,中国人现在最看不起自己的文学,并指出中国当代作家普遍缺乏外文基础,导致与世界文学的距离感。
% w/ u: |/ U' o1 Y人在德国 社区' d- V# {! {+ g) [! K/ Y: }) w
    中国人现在最看不起自己的文学
7 k! _' x+ C/ W- b
  i, j3 g: j$ c1 t, s/ `( r+ h  m3 H    新京报:你对中国的现代与当代文学有什么话要说? rs238848.rs.hosteurope.de. h5 i' ^/ x! _# Q0 y: x
rs238848.rs.hosteurope.de: ^; f$ _& `3 s# I
    顾彬:我们汉学家,如果不会古代汉语,要了解孔子,总不能通过于丹了解孔子吧(笑)。中国的于丹太多了。 6 P0 ~$ ]* Q1 T
/ B/ N! q6 I4 }' X9 c
    而中国学者基本是通过我们国家的“于丹”来了解我们。 7 K! D" L/ N# c9 S7 L

. L* H& u; \0 Z" @9 urs238848.rs.hosteurope.de    中国的学者对中国的了解很有限,常常不能用另外一种语言、从另外一种领域的角度看。中国学者现在最看不起自己的文学,我们老想救救中国文化。现在很多中国学者评论传统文学的时候用“黑暗”一词,如果那么黑暗的话,为什么那么多外国人喜欢孔子、宋朝的散文、明朝的小说? rs238848.rs.hosteurope.de7 M) {% C& j0 l( f

( t/ o1 k) ?& Y0 a! F" {人在德国 社区    新京报:这么说你很喜欢今天的中国诗歌、散文、小说?
# X8 n. s( {" o- [  e7 Irs238848.rs.hosteurope.de) _3 }4 j1 x1 _4 @! b" I
    顾彬:我只看了一部分的新诗,翻译了20几个诗人的作品,我对他们评价非常高。我跟中国当代读者和中国当代学者的角度不一样,我是从现代性的角度上来看中国诗歌的。中国学者认为,他们可以不学法语、可以不学西班牙语来了解戴望舒和北岛,这是胡说八道。如果一个学者研究戴,他可以不看戴的法文诗吗?另外,戴模仿或是跟着法国诗人写过诗,如果你不知道戴用中文写的诗是模仿、重写、还是充满了自己的创造力?
* X8 c8 f7 G! z- x2 H5 B( i' y# z
  j+ i6 }; f  x9 T0 z    中国当代学者如果搞现代文学,他们应该学外语。鲁迅的中文受到了德文和日文的影响,如果一个人不了解德文和日文,能了解完全的鲁迅吗?当代中国没有散文、话剧,也没有真正的小说。有一些小说家是不错的。他们在八九十年代发表的东西有一定的历史和文学意义。中国的一些作家在国外很有名,但你认真的看,他们的每一句话,从语法、意义到美学,没办法与欧洲中等的小说家比。我也是作家,我看到中国作家在国外发表的作品,就觉得他们没法跟我们当地的一些小说家比。冰岛只有5万人,都有人拿了诺贝尔文学奖,但中国没有,为什么呢?
* T  W: L- V2 D9 r5 E, @! k" z3 y0 a9 Y7 ~5 Y
    新京报:你认为中国作家有没有获诺贝尔文学奖的可能呢?
- j: z8 A& t  n1 W6 O9 D# [rs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区; L" @& q( q7 l5 G0 ]
    顾彬:目前没有,另外,能不能获诺贝尔文学奖也不是一个标准。
8 p3 r0 o1 Y4 n$ r% Vrs238848.rs.hosteurope.de5 h# E" `5 Y$ F8 d6 D- f+ g
    新京报:获不了诺贝尔,是不是说我们的文学就不行了? ' ^$ e2 b( P% `% r% G" z
3 O, z8 q% Y2 m! S4 q- f
    顾彬:也可以这么说。
) u7 p, y$ A' N, v! y  g$ e7 k- S; d
    中国当代作家缺乏翻译基础 rs238848.rs.hosteurope.de) Y. q6 M1 t8 c) R1 z% D

1 o0 w- {9 ~+ R" Z. k  X    新京报:你认为一个读外国文学原文的鲁迅,与今天读着中译本成长的中国当代作家的区别是什么? , w7 F3 b" d7 Z
7 V4 D0 A5 B6 h! Q7 V
    顾彬:中国当代作家的基础是一个翻译的基础,是一个假的基础。鲁迅是真的懂德语、英文,你能看到他的基础是原文。如果没有卡夫卡、没有拉美文学,就没有韩少功。但我对中国当代文学的怀疑是,它是不是从一个翻译成中文的外国文学抄下来的。这只是怀疑,我希望不是这样。在德国,一个重要的作家一定是一个重要翻译家。可是一般来说,现在中国作家轻视翻译。
& t2 _! U( K6 v9 ^- z' Trs238848.rs.hosteurope.de; [$ J1 l# D8 d1 U& Q- }+ G8 A
    德国曾经有位作家说,自己搞翻译工作的原因是想通过另外一种语言找自己的语言。如果你把这句与顾城和翟永明联合起来,会吃一惊,顾城和翟永明都说得很清楚:“如果我们学外语,会破坏自己的母语。”为什么鲁迅不觉得会破坏自己的母语?为什么林语堂、张爱玲不会说类似的话呢? - ^  z/ z* f! \% f4 L; i

9 R# g4 i+ H: h, k! Z) j* Y7 k% y) \人在德国 社区    新京报:那你认为文学翻译的意义在哪里?
6 i! @6 m0 r9 U" `* V/ b+ g# }; ~" @7 _+ M6 |! t
    顾彬:翻译文学非常重要,如果一个学者只看翻译文学、不看原文,他们抓不到这个文学的真伪。1949年前的学者是可以看原文的,可以感觉到文学的本质是怎样的。中国现在的学者由于外语水平低,他们感觉不到这个译本中是不是保留原文的本质。
+ g6 z1 d6 T3 vrs238848.rs.hosteurope.de
. v+ s; G3 B. R  q9 J( ors238848.rs.hosteurope.de    新京报:依你看,当前中国文化有什么缺陷? 4 R/ t" f0 k9 u, d& A4 G6 J* h) I
rs238848.rs.hosteurope.de3 ]5 N8 E7 G. J7 a
    顾彬:王家新说的我非常同意,中国作家盲目自信。 ) j% Q  J# U3 T. `8 A" G

# C1 d* Y) a3 A2 T! J1 z) Y    如果你问一千个中国作家,中国作家谁该拿诺贝尔文学奖,一千个中国作家会说自己。你如果在德国,问一千个德国作家,他们会说是别人,不是自己。 & ~9 u' D: v% f/ H/ k6 u
7 ?6 W3 ~; j: z3 c* F' D- H3 l
    中国文学热已经过去了
* w; A) n( H4 i! E6 [4 a人在德国 社区
7 e$ q3 g# n: d& ~0 ?    新京报:在你开始研究中国之前,中国在你心目中是什么形象?
9 [4 p: e6 @* _  B2 m/ A  Jrs238848.rs.hosteurope.de9 w. V0 }1 U: _" e
    顾彬:在我没有遇到李白翻译成英文的一首诗之前,基本上对我来说,中国是不存在的。就像现在印度对我来说不存在。我不可能研究所有的文化,我要限制自己,把精力集中在某个地方。
9 V( J6 W$ ?3 b: Y% G- T+ S人在德国 社区. I, a2 Z$ M1 O% l; l( D
    如果突然印度对我有了吸引力,我也会研究。
+ x5 K# N8 N: I: j& m5 Z9 J# r9 j1 Z/ F' @2 G& r+ }' r/ h! G
    新京报:中国当前在西方汉学家眼中又是什么形象呢? & o" k- `" \* C1 D

4 o6 i# _( z& l  |' o人在德国 社区    顾彬:不应该老说什么西方人、中国人。西方包括美国人、日本人吗?我们跟美国人、日本人都不一样。另外,欧洲人之间也有区别。欧洲研究中国当代诗歌的就非常少。也可能每个国家会有一两个人。是的,中国文学热已经过去了。
/ h2 u3 B; B% {; K    rs238848.rs.hosteurope.de: {; A: `. v1 t% z  M. Y% ^, T- o, p
诗人Wolfgang Kubin(顾彬)小传人在德国 社区3 ?2 u) Z. h* y( [3 x; \

+ w) U1 ^$ k, V) x2 Z9 l    顾彬,1945年12月17日出生于德国下萨克森州策勒市,波恩大学汉学系主任教授、翻译家、作家、德国翻译家协会及德国作家协会成员。1966年入明斯特大学学习神学,1968转入维也纳大学改学中文及日本学,1969年至1973年于波鸿大学专攻汉学,兼修哲学、日耳曼语言文学及日本学,并于1973年获波鸿大学汉学博士学位,其博士论文为《论杜牧的抒情诗》。1974年至1975年在当时的北京语言学院(今北京语言文化大学)进修汉语。1977年至1985年间任柏林自由大学东亚学系讲师,教授中国二十世纪文学及艺术。1981年通过了教授资格论文,其题目为《空山—中国文人的自然观》(此书已在中国翻译出版)。1985年起任教于波恩大学东方语言学院中文系,其间升为该学院主任教授。1995年任波恩大学汉学系主任教授。 ( @7 {7 s# J* m$ d$ k
9 a* M9 m: Y) k/ y1 `
    1989年起主编介绍亚洲文化的杂志《东方向》及介绍中国人文科学的杂志《袖珍汉学》。2002年开始主编十卷本的《中国文学史》,并撰写其中的《中国诗歌史》、《中国散文史》、《中国古典戏曲史》及《二十世纪中国文学史》。此外,近年他还出版了一系列的著作,包括:《关于“异”的研究》(在北大中文系的系列演讲集,北京大学出版社,1997, 2002)、《基督教、儒教与现代中国革命精神》(与刘小枫等人合作,香港,汉语基督教文化研究所,1999)、《影子的声音——翻译的艺术与技巧》(慕尼黑, Edition Global, 2001)、《红楼梦研究》(瑞士亚洲研究丛书第34卷,伯尔尼,Peter Lang, 1999)等。
: ~# z& C( y2 W; E  Z' {. W
: A! Q7 ~( L7 l  R( c. @7 brs238848.rs.hosteurope.de    九十年代起,顾彬在中国文学的翻译方面成绩斐然,已出版的著作包括:北岛《太阳城札记》(慕尼黑,Hanser, 1991)、杨炼《面具和鳄鱼》(柏林,Aufbau, 1994)、杨炼《大海停止之处》(斯图加特,Edition Solitude, 1996)、《鲁迅选集》六卷本(苏黎世,Union, 1994)、张枣《春秋来信》(艾辛根,Heiderhoff Verlag, 1999)、梁秉均《政治的蔬菜》(柏林,DAAD, 2000)、北岛《战后》(慕尼黑,Hanser, 2001)、翟永明《咖啡馆之歌》(波恩,Weidle Verlag, 2004)等。
3 V2 `7 S6 Q& D! n, C" T5 O+ h. H* [) q# _' Q5 \
    1994年起,顾彬再次开始写作,目前已出版三本诗集《新离骚》(波恩,2000),《愚人塔》(波恩,2002)和《影舞者》(波恩,2004), 一本散文集《黑色的故事》(维也纳,2005)。
' ^0 g+ @! j2 I& g人在德国 社区
2 o' e' L/ O+ A  h    因为他在学术研究、翻译和文学创作上的成就而获得了多种奖项及荣誉教授头衔。

Gu Bin.jpg (24.79 KB)

顾彬认为,中国作家盲目自信。

Gu Bin.jpg