[中国新闻] 德国汉学家顾彬:中国的于丹太多

日月光

德国汉学家顾彬:中国的于丹太多 2007-03-28  
& G1 z  j* }. Y$ ]顾彬认为，中国作家盲目自信。  
- H( v$ K* O0 u. v/ c
, G& o& P3 f8 I- _    作为西方知名汉学专家，参加汉学大会的顾彬显示出对中国当代文化，尤其是中国当代文学的“了如指掌”。这位随时能举出中国当代知名作家例子，甚至还拿于丹开玩笑的老外认为，中国人现在最看不起自己的文学，并指出中国当代作家普遍缺乏外文基础，导致与世界文学的距离感。
* K# ~9 k3 x6 T# k0 j& A- O/ B- {
7 z7 j/ Z! m7 m) ~5 j. C    中国人现在最看不起自己的文学 rs238848.rs.hosteurope.de3 Q0 m, l* `1 y' G5 t  ~% U
) U- u/ y4 r" d, n% f8 w; A4 o5 s$ W9 Q
    新京报：你对中国的现代与当代文学有什么话要说？ 人在德国 社区) s! F. `3 Y2 t4 C
/ B6 }7 O, j/ n& F. P. e3 a
    顾彬：我们汉学家，如果不会古代汉语，要了解孔子，总不能通过于丹了解孔子吧（笑）。中国的于丹太多了。 ) A4 t2 J  t/ n0 t4 A  ]
rs238848.rs.hosteurope.de0 u. A/ T8 k: u+ q/ E8 m# j0 X2 N
    而中国学者基本是通过我们国家的“于丹”来了解我们。
) _& E1 L& v4 J, Y; w: \3 z* t8 C9 x
    中国的学者对中国的了解很有限，常常不能用另外一种语言、从另外一种领域的角度看。中国学者现在最看不起自己的文学，我们老想救救中国文化。现在很多中国学者评论传统文学的时候用“黑暗”一词，如果那么黑暗的话，为什么那么多外国人喜欢孔子、宋朝的散文、明朝的小说？
( R, a, Z: u2 y" }- F人在德国 社区, M: |7 W& `, |9 b' |
    新京报：这么说你很喜欢今天的中国诗歌、散文、小说？
2 S  q. B3 n, |8 y9 s8 j
/ }' a+ }% |0 A# |rs238848.rs.hosteurope.de    顾彬：我只看了一部分的新诗，翻译了20几个诗人的作品，我对他们评价非常高。我跟中国当代读者和中国当代学者的角度不一样，我是从现代性的角度上来看中国诗歌的。中国学者认为，他们可以不学法语、可以不学西班牙语来了解戴望舒和北岛，这是胡说八道。如果一个学者研究戴，他可以不看戴的法文诗吗？另外，戴模仿或是跟着法国诗人写过诗，如果你不知道戴用中文写的诗是模仿、重写、还是充满了自己的创造力？
, b1 h6 U# E# K! {# x  r, M人在德国 社区9 |% i2 H3 q" f8 X, b
    中国当代学者如果搞现代文学，他们应该学外语。鲁迅的中文受到了德文和日文的影响，如果一个人不了解德文和日文，能了解完全的鲁迅吗？当代中国没有散文、话剧，也没有真正的小说。有一些小说家是不错的。他们在八九十年代发表的东西有一定的历史和文学意义。中国的一些作家在国外很有名，但你认真的看，他们的每一句话，从语法、意义到美学，没办法与欧洲中等的小说家比。我也是作家，我看到中国作家在国外发表的作品，就觉得他们没法跟我们当地的一些小说家比。冰岛只有5万人，都有人拿了诺贝尔文学奖，但中国没有，为什么呢？
* z) Q  U. I5 m( L5 P; o人在德国 社区
3 m. t. I0 P0 B! ~6 y& ^) Q/ P7 nrs238848.rs.hosteurope.de    新京报：你认为中国作家有没有获诺贝尔文学奖的可能呢？ rs238848.rs.hosteurope.de$ m) @' j) d; v6 L
人在德国 社区9 I1 P' ~% D" g& o: }0 e3 ]- k
    顾彬：目前没有，另外，能不能获诺贝尔文学奖也不是一个标准。
( F6 [6 o$ y  p' `" m7 frs238848.rs.hosteurope.de
: N0 F: G, x0 N4 o! |    新京报：获不了诺贝尔，是不是说我们的文学就不行了？
" ~& B* i6 H+ ^8 I, N. @* N. W$ ?# A$ M, ~4 e) ^% k3 e
    顾彬：也可以这么说。
- m) l& r& B3 O! [* b8 k
1 m$ B: n' i7 l人在德国 社区    中国当代作家缺乏翻译基础
; ]0 ]3 S4 h% y1 V! o7 h% t
6 o, h& B1 }9 x' d& c( b$ `    新京报：你认为一个读外国文学原文的鲁迅，与今天读着中译本成长的中国当代作家的区别是什么？
% Z4 `$ n+ n2 I: ]- P3 n/ D& f" p+ |& a0 ^; W
    顾彬：中国当代作家的基础是一个翻译的基础，是一个假的基础。鲁迅是真的懂德语、英文，你能看到他的基础是原文。如果没有卡夫卡、没有拉美文学，就没有韩少功。但我对中国当代文学的怀疑是，它是不是从一个翻译成中文的外国文学抄下来的。这只是怀疑，我希望不是这样。在德国，一个重要的作家一定是一个重要翻译家。可是一般来说，现在中国作家轻视翻译。
: e, N- q/ n# z0 A7 {5 S, U7 Z) N% O- u$ X6 R7 E& |8 Z& ?' d
    德国曾经有位作家说，自己搞翻译工作的原因是想通过另外一种语言找自己的语言。如果你把这句与顾城和翟永明联合起来，会吃一惊，顾城和翟永明都说得很清楚：“如果我们学外语，会破坏自己的母语。”为什么鲁迅不觉得会破坏自己的母语？为什么林语堂、张爱玲不会说类似的话呢？
! D7 G& X. \" @6 O4 g( y2 k; i% R7 \9 ^5 n! m$ k0 e% o
    新京报：那你认为文学翻译的意义在哪里？ 5 |+ o) k* S. o( q6 }2 e

1 V) E' b9 D/ h9 i: D. |! G: `rs238848.rs.hosteurope.de    顾彬：翻译文学非常重要，如果一个学者只看翻译文学、不看原文，他们抓不到这个文学的真伪。1949年前的学者是可以看原文的，可以感觉到文学的本质是怎样的。中国现在的学者由于外语水平低，他们感觉不到这个译本中是不是保留原文的本质。
7 L# p8 p: ~- ]" }5 Q
6 o- S6 U' U" g' r; e& u1 _1 Q8 G    新京报：依你看，当前中国文化有什么缺陷？ 2 D: \9 {' C, j+ P5 S6 m
. V* b4 E2 V  _4 |; h$ [3 f: N
    顾彬：王家新说的我非常同意，中国作家盲目自信。 3 S2 A% f: |# f- L
人在德国 社区* P, l: P6 E! R# l! S1 D
    如果你问一千个中国作家，中国作家谁该拿诺贝尔文学奖，一千个中国作家会说自己。你如果在德国，问一千个德国作家，他们会说是别人，不是自己。 人在德国 社区, Z) N8 g' o1 f# h7 _- {
' U% Q( i+ J3 Y
    中国文学热已经过去了 . _, R9 Z0 H) \$ _, e8 V( D& I
* {1 I6 W: Y. j& s% g: a4 \# A
    新京报：在你开始研究中国之前，中国在你心目中是什么形象？
! [  f$ ~, T* v
: Q! c8 T& K/ T$ S    顾彬：在我没有遇到李白翻译成英文的一首诗之前，基本上对我来说，中国是不存在的。就像现在印度对我来说不存在。我不可能研究所有的文化，我要限制自己，把精力集中在某个地方。
( `# [* X6 j, n9 C, {, [4 b. N2 y' ~0 j4 F
    如果突然印度对我有了吸引力，我也会研究。
1 s( \; X! p% r) ]" Z& F人在德国 社区
) F0 P+ G0 W" i! t" c# E! e    新京报：中国当前在西方汉学家眼中又是什么形象呢？
. H: x  [2 w3 F! M3 C. S, [* b5 urs238848.rs.hosteurope.de
# k( q" u2 c+ Y& V0 w; K- ]rs238848.rs.hosteurope.de    顾彬：不应该老说什么西方人、中国人。西方包括美国人、日本人吗？我们跟美国人、日本人都不一样。另外，欧洲人之间也有区别。欧洲研究中国当代诗歌的就非常少。也可能每个国家会有一两个人。是的，中国文学热已经过去了。rs238848.rs.hosteurope.de0 E& u$ s" ]: s. o2 c* d4 U& P% S) x
   
0 `* n0 R& O7 [8 W. V( d; i诗人Wolfgang Kubin（顾彬）小传
# f6 l( F1 ]: A/ P9 g8 k; Q/ O
. i- c' U, R: h" ]0 f; a( c- D    顾彬，1945年12月17日出生于德国下萨克森州策勒市，波恩大学汉学系主任教授、翻译家、作家、德国翻译家协会及德国作家协会成员。1966年入明斯特大学学习神学，1968转入维也纳大学改学中文及日本学，1969年至1973年于波鸿大学专攻汉学，兼修哲学、日耳曼语言文学及日本学，并于1973年获波鸿大学汉学博士学位，其博士论文为《论杜牧的抒情诗》。1974年至1975年在当时的北京语言学院（今北京语言文化大学）进修汉语。1977年至1985年间任柏林自由大学东亚学系讲师，教授中国二十世纪文学及艺术。1981年通过了教授资格论文，其题目为《空山—中国文人的自然观》（此书已在中国翻译出版）。1985年起任教于波恩大学东方语言学院中文系，其间升为该学院主任教授。1995年任波恩大学汉学系主任教授。
& |  ]0 V+ h! G* e
6 H* Q3 n( b! k- j, O" w# u人在德国 社区    1989年起主编介绍亚洲文化的杂志《东方向》及介绍中国人文科学的杂志《袖珍汉学》。2002年开始主编十卷本的《中国文学史》，并撰写其中的《中国诗歌史》、《中国散文史》、《中国古典戏曲史》及《二十世纪中国文学史》。此外，近年他还出版了一系列的著作，包括：《关于“异”的研究》（在北大中文系的系列演讲集，北京大学出版社，1997， 2002）、《基督教、儒教与现代中国革命精神》（与刘小枫等人合作，香港，汉语基督教文化研究所，1999）、《影子的声音——翻译的艺术与技巧》（慕尼黑， Edition Global, 2001）、《红楼梦研究》（瑞士亚洲研究丛书第34卷，伯尔尼，Peter Lang, 1999）等。
, T- r" x! {) P4 ^8 j6 K$ g  B( p
6 e" B, w  m! Q" }- R6 H7 ]" y    九十年代起，顾彬在中国文学的翻译方面成绩斐然，已出版的著作包括：北岛《太阳城札记》（慕尼黑，Hanser, 1991）、杨炼《面具和鳄鱼》（柏林，Aufbau, 1994）、杨炼《大海停止之处》（斯图加特，Edition Solitude, 1996）、《鲁迅选集》六卷本（苏黎世，Union, 1994）、张枣《春秋来信》（艾辛根，Heiderhoff Verlag, 1999）、梁秉均《政治的蔬菜》（柏林，DAAD, 2000）、北岛《战后》（慕尼黑，Hanser, 2001）、翟永明《咖啡馆之歌》（波恩，Weidle Verlag, 2004）等。
" z. J: }4 `8 ]0 ]* C2 s4 }: b5 D+ Z5 ]4 u  S( u
    1994年起，顾彬再次开始写作，目前已出版三本诗集《新离骚》（波恩，2000），《愚人塔》（波恩，2002）和《影舞者》（波恩，2004）, 一本散文集《黑色的故事》（维也纳，2005）。 ) T0 }% K) V3 ~/ D( V: @$ c

' q4 [, k" }  A+ K& u4 m. q8 t0 Z    因为他在学术研究、翻译和文学创作上的成就而获得了多种奖项及荣誉教授头衔。