[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
, F$ {+ S4 w% a' \6 M" g1 t, h: Z- H8 _6 l
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
/ v# c+ @( _8 K  k+ {/ _- F) e  n
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。: e! n* t% i6 w
, }8 G. T' c; E* w) R
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。人在德国 社区" X* b8 {" z, D) H

" R. a8 l$ A+ h; O6 f0 |「改过来了可以。」汤重南说。) R! t4 E; I' J& E

4 G$ e$ g7 L) X: i6 M+ M8 xrs238848.rs.hosteurope.de国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。; j3 ~- H. w- M- z- P

5 B  g/ N& _7 F+ [一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。人在德国 社区; r  Q- F- M5 Q8 [4 b
( l- L0 ?& V0 h
激辩历史和台湾问题人在德国 社区8 O! k3 y8 R& S8 i3 g
# f. e  G2 j, V
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
1 W1 }7 O: d0 S' ^- H. f4 g5 Q' |
  p7 E. L& \: Ers238848.rs.hosteurope.de但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。& C- ^: J9 R% y! k6 j

+ @* [: }0 c( F" l「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
& F8 k' t  }) R) Z; }1 G9 {
+ P: K$ N8 K- m8 e当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
4 c, T9 L* G4 [7 \* Z- M* j人在德国 社区# `# `  u# u$ I4 ]
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
& Z2 v+ [3 v& N6 s% }
) L& c& i; W3 x! R& m5 P; B人在德国 社区「完全说服对方是不可能的」; a- h2 y7 W, @3 s
1 F9 s3 Y3 P+ w# v3 i2 d" c2 K
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。/ R: U7 x! u* |' @' Q
1 f# x% y4 O0 V3 t+ e& O
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。, P8 K- F. t6 ~" ]3 }- R

1 X- S  w8 T( c. d# u# ~/ |/ ^) V人在德国 社区而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。2 c* u* {  }0 w$ g) Z% S4 l0 j9 b

- M; f. \) |4 x2 a在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」人在德国 社区( |$ ]6 G3 @7 {; Q6 B3 {8 i! ]

8 A  }, a8 H$ f. c5 Q$ S( Q4 U8 n1 [不敢恭维日本媒体
% J% i* U1 p, h% c( u7 @人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de' f- M' x* M" l0 x2 {% T
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。( z, ?' l  b6 t% [7 \. v
: o( J( m$ c' e) v
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」rs238848.rs.hosteurope.de: _; U0 f+ i! R$ y% M
人在德国 社区( B, K) R! f6 F2 c/ r
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。人在德国 社区8 O: g& A0 U  v* u) _7 S- k
人在德国 社区3 S% q( [3 N& q; k7 ^( t( O0 v' l
对话要「掏心窝子」
7 i4 e5 B* x- X( H! R; S
' }+ H  U( P! h: a9 `$ _人在德国 社区「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。4 G/ u; l( R" l6 ?, Y8 h" Y" E
; G3 T- S/ s1 Q3 x8 {# @9 R. N
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
8 P4 M5 U: T( a1 Y. t8 R1 q9 Q8 O人在德国 社区
, I' T/ x' E9 M4 x  t「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 rs238848.rs.hosteurope.de( X$ C; b( c" b! s7 U7 A
人在德国 社区9 Q: ?! Z8 B" p
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]