[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
( w/ o( B, x2 |1 V5 ~, L
+ E8 q" O; y  W/ o+ J6 V「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
; d- X+ M+ X3 \2 d" q
! d) T8 p" `; A! U' M% [人在德国 社区「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。2 `* b6 J/ a. t7 H8 @

' d' _! _8 h* w8 n" q9 yrs238848.rs.hosteurope.de「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
4 Y7 n* ^* d* L+ Y6 R  z5 v: frs238848.rs.hosteurope.de
4 ?0 n8 @2 a6 \* x# \/ O+ N人在德国 社区「改过来了可以。」汤重南说。
) p( J$ i6 @$ J! X
, {. _* _+ A$ Z' W国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
' o& j5 ~% P! E2 p9 d/ E$ A5 R1 I" f; u% I" Z" Z
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
1 o4 L8 m9 v; Y8 A7 j$ x- l1 s2 h8 }( |0 H) K
激辩历史和台湾问题* l6 B* t' k) T7 q! g8 u; m7 D: d9 l
7 ~* Z( D9 c* P1 Q2 u
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。4 H3 p$ I& n! W4 w) P0 J
; _, N, C  H6 S2 ?7 E
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
9 r9 g. L( t. L' X2 u5 }& krs238848.rs.hosteurope.de* X8 W  w, r* X6 s' r3 Y$ [
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
- ]: l0 g  L$ P- O3 s& S: G# G. Z: T
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」rs238848.rs.hosteurope.de  z$ d" {# t$ u6 D. `
7 W' {6 K% ^& \  k+ O- }4 M' d
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
; `* x0 f8 b; N, l, D) |0 @+ ^
; Z- _) \+ J3 t4 _3 Z/ {# d「完全说服对方是不可能的」
$ a' F- h8 ^6 d3 A
% M$ }. g2 T% o2 K6 e人在德国 社区既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
: q+ F  D3 N4 \/ X, m% v2 r8 h8 @
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
8 }& ~: X5 d5 o% t, ]' p% A" I% ^! P# J5 e" L
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。% D- r5 _! r( @( M$ N

' g1 Y- [, L8 o+ k& N4 h在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」- |$ O) z* F$ L4 o

5 C3 _/ m1 u" w( y, ~" i( ^不敢恭维日本媒体
( J: q2 x1 r1 x
( h1 b" \. b. u1 y, G! l( X这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。人在德国 社区- w- P5 _3 Y: O+ A& h5 F  |2 t% X
5 L% j6 J; Z. R+ D! h
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」# s1 ^" G9 B" [: J
7 K4 E: x: }2 Q8 P  f, i6 l5 `4 R
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
1 ~. T) ]! j- |, N8 j3 p人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de0 i: i1 |7 S+ e, a. Y
对话要「掏心窝子」
$ `0 r- }& s- }+ y: Q, H6 _
& r( d9 d  Y8 g. m「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。人在德国 社区& |: q" e8 K9 _3 a: K
人在德国 社区# F: y- b9 T! j: y
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。) i, \$ M# H4 q4 D0 @, @

! c2 x3 e6 R! z, }4 P' J. Rrs238848.rs.hosteurope.de「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
- e: w! {2 D# l$ s" H% K! ]
; K+ [! l& L: z) d( z% D; c& U, P人在德国 社区[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]