[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。" B, ]8 n9 X) K( W+ ~: j- w

# \/ r9 H- |0 o# |6 w2 |: S- h/ l「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。1 R  @  d& c' D- c

$ I% }- A6 E- A  W$ v& @$ a人在德国 社区「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
9 q" e% |6 I+ H" O+ h" Crs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区% u4 O- \, T: g3 ~# B
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
4 v, ?, w0 F& C3 s. u, `
9 n& ~2 o% e2 {2 S! ]" G: Z3 U「改过来了可以。」汤重南说。人在德国 社区# A$ c  b0 M' n
rs238848.rs.hosteurope.de5 y) g, ~2 J! J( Z# \
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。+ i+ S8 W# [$ R- F

% L2 a/ K2 L5 Y+ y一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。rs238848.rs.hosteurope.de* F' y9 e8 m% I0 w' f9 |

" Z+ l1 R7 Y( H+ S激辩历史和台湾问题% X2 c" R+ G! a6 p0 {1 s
1 p$ g2 a* [0 P
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
1 B$ ~% K" f* z
% Y" o+ }! ~6 ]- x" X# S! `$ e人在德国 社区但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
; v" r2 M, p7 R3 o3 \( _9 E/ Q3 m3 _
# @; Q2 ]) x9 w  E/ \$ K「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
: q6 @3 A* G  n  b. Drs238848.rs.hosteurope.de& @" y+ @" {5 g0 ]0 y7 e% s3 o
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
% o  z, j) X* m- w
* T( X0 z5 M6 p& d& x" G这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。rs238848.rs.hosteurope.de- X2 A1 M9 Q- z8 L2 q- c

! S1 {0 F: [0 u/ m人在德国 社区「完全说服对方是不可能的」
) ?) d7 e9 B7 F+ r( s# U
4 d) j- R6 _3 Q2 s  d! O人在德国 社区既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
6 ^7 r( i' N% c2 o$ |2 z
' `& e1 B/ v/ m5 C7 R7 C「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
" U; P# N4 _# i$ b" w. V2 T: [人在德国 社区5 J% R3 u9 I3 E8 l, C; P: \& J; H
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
( ?( W* K: F* o2 o
5 W; t4 G" N1 g! P6 e3 i! z在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」& E2 ~( i$ }* q: x( n0 q$ A) T+ u

  ?# Y) f, e1 N4 m2 H不敢恭维日本媒体
. f$ e, r7 E0 q  {6 Mrs238848.rs.hosteurope.de4 y* ?/ ~, p* x! i/ U. O% E- M  @
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
; H9 _) U( a( n" b  |  y$ c2 y' r# v. X. S/ K
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」- N. T8 J. s  J9 ^: @  ^

5 l& Y8 n$ g/ Z. h. M- r, jrs238848.rs.hosteurope.de曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
9 H" E/ ?* S( vrs238848.rs.hosteurope.de
" r8 ^( P4 X4 {: P( J* ]对话要「掏心窝子」  d; b$ N; f$ x9 G. b- s

1 p; q& f9 m1 m9 L: a「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。5 X4 T  ]6 V" w- E" ~5 |
4 B5 ]) G; v0 ?0 E
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
; v: r' h; s7 H* X1 H2 t! g. A+ ^1 l5 J+ j" c3 ]3 R! W
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 2 p7 N0 W- T/ m8 y3 G" L

* J& Y0 f7 Y5 j# n: Z  Y[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]