[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。. b) C; `0 @; u5 W! R# g
: F3 e1 `- \2 Z$ ~0 R
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。. o  P4 k: r5 _; _! c5 s# {1 A

0 ^. e2 X  {# f  r. j5 m  S6 {「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。人在德国 社区" X" Q4 u* x: |# B5 h
, ^3 p1 ?% Z. z/ N7 O4 n
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
- X- G2 c" l3 T0 t
/ h, ^4 d% U- J1 {; D0 n「改过来了可以。」汤重南说。rs238848.rs.hosteurope.de) y5 v' [3 e( Y% A

) L( P; L3 c) S# m' ^( d. ^+ T国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
/ s4 l( @- |& Y$ c  T4 J0 d
; K' C6 d, F4 G) v一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
' V9 h' b7 i/ T6 s! s+ }$ B; g
% c* ]9 P) ]  p6 d人在德国 社区激辩历史和台湾问题/ A- l, B% s$ {% D7 E! s
# `$ s3 Q. _  u8 I, a! F0 ~
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。' u0 W; B$ O7 u% [( W
rs238848.rs.hosteurope.de+ _/ A4 g  l( m  J' c; P4 [
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。+ G- s+ h0 [7 M5 d
3 `' @+ g5 {) i- p
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。& H4 z% c$ L( i7 D* N# K1 C0 V* D
2 r/ y* n( d+ a& n/ l2 z
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
0 B: t, k2 b( h8 ?
$ j$ z7 |/ t% y0 q( ]/ ^rs238848.rs.hosteurope.de这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。4 q" f- F( f8 V$ h" x

7 p" A( e1 a7 ?! @; V5 M「完全说服对方是不可能的」
. h# c- ^1 {* T+ [5 Y" @% `1 |( g: d" {4 ?; y/ Q4 H; a
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。rs238848.rs.hosteurope.de( d: ]/ Y5 f6 G5 J
人在德国 社区' q  }# R& z) r5 N
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
+ F2 k% q  K5 D( V8 g: L0 U$ f9 R" B* r( o: p# N0 ^
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
6 B# s, Q1 e9 p  e& \
9 C$ I$ _1 r, V0 H! I+ q, W在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」6 l- j. V; V- q5 U4 a% y
3 p# Y! o4 ^2 G4 ~
不敢恭维日本媒体3 S$ {# E# A0 w4 Q0 e& c) ~* u
rs238848.rs.hosteurope.de1 V- g" Z7 [$ U- A8 _4 x+ Y1 ^# p
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
$ T' T' z) a5 V6 A3 h0 E& Vrs238848.rs.hosteurope.de/ [- H; d9 d5 j3 }6 D3 c( D  g' |
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」- }3 m0 x2 y/ Z1 S. M+ C
rs238848.rs.hosteurope.de/ r1 U4 C0 o$ x1 o- |" {0 q  P8 B
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。" _6 T$ e/ e! y

7 B# Q1 B- ]( \9 f8 L7 u' J对话要「掏心窝子」8 j- h+ b6 H& |$ u) n9 M: K7 Q, ~
rs238848.rs.hosteurope.de# J" E' [  q, d* C/ c8 }- ?! v1 n) i
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。! _$ X8 y2 R3 o0 b& ?0 K
- i- ~, j+ _+ s2 E1 P2 n
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
, S& s( D5 M6 ]
) O2 Q( E( k, X/ b' |人在德国 社区「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
8 ^  J+ S& g$ R# n  o人在德国 社区& p/ Z7 H; w! {0 H
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]