|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’,请您解释,(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。- w. B. {& h1 u% H
8 |$ ]7 Q7 f1 `8 Y「他说错了,改了说法了,我改了,他是叫出动军队,动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。& }0 D; A6 F! e9 [
8 G6 J1 E1 U M$ N8 Q
「他刚才用的是‘侵略台湾’?」汤重南强调。
3 m# a0 f4 A; f5 `$ Q4 _" S7 s) P& e+ w" a! \/ x& O/ l
「不是,改过来了,改了。」石井明回应。7 E" Y1 M* M7 x
人在德国 社区* x: D- d& [0 a& y' ?
「改过来了可以。」汤重南说。+ [0 o( @( o4 u: e
人在德国 社区1 G% ~7 J: L2 z) }* [3 p
国际先驱导报报道,3月31日凌晨,香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会,上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论,火药味自始至终充斥全场。
3 N& F1 C+ S5 e0 c7 w0 o0 g
9 x1 t+ G Y( q9 J& S5 K2 v) k一直以来,中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」,实际效果如何?这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后,中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访,谈了他对这场辩论的看法。人在德国 社区' q) @& M& B5 A( O
人在德国 社区4 Q" P2 A& V& C" l+ L7 ? O' t* n0 ~
激辩历史和台湾问题
/ p9 ?; g* ^: [ Zrs238848.rs.hosteurope.de
3 q4 Z% ^" g' V, U% @; Y- ]6 L虽然这已经不是中日之间的首次辩论会,但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到,这是一个很大的变化。」邱震海说,过去两次都是辩论,这次定位为「讨论」,原本想创造一个更宽松的氛围,便于两国听众交流。
: q3 P, x" O4 r& l4 j% h
. |; r! ]5 t1 e; w6 y但让主办方意想不到的是,节目一开场事先安排的程序就被打破,讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话,然后日方回应一下。结果,中方第一位嘉宾汤重南发言后,日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问,形成「第一次交锋」。rs238848.rs.hosteurope.de4 A! ^0 c' L3 l% c8 K/ ?# D/ H
rs238848.rs.hosteurope.de; l y2 n0 f" X/ ]; b8 r6 x
「主持人根本没办法掌控话题,最后就成了大家各说各话。」邱震海表示,由于是第一次直播,有情绪是难以避免的,火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
" c( g& N' @! W6 j
6 { t0 M0 i5 e+ p% G当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到,因为地理的原因,所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时,清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥:「如果从地理的角度讲,菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去,什么‘支持美军’,去‘解决台海问题’。」. P' I$ R( K5 ^9 a7 j' \
rs238848.rs.hosteurope.de8 E$ q j( T8 K' }
这些火花令节目「非常好看」,但让邱震海觉得失望的是,由于嘉宾太多,大家七嘴八舌,话题根本无法深入。+ d6 S1 a- B1 V8 f% P; S/ }: C8 x
5 J1 S+ G4 ~0 v _4 h$ J! wrs238848.rs.hosteurope.de「完全说服对方是不可能的」
4 ~7 f7 p/ k3 }. h9 |rs238848.rs.hosteurope.de- _% ]5 d9 x* u2 H
既然争议在所难免,最后似乎就应该分出个高低上下来,讨论结束后,也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。6 t# i% K( s% g4 X& i
' @$ r( r8 c9 i. w! X9 w「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方,那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
1 j5 z& N( m y1 [+ v) X
( o9 S$ k5 I( E& [( V" Irs238848.rs.hosteurope.de而事实上在直播现场,双方嘉宾完全是自说自话,日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」,相反,倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
2 ^1 ?; T t+ @rs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de; n! l4 ?' B% L
在邱震海看来,目前中日两国所要做的是,首先要让对方听到你的声音,其次是理解你的声音,然后表示尊重你的声音,进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者,中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里,积压的矛盾太多,一直都找不到释放的出口。」
& g; {- q9 o' H( ]
' l. I0 c8 A, J, o9 _3 M不敢恭维日本媒体
3 o2 P. a5 w3 |2 i# L: vrs238848.rs.hosteurope.de0 A" y* g1 r* H. ^3 |
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办,其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁,这种形式在以往并不多见。, J: m# q H& @+ G
+ A- C6 c" ?) y/ l/ Y
在肯定媒体发挥积极作用的同时,针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象,邱震海明确表示「不敢恭维」,「这是日本人惯有的伎俩,就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
. z. @/ Z8 A+ U1 x3 o1 B4 ]# M: |! u9 u% M( T" ]& b" \; W
曾留学德国的邱震海说,在谈到历史时,德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范,哪里怕是很轻微的言论,都可能触犯某些规定。相比之下,「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。$ h5 D: u" K3 s) k& K
rs238848.rs.hosteurope.de: q5 J5 e& F1 d( `
对话要「掏心窝子」
! ^& J, {6 D5 Y5 Q$ h- s人在德国 社区
8 w, M0 ]. w; M+ V5 y人在德国 社区「中日民间不是因为互相理解而不喜欢,恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后,邱震海表示,无论中方还是日方,虽然有那么多分歧,但都是希望双方保持交流和沟通,这是一个基本共识。+ ^ E6 l0 E3 p, f, e' ^/ g
0 U' j4 N1 H U- L L
同样,参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上,双方的内部筹备会开了很长时间,席间一位日本专家就表示,明天不管有多少分歧,大家要有一个基本前提,就是「要说掏心窝子的话」。& j( b/ `4 O' z7 L1 T
# f* c% d5 Z& n# J- M) T( C" E「不能期待短期内达成共识,但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示,中日关系的未来一定是双方互相接近的过程,随著这种沟通慢慢增多,就可以逐渐剥离情绪化的东西,这就是一个好的进展,「我相信可以做到这一点。」 人在德国 社区1 h! @3 q4 w9 {4 j2 [
3 }7 N, C6 h" p% A4 V+ }' U* G }
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ] |
-
-
Geschichte.jpg
(64.14 KB)
中日学者荧屏激辩敏感话题
|