[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
) n# G% e) q# e: E; v1 e! X
% ^% e# z( f5 V/ K8 \; T「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。; Y- q4 ~% a5 U+ {9 [* p4 {

7 F- c- k- L4 ]rs238848.rs.hosteurope.de「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。% J0 q: G& d: ?; e

+ R  |# g) |! v「不是，改过来了，改了。」石井明回应。* c: k) o; a$ C

( u1 Q$ m8 D3 r「改过来了可以。」汤重南说。
. I9 \+ S# c1 ~( I5 V6 \rs238848.rs.hosteurope.de+ H( ]/ v% n9 D4 W5 |$ L
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
8 i* D' i, A% ?人在德国 社区& x$ e) G% C( Y5 r" \  X
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
( X- G; i" h6 b1 z/ ]8 Qrs238848.rs.hosteurope.de7 l5 G. x; n( Z; P2 S( ?. X- q0 v6 Z
激辩历史和台湾问题rs238848.rs.hosteurope.de3 W% u0 e3 y/ t0 S$ M# X
. g2 ^) w4 C4 b' P6 G& j- J
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。* D/ M: W/ l8 W' h8 Z0 W* h% D. ]9 Z
/ I9 N5 f% ?7 k: T& j: `. f
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
' T# F2 _! [. v( C. j$ d! J* D2 X" Y6 U2 _2 @" a% \# |% p, [, ?. {- o
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
& b, `$ z8 {( s& Jrs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区3 d/ s% a+ ?+ {
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」3 [/ l- K* X4 t% @3 D8 |5 G

% g% T: e, x% o/ ^  }这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
" M3 l1 f! e( U( Prs238848.rs.hosteurope.de1 y# v, A* `+ l: n
「完全说服对方是不可能的」7 Q( V6 U1 x) N0 s+ f

! F5 ^+ q6 k( j6 [: M0 m人在德国 社区既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。/ ~4 M2 U6 @' N% z! ^
' G; l* G2 a8 A! N: ~% X
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。9 x. I' Z; _7 N, g! D0 a

- Z# q. k0 I5 s5 v而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
4 O& j' m! y/ n( x人在德国 社区( L2 p6 ]* ?' D5 Z  D- G
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」rs238848.rs.hosteurope.de2 M& d* t8 K* D2 n. h: c1 l
人在德国 社区+ k: K1 |/ n0 X8 E3 B9 C; j
不敢恭维日本媒体人在德国 社区* j. V) ~9 G  t+ n) S! _4 E9 W

& c4 C  R; @7 S# s# R% K3 L  J这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。3 [2 `1 W( I/ ~, d( O1 o
rs238848.rs.hosteurope.de6 A9 P/ I" Z* u/ Y3 r/ M' P% _/ R( t  d
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
( t) H! n) `5 Q9 y( k: {+ `rs238848.rs.hosteurope.de7 `( c* V, I9 G) T7 W! |5 l6 r  W4 e* N  G
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
  O, l3 u2 U3 \, l2 x, K
& p  U3 P$ v; k; ~+ {对话要「掏心窝子」rs238848.rs.hosteurope.de2 _1 ]6 |% Y, Z$ [3 r" K% G0 U/ y! C

$ }5 o; m* L+ S7 @% r' o7 F! q. k「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
0 U% B, q: B  X0 [, ~* m
$ e5 \5 f3 ~* r# j2 H. a4 M$ w9 T6 E1 j同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。, R, H7 m' x) T9 Y. ?
rs238848.rs.hosteurope.de' ]5 ^$ f$ t( R
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
6 G3 h, a5 C9 N8 M1 u8 i# b1 [7 j& L/ J3 ?2 X: V! Y
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]