[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
& ^8 [3 p0 c; {# m+ u. W: }1 s1 P' \* y- R; J
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。rs238848.rs.hosteurope.de3 t+ i- |* o( }, \+ A4 X" b

7 b( o* ~, V% V「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。6 W2 N3 i# c! Y+ s. }: t9 o5 q

. X6 ?, |% l* U1 }「不是，改过来了，改了。」石井明回应。8 ^6 [! |! z# O1 G6 K. O
/ J+ N  f' K( Y. @6 t
「改过来了可以。」汤重南说。2 H0 l3 S, ?4 e. m! e% n6 S4 @

8 h3 v. b/ a) v) V4 W% v! Z: U人在德国 社区国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。人在德国 社区6 T! w5 G* {1 Q0 B, _

& U* y0 f2 W9 E  r% j. Q一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
- K. E( B$ M! ~rs238848.rs.hosteurope.de* C; I3 Y6 l; Y$ y
激辩历史和台湾问题人在德国 社区1 X$ p: A+ t3 Q' d6 U: ^9 g

0 h# Y7 t# t) U; J/ W! d! i$ w虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。rs238848.rs.hosteurope.de5 F0 _  E. f; _' S
rs238848.rs.hosteurope.de# O* k. d$ `5 r. u. W  U
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。" s8 Y! Q& L( a5 h+ N+ S7 |

. o7 g& z# I4 [. C9 a5 H5 S「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。rs238848.rs.hosteurope.de* v3 V2 v- y" m  _2 Z1 \

5 ^9 x& f+ z3 W  |8 i当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」0 O; N! O9 {) E' x4 z# x" C7 Y

- ?4 u+ |" i6 C/ r' e& p" Z人在德国 社区这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。rs238848.rs.hosteurope.de' h6 s$ j7 A$ R% S# F5 f3 O* L/ N
# v5 ~3 A- a5 x8 k( h/ N
「完全说服对方是不可能的」9 g7 ~( z' B: A) S3 V5 [

' n) D; K# S- F3 \& \  q- g/ H既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
2 C5 f/ D6 C: s: @( G, O4 K' ?rs238848.rs.hosteurope.de
% D# s8 A4 Y* L& u8 Z* t1 @  m人在德国 社区「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
/ C5 \( `7 G2 K3 m" Urs238848.rs.hosteurope.de/ n( T5 m9 x3 {) n3 D
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
, a% O9 y! p4 U) H2 e& U
" |0 g6 G# m4 _在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」. Q5 D/ R9 v! g$ ?2 ]

: }" ^  y! P7 Q- R! n" z* v人在德国 社区不敢恭维日本媒体
- v8 i: p7 x' R+ o  V6 D: b7 K
3 }0 b: m- V0 {0 I' D" O这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
7 @: w3 c. f6 _" c: grs238848.rs.hosteurope.de
3 {) ^: s: N( i1 g% a7 J在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」! }5 `& @# g; ~9 S9 d
; z9 f' x9 R& n  ~3 A
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。rs238848.rs.hosteurope.de( y$ G3 R$ Q. |% d

7 J/ j) s% {2 q( d+ E" S对话要「掏心窝子」* g" o! m( C! f3 h2 l
rs238848.rs.hosteurope.de3 x, I; z! }" x+ ]& n
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
7 I" ^5 {6 y  v9 Q7 }
/ I: I8 e6 b) I# C6 z# c! J+ _rs238848.rs.hosteurope.de同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。人在德国 社区# k5 p8 F* L: \. `9 x# W
$ l9 ?$ M. a+ ?$ o( O4 f, Z
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
% x/ F6 J# }% e/ Q! `0 Y3 l, |9 a' I4 c人在德国 社区
( U- B3 h- W& `1 F+ t2 A' B[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]