[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。3 r& Y+ |& o* \: P! Y
2 ]6 O- B  u) C* o2 a/ V
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。人在德国 社区5 S% ?/ p5 v( N9 k: c; M
# s# e' u7 \9 g5 f+ m) T
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
! l* x9 @0 g0 Q  @) j; w人在德国 社区1 L' a5 a7 c) m0 S
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。& R# j& u; ^/ B
人在德国 社区' E, V9 a6 n$ e( Y$ i2 s
「改过来了可以。」汤重南说。
. z" P- ?3 Z; x# I  g0 H人在德国 社区0 |- H1 E# O2 Q: i8 x: J
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。rs238848.rs.hosteurope.de3 K  c3 B& ?" y# K  {
人在德国 社区8 T+ O3 c/ z6 x0 t" m5 D' y
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
! x! o; {  [" U& `5 n( d- frs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区0 |7 V+ }0 ]' q
激辩历史和台湾问题
9 E; r1 d3 v. r
/ X- u6 C- R. ~# q虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。rs238848.rs.hosteurope.de, V1 r! Q# E9 @- d

  i6 q9 F8 T6 v& Y1 Z3 {3 N但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
+ N8 s# r# K! M$ T8 E2 a$ ?1 N% o* I8 K$ l( C5 K
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
  m% o/ A9 H* c: T; L% m% grs238848.rs.hosteurope.de9 H$ O4 ~5 ~; ~" I$ o+ B
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
1 N, H8 [' {  _5 C人在德国 社区2 s! E7 @' [- k' c
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
0 q4 N, l7 R+ v% Z9 G4 C人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de# c% W$ h1 K( Q0 |( s- \* t
「完全说服对方是不可能的」' f) ^- V7 N3 b3 G: X5 [
rs238848.rs.hosteurope.de. n' S/ Y, V$ w& }
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。) J7 k) ^  l* I6 Z4 K5 g/ Z0 s

  Y: x  v" D% e+ |% z「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。1 h& t; k# o. ?0 Z6 \1 r0 F
* M* r0 p' b. Y2 ^$ s
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
7 O* I4 G' C/ X8 m1 t
. M# T9 k  _; J9 e$ o& }在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
/ d; W; c# k5 Q% k. A
# R9 D0 o! Z" j1 d/ A! z7 g9 P$ h不敢恭维日本媒体9 G" N9 a8 g- ~' j7 P

' X1 Q  g( I6 k6 l7 @! s这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。人在德国 社区2 Y, Z  m5 i( P& `5 u1 m  f" I1 a
3 y$ L! H: U# S# s7 }# s- S4 {
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」, f: p6 i2 p+ G9 h# ?: u; M% I
2 S  |* ?6 g6 Y0 Q
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。. ?: i& @) x, _. t
% n0 `) u, c- O! d, [6 C1 \0 J
对话要「掏心窝子」
" p6 G/ X, i, ~3 q$ B5 o9 u( B% I* u' Q
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。5 x  @+ y( k+ `

  U8 a7 G9 b' @% p( ]8 l6 X+ |同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
* i& x8 x5 ?! t- frs238848.rs.hosteurope.de/ ~# D: w/ }" Q; F/ e  {: t1 v; C3 w
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 4 r. {: d$ @7 l# a

1 P6 L/ c, `" X1 K% W* G[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]