[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
! a' g3 S4 ?1 r
+ y' C7 n9 y% d' `1 K0 U& Z「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。人在德国 社区2 |" _1 q# ~7 f8 |

0 E6 F' c1 r* d$ f, S& e/ o$ K. U人在德国 社区「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
* \7 O# A0 V2 M; J/ n) z% n9 `
; W1 a4 h% q0 [1 c「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
) l3 G- ^1 m+ u0 H9 ]4 Y8 j" S: E人在德国 社区
$ C5 m; D& a3 Y. |) o3 @rs238848.rs.hosteurope.de「改过来了可以。」汤重南说。
; {5 t# C* E& W; krs238848.rs.hosteurope.de% v" l/ Q/ D; H; g0 R8 S# I  G
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。1 s5 F6 u7 F4 L, E1 k2 _

) n5 F, J. i% h# Q0 X8 c6 v) f一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
% q' ]" j/ w  R. W7 r2 b人在德国 社区
0 b% f, \. `- h: Rrs238848.rs.hosteurope.de激辩历史和台湾问题
. f4 e, g3 U" ]$ @rs238848.rs.hosteurope.de  S5 g& A( J: A9 q- V; {! s
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
4 b1 ]  r, v6 g3 a, |: V# ^3 ]0 d* l& F
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。+ r+ H+ j& T" O9 ^) J; c& O) K
) C1 l. s& x6 q2 w
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
: E$ I3 g; E( H- r人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de( B0 ]6 c+ B9 J: r. d
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
' q6 {/ S# y3 V3 h# z
) Y$ }3 W) I! Z* @这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。) I% m, K, I( J! s

- t, X, l! n- J. S: e, mrs238848.rs.hosteurope.de「完全说服对方是不可能的」
8 b) @) Z* }! f% a9 T2 frs238848.rs.hosteurope.de  y$ X8 [! ^5 t6 K1 b, H" r5 B
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。% O# n+ i' K) r; i. n2 t

( Q( L) b3 Q1 I( c9 F) u1 Z" W" I7 ^「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。人在德国 社区: v, ?0 {* Z; S( F, z% T5 C

( f0 o& x# U% {( ~4 [: n而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
9 h" e& @# a# C6 D人在德国 社区
" A  }* b" b. z# A, |人在德国 社区在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」; U6 L$ I1 n7 O& y# l+ k
8 r. U) L5 {; @5 F4 ^- q3 h8 p
不敢恭维日本媒体rs238848.rs.hosteurope.de8 `: J3 a% ]2 n  ?0 h2 a, m: O
人在德国 社区; S1 W1 h% m* G# |! h' \9 I
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。; ]% x2 f2 \! @1 q
0 \8 R3 u8 `1 G- `. n
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
6 h) [5 w. w, t- z
2 g0 M4 K9 E" r  [; w曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。' L8 W* _6 z7 q, e. U8 q* p

& K5 Q4 k+ E1 a" U+ k1 [对话要「掏心窝子」
/ m! C7 S% C5 a* r+ |# I8 e
* C6 ]- l8 l9 p7 l3 m* {「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
% l( f& }  v8 q; ~  irs238848.rs.hosteurope.de) J4 A1 p, ?4 x- y
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。4 W, l& ^, r! n: S5 y% ^

) t$ z6 [7 r" D- k: Q* y" v「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 rs238848.rs.hosteurope.de8 f" a, R, Y- ?+ N. L8 o9 Y
rs238848.rs.hosteurope.de+ `# l- i- }4 g2 B: Y9 u
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]