[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
  R) M/ D* |+ S3 r: O& B: o3 V  O0 [9 E/ t5 W, d. O
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
3 D4 G2 |& w# `/ @+ n( b! e. J人在德国 社区! U8 i  E  R, a' ^& J6 {% U8 @
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
$ U0 h0 _3 v; R& k: X2 k5 F人在德国 社区+ H7 E9 e- v# U+ \( c4 X2 t' I
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。; O% p! W4 I6 p- t" y. @4 B

9 C& |* ~! y, o( [9 I6 G8 ~- |8 g「改过来了可以。」汤重南说。人在德国 社区# C; d9 W3 h2 Q! y

1 y: v+ C: n0 w国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
; u. L- q- m  O6 l+ t# ^* n3 F  F人在德国 社区5 f2 P1 v) Q1 x3 A6 ]- s
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
! l/ V4 u+ A9 G3 u" Zrs238848.rs.hosteurope.de, M5 L, y5 ?9 L2 {6 D
激辩历史和台湾问题
! a) n# u  K/ R# b5 N% ~2 V
6 s$ [0 ?9 [# h5 \) r4 |rs238848.rs.hosteurope.de虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。( I# W$ u) D  Y; E- K# @2 O0 e

  j) O- g6 C3 Q4 m但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。4 ?$ e/ D0 _% T$ H5 P
: M! r) }- G# l7 e% D- a0 @
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。人在德国 社区$ u! t" w4 n% w3 t7 O
人在德国 社区' t$ c# q5 M6 g" v$ s" r9 M2 O  n# _
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
! Q! {: f$ y+ E+ X& B. c$ @' g5 g6 h# O3 [' k
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。2 j* a. N$ |4 M
; r9 B8 W0 B* Y
「完全说服对方是不可能的」8 L) r1 j. {; h! q; j3 H* A
: E% O$ N+ D. q2 u% U
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。rs238848.rs.hosteurope.de. e+ o; V* r. }
rs238848.rs.hosteurope.de" n( `; D0 I, x+ g& d
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。rs238848.rs.hosteurope.de+ U' S' C* q- I8 F. z5 r
3 V3 ~' h  `" f! {$ k
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
7 Y6 V: b, P+ K! e- a1 P* `7 v/ {& a3 o' I1 U' }8 Z8 g
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
$ X9 e& c5 F8 b2 Ors238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区7 Z) D5 S$ X0 Y, W1 r
不敢恭维日本媒体人在德国 社区4 \8 q, ?/ L5 Z7 @+ v5 p0 X$ ]

3 x5 b3 T% I1 q这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
- {7 I. g6 d9 N* `& j. D" E6 p' b1 }$ U7 I6 q
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
3 P; g% q/ b" N) Q
+ C4 N7 [$ \: u  _9 P% B3 K曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。5 e4 p5 M3 K: `2 z, j+ k8 @( o3 I) n

  t0 Y9 {1 u. M# m对话要「掏心窝子」
8 U% {% O! l( j7 q6 \$ I) _
0 a& m" M' T) z; x3 c2 p5 `rs238848.rs.hosteurope.de「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。- ~/ q* ?2 \" U) T$ w6 m

  T7 a6 z+ E8 y2 x" @同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。- P" I: {4 c% u; q
: I: X8 g. o7 q" }2 ]& {8 v# @
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
& W3 I+ U. f! B) u# C! M人在德国 社区/ Z, X$ v$ m4 {" r3 _- b0 V; C( m
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]