[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
5 Q" a- U7 ^8 x: F  E% S人在德国 社区' g5 Q1 I8 u9 J  z+ \
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。& Y& d% h6 x, r( q3 ~6 ]9 A

$ Q% U! b: |* s6 I0 Y「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
, V3 P; ]  R/ N  B人在德国 社区
% y; o3 W7 ~7 T7 d) u$ R# W4 u+ B% e3 A人在德国 社区「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
& A+ `/ ^1 v3 f  g3 s0 Z7 B! k, t3 L4 Q2 O; V! E" ^1 R% c- h
「改过来了可以。」汤重南说。' H" Y9 n) r3 Y
人在德国 社区5 _4 m$ m/ \, B" g$ q6 x0 l
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
  R$ P5 @; |( \人在德国 社区人在德国 社区7 W4 y. W' i0 b% S8 t
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
! |3 [" A& M; G7 q( ^+ R' @1 P) H
激辩历史和台湾问题: l4 c, ~$ E, P) R  K
, q7 p% j, r& y: z, ~. v: a. ~
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。& v1 |  _& D  K9 b
7 Z( q+ C7 V9 s( Q& [. ~* Q
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。0 j, I& q9 n+ q
* P& X7 b/ `6 b: s/ q5 p" L4 N
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。4 b# o! ]( J0 X! c- N( N- h# t& z
% C: Q* }) w7 }" _6 S. K% {
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」) v* ?( h7 t/ P' Y$ F3 S5 `6 C
rs238848.rs.hosteurope.de! u! {: S; @* ~1 n5 {7 g
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
2 Y; m( W/ e) g0 ^+ `8 B" u
& H* J. ^- k& G: Q/ k) A& R- G. I6 k8 y「完全说服对方是不可能的」
* t+ S  j$ G/ m4 I0 \8 ^0 ?6 [3 R人在德国 社区
, |, a  M3 B: Q0 e4 z既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
. W  A0 c7 [" S; ~  D; }人在德国 社区
# f. _4 q9 x( g% l" F8 q$ h$ E! L! K「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
* M- P8 ~2 {6 R  G( w& {& H' `; q! r: l6 y, y# F
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
$ i: c1 q1 k3 z; N& {0 m. k. C
) U5 p% O4 K4 Y- P# {在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
/ g, C+ W$ ]" U( a0 G# ]人在德国 社区
. U& `. Q' y- p& B) c. Z0 @不敢恭维日本媒体
1 S" x% Q  @5 yrs238848.rs.hosteurope.de0 o5 G6 P, L2 J$ n+ S3 b$ o
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
: G% X  ?0 t. z# u* q  e3 Q* Trs238848.rs.hosteurope.de. k8 f3 \# P; A
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
, A8 K' d# H- c" @/ t9 D. j% ^4 A9 U
0 R& {. _2 ?* _* i0 n3 a, L曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。4 n' ^* t: n1 U
人在德国 社区: Z( J+ q  Y5 b! s
对话要「掏心窝子」
  \4 N2 B3 {* Q( o2 k9 B" `7 ?; _& G: ^) M
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。7 C4 g# O: {" H: L; q6 @
rs238848.rs.hosteurope.de& i+ W0 }. y, ]4 X
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。! ]& s+ Q0 V* E+ x
% u6 B: v$ `. `
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 人在德国 社区  C' h! p, s8 q" E, O
rs238848.rs.hosteurope.de/ t3 `4 ^% n' o+ {0 c) z
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]