[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。 人在德国 社区& w% z; M. b: f' ~+ B

0 g  d# [5 N$ K/ `, s5 @　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
( l$ T/ \+ S8 a; p( x9 T$ j人在德国 社区" F" ]* O7 I# p( i# [  {- c
　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 0 |9 e  O6 i3 V$ O  p6 T) G2 I
7 E  u' R, a$ E( V: V
　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。 rs238848.rs.hosteurope.de& m+ o9 |' R& n" W4 W& J

8 [' U- E( k0 Z( s/ k% S" \  E　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。 ' u/ \. L+ ^5 f0 g; f7 F

2 S" ?/ ~% q, b* s# h , G: ^% f8 @+ I) h3 k4 X& Q

8 M) m4 o2 T* T$ J1 G# P& @5 }现代中国的“经济种姓” 人在德国 社区- q2 V! `& H( N; e8 Z, B' Z- j% s
, c( r; ^* w% N  n2 A
, q# K0 E/ F: n5 ^2 X! ]. Q

" i! G" R, T7 }! [/ q' _rs238848.rs.hosteurope.de　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
4 S6 c4 ?: S" {7 w( R9 @8 Z! A# j; `; E. V3 w: S! g
　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。
- k4 |& w5 }/ d% w- K/ t0 Srs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de& z, D1 S2 F& |4 G' L3 L0 z9 \
　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。 " J( J/ m& I# S8 I9 W( K3 |

8 c% d* \+ {* y　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
" Y  d3 V- K$ b+ S# F. g' Y' H6 i
% h4 J5 o! v& V9 C. T7 p+ C, f人在德国 社区　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
- q# P1 }# R: i, S: s2 o4 L0 `5 a" c8 I2 J- T" `3 @
　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
5 n0 ]& V# @* e" `9 N5 `- K, O0 Z$ B) X; `7 d8 w+ V& t
　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
2 l& a0 O+ Z$ N2 ~7 ^) D% ers238848.rs.hosteurope.de
0 _8 O9 A' `( l' y　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。