[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
' S: K* ]& z0 D) Ers238848.rs.hosteurope.de
* d0 C. A: o, T　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
. D+ p# u& G/ s3 N, E6 Yrs238848.rs.hosteurope.de: h* ]  c  _/ \" e& O: h  Y
　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 人在德国 社区9 |, b3 P6 J2 Y9 r, {* T. o2 w2 `

2 [; X- `# e8 l! y人在德国 社区　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
* G+ Y6 U- m! a0 d( B- {rs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区, k0 O0 l- n: l
　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
7 Y9 w% Y" R4 ^4 n! k
, }6 \  V- e, F; _) m ' ]" r! P5 A" ~+ W0 R; p& q3 o

- z/ z! o0 m/ q1 f" [3 ]' Z现代中国的“经济种姓”
2 _# y" y- c3 M, z+ v# y: L5 b3 m% t! I+ u9 V/ L
人在德国 社区# ]9 q4 O) ]$ A% n8 Y, `/ c

" ?/ {' N% }' C$ i0 ^" j　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。 : Y4 \9 e( m2 V
# L  I9 g8 Z" t% t7 d/ ^# z4 Q
　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。
) r8 O( ?) m" B/ L' K, Z6 t人在德国 社区- n5 O! p% O9 h4 ]
　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。 ; J+ I; m" w; C9 Y+ t
人在德国 社区2 ]0 Y+ X) A0 P- O* J
　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
6 m$ y* b3 I1 x# g
& _9 X) I/ |( c# |+ g& |人在德国 社区　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。 & p. z$ \$ J! `4 L! i6 y; J
rs238848.rs.hosteurope.de; V; [! E) a6 m% v
　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。 & }7 y9 X. J/ z
8 a% \& P4 y7 k
　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。 ( q2 ~& ]1 q: n" |

2 u0 O/ S3 P) N; T5 B　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。