[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
0 u' R0 x0 _$ \
8 W0 o, r  L5 q. p& \人在德国 社区　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
3 M8 M# @4 J, d# m& brs238848.rs.hosteurope.de! ~: ?; n1 |3 v- L
　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。
9 {( l" _6 w% o# S: J" y9 e- O
8 }( o' m7 B. Q" `4 k' h6 y" grs238848.rs.hosteurope.de　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。 0 q4 }/ ^6 I; C

2 V/ J+ U0 P( X' S( @; a* d　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
; [0 [; _8 @6 d6 Q# z- v
; E7 _: G2 \4 B0 C人在德国 社区
2 @; A7 Y: @' F; ?  E7 L+ K8 U: L/ _5 ~  C6 r) H
现代中国的“经济种姓”
7 o# n7 z& k1 I/ Ars238848.rs.hosteurope.de% a# L& Z% S( B; i( m
6 e4 t8 ?, i* p4 u4 q1 K$ J- M
: a: m2 W. {0 S0 [% S7 n. H$ i  s
　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
' b1 N- N2 I& k, z3 h9 ~' ]
3 g  N6 R# Q4 c; U8 U0 }　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。 人在德国 社区5 m% K: D$ x% C
0 J4 \7 _( _9 r& }4 N3 Y0 d
　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。 rs238848.rs.hosteurope.de* j, }/ F) r8 @/ D' g

# I( u5 ?! l" Srs238848.rs.hosteurope.de　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
- u0 m- I; W2 e- ]3 u. v  W3 `6 m( I5 P" J5 [& Z2 n) S
　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
. |8 C& F' Y6 x人在德国 社区
( @0 i! G+ f, X　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。 人在德国 社区/ R4 o; p3 V/ D: s& C  k

+ V4 M# R# r! ~- U% }2 h" M# Qrs238848.rs.hosteurope.de　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
/ A% \. P6 C' v
1 H, _  h5 [/ n! f# K, S! a( G1 R　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。