[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

近年来,中国和印度的高速经济发展为全球瞩目,两国发展速度的快慢和发展环境的优劣,以及最后谁占上风,也是论客们津津乐道的课题。
, w, r; ]3 N6 G
4 V4 n: C' }2 m. grs238848.rs.hosteurope.de  其实,中印两国的发展有许多平行特色,特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻,再次彰显这一平行现象。
5 t) v2 a6 V7 v" H  c) P4 M" Jrs238848.rs.hosteurope.de
6 A8 g- l$ g% v  中国公安部3月29日召开会议,议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度,意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。
9 ?% S. O9 J5 X/ Z9 U9 ~6 H3 D, i  X  i3 f. \
  这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
. V. a7 \& y9 B2 t3 n  Nrs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区" n0 S! d9 `4 N4 u) a
  同一天,《纽约时报》从新德里报道:一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案,被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来,历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。 rs238848.rs.hosteurope.de1 H6 w8 @7 z7 K; }

: t: L1 f5 l5 f! q/ v  S人在德国 社区 5 t/ `/ U" h) `( E1 [

' j' M$ Q$ ~* Y( y- T& j% ~4 L现代中国的“经济种姓” ) R- r1 t: ~2 O1 L
( Y  H+ h$ o% I
& R( `; [  H  K
& ~' n" R8 O2 K2 a* i; U5 V- l
  中国的户口制度和印度的种姓制度,都是父子相承的不平等体制,不仅是两国发展的重大障碍,更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。 人在德国 社区) [! B  d* V  e0 A' H- M3 t
rs238848.rs.hosteurope.de' T3 h5 i" p% l
  在中国,近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题,尤其是农村土地征用;至于印度和印度教主导的尼泊尔,则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等,是这种动乱的社会土壤。 rs238848.rs.hosteurope.de" A" o2 p( V& r. f+ M' i% q1 B
5 r. ?! u, ]$ K8 d$ D: G$ c% m. i- {
  种姓制度代表印度教的基本教义,原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来,成为根深蒂固的社会陋习,使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升,更制造了革除这一陋习的新障碍。 + p; F" z3 z9 p6 V2 {1 N

- W: @7 |9 F' X/ H' x4 r. p人在德国 社区  中国现行户口制度造成的世袭性不平等,却是“新生事物”,代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统:缺乏世袭社会阶层。 0 P$ j; I: R& T  J

* X& o  \) I' P. r4 C人在德国 社区  可是,毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度:根据家庭出身划分的“政治种姓”,以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。 2 X& [0 [  b7 V$ a( j" |) [6 a4 C
6 U, a8 e' Y* n9 \
  这两项现代种姓制度,首先打击了中国社会最有创造力的阶层:城市知识分子和农村有产阶级。
6 f$ _' d- D# T1 ~8 s0 S' n
( C' Y& W) u: `2 p  邓小平的一项重大历史功绩,便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”,由此造成的人才解放,成为中国经济起飞的重要原因。不过,城乡户口代表的“经济种姓”,却一直迁延至今,不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展,更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。 2 D6 j/ k7 h& i2 o: M4 D6 x

# T2 j* K8 R7 J) q7 g1 d  对于印度和中国而言,谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等,不仅是创造和谐社会的必要前提,更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国,城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。