[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
( p, f% J* |! O* O4 T8 i" F人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de  `- b; |' L0 d9 Y1 j
　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
. i$ W# i+ @8 g  a. L) s4 l, d, d. w; I8 l' A3 Z
　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 人在德国 社区# ?0 h& K4 Z# q# _- Y* m8 q& C( A4 @

; a. R0 e0 z1 P7 B3 a# G- {人在德国 社区　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。 rs238848.rs.hosteurope.de; P0 i6 J5 m# v

- n' U: B5 t4 P4 ?6 V$ C( t5 R3 M　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
: f0 |# n: W6 ?2 O( u+ Prs238848.rs.hosteurope.de. h0 `6 N  E, w9 V5 U
4 D9 w' Y9 W0 J. E

' A5 r* l# _' U: L7 ~9 P现代中国的“经济种姓” ' G9 [, O! P1 D+ u0 W

* s( y% u8 N, L; drs238848.rs.hosteurope.de
0 B% w* B, [& D5 P1 X! i+ B( Z/ ~1 M6 N$ o! l* _/ @9 [; g) g! r
　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
& q  V) Z! w7 X6 `. X6 Z3 q2 P( u7 ]( h
　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。
- u. h; c* A# w" ?5 }7 O
) p$ ?& P: o  u* P( t' G　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。 # u! K8 s  z  k+ j

" P+ X5 @2 q: C/ w3 T+ q人在德国 社区　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
$ _2 o/ v  O0 H7 z$ y5 R  m
* U. [6 }; u- |3 Y. M　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
  G9 Y% _2 F% R( `人在德国 社区/ {1 s5 p# h9 v% J2 a
　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。 - A4 n' [: I4 t5 c' r5 e

/ M) w$ f8 J7 ?& O　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。 ( [) }" l) C8 ]/ s4 n+ M% J
& ]$ q. [5 c7 p. t4 x) n/ }
　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。