[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

日月光

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。7 ]0 [4 ?! ]" _7 x

3 ^! a/ u* W- D. m( x# drs238848.rs.hosteurope.de　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。
7 O# S9 y! `' l人在德国 社区
0 \- ?- s9 a4 s/ W6 u　　国外有相关法律
* j( z- V( G: I  B
4 ?. J7 P5 L8 u! m8 h　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
' x* [+ y4 A4 q; z' a0 \6 I( P+ Drs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de4 ^4 r. w* [( M6 Q1 D: `+ o
　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。
, ^2 _5 D( K- l* R5 y0 j4 [. F5 W- I3 z  Q. [
　　众专家意见不一5 ?3 w) E6 I! T" z
rs238848.rs.hosteurope.de( c' K) z7 ?/ x+ X" V. P9 p
　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。rs238848.rs.hosteurope.de9 \5 j  K5 E2 ^! O) S. e; t/ X
rs238848.rs.hosteurope.de, C9 M2 Q3 D  }, l; q5 [
　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。, y' _6 d; {, p$ k
$ r+ F" S+ I8 j4 Y* C
　　多数市民表示支持
' P/ X! p4 x8 ars238848.rs.hosteurope.de
9 r7 e0 g5 h; O, z　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。