  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。9 w' b- a4 o/ ]* I0 L& S
' m0 S9 Z2 R1 C
当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时,是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救?昨日(23日)在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上,来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。
" t+ i6 D, ?2 g) \! }! B t
; Q$ O, L- ?1 |5 }. k& V 国外有相关法律人在德国 社区. q4 L; t1 w+ B+ ]% f8 K' F" a
# a) y; K5 }2 F! M人在德国 社区 王文科教授提出,近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救,是指眼见他人陷入险境,自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为,它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
& i B j5 O: l1 u; \9 rrs238848.rs.hosteurope.de( J) g, x* `, F- }6 R5 c
王教授称,虽然我国目前并没有如此立法,但法国等国家已经有类似法律。
+ G* d: Y- X3 \" G r' _+ ]3 D
众专家意见不一3 z1 N3 }/ f% \- S( V( c. A8 w
rs238848.rs.hosteurope.de3 c, E* b+ G( S: ~
王文科教授认为,见死不救也应该分不同的情况,有的见死不救是不应该受到处罚的,比如面对一个落水者,即便是身有救助责任的警察,如果不会游泳,也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助,而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
, {. _ F" E/ Q5 t5 p; F: m* ~8 Rrs238848.rs.hosteurope.de
6 M6 B a$ A! S( g: [; ? 此观点在与会专家中引起广泛的关注,赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示,法律归法律,道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。& H/ g0 j& o9 U9 \" x6 a' {
/ o/ a9 W- L. }% k# H: F2 F 多数市民表示支持
& M8 V5 i0 n3 {9 K& H7 ~ L1 H# U/ B$ l) \5 ?9 g
在会后记者对市民的采访中,大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气,以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。 |
-
-
recht.jpg
(105.66 KB)
见死不救罪
|