[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

日月光

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。
) K4 F. {8 N% ~; l) _& k; i9 B7 ?' R3 n% v2 l8 }
　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。# S. {/ F% j8 s+ i2 z6 Y( O# ^, Z

, }: t% {4 M7 R. D. ~2 t　　国外有相关法律
+ f0 v- y/ \8 ?1 J& r) L  g' m人在德国 社区
+ Q, U5 N* F0 }$ ?- Y% frs238848.rs.hosteurope.de　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
; ?1 R0 C- M# `5 D, x, q
1 Y/ W: n- S' h* y( r　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。
3 p& v4 [: Z2 G1 I' H0 b
7 C" U3 a, @3 \" R8 X　　众专家意见不一
4 z. L# \8 H' }: d人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de: `3 k$ x/ i5 V3 x
　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。& O- G" |1 Q4 ~& [5 f  y) H
, C/ F: e) U! X" X  g6 o6 T; U
　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。
8 i, ~; Q6 N2 d: h- ^& p人在德国 社区人在德国 社区$ _' |7 u) @( z0 d/ v1 ]' \& b9 m
　　多数市民表示支持
, g4 `; u" I; Z
) {  B0 j4 Q1 Y- _# E　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。