[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

日月光

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。4 D7 N* Q. a( t" D

9 Z) U/ x; d8 n/ ]6 N4 ?5 D　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。
* v! N/ M( D2 C, |3 ^# I) w" Q
* h% v% C; o1 j, P; I% d3 E2 o1 k2 d　　国外有相关法律
( T: |+ Y/ s  k0 D
4 m+ A. P9 |/ krs238848.rs.hosteurope.de　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
' v% h$ ]# f. N( a8 H8 H/ U! Z
1 |1 y1 j4 C9 ]# zrs238848.rs.hosteurope.de　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。
3 E, U" s% L0 |4 J' h, M人在德国 社区4 t$ `: ?7 Q' ?2 N7 E) y; M
　　众专家意见不一
4 m6 r: m& n$ G. t8 P/ B人在德国 社区
6 G# f) a* h. C: I　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
" }+ h4 b7 l7 o
7 `  L$ x0 k1 B0 B, k8 P2 p　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。2 o. e; b; e0 L( U1 I4 l
0 p" n$ _- v  F& }3 w
　　多数市民表示支持
7 j) Q3 ]" S8 J* ?5 Q人在德国 社区
8 i2 K/ z" q2 a! t9 O4 G　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。