[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

日月光

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。人在德国 社区; h3 ^# `) i' ?, W
( g4 r$ V6 c0 T, d% A$ _
　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。
5 X' G& |' ~2 Q* U" _rs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区4 ^3 Y8 \* u6 @6 ^9 h4 {
　　国外有相关法律" {2 [% M0 r- w: X6 D+ W

" R" k# F) g% P; y' s. s$ C" r　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
4 B. K# t( a' a) Q) Q8 x1 u+ n0 z( G人在德国 社区% X( f: J  g' H
　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。rs238848.rs.hosteurope.de0 k- T3 i7 w- N4 P* @

1 p4 x' D  s% R, N: v　　众专家意见不一
$ ^5 w8 c. m. \( wrs238848.rs.hosteurope.de& t( }- L0 i# L6 c: x1 m
　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
% Y- d1 P+ z6 q8 T6 x8 Z! E
# F, Y- ]9 Y* g3 [' s' i+ p' [　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。) k( H# I7 Q! T5 F  [$ g- k9 F% y

/ c7 ^6 R; N" ~# G1 n　　多数市民表示支持9 h: G' \4 `4 q
$ I1 a- u; U: r3 g  M7 ^% v; R
　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。