[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

日月光

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。8 _* T/ I$ M  y# t) q* d, Z" v

. @8 A) m* P2 `' w3 I6 g  y　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。/ C( b( ?6 H! L7 I2 `

, A3 i+ |( b0 ~2 O! O　　国外有相关法律人在德国 社区- @8 T) i0 Q8 L7 D
' T! ~; p+ ]" r( [  }
　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。rs238848.rs.hosteurope.de( N* o- f% R4 u0 U) V3 r
rs238848.rs.hosteurope.de6 I- w/ f# ~) F& D9 C
　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。+ n" G7 h0 ~" u$ C5 ]+ ^
3 n+ m; p9 G9 r2 K8 o2 f2 A
　　众专家意见不一
3 D" Y+ n" `" H7 p. M: K: R1 s5 \7 [: `7 p4 R, C5 J# @" ]1 f
　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。1 y% ?% _& w! n) C. g

  U3 i1 o' T/ V/ [# |　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。  ]" B, S* ^; N8 ~! P( n; D

( S" z0 b( k9 e6 o　　多数市民表示支持
$ E$ D+ W/ F% N2 l% q1 t1 Z  H人在德国 社区* G( h6 }7 f* V& E' G
　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。