  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。/ c) m$ ^+ W9 Y
9 c4 u- j# a9 e$ | 当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时,是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救?昨日(23日)在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上,来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。
0 G0 h2 M1 j+ r4 I* S; `8 u人在德国 社区
4 C0 y9 w2 z" A. V 国外有相关法律
. P( `4 |2 q* K. Z' S+ ?: u
, X4 R4 M8 i4 E8 r! g" l Z; H 王文科教授提出,近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救,是指眼见他人陷入险境,自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为,它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
8 _: p2 r+ v5 C* ]2 H. K. f人在德国 社区
: t S# m3 n0 b8 @( k4 A: c 王教授称,虽然我国目前并没有如此立法,但法国等国家已经有类似法律。1 ]/ T( w: t7 Z8 }! R3 `$ B; }: s
: c# c( _+ E ?# ~) X/ lrs238848.rs.hosteurope.de 众专家意见不一
9 P/ |0 z9 Q' q9 p3 `! G: yrs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de1 W& T- B5 e9 ^, i" a5 v
王文科教授认为,见死不救也应该分不同的情况,有的见死不救是不应该受到处罚的,比如面对一个落水者,即便是身有救助责任的警察,如果不会游泳,也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助,而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
% x5 x# f& j: e, A3 m4 a3 r& \9 G! x8 B' q# v% V
此观点在与会专家中引起广泛的关注,赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示,法律归法律,道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。+ h! P0 x" V4 u2 Q: {% D
( L1 l+ ~5 h4 \$ | 多数市民表示支持) t# v8 ~* B, V" v
3 @ a4 f' ^# C1 c8 O* D7 a5 qrs238848.rs.hosteurope.de 在会后记者对市民的采访中,大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气,以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。 |
-
-
recht.jpg
(105.66 KB)
见死不救罪
|