[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

日月光

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。4 r2 R: P% T0 |0 _1 a2 V/ ?

$ K3 O2 c- Y( j. z) v4 K　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。- O. S4 I/ I5 e1 e$ F6 G
3 w- f5 G% O* S7 {
　　国外有相关法律" B' _. J3 c7 P. B& k& c( Y1 d7 q& X" d

( c3 |2 \' C, E6 k* r% [4 i　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。1 |" M3 c% t+ Z8 a. K
人在德国 社区  j: N+ p: r$ S3 o$ n; d
　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。
; D) J# ?6 U- m5 N( e
$ V' }$ Z+ q1 s3 }1 Ers238848.rs.hosteurope.de　　众专家意见不一
/ W% \/ j) L& L人在德国 社区人在德国 社区3 e! t3 G7 C8 @# ~, i& x9 p
　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。/ V- Q# s+ Y* \. Q  C; m

& e1 \* }  O6 `' X5 o% ~/ I% irs238848.rs.hosteurope.de　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。
' Z! [' Z  F  r' _, u7 g) l6 G' _
9 }$ o3 o% m8 O6 e- ]' q' t　　多数市民表示支持rs238848.rs.hosteurope.de* _/ {/ z; h4 `1 B1 p# p
5 K7 M. o; D7 D2 a
　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。