|
 
- 积分
- 618
- 威望
- 275
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 60
- 在线时间
- 3 小时
|

荒唐!香港应科院18万公帑看风水
荒唐!香港应科院18万公帑看风水 自2000年成立以来耗费8.5亿元公帑的香港应用科技研究院有限公司(简称「应科院」),遭审计署狂批乱花钱、乱请人、行政混乱等最少七宗罪。审计署指出,作为高新科技机构的应科院,在2002至06年期间却4次聘请李丞责等风水师为搬办公室等提供意见,涉及费用高达18.1万元,全由公帑支付。
, I$ d0 Y" Z k+ @ a0 N* h5 M, n+ l% F8 Q& [( |) H
应科院昨日整日对传媒查询甚至到访一直表示「没有回应」,直至政府高层施压下,主席黄子欣及行政总裁杨日昌,晚上9时才会见记者。直接涉及请人看风水及行政混乱的杨日昌,坚称自己毋须辞职,更指自己「工作做得很好」(doing a good job)。立法会议员形容应科院匪夷所思,民主党及民建联均认为政府应整顿应科院。
* H, ]2 V' j8 A1 u人在德国 社区4 b3 Q7 t) o7 E
据悉,政府内部亦对事件不满,会视乎公众反应,再决定是否进一步处理应科院。" t( _9 S. E0 b4 c/ s
9 v# M7 a9 j H7 e" T 混乱大花筒行政管理一团糟
& Z- k9 k% k) I6 E6 n& p
# }, \- I. s/ }2 {5 H2 V' d1 [) I6 O4 `人在德国 社区 政府消息人士指出,应科院过去有一定成绩,有存在价值,管理层不至於要「人头落地」,已责成董事局成员之一的创新科技署长王锡基,加强监管工作。
* `8 {1 J+ p) V7 c& o人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de/ J( _9 S% _# a8 c! O9 X: b3 m
审计署昨日发表第48号衡工量值式审计报告,狠批隶属创新科技署,2006至07财政年度才获得1.2亿元资助的应科院,在企业管治、薪酬招聘、成本管理、行政事宜等方面问题多多。( j3 o/ p, t: H0 P; I7 k1 w. b
" x6 t7 h9 @/ _. d/ K
报告指出,应科院花费18万元请风水顾问4次,就办事处迁址及办事处的环境提供意见,分别是:+ ]9 D' E0 T& }8 O# L8 [, |( t
rs238848.rs.hosteurope.de* P8 c. z/ n; a" w! c; L) R
.2002年4月以1000元「睇风水」;
4 f$ V! C7 M7 D9 F; S
9 l+ O' ?$ z: K, C .2004年6月则要99,698元;
8 ~/ e6 u3 u4 E) _8 j8 J
6 [1 H3 R! w2 G" s* b* [rs238848.rs.hosteurope.de .2005年10月及2006年1月,支付了80,100元。
! l/ M4 V' m( V$ {3 f5 K% ]/ c
6 r2 h9 l& f! \% @( U% O% z, v, O$ z4 y 根据资料,应科院於2003年11月正式迁入现时位於大埔白石角的大楼,翌年6月即聘请风水师李丞责就办公室环境提供意见。审计署认为,以公帑聘风水顾问并不常见,院方应顾及本身工作性质,检讨是否继续聘用风水顾问。
3 O8 J/ i F: M% D, C* G" prs238848.rs.hosteurope.de( W$ G+ y3 D% M/ D9 u' M4 E8 X
应科院又被揭发一系列「大花筒」例子,如酬酢费超支三成、乱请人不依既定程序、职员薪金偏高、乱定人工及酬金等。应科院3年来行政成本达2.46亿元,占总运作成本45%,审计署认为偏高应检讨;同时指出该院37个研发项目中,只有2个完成并出售,其中一个仅收回成本的25%。
! h8 B2 G7 } D5 [& r
; @' A, k8 S" D$ f, z d 杨日昌晚上见记者时表示,自己不相信风水,但却以为聘用风水顾问是本地习俗;主席黄子欣表示,董事局起初不知道管理层聘用风水师,知悉后已马上阻止。6 ~7 E9 y& I3 x+ M4 `& n
1 i- M B0 {, [. v8 ?# ?
当被问到是否有人需要为事件负责时,黄子欣没有回答,记者於是询问来自台湾的杨日昌会否引咎辞职,一直以英文回答的他说:「Why do I have to resign? I am doing a good job. (为什麽我要辞职?我的工作做得很好。)」他又指应科院不属政府部门,他和职员的薪酬属「私人事」,并强调整体人工不算高。# s% j% ~; J: Z4 q: Z8 J
! L# {4 O1 o! Z
议员指匪夷所思促政府整顿
- @- L: q7 ~) _9 y/ f# q2 w7 c. k; q1 s8 _
民主党立法会议员单仲偕形容,应科院以公帑「睇风水」是匪夷所思,反映管理层自把自为,有关部门监察不力。他又认为,应科院有必要向公众交代分红问题。民建联议员陈?林要求工商及科技局整顿应科院管理层,加强监管。创新科技署则表示,整体上同意报告书的意见,并会细心研究内容。 |
|
|