|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。 6 F7 z1 g' t- M8 c5 f( {8 {4 E
% Z; U- y0 [, M
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？ " X3 `. O' I' y* T8 o" Y6 B
rs238848.rs.hosteurope.de0 F0 q$ [6 ^- e t6 }
6 _) s ^ |5 `/ W; U瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）" ^) T# {4 B5 I. q) @% } p
; e$ |; s* u- s5 I, u- p
北欧模式非社民党专利 " J! S* ?$ m! R& J w% i" N" e
G' \/ A8 E" }) E 的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。 0 u3 r' I! }" @. C% s& K" Q
人在德国 社区! y% ^# i" e* Q1 |& M
位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。”
7 g7 o7 E+ I& U; ~8 Grs238848.rs.hosteurope.de4 y& `2 K$ P# H$ Z5 v$ t% B- U
议题导向优于左右之分 . d# N& q7 Z9 n+ {% B
- ?! w9 Y% Z" }9 d& q& Brs238848.rs.hosteurope.de 瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。
: x. j2 |% z: c2 G
6 N/ u# c$ |, V/ w% {$ V; D7 O/ ?0 V 瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。 4 H- Y" _6 ^+ p8 e+ m" d% e
( c0 M1 d9 e+ k( h+ z 平等均富社会共识不变
& @8 K; K/ E8 a, Xrs238848.rs.hosteurope.de9 c4 V8 D, ?5 x9 W! p! H
这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。
6 h4 B7 e3 G4 {; {( m$ m" p( g5 [: a3 A$ B! O0 r) i
不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。”
' g- {2 W x' u& W' H# b4 u
. P @$ ~2 Q5 F2 r( w/ [8 [" Q8 ~" x- }# @ 财政危机改革化解赤字
# f5 V1 A/ y, V3 u" Q7 e
$ A7 ?) U# v! Q7 u/ T2 S. q 丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。 % t+ f" O T( v y/ m7 m
: P3 {' U$ W% y7 e7 k人在德国 社区 “北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。 人在德国 社区# u/ e/ [4 @8 N. J; |* g, J
, C: m% ]1 |/ G: }. T4 K3 z6 \rs238848.rs.hosteurope.de 在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。; Y8 A+ B* t: V9 g5 e
! P5 y6 p* {7 u: I$ [5 k( l8 v* irs238848.rs.hosteurope.de
4 C3 q |7 l) ]" \/ y |
|
发表于 2007-6-15 08:17
| 