|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。 8 {. A E6 d/ T
( C8 ?* y4 |& z1 N% [
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？ . D" t: N: f; s3 ]. F$ U! V
rs238848.rs.hosteurope.de2 c0 {+ q1 D. b% T+ a
7 m R B7 k$ c3 B; v% d瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）人在德国 社区) `3 @# u' x4 T: J( W
/ K4 U F: J9 f; Q# n2 O3 ]0 E
北欧模式非社民党专利
" L9 R7 J( K3 r人在德国 社区6 }4 Y6 ]2 R2 }+ `4 ^: E/ D0 t
的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。
/ J3 I2 g8 n, A5 A: Q$ f3 l' m; y* k
位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。” 人在德国 社区% n. r8 r" ~8 ~
7 ~9 j0 s4 E) I% e/ g. p+ ^0 T. Z
议题导向优于左右之分 - _* R; u& Q# q- E
, E1 X: H" R5 y, R/ E) C4 `8 Y
瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。
% c6 d" l, b& A) r+ V2 `% e/ K+ |
9 W# q7 y9 @- Z. i: M! Grs238848.rs.hosteurope.de 瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。 5 v1 q. c2 M+ e8 c
1 J$ h7 [$ l1 c6 w2 i
平等均富社会共识不变
' Y# @- X* C1 ^, W* Zrs238848.rs.hosteurope.de
3 D# r% m/ P: {. U6 o. ` 这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。 1 g6 u3 a1 j" W4 B* A
人在德国 社区; O; h7 I: f+ @7 ]) N E7 O9 B
不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。”
) N1 k) a6 _/ @; i6 H4 {$ I/ g- c! U5 a2 [
财政危机改革化解赤字
! x' Q+ k% x7 D: y% a' Prs238848.rs.hosteurope.de" d/ s R2 X* ?+ @! |
丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。
: l1 G' j7 i: w' I% p0 j" t" J5 L1 E人在德国 社区
# R _/ w4 h9 Z( V9 ~7 i: o “北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。 人在德国 社区! d' u5 T" g2 `1 e) A
rs238848.rs.hosteurope.de2 k& L/ |/ J4 E+ s
在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。& K+ H4 v; t6 c6 |, }
9 [/ |' ^* V% E2 ]1 h7 j( k 人在德国 社区 b6 C9 d) J! X1 C
|
|
发表于 2007-6-15 08:17
| 