|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。
9 X4 e4 }# d& C2 B/ x) V, V: s9 i, I' K
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？
. u, A- o6 `6 n2 V4 B) K人在德国 社区
3 o% p- ~0 K6 V6 n2 l* s6 w. @ . x: T3 \; E7 ]' Q& }; O$ p0 A N
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）rs238848.rs.hosteurope.de$ V* k; q0 u2 T# u* E9 Q
rs238848.rs.hosteurope.de. ] ^( z, f: x# U' V: K* r. x
北欧模式非社民党专利 人在德国 社区* ^2 G: N0 y( \" r5 {4 k% r
/ ~+ K$ A8 U7 ?; D8 D7 M5 X 的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。 rs238848.rs.hosteurope.de7 Q" ]4 D( ]/ k" N
1 w' P4 \* n1 z0 D' f3 ~rs238848.rs.hosteurope.de 位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。” * e' g: y# @' K6 c+ s
rs238848.rs.hosteurope.de7 a6 o% @# } s4 L0 [( `
议题导向优于左右之分
' `" Y' L' E7 F) k* |rs238848.rs.hosteurope.de
2 M2 f( ?# h: B3 v9 c3 {" p# p' G 瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。
" }0 U+ x& [ C4 V/ N. g7 M0 Vrs238848.rs.hosteurope.de
+ w8 I" z7 g# T% b3 d5 n# m. e 瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。
0 u3 f# }. r/ p5 X" P [& t1 w) s, ~3 N" I. P, j0 N5 }" V) b
平等均富社会共识不变 人在德国 社区1 L3 S2 f" j# }0 i# L
rs238848.rs.hosteurope.de E# R% @, r& b& ?* O) m9 E
这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。 ; a' t' K$ B+ `6 q+ T) c. D
" Z2 ?5 f7 g3 T) g
不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。” : z; W+ f J6 ]( J
( L/ u3 M' S* y+ h6 G
财政危机改革化解赤字 人在德国 社区& O( c; H5 x' ~% ^2 Z/ {
/ |: i- u" u! R* r+ h
丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。
2 _9 @# _7 ~: _% K, b" J# `1 N$ ~. r% T3 |+ t* t
“北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。 人在德国 社区' a& k& h$ g! i2 c; O
rs238848.rs.hosteurope.de; U7 ]4 d+ U b% E; `
在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。
, g: u3 s# w: c5 l8 @' F. r$ Z0 _: K; \% a/ T$ |# Y* ]
- ]7 p( T1 ` U; F+ Z9 f/ c, m' K人在德国 社区 |
|
发表于 2007-6-15 08:17
| 