|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。 5 r' r0 e& E. o3 r+ K2 {; r) I
6 h9 N+ s1 {4 c/ k+ O
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？ rs238848.rs.hosteurope.de8 Q" ~7 M$ u$ ]: Y8 }7 _8 f/ y7 d$ m9 [
1 W$ \: L [" T) n; U rs238848.rs.hosteurope.de$ H" u/ g: n5 F6 K( M4 n* {
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）
u* R- x( b8 `3 l1 g# U' o. g! S
$ x* k0 Q" d2 K$ T# P北欧模式非社民党专利 rs238848.rs.hosteurope.de7 A W! V8 B% P6 a9 b2 U# h
" `# Z( d) |$ g1 |. d9 u
的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。 人在德国 社区7 Z4 O; k5 h2 s y6 m
2 H# N$ h3 t4 z! M C) d 位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。” # Q/ a5 T7 C. B# C4 M
' s5 \7 h. b! x, M2 ~6 Ors238848.rs.hosteurope.de 议题导向优于左右之分 & C' F h' h. l6 n; Y& o0 Q
" l; P5 c* K2 D" `9 w( L9 _ 瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。 rs238848.rs.hosteurope.de8 v, T+ l: D/ D6 O
+ x2 ~, l/ b" `; X 瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。 0 N& I4 J2 c$ U5 e, x' q
; C7 {1 O3 W/ K! C0 s2 ? 平等均富社会共识不变 . _8 q$ @/ F2 j& J5 E* P
+ w9 n4 }9 h L( c5 }, g* W
这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。
& h3 B5 M8 ?- C6 ?rs238848.rs.hosteurope.de2 I2 M& E: N# g: w
不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。” rs238848.rs.hosteurope.de" A, ?% ?* J- O! q! s3 L" E3 D
人在德国 社区$ E" s# X# c: X2 _8 m
财政危机改革化解赤字 人在德国 社区- x2 g; I. \" F+ u% Z
人在德国 社区" k0 v0 M' P, t7 J
丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。 人在德国 社区- d; ~3 S. z$ h1 w4 Z
% d. v% ^( V9 ~& m; g% V0 drs238848.rs.hosteurope.de “北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。
4 F: [# V. o! s' w2 q" ]2 ]0 E
B: U4 _5 F; B7 s+ \ 在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。2 ~6 [5 Q. B! t1 J! E
$ k* i3 I& [6 H u% A# B' c
6 l$ p7 B. [8 ]! ~0 F |
|
发表于 2007-6-15 08:17
| 