|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2007年07月03日 09:40:29 浙江在线新闻网站人在德国 社区9 {0 c& K) N9 N k" b" a
: l5 @; v/ k+ w9 u" h磁悬浮列车不具备“安全、可靠、适用、经济”四项指标的严格要求，只能在特定的地区，作为一种“交通玩具”，起到技术展示的功能
5 V& N9 G+ o" S" L- [$ n人在德国 社区+ i$ G& `; J2 a2 }; |& q
自6月12日本报推出“沪杭磁悬浮该不该停建”的报道以来，引起社会各界的强烈反响。人在德国 社区: ]6 T9 A: z! f3 v7 p
- L' T$ i! M$ P; ^
中日学术交流会上的王梦恕院士(资料图) 人在德国 社区6 t, q4 F, B0 z# s! _! M( Q
rs238848.rs.hosteurope.de) C+ W+ s* k. {5 q. K P
近日,本报记者专访了北方交通大学——中国铁路工程总公司隧道中心主任王梦恕院士，就磁悬浮技术与城市交通结合的科学性做进一步探讨。
4 v; r& G5 F; c/ k: ^! u- e6 N' F5 irs238848.rs.hosteurope.de- O: V: p+ c5 C& c
《国际金融报》：磁悬浮这种技术是否适合引入城市交通？
# A9 f5 S2 ]$ o; g, t( f; h人在德国 社区
" i2 c' G; C. N, I2 R7 D$ a1 o Q 王梦恕：磁悬浮列车不具备“安全、可靠、适用、经济”四项指标的严格要求，又不能形成交通路网，更谈不上运输调配以方便乘客，我认为不适于引入城市交通。确切地说，只能在特定的地区，作为一种“交通玩具”，起到技术展示的功能。
( y) e, f& m: M7 W' ]
' m; ^/ C1 ? Q4 B 《国际金融报》：磁悬浮列车的安全性如何？8 z: z/ K0 d* X, ?- e
rs238848.rs.hosteurope.de% ?9 k0 C( a9 Q* H4 |" Q
王梦恕：在陆地上的交通工具没有轮子是很危险的。因为列车要从动量很大降到静止，要克服很大的惯性力，只有通过轮子与轨道的制动力来克服。磁悬浮列车没有轮子，如果突然停电，靠滑动磨擦是很危险的。此外，磁悬浮列车又是高架的，发生事故时在5米高处救援很困难，没有轮子，拖出事故现场困难；若区间停电，其他车辆、吊机也很难靠近。我认为交通工具的安全性是第一位的。
8 d3 l1 c( S7 ~3 G, k) L人在德国 社区
0 S& \2 m8 j; u5 n( C5 b 《国际金融报》：德国是磁悬浮技术发达的国家，在交通运营中有过不安全的例证吗？
- b- D0 k" y6 k b$ P人在德国 社区( } T- w- S/ D8 k. p. V5 ]
王梦恕：去年德国磁悬浮控制列车在试运行途中与一辆维修车相撞，报道称车上共29人，当场死亡23人，实际死亡25人，4人重伤。这说明磁悬浮列车突然情况下的制动能力不可靠，不如轮轨列车。2 ^& E5 ^: I! h" q( H
R: n- @% Y" X2 H+ v& H% p" B 《国际金融报》：我国目前科研人员掌握的磁悬浮技术情况如何？! x5 B( X7 B+ X
1 E! ^: _. C2 O. h- J! b! I 王梦恕：到目前可以讲，磁悬浮列车轨道技术在中国，磁悬浮列车技术仍在德国，引进产品是引进不来技术的。我国的轮轨铁路技术有近百年的历史，形成了专门从事机车设计、科研创新的产业大军，拥有数十年设计、制造、运营、维修配套的四十多万人的产业链。磁悬浮技术掌握在少数专家、教授手中，是不具备应用条件的。
u9 r9 C- K/ {4 r! f* X8 O" W. M
6 [, }' g: Y+ \( n- h4 g6 B$ ers238848.rs.hosteurope.de 《国际金融报》：修建沪杭磁悬浮线路，需要哪些地面配套设施？
& t! }) [2 z* \: ]0 T1 K/ X
) ]4 F9 l. K. f- m* i+ h 王梦恕：磁悬浮列车需要高架，高架梁的绕度必须小于1毫米，因此，高架桥跨一般要小于25米，桥墩基础要深30米以上。因此，在上海到杭州的地面上要形成一道200多公里的挡墙。此外，由于运行动力学的影响，轨道两侧各100米内是不允许有其他建筑物的。修建沪杭磁悬浮，占地多，对环境影响比较大。
! z- U) N8 z t3 g; m* M: drs238848.rs.hosteurope.de' D. @! A5 x* y3 u6 Q
《国际金融报》：您认为沪杭之间修建磁悬浮线路，是否适合？
# A7 `; E; J* Y6 ^4 A. ^$ W1 P0 W6 p8 ~8 W+ P% v+ _/ Z
王梦恕：我在今年全国“两会”期间，就沪杭磁悬浮项目写过意见，从辐射危害、从运营效益、从性价比等方面，坚决反对修建沪杭磁悬浮。* L e3 k/ g' G4 F
& O3 I9 d0 ~: a9 Y$ f2 wrs238848.rs.hosteurope.de 首先，磁悬浮列车的高感应磁场对人体磁场的干扰和影响是明显的，乘坐短距离(10分钟以内)是可以承受的，大于10分钟会产生不舒适感。; [$ d9 v' I1 q0 D% D* @
7 ?" ?% h3 ?' m5 |: H3 P 其次，磁悬浮线路形不成路网，凡是形不成路网的交通工具，点到点的交通工具是没有效益的。
: x: c! }$ ^8 z# c$ f! B. ?( p1 \rs238848.rs.hosteurope.de7 F( O' x% _0 `7 T- P
此外，磁悬浮列车的性价比是很差的，投资大、运营成本高、乘客花钱多。
3 R# ^- I- ~" B8 p- A
, k, \! Y" r. Z$ d! u 王梦恕，中国工程院院士、北方交通大学教授，中国铁路工程总公司隧道中心主任；北方交通大学土建学院隧道与地下工程研究所所长；铁道部隧道工程局副总工程师；第九、十届全国人大代表、全国政协委员。# t0 C+ d) s( C; C) u( ^% K
o, C0 [' {4 O- p. j$ h, l) f 王梦恕院士获国家科技进步特等奖1次，二等奖2次，三等奖1次。铁道部科技进步特等奖1次，二等奖5次。 |
|
发表于 2007-7-3 17:09
| 