|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2007年07月03日 09:40:29 浙江在线新闻网站rs238848.rs.hosteurope.de7 t/ p- Q+ w& M7 f
* j# v8 I7 I1 W+ A* j: X2 \
磁悬浮列车不具备“安全、可靠、适用、经济”四项指标的严格要求，只能在特定的地区，作为一种“交通玩具”，起到技术展示的功能0 Z1 _( d1 s* g4 H* x% r
* K0 `2 K: b7 j/ K& @" X 自6月12日本报推出“沪杭磁悬浮该不该停建”的报道以来，引起社会各界的强烈反响。
' ^/ Z1 a0 u2 ]
|+ u! J* ]+ U& J1 O {* W8 Z
中日学术交流会上的王梦恕院士(资料图) 2 h3 [8 Y# l$ D( s
8 m5 G1 u, H- `$ w8 c2 S0 ^# L6 `
近日,本报记者专访了北方交通大学——中国铁路工程总公司隧道中心主任王梦恕院士，就磁悬浮技术与城市交通结合的科学性做进一步探讨。 h2 s4 ~& a, D( Y5 {
8 q9 j6 z; Q) C6 R" K" Brs238848.rs.hosteurope.de 《国际金融报》：磁悬浮这种技术是否适合引入城市交通？
6 _ L0 Y. G# z1 P" m1 b
2 `. W2 X$ [8 G8 H' R1 K 王梦恕：磁悬浮列车不具备“安全、可靠、适用、经济”四项指标的严格要求，又不能形成交通路网，更谈不上运输调配以方便乘客，我认为不适于引入城市交通。确切地说，只能在特定的地区，作为一种“交通玩具”，起到技术展示的功能。2 g, @) v t% `+ e5 H! X( e
/ L9 ^5 {9 m z 《国际金融报》：磁悬浮列车的安全性如何？rs238848.rs.hosteurope.de( s5 h0 a- {! w
) s- F' g. c* I, Z% x, _人在德国 社区 王梦恕：在陆地上的交通工具没有轮子是很危险的。因为列车要从动量很大降到静止，要克服很大的惯性力，只有通过轮子与轨道的制动力来克服。磁悬浮列车没有轮子，如果突然停电，靠滑动磨擦是很危险的。此外，磁悬浮列车又是高架的，发生事故时在5米高处救援很困难，没有轮子，拖出事故现场困难；若区间停电，其他车辆、吊机也很难靠近。我认为交通工具的安全性是第一位的。
) F% P1 \9 K; Y+ }( q% C3 L* p
2 M- K; n0 U# o' C& p7 h& Krs238848.rs.hosteurope.de 《国际金融报》：德国是磁悬浮技术发达的国家，在交通运营中有过不安全的例证吗？& d% y! Q* }2 s& I( t2 W$ o3 E% K
人在德国 社区% x, m4 T% G/ R1 R& A8 s) y8 b
王梦恕：去年德国磁悬浮控制列车在试运行途中与一辆维修车相撞，报道称车上共29人，当场死亡23人，实际死亡25人，4人重伤。这说明磁悬浮列车突然情况下的制动能力不可靠，不如轮轨列车。
( d7 Q1 a& E8 E: e: Q- h人在德国 社区! q6 s' _2 C& v* I$ A6 A* ~7 ]
《国际金融报》：我国目前科研人员掌握的磁悬浮技术情况如何？" b! w+ q! `' w" O4 E) k
人在德国 社区* e9 d/ c" q$ {! ]& Z5 y
王梦恕：到目前可以讲，磁悬浮列车轨道技术在中国，磁悬浮列车技术仍在德国，引进产品是引进不来技术的。我国的轮轨铁路技术有近百年的历史，形成了专门从事机车设计、科研创新的产业大军，拥有数十年设计、制造、运营、维修配套的四十多万人的产业链。磁悬浮技术掌握在少数专家、教授手中，是不具备应用条件的。/ ?6 C; k" w# o# @% f; P* j
" j. P( Q6 j1 S* s' N, t; M
《国际金融报》：修建沪杭磁悬浮线路，需要哪些地面配套设施？rs238848.rs.hosteurope.de) M2 v6 D( `0 [( ~, n3 n/ a
! ^2 W) A7 ^, brs238848.rs.hosteurope.de 王梦恕：磁悬浮列车需要高架，高架梁的绕度必须小于1毫米，因此，高架桥跨一般要小于25米，桥墩基础要深30米以上。因此，在上海到杭州的地面上要形成一道200多公里的挡墙。此外，由于运行动力学的影响，轨道两侧各100米内是不允许有其他建筑物的。修建沪杭磁悬浮，占地多，对环境影响比较大。
: R1 \, V `9 x1 a4 J
) m$ k0 p( H+ C: i- @rs238848.rs.hosteurope.de 《国际金融报》：您认为沪杭之间修建磁悬浮线路，是否适合？
( N7 |) S. m0 | k) z" ]5 q) s9 D) ?" Lrs238848.rs.hosteurope.de1 U/ j z0 w8 _ @
王梦恕：我在今年全国“两会”期间，就沪杭磁悬浮项目写过意见，从辐射危害、从运营效益、从性价比等方面，坚决反对修建沪杭磁悬浮。' w/ i* _0 [. W3 j
rs238848.rs.hosteurope.de- V8 T/ M0 W5 Q9 f. y
首先，磁悬浮列车的高感应磁场对人体磁场的干扰和影响是明显的，乘坐短距离(10分钟以内)是可以承受的，大于10分钟会产生不舒适感。
6 p" V' r/ ?; I5 f' O
" {/ Q4 l7 O: e: H 其次，磁悬浮线路形不成路网，凡是形不成路网的交通工具，点到点的交通工具是没有效益的。
( q( Z$ L- O) b& n7 j0 U ]+ E) b/ y k0 K/ `/ v
此外，磁悬浮列车的性价比是很差的，投资大、运营成本高、乘客花钱多。rs238848.rs.hosteurope.de0 j" } Z% O$ E7 u% n8 N
2 E2 H" ^, V7 N$ B5 X8 t' s 王梦恕，中国工程院院士、北方交通大学教授，中国铁路工程总公司隧道中心主任；北方交通大学土建学院隧道与地下工程研究所所长；铁道部隧道工程局副总工程师；第九、十届全国人大代表、全国政协委员。8 L6 ^ V' W3 N, R
/ `3 k6 L6 t$ U! Q) j0 {+ o 王梦恕院士获国家科技进步特等奖1次，二等奖2次，三等奖1次。铁道部科技进步特等奖1次，二等奖5次。 |
|
发表于 2007-7-3 17:09
| 