|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2007年07月03日 09:40:29 浙江在线新闻网站
( g2 X8 g7 l' W7 n% n
0 [1 v; k' P3 |) K磁悬浮列车不具备“安全、可靠、适用、经济”四项指标的严格要求，只能在特定的地区，作为一种“交通玩具”，起到技术展示的功能- ^( E0 X: U0 E, s
! y$ f P P. z Z" m I0 C* x人在德国 社区 自6月12日本报推出“沪杭磁悬浮该不该停建”的报道以来，引起社会各界的强烈反响。
. _+ Y" U1 b- T. R3 \人在德国 社区
# B* A9 [3 Z: w人在德国 社区
中日学术交流会上的王梦恕院士(资料图)
+ l" K& ^; E" }9 c
* ?0 x$ e; C* }7 F# D- q+ w2 n& J 近日,本报记者专访了北方交通大学——中国铁路工程总公司隧道中心主任王梦恕院士，就磁悬浮技术与城市交通结合的科学性做进一步探讨。3 ~/ P s8 i0 [9 ^7 j
@4 i6 g( R' k; h- d$ y8 }
《国际金融报》：磁悬浮这种技术是否适合引入城市交通？rs238848.rs.hosteurope.de* N9 P& W* Y2 x, m# m
0 ?+ c3 q% o; @. Y' N% ~& v+ V 王梦恕：磁悬浮列车不具备“安全、可靠、适用、经济”四项指标的严格要求，又不能形成交通路网，更谈不上运输调配以方便乘客，我认为不适于引入城市交通。确切地说，只能在特定的地区，作为一种“交通玩具”，起到技术展示的功能。人在德国 社区! E% m4 D- Z$ h* H" }, d8 k; R
人在德国 社区' `! w b4 b# G' s* H
《国际金融报》：磁悬浮列车的安全性如何？人在德国 社区% B. {4 ^7 Y% I' Q$ z2 k/ u! r
4 n# b6 c! ]3 C# L. trs238848.rs.hosteurope.de 王梦恕：在陆地上的交通工具没有轮子是很危险的。因为列车要从动量很大降到静止，要克服很大的惯性力，只有通过轮子与轨道的制动力来克服。磁悬浮列车没有轮子，如果突然停电，靠滑动磨擦是很危险的。此外，磁悬浮列车又是高架的，发生事故时在5米高处救援很困难，没有轮子，拖出事故现场困难；若区间停电，其他车辆、吊机也很难靠近。我认为交通工具的安全性是第一位的。
2 F! Q+ d1 n2 ~, e1 p. \rs238848.rs.hosteurope.de$ m( \) n- U0 D$ q/ H1 x, Y ^8 ^
《国际金融报》：德国是磁悬浮技术发达的国家，在交通运营中有过不安全的例证吗？
1 D7 I* t5 h. I* Ars238848.rs.hosteurope.de* C0 A# S$ k% U: Y# ^+ z# l
王梦恕：去年德国磁悬浮控制列车在试运行途中与一辆维修车相撞，报道称车上共29人，当场死亡23人，实际死亡25人，4人重伤。这说明磁悬浮列车突然情况下的制动能力不可靠，不如轮轨列车。# w. i3 K/ R, D% n& ^9 S
4 F; J$ |6 {- ]$ C/ c8 v7 p+ a
《国际金融报》：我国目前科研人员掌握的磁悬浮技术情况如何？& e- W( W+ m: X3 r8 K5 t1 H3 J* H2 |
rs238848.rs.hosteurope.de, X& M6 u) t4 W! h* E9 {
王梦恕：到目前可以讲，磁悬浮列车轨道技术在中国，磁悬浮列车技术仍在德国，引进产品是引进不来技术的。我国的轮轨铁路技术有近百年的历史，形成了专门从事机车设计、科研创新的产业大军，拥有数十年设计、制造、运营、维修配套的四十多万人的产业链。磁悬浮技术掌握在少数专家、教授手中，是不具备应用条件的。- p2 z9 {/ j' N% U
, J' K5 c& c1 L+ u 《国际金融报》：修建沪杭磁悬浮线路，需要哪些地面配套设施？
5 @5 P& q2 ?) g- X7 @* Q/ x2 i: `rs238848.rs.hosteurope.de' V# p: x p7 E. m- N0 F
王梦恕：磁悬浮列车需要高架，高架梁的绕度必须小于1毫米，因此，高架桥跨一般要小于25米，桥墩基础要深30米以上。因此，在上海到杭州的地面上要形成一道200多公里的挡墙。此外，由于运行动力学的影响，轨道两侧各100米内是不允许有其他建筑物的。修建沪杭磁悬浮，占地多，对环境影响比较大。
4 U4 u+ c: C2 m7 v2 j人在德国 社区
. G5 r- {# @* A' a& Urs238848.rs.hosteurope.de 《国际金融报》：您认为沪杭之间修建磁悬浮线路，是否适合？3 ]" T- e0 Z+ h
" a6 g" C* l0 v- D( |. O, R
王梦恕：我在今年全国“两会”期间，就沪杭磁悬浮项目写过意见，从辐射危害、从运营效益、从性价比等方面，坚决反对修建沪杭磁悬浮。
$ N' w" Y, ~1 v* R- p& H! a z5 m7 X8 z+ e
首先，磁悬浮列车的高感应磁场对人体磁场的干扰和影响是明显的，乘坐短距离(10分钟以内)是可以承受的，大于10分钟会产生不舒适感。: `* M- [2 T- }+ v/ k# V }& S
$ m) l, Q$ ]$ K1 ?. Y 其次，磁悬浮线路形不成路网，凡是形不成路网的交通工具，点到点的交通工具是没有效益的。人在德国 社区2 X% A: G8 S9 I4 z
( ^/ R/ d, N. C人在德国 社区 此外，磁悬浮列车的性价比是很差的，投资大、运营成本高、乘客花钱多。
4 H- k f5 i- X b5 |: r
. D2 v' z h9 y/ e! v 王梦恕，中国工程院院士、北方交通大学教授，中国铁路工程总公司隧道中心主任；北方交通大学土建学院隧道与地下工程研究所所长；铁道部隧道工程局副总工程师；第九、十届全国人大代表、全国政协委员。2 F8 i( f( |+ |. A/ }. k
% {1 a/ e3 D9 b# u( v% t 王梦恕院士获国家科技进步特等奖1次，二等奖2次，三等奖1次。铁道部科技进步特等奖1次，二等奖5次。 |
|
发表于 2007-7-3 17:09
| 