|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2007年07月03日 09:40:29 浙江在线新闻网站
$ Y. D: `* I* K0 hrs238848.rs.hosteurope.de r' n) R' U0 e2 m# e
磁悬浮列车不具备“安全、可靠、适用、经济”四项指标的严格要求，只能在特定的地区，作为一种“交通玩具”，起到技术展示的功能
+ o7 B% h1 J; w$ n人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de; a7 Y2 ^+ W- H; j' Z+ [8 x' }
自6月12日本报推出“沪杭磁悬浮该不该停建”的报道以来，引起社会各界的强烈反响。! q3 s2 q4 g. J5 s, C
7 i+ h, \+ s/ s ~3 t7 b7 U
中日学术交流会上的王梦恕院士(资料图)
4 x) g" V/ x. E) s3 N
! J0 [0 b5 }2 [rs238848.rs.hosteurope.de 近日,本报记者专访了北方交通大学——中国铁路工程总公司隧道中心主任王梦恕院士，就磁悬浮技术与城市交通结合的科学性做进一步探讨。, _% P( z# E! Y6 j% f b
. q3 S$ g$ @- a& t7 Q2 R8 h- F
《国际金融报》：磁悬浮这种技术是否适合引入城市交通？rs238848.rs.hosteurope.de* S: v! x* Y; B3 M" U; r
人在德国 社区. {5 ~- W. \' x% H: [
王梦恕：磁悬浮列车不具备“安全、可靠、适用、经济”四项指标的严格要求，又不能形成交通路网，更谈不上运输调配以方便乘客，我认为不适于引入城市交通。确切地说，只能在特定的地区，作为一种“交通玩具”，起到技术展示的功能。2 K0 p0 r* M* V/ ?/ P; U7 S
人在德国 社区 `( g5 q5 Q* Q9 p
《国际金融报》：磁悬浮列车的安全性如何？* c& d2 _- H' |8 D4 E
人在德国 社区# v. L( y6 B4 T1 s9 ^3 C/ o
王梦恕：在陆地上的交通工具没有轮子是很危险的。因为列车要从动量很大降到静止，要克服很大的惯性力，只有通过轮子与轨道的制动力来克服。磁悬浮列车没有轮子，如果突然停电，靠滑动磨擦是很危险的。此外，磁悬浮列车又是高架的，发生事故时在5米高处救援很困难，没有轮子，拖出事故现场困难；若区间停电，其他车辆、吊机也很难靠近。我认为交通工具的安全性是第一位的。人在德国 社区7 ]- c+ l1 U* ~7 l5 O
% R3 J: }9 C$ ^* }' Urs238848.rs.hosteurope.de 《国际金融报》：德国是磁悬浮技术发达的国家，在交通运营中有过不安全的例证吗？; C3 I% l1 v1 t2 l' o' @8 T
- B6 X, X: k0 i3 f! f, P/ l 王梦恕：去年德国磁悬浮控制列车在试运行途中与一辆维修车相撞，报道称车上共29人，当场死亡23人，实际死亡25人，4人重伤。这说明磁悬浮列车突然情况下的制动能力不可靠，不如轮轨列车。; o; I" h: h& u8 }
3 u; Q+ g, L2 m; P 《国际金融报》：我国目前科研人员掌握的磁悬浮技术情况如何？
- T+ M8 H' S: Z# l; f( Crs238848.rs.hosteurope.de
5 y7 y- h7 z: Z# k# h人在德国 社区 王梦恕：到目前可以讲，磁悬浮列车轨道技术在中国，磁悬浮列车技术仍在德国，引进产品是引进不来技术的。我国的轮轨铁路技术有近百年的历史，形成了专门从事机车设计、科研创新的产业大军，拥有数十年设计、制造、运营、维修配套的四十多万人的产业链。磁悬浮技术掌握在少数专家、教授手中，是不具备应用条件的。人在德国 社区. g5 s( l% E4 Q
) J; a7 A1 g' l人在德国 社区 《国际金融报》：修建沪杭磁悬浮线路，需要哪些地面配套设施？
8 h3 E. J; h$ K, f9 F0 D8 s3 prs238848.rs.hosteurope.de
, v( y" @* A, Z' Z! @rs238848.rs.hosteurope.de 王梦恕：磁悬浮列车需要高架，高架梁的绕度必须小于1毫米，因此，高架桥跨一般要小于25米，桥墩基础要深30米以上。因此，在上海到杭州的地面上要形成一道200多公里的挡墙。此外，由于运行动力学的影响，轨道两侧各100米内是不允许有其他建筑物的。修建沪杭磁悬浮，占地多，对环境影响比较大。
" [; X( \# ~- ~9 |1 `
4 w! h5 m* g3 c8 H+ O% J 《国际金融报》：您认为沪杭之间修建磁悬浮线路，是否适合？+ S. O# p; P6 v, k0 i
rs238848.rs.hosteurope.de1 T) y6 h( `" v; Q$ E* Z- }
王梦恕：我在今年全国“两会”期间，就沪杭磁悬浮项目写过意见，从辐射危害、从运营效益、从性价比等方面，坚决反对修建沪杭磁悬浮。
5 k( |8 ^# D" N5 ?% b人在德国 社区
% i: ~$ S6 I; D. |( g' p! L8 Vrs238848.rs.hosteurope.de 首先，磁悬浮列车的高感应磁场对人体磁场的干扰和影响是明显的，乘坐短距离(10分钟以内)是可以承受的，大于10分钟会产生不舒适感。rs238848.rs.hosteurope.de3 r" p5 a+ w& G
* l1 m4 w* M6 p7 }- y$ M 其次，磁悬浮线路形不成路网，凡是形不成路网的交通工具，点到点的交通工具是没有效益的。人在德国 社区. A% [7 R9 z0 t3 E0 q5 w7 i
1 p! M" e6 o3 P
此外，磁悬浮列车的性价比是很差的，投资大、运营成本高、乘客花钱多。人在德国 社区: b. v! N- O# C6 V& j
人在德国 社区 j. e) o s2 m9 i3 P
王梦恕，中国工程院院士、北方交通大学教授，中国铁路工程总公司隧道中心主任；北方交通大学土建学院隧道与地下工程研究所所长；铁道部隧道工程局副总工程师；第九、十届全国人大代表、全国政协委员。
) o! ?- [, m; P9 h; S7 S( A7 z. A5 ^- F1 ~. G: X
王梦恕院士获国家科技进步特等奖1次，二等奖2次，三等奖1次。铁道部科技进步特等奖1次，二等奖5次。 |
|
发表于 2007-7-3 17:09
| 