“如果有人撞向灯柱,会对社会产生什么影响?”

学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦人在德国 社区" s' V0 m- k2 }0 ^7 Z* |
" y# ~+ C- y& V( u+ [* H6 v
作为世界顶级学府,牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度,而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称,参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。
) A3 ~2 D8 C6 p- R
9 V/ G/ I+ w! z" t( S( T( o5 Zrs238848.rs.hosteurope.de    据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广,但几乎都是偏门冷门的话题。比如:, a4 _( S* |- \; R/ Q/ F; c8 b

1 B1 ]* m3 @5 m0 {- b' s2 m2 \    牛津法律系的问题是:“如果有人撞向灯柱,会对社会产生什么影响?” 0 B& ]: e, W! I: }$ U/ ?* u
, K% I2 P3 v2 V
    剑桥兽医系的试题是:“为什么植物没有脑袋?” . L5 \* s8 l6 ?4 a; G- r. R9 Y

9 f0 M& y2 K4 b2 I    这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪:“月亮是奶酪做的吗?” rs238848.rs.hosteurope.de- ]1 Q6 k( D- ~: m, @3 D
* u1 G; R9 i* k) `
    牛津古典文学系的试题是:“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西,我们为什么会怕蜘蛛呢?”
5 s1 L* Q7 H8 ~7 I! X. T. Z/ @
& w  i+ o5 Y6 ]% f. g* E; R    剑桥古典文学系的问题则是:“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗?”
- l" ~+ @1 E6 G: _9 x9 ]人在德国 社区 ( z4 Z5 B" I! L: g$ F
    剑桥对政治学经济学系考生的问题是:“流浪歌手那么能唱还流浪街头,他们是不是疯了?”
3 \0 s3 ^) d" J  F6 m 人在德国 社区% e/ U8 R0 s  n: I' `
    牛津哲学系的试题是:“古时候的人是怎么知道2+2=4的?”
2 s: V, [( {- J; g $ \+ K$ K. s( M5 [! u5 Z% N
    剑桥神学院的问题是:“人类消失后,还会第二次出现吗?”
( f  Y, w; c  ]2 y/ o5 [人在德国 社区 9 r8 }2 N5 z% [1 W
    经济学院则问:“《圣经》上说,约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’,同样的情形,为什么他今天就不能做?”
5 W( k" A/ U7 Y4 f0 l9 F0 H . d7 H2 V& g4 t: K* w# \/ ^
    牛津、剑桥面试与录取的比例是15:1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪,但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会,外人看这两所大学的招生过程依然神秘,不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题,而有些考官老是问同样的问题,有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生:“你有很多荷尔蒙吗?” rs238848.rs.hosteurope.de: @7 \& Y9 G3 y3 x, S

' L* v& [+ h- L) I' K# O    日前英国多所公立中学抱怨说,牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。5 w& \6 z6 Q. W- V4 z4 `

/ [8 ^+ K  \; a/ I, I    据报,两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度,目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心,比如一名考官面试还未结束,就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试,期间没人通知他们要等多久。
9 }$ v4 M+ }' d7 z rs238848.rs.hosteurope.de& m' d5 x0 X/ u7 ]# F# p
    牛津大学则认为,他们录取新生一向是公平竞争、择优录取,无论学生在什么样的中学读书,家庭背景如何,口音怎样,都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。
7 v7 b' ?7 v. n9 s! C3 [ " e/ L5 ~/ Z1 v0 R+ q
    但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩,为了优中选优,大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中,来自私立中学的学生,由于富有的家庭背景,一般都表现得举止得体,谈吐自如,颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。
Share |
Share