|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

2007年07月26日 来源:北京晚报
4 T; P: O) f. u$ S$ Z" S# s- H& |* a* [. b" B+ p% K3 e3 O. L
因为用餐小票上充斥英文,北京麦当劳食品有限公司被消费者送上法庭。原告认为麦当劳小票“不肯说中文”侵害了消费者的知情权,他请求法院判令麦当劳在票据上全部用中文,并书面赔礼道歉。今天上午,此案在东城法院开庭审理。& o/ `4 J" q% G1 b, @* Q
3 k7 S! _) ]: h
原告单先生是一名律师,在法庭上,他指出票据是保护消费者合法权益的重要凭证,麦当劳公司出具的票据不符合我国《消费者权益保护法》、《通用语言文字法》等法规的相关规定,违反了其应向消费者承担的法定义务。# u- I3 T" B4 P @% N, r
rs238848.rs.hosteurope.de$ x+ P- J! P; C5 b# p0 y
单先生认为,麦当劳餐厅在中国提供餐饮服务,却没有使用中文,侵犯了文字权,也侵犯了消费者的知情权。
$ |5 K% a2 J7 G9 Ors238848.rs.hosteurope.de) N7 D8 x; Y+ v+ v* |- F: p
单先生当庭又追加了新的诉讼请求,他要求麦当劳公司由书面道歉改为登报道歉,赔偿误工费300元,路费23元,并象征性赔偿精神损害抚慰金1元。由于被告对此申请答辩期,法庭随即宣布择日再审。8 {2 v- p4 ?# Z2 X9 j: I" c
* \. `" p) r1 x. [! |, `( c
庭后,麦当劳的代理人向记者解释说,麦当劳与顾客的这种交易属于简单交易,是一种即时清结(也就是一手交钱一手交货)行为。是否给顾客食品小票完全是根据顾客自己的要求,这种消费小票并不是法律规定的必须向消费者提供的票据,而是麦当劳为了规范内部管理而主动向消费者提供的。5 U/ S! {, o% ~' o
- ?6 x. S# ]* Y0 f
麦当劳方面认为,消费者的知情权不体现在食品小票上。麦当劳餐厅从广告到餐单再到人员服务,使用的全部是普通话,不能因为一张小票上出现的英文而认定麦当劳违反中国的《通用语言文字法》的规定,就此指责“麦当劳不肯说中文”。9 D$ _1 H/ O7 s+ G' U l. B
. p" n, j. A& i. Nrs238848.rs.hosteurope.de 不过麦当劳方面声称,尽管如此,麦当劳公司在得知此事后,还是立即给单先生寄出了《感谢信》,并在信中向单先生书面道歉,同时也一并寄去了新的全中文食品小票。rs238848.rs.hosteurope.de* j( \6 L w0 P2 N
! t C2 ~( E) K4 l8 R0 ?rs238848.rs.hosteurope.de 今天中午,记者在麦当劳幸福大街店看到,所有用餐小票都已改为中文。 |
|