http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm* j& l; e w; m6 k$ L. r
6 H d0 @! g+ G' W- z* e
0 F; Z( B4 l* ~. d/ ~+ M* q$ I
* W# l, F x* B7 f9 zrs238848.rs.hosteurope.de去年11月,在德华侨华人和学者学生代表在《明镜》周刊总部大楼前举行示威活动,并递交了抗议信。中国留德学者学生团体联合会/供图 “汉堡检察院冠冕堂皇地利用所谓的‘新闻自由’等条文,笼统地否定华人的上诉理由,却对上诉书中详细列出的论点和论据视而不见”
3 }8 A& k9 v- F7 k# G: O7 s3 m人在德国 社区' A% r3 c) e, ^. Q; G
国际先驱导报记者金晶发自柏林 经过两个多月的耐心等待,在德国的华人等来的却是一纸停止调查的结案通知。rs238848.rs.hosteurope.de* d' R% T4 O# `& m) |6 f3 Q6 r @: e
“虽然《明镜》周刊的报道具有一定误导性,个别言词挑衅味道浓,但这是为了引起读者的注意,仍然属于言论自由的范畴,并不能看作是对在德华人的侮辱,不能构成对华人尊严的侵犯。”1月23日,汉堡检察院驳回了在德华人指控《明镜》周刊的多项罪名。
; S: t2 S' u0 E9 v& A “这个通知并不让人意外……但这并没有结束。”检察院的通知引起了在德华人的不满,他们状告《明镜》的又一轮“角力”即将展开。
$ k+ h; z t: F5 g, \检察院单方面终止调查
8 ~+ N+ d, \0 Y! ^" o1 _; m 在这份长达数页的通知书中,汉堡检察院一一驳回了在德华人的上诉。通知称,《明镜》有关负责人的行为不属于相关“罪行”,因此检察院终止对这一事件的刑事调查。
" j [2 N* j( A+ X9 s4 z......
# f1 J3 k3 s& r1 w) b+ Yhttp://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm |