大家说说中国真正强大的标志是什么？

Kean

我觉得，中国真正强大的标志不是能办个奥运会，世博会什么的，也不是有几个电影能登上好莱坞大堂，也不是GDP能排到二还是老三（人家日本才那么大排老二很久了，中国理应比他强的）。
8 @. [2 E: a0 W( @人在德国 社区# e9 X/ u& q1 x; {% b9 b" W) H
真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵，人民币升点儿值根本不怕。人在德国 社区7 C) Z9 Q5 W, F; f2 R9 x* U$ A% G
人在德国 社区6 S4 G& \2 x& v
哎，可惜离那种境界还远得很呀！

流火天

没看懂你啥意思。
# L) ]  v1 m8 T5 p. R
+ N( w4 I! _$ p: u8 [! c给你个标志，看母语，天天看母语，说母语，对谁都说母语，爱学习母语，外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。

老手No.1

上面说的有道理人在德国 社区$ J6 w5 D: _4 h. r9 ~+ g$ ~6 `5 n  T
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高$ W; q# {: s* r4 F4 M
也许是藏富于民6 R+ q- }4 `. W
民富才能国强，国强却未必民富。rs238848.rs.hosteurope.de# `* o- g8 }  v8 C
杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession）改为life, liberty,and pursuit forhappiness，意义深远，因为，在人力资本的时代，在知识社会里，财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。
  V/ v! L8 d$ x/ |+ E. h  \rs238848.rs.hosteurope.de比如吉尼系数，这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西，它反映了收入的分配状况。举个例子来说，10个人，一个人有1000万，其它9个穷光蛋，平均下来都是百万富翁，这就是我国经济发展的趋势$ d+ o) I+ R6 o7 f2 ]2 S
这是80年代让少数先富起来造成的) f6 `0 F/ r" N8 b

% o$ E  @9 |) ^+ F3 z9 p外汇储备越来越多，国家底气越来越足，俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下，外汇储备的增加，导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%，购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票，转移到人民银行手里，人民银行货币发行的赢利，到了政府手里。  a7 i% ^; r. q1 e4 \3 B' l% C
这就是我国为何经济发展的同时，我们感觉钱越来越不经花。4 E- F- ~/ k8 o. l+ q1 G$ w4 ]
这就是前阶段GDP为第一位导致的
2 U0 Z0 J, B  n( e4 q
# t8 S9 B# j6 y) ]$ U- Q% Q保障个人的利益，让绝大多数人都后顾无忧（比如医疗，教育）。国家有很多钱，每年花那么多养公车，公款吃喝，建个三峡什么的，俺反正没得到什么。; {# S% a& \8 o+ J
rs238848.rs.hosteurope.de- ^- N. W/ s7 `0 z% W# k
我们几十年都是国家的利益优先，个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的（非常状况除外）' S, _/ E& t: n) Z& f" [; [" ~
rs238848.rs.hosteurope.de9 O: i, p; w% c6 Y, a
俺曾经幻想三峡的开工，申奥的成功能够给俺带来好处
3 k4 r. S  p+ ^' V. a买了奥运概念的股票，亏了，现在做股东呢
* r1 P' l2 }+ @' N# ~" D# p& Jrs238848.rs.hosteurope.de北京上海的房子，涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们，买了3套房子，赚了，现在是俺另外一哥们的房东
3 U7 z0 a5 s) `2 Z8 M+ |, {rs238848.rs.hosteurope.de想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘，机票贵了，现在正在做内心的挣扎，说白了就是放不下那150碗牛肉面
" b+ P& P$ Z+ j) |不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟，发了。
* x6 z6 ?) J# D% {8 M) B3 J) g8 F: z# M; P
[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]

byelenin

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表 0 q; d5 R4 n6 H% @2 x# J% c
上面说的有道理
( L# q4 [7 b$ X: \7 c1 L人在德国 社区我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高  n& V0 v* o; ]/ g& Z) O
也许是藏富于民/ x' y$ D4 U8 U$ J3 d- {
民富才能国强，国强却未必民富。7 {! d8 j, d, {7 t2 j7 P+ {4 f8 \$ G
杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession） ...

8 Q' y% H9 E( Q3 h# y

  j9 Q+ l* E0 ?' L0 @
6 u4 {: ?6 u9 m, }/ m) M& }
' z( T7 V; h3 }' \! T- d( I4 a1 a我完全同意ls的意见。  i" s5 e4 |5 }* Z# U
# o/ N' d! ^4 I; e
国家强大，而人民羸弱，本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联！！

搞不懂.

依敝人一管之见，如果笼统地说，

从文化上讲应该是社会的高度文明，国民的高度自觉意识，高度的社会责任感。

从经济上讲，应该是生产力高度发达，人民生活富足，国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主，权利分散，法制健全、公正，监督机制健全、有效，社会平等。

从科技上讲，应该是科技体制合理，科研发达，技术先进，创新能力强。
4 A  M" u! S9 v; v0 p5 k