大家说说中国真正强大的标志是什么？

Kean

我觉得，中国真正强大的标志不是能办个奥运会，世博会什么的，也不是有几个电影能登上好莱坞大堂，也不是GDP能排到二还是老三（人家日本才那么大排老二很久了，中国理应比他强的）。
4 o( I  C  g" y9 K; q- u0 L, {9 Q1 l! d- [0 X
真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵，人民币升点儿值根本不怕。人在德国 社区8 ]( R9 }5 t8 n* r! G
( y$ l( X# B9 r& U
哎，可惜离那种境界还远得很呀！

流火天

没看懂你啥意思。
/ v+ J6 w% @* ~* g人在德国 社区: }& Z+ Q3 a* l
给你个标志，看母语，天天看母语，说母语，对谁都说母语，爱学习母语，外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。

老手No.1

上面说的有道理
% I' D9 p3 |7 N5 o6 p, o* _我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高
4 y" H: o' _1 S, ^1 b1 q+ X0 I也许是藏富于民7 q/ U7 X" t/ l1 l0 r, D2 l- g
民富才能国强，国强却未必民富。5 c' Z/ ~7 h$ L
杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession）改为life, liberty,and pursuit forhappiness，意义深远，因为，在人力资本的时代，在知识社会里，财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。8 g( ]2 C8 F" P6 [
比如吉尼系数，这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西，它反映了收入的分配状况。举个例子来说，10个人，一个人有1000万，其它9个穷光蛋，平均下来都是百万富翁，这就是我国经济发展的趋势
8 o: H7 u3 d# t& n, q& b* D9 m这是80年代让少数先富起来造成的; j1 E7 W$ Q8 a0 g' @

9 x1 Y; }; `0 X/ K# `. R外汇储备越来越多，国家底气越来越足，俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下，外汇储备的增加，导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%，购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票，转移到人民银行手里，人民银行货币发行的赢利，到了政府手里。
1 q( w2 R: R6 s  k$ w8 v这就是我国为何经济发展的同时，我们感觉钱越来越不经花。
* p2 ]3 m" J2 s, z+ _  N* O, h这就是前阶段GDP为第一位导致的人在德国 社区; [% |/ [3 V* T- e5 ]1 z9 P
, V0 I  w+ ~3 e8 ?( R0 h
保障个人的利益，让绝大多数人都后顾无忧（比如医疗，教育）。国家有很多钱，每年花那么多养公车，公款吃喝，建个三峡什么的，俺反正没得到什么。9 J8 ~5 W+ ?0 A6 R# L# q
" B+ P8 A4 I; o) W( Q
我们几十年都是国家的利益优先，个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的（非常状况除外）
, u2 \+ t% G+ j! @
' ~  S/ N0 Q( H( g0 d% E俺曾经幻想三峡的开工，申奥的成功能够给俺带来好处9 K( l' G/ R+ E% f% L% C3 R7 I! S
买了奥运概念的股票，亏了，现在做股东呢
" d4 c; f% P5 T4 }* U北京上海的房子，涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们，买了3套房子，赚了，现在是俺另外一哥们的房东; v- e. M6 T& w
想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘，机票贵了，现在正在做内心的挣扎，说白了就是放不下那150碗牛肉面
" y$ X: N% Q# y2 H1 r" i不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟，发了。
! E( Y# s" ^3 v0 v! ~/ h# m9 U" ~  o. `( Z
[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]

byelenin

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表
7 Q4 Z' i5 U/ @上面说的有道理# L; X' g8 ]+ n- Q# O% D6 Z2 ^
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高
/ z; p7 ^, J2 \+ N" o4 L/ t也许是藏富于民
2 j; W  t( N  S% I5 s; @民富才能国强，国强却未必民富。
. D2 i8 ~2 T; C' k+ z9 W杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession） ...

人在德国 社区6 p# G- A7 P0 _3 Y* x' h

; p2 n- B6 Q1 R
5 d/ p3 A( I7 [. n* B
+ D% ~/ ]/ g! W" `, D1 Q我完全同意ls的意见。
% y( N  x6 W; e& z. T
7 n: C( x/ e+ ~1 k( O国家强大，而人民羸弱，本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联！！

搞不懂.

依敝人一管之见，如果笼统地说，

从文化上讲应该是社会的高度文明，国民的高度自觉意识，高度的社会责任感。

从经济上讲，应该是生产力高度发达，人民生活富足，国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主，权利分散，法制健全、公正，监督机制健全、有效，社会平等。

从科技上讲，应该是科技体制合理，科研发达，技术先进，创新能力强。
) P& k/ F  |+ s' a/ Urs238848.rs.hosteurope.de