美国的失败不是民主的失败

搞不懂.

http://column.huanqiu.com/dinggang/2008-02/59012.html http://www.huanqiu.com    来源：环球时报    15638网友评论15条进入论坛    2008-02-11 16:09　　当我们用更富远见的目光来审视美国对伊拉克政策的失败时，就会发现，它将有助于我们用更加开放的心态来看待发展中国家的民主之路。
( D0 C* {% T1 i3 ?5 j& b1 _人在德国 社区...
" F! k! l/ s- f% T" Bhttp://column.huanqiu.com/dinggang/2008-02/59012.html

Kean

强行推行民主的做法本身就是不民主的做法。美国的民主只是对美国人的民主（有时还连美国的阿拉伯人都包括不了）。所以民主是有相对性的。
" u2 H8 E' T* S
) W7 D! \6 n2 @0 d! k/ u专政是听从本阶级的成员的意志，是一定范围的民主。rs238848.rs.hosteurope.de9 _- v" h' a- x/ a) [8 v# G; O
人在德国 社区: O0 n5 t" \# O' v2 Z! z! k+ f
所以民主和专政其实是一回事。有人大扯民主民主的话，其实是别有用心，是要让别人遵循自己的意志。别的啥都没有。:naughty::naughty:

老手No.1

楼上对马哲理解果然很透彻