美国的失败不是民主的失败

搞不懂.

http://column.huanqiu.com/dinggang/2008-02/59012.html http://www.huanqiu.com    来源：环球时报    15638网友评论15条进入论坛    2008-02-11 16:09　　当我们用更富远见的目光来审视美国对伊拉克政策的失败时，就会发现，它将有助于我们用更加开放的心态来看待发展中国家的民主之路。* b) M; U1 Z* |6 X3 j
...
* l+ Q; j( O: l+ \: Brs238848.rs.hosteurope.dehttp://column.huanqiu.com/dinggang/2008-02/59012.html

Kean

强行推行民主的做法本身就是不民主的做法。美国的民主只是对美国人的民主（有时还连美国的阿拉伯人都包括不了）。所以民主是有相对性的。" u3 g9 f$ @5 T. v+ \; Z- ?
: I1 D4 |$ L" J! x- ~
专政是听从本阶级的成员的意志，是一定范围的民主。
5 P, ~7 V  Q  T/ S7 rrs238848.rs.hosteurope.de
) N6 u8 m) J$ @) e( N# W所以民主和专政其实是一回事。有人大扯民主民主的话，其实是别有用心，是要让别人遵循自己的意志。别的啥都没有。:naughty::naughty:

老手No.1

楼上对马哲理解果然很透彻