美国的失败不是民主的失败

搞不懂.

http://column.huanqiu.com/dinggang/2008-02/59012.html http://www.huanqiu.com    来源：环球时报    15638网友评论15条进入论坛    2008-02-11 16:09　　当我们用更富远见的目光来审视美国对伊拉克政策的失败时，就会发现，它将有助于我们用更加开放的心态来看待发展中国家的民主之路。rs238848.rs.hosteurope.de; n9 z$ R; F$ C! b# m( q
...
) E6 ^9 K" J% W, whttp://column.huanqiu.com/dinggang/2008-02/59012.html

Kean

强行推行民主的做法本身就是不民主的做法。美国的民主只是对美国人的民主（有时还连美国的阿拉伯人都包括不了）。所以民主是有相对性的。
  l" \4 ^& D1 v6 N! ?) u# w人在德国 社区! f6 W$ ~& X# ~# l3 a$ j+ t; G
专政是听从本阶级的成员的意志，是一定范围的民主。& _1 p/ G4 r; r  T6 S
人在德国 社区" g) X; T# L, d" q3 `" W3 F
所以民主和专政其实是一回事。有人大扯民主民主的话，其实是别有用心，是要让别人遵循自己的意志。别的啥都没有。:naughty::naughty:

老手No.1

楼上对马哲理解果然很透彻