打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败9 V2 b5 I2 t; a4 y! @9 ^
言论自由的条件是什么?6 v; @3 r- Z; ?3 x% `% k
言论自由的核心条件就是媒体的独立。
" v1 X( q+ }7 [# |媒体不独立，永远不可能有言论自由！
  V/ f+ `0 o; u人在德国 社区不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！" `8 \# e) p9 K! o& j! r! i7 {
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。$ }4 B: B" L& c- m. C- m& o
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？rs238848.rs.hosteurope.de+ H- k- l4 \6 A7 P4 n( `
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
! C1 m/ ?4 ]. a# r7 D; l9 L, s3 `言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？2 a3 h3 f- t. ^6 h+ S9 m% ^0 C( _
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
* o( @6 }' l$ ]# H' v6 n人在德国 社区言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
, f9 l  K. p6 W* a  R. H' f( o事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
* t% ?" k, a2 T3 a言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
- f; K8 v3 C. G3 s* W6 a7 s# C9 d2 e' m% k" x

- \4 @) J! \0 @言论自由与腐败的“东正树关系”7 i2 q9 A9 ~% h8 ?; z$ B
言论自由与腐败之间的关系是什么？
7 Y; }$ ]: K" I- h" V东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：! m1 h( V; b  ]' U8 _. H
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
7 V6 E+ X0 H! ~- z4 E- f在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。/ z+ \$ w/ y! o* W
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
$ M' S: b$ ]7 N
& ]! a9 k$ j9 E4 J人在德国 社区(东正树国家评论学院——东正树）