打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
$ S) Z6 _  [; d言论自由的条件是什么?
) a1 x  e$ y0 L$ A言论自由的核心条件就是媒体的独立。2 K9 f6 r! V# L- l* s+ {  r
媒体不独立，永远不可能有言论自由！
. o5 G6 \' c- s不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
* ]( C. g  V% }人在德国 社区如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。人在德国 社区* V9 x8 u- o6 e2 H) T
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？( E0 {# Z% d3 f$ Y) n) s
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。7 |. o# O# Z0 f) t1 A9 z( @
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
* ~: m4 U! p2 {7 e不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。人在德国 社区% y. f3 f9 a& Y9 h
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
" j; u+ }" }+ J1 U2 T" p# ]事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！rs238848.rs.hosteurope.de: _$ o8 w+ s- {8 ?& A
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。4 L# O! u9 B" m9 ~: h- N6 a) k. ~
人在德国 社区; T$ Y" N+ K; w, `: X
) U6 ~$ t3 H& x0 U
言论自由与腐败的“东正树关系”
) \( _1 @2 L: l3 O! g( e: _4 I言论自由与腐败之间的关系是什么？rs238848.rs.hosteurope.de$ Y0 m& ^. Z9 E) K
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
  z$ F5 n: X. y, P, x一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
+ w5 n: }! f8 B6 R在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
$ ^  E7 S' `( A# X东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！rs238848.rs.hosteurope.de% {3 q' \: s  Z3 ?2 u
1 S- J& M5 d0 }% D/ t' Z
(东正树国家评论学院——东正树）