打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败& y+ Z4 W+ Q# q
言论自由的条件是什么?: J! u+ a6 N8 p4 |/ e/ k  F: {
言论自由的核心条件就是媒体的独立。$ V: a4 ~1 n; K  C) h' B1 w, F2 ?/ I5 P
媒体不独立，永远不可能有言论自由！
, b9 v' C2 F0 C' I不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
1 P6 j" _8 Z# n如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
2 o: u) e7 b, P3 K, |% V. D人在德国 社区为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？$ C* ?- W* U) t
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
& u; i$ @& {7 c3 k+ z言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？: K0 v! |2 l% z. H- v0 C+ N+ y( m6 t
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
3 B( [7 _" ^5 v7 n. l5 d& l人在德国 社区言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
. X: U2 ?6 {$ w% j% S1 R4 b事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
% E" M  v$ d# D3 a7 ]% p言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
8 ~3 r  Y9 ^- y' @  Y4 z' E/ j) N人在德国 社区人在德国 社区" X! N: i: y( y4 B  G( y- ]% ]: ^. \

' n, r& o5 t+ l* f' z" R; \. {4 X言论自由与腐败的“东正树关系”人在德国 社区( q5 i1 @3 _# x+ q; O7 v
言论自由与腐败之间的关系是什么？; C3 N9 P/ Y! y$ W7 M
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：rs238848.rs.hosteurope.de# B0 v+ i8 _3 K3 q& W3 b  F6 T
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！' P* J) ^) S  m0 V
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
/ h/ p' V5 y  ]东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
" b' ^. A" p% L( {1 i人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de0 C% Y2 z1 s; d2 J5 q
(东正树国家评论学院——东正树）