打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
0 Y3 @& c0 F% C' D人在德国 社区言论自由的条件是什么?
3 V+ S2 i+ d. g/ \1 P言论自由的核心条件就是媒体的独立。rs238848.rs.hosteurope.de. W0 Q; K* |5 Y, D0 @2 q
媒体不独立，永远不可能有言论自由！
0 X  @7 Q* T5 Y3 G不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
+ v) A+ a# ]) n+ p如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
. g% a4 h0 @% q- K. U$ p+ J' x为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
/ g4 p3 \/ ?2 C6 d" L9 T9 J/ {5 b从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
( o1 p3 X' L' `0 X9 Z言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？; j; P  ]1 X/ \, m* X
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
! j% t* |) g  l! d4 [6 m人在德国 社区言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!2 N1 \7 a. A/ ~$ O/ n5 f
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
( h) i6 z: H( Y* srs238848.rs.hosteurope.de言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。人在德国 社区0 Q  u/ F. h3 v# Q2 V8 V0 T
rs238848.rs.hosteurope.de$ F( x! U9 `8 {2 x$ f

+ ?- S* `- Z$ r言论自由与腐败的“东正树关系”
& z) Y6 l/ E9 D6 v$ O) m言论自由与腐败之间的关系是什么？5 ^% Z1 e; h$ ?* a1 i5 v
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：% x+ p' k. j' ^8 @2 h1 i
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！0 r8 K% d* H* Y+ w; ?  K8 [
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
, K+ E; p' H) X  Q东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！人在德国 社区5 K1 y" J& j& ?- b/ B% I& e9 m

, o* s- g. Y2 @# O(东正树国家评论学院——东正树）