打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败rs238848.rs.hosteurope.de) [- U* L" d& L) n9 `  ^* {
言论自由的条件是什么?
1 }7 q% e6 i6 T# S# ?0 g4 ~$ z人在德国 社区言论自由的核心条件就是媒体的独立。3 q8 y, N; Q5 _6 W  k" b) a! ]4 r
媒体不独立，永远不可能有言论自由！人在德国 社区( f5 T+ u* |$ ?/ D! B2 ~
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！8 T) w" [% m5 ]( G: t3 [5 D* ?
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
8 |6 |9 F& k6 x7 {" a人在德国 社区为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
. K- Y7 Z* e9 f4 E# |# r从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
6 }$ k, @: j/ U7 t言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
! k) B" o. w/ m  B# E; B& E/ [不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。; i! H1 i3 m9 l. q5 C
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
1 d, I# J% u* e- m/ P7 S人在德国 社区事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！rs238848.rs.hosteurope.de( C' t. b2 ^% K
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。1 R% i+ n0 ~& N
. J3 L: I% H- ]

% R% a  M, R3 G3 G4 D1 {+ R7 F言论自由与腐败的“东正树关系”
5 f3 q1 k/ u0 R: K言论自由与腐败之间的关系是什么？/ h. }' h0 r3 m4 y. |% T4 \
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：3 F7 N% h' e; C" X3 V" i/ K
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！rs238848.rs.hosteurope.de+ G8 n' Y7 a9 |. P/ t" `
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
# p& y& e8 }+ z) Z% Z* w5 B东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
- x6 [9 ~' C5 ^
" |1 y  H( q, L% c9 B(东正树国家评论学院——东正树）