打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败: W% ]: f# }2 [, u& ]
言论自由的条件是什么?3 r, U! d$ L" P/ W* q" |5 \/ j+ L( W
言论自由的核心条件就是媒体的独立。rs238848.rs.hosteurope.de$ T% b1 A7 y9 ?4 y
媒体不独立，永远不可能有言论自由！
- Y: I: s) u& s+ x4 A2 S7 C& ?. x人在德国 社区不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！6 b4 T$ s5 a& n6 j/ r' p
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
% t) O; }3 z8 k( T8 W6 m" |为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
+ k. b! n$ _7 F6 ?# z人在德国 社区从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
6 G4 x" W1 e9 Y9 ?# k言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？人在德国 社区, f8 ^3 T: b1 Y6 p1 Z, Q2 t2 N
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
) s2 ]8 t5 i2 O" I1 R  [0 j$ N言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!人在德国 社区0 J/ e, ]* D) n0 Q# l, z
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！rs238848.rs.hosteurope.de" c. w- _6 Q7 p6 E& U/ ^; o
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。" Z/ Z6 M- J' h/ I2 _

9 O/ d5 A5 U: I3 r
" V- B: q1 @% d& b1 V, g5 u9 ^$ v. D9 R言论自由与腐败的“东正树关系”
& k$ n9 `' h4 }言论自由与腐败之间的关系是什么？
" L& p1 s9 ?* n7 J东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：: R2 P+ A6 E' r
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
7 d! K/ |/ `) J0 h/ S3 F在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。# _" {5 `; K8 z( M4 W3 A+ A
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！4 {7 `3 ~9 r  u+ n
6 O6 k: ~* Q3 v; F2 e; ?7 W# a
(东正树国家评论学院——东正树）