打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
6 B. X- f* w1 N7 y7 y9 d2 O% q6 [言论自由的条件是什么?5 Q0 c5 W7 T9 ?6 B! i* h
言论自由的核心条件就是媒体的独立。( t: u; H% v$ l1 k0 z( e$ O9 g
媒体不独立，永远不可能有言论自由！4 c! ^: a. ?7 H4 t: l  b& [2 i
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
0 k2 y6 U5 e: W3 jrs238848.rs.hosteurope.de如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
; k$ }, m6 `; |5 p: B为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？人在德国 社区; F; W; |2 q! }) Q# A
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。rs238848.rs.hosteurope.de. j9 Q* ~% ]% ^# S  W" `$ Z* @
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？rs238848.rs.hosteurope.de$ n8 L: Q+ S; l
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
2 `4 o- e. ]4 h8 }言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!人在德国 社区$ \' V3 X$ o9 ?% N# ^- P* ?- E
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
7 w9 \/ g$ z9 [* U人在德国 社区言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
% }9 Q2 h# K0 H8 r9 E2 T* {rs238848.rs.hosteurope.de
& Y# W3 U. j7 f+ S& Irs238848.rs.hosteurope.de
. \' [2 d8 [% h- `9 M6 z1 h言论自由与腐败的“东正树关系”
5 ~+ M) r4 F/ X- O6 p# N1 [9 l言论自由与腐败之间的关系是什么？
; _+ e& Y% w4 U+ Y3 N! |东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：, L/ p+ a' g& |
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！人在德国 社区6 I0 |; d+ y3 E- h% k: `
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
4 f, I' {  j7 D7 U# P4 ]4 k人在德国 社区东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！rs238848.rs.hosteurope.de# b0 m' W% r+ K$ ^+ |0 \4 F
rs238848.rs.hosteurope.de* j) c- L( W. O' H" l
(东正树国家评论学院——东正树）