|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
9 |! _% J: B& z% ~6 r" _- n
2 q2 V$ w0 o8 K: L
最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下： 1 n# s4 ^* [- i# K) Z
“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”
% D T! N) ]7 @
$ F9 P, S1 N1 Q" l! X0 @$ s _/ g' T' k; R- V8 e2 y
何来“百万”说？ / H! b" e- t! p- l$ u& n+ d. k5 [1 L
将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。
; ^1 k( F( u7 b- v2 K- P- j. Q. L人在德国 社区
! o! |* |' |7 L
( R5 h9 C5 w( q
+ k* \# y) q$ w* y; G( m故将我所了解的数据分析如下：4 }: ~2 l, P, T9 u. K9 s
5 {) V- w: g5 i, ^2 \% F
我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。
$ I* Q( Y1 V0 x. e5 T) P以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数： " H% a) z& G9 q! G# e
1978年到2000年共计留学人数：38万人 # S. n; f+ f3 w* d# S- _
2001年：8.48万 0 Y; m4 E) O7 W- I4 Q" I1 s- p0 Z, ^5 ~
2002年：12.5万
/ J. i5 X+ ]# W" H2003年：11.7万 % R. E/ y6 ?6 E9 h3 q4 s6 G, l
2004年：11.4万
$ V+ W1 i; R. `7 }, V2005年：11.85万 - Q- ?, q0 H/ Q$ [$ M
2006年：14万
0 }( F0 z3 n" O# W2007年：15万
1 p0 n3 k: ?6 m2 D2008年：18万rs238848.rs.hosteurope.de2 O# n& _8 a$ ~4 r) N0 v3 v
接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据： 人在德国 社区. Q8 T/ @$ P+ T
1978年到2003年留学人数共计：70.68 ；
, U: n. V0 k u2 x" q0 a; P) g9 ]2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。
/ H" k4 r" K* F T. f, x0 I- g3 M
8 V y0 j, ?) O, s7 J" } 人在德国 社区. q8 u3 ]4 V* E& C) b- T
再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！ 8 G! v5 w, k% {+ x) y! p
* V; q5 V- a: h i- R( x4 N所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。 rs238848.rs.hosteurope.de g: e7 |/ P$ b# n1 Z
假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！ rs238848.rs.hosteurope.de2 C3 T! B, Q% L' z0 E$ ^
$ [0 H) R. J1 y6 |. _0 R
, O g; u% r5 y9 ^. [' F2 \; T人在德国 社区何谓“滞留”？rs238848.rs.hosteurope.de# w( g+ p; d; i1 r- R1 `
. ~! s& K" A, ~: y l
“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。 人在德国 社区) i m. y$ K- u/ D' |1 t {
0 B4 K& B/ p/ {$ I到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！ " u6 W: |( H& @6 t6 i/ u$ H
; q2 H) U! `9 g7 M: ?4 b' P
人在德国 社区$ t3 K( Q! T: M% g3 |
举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。
- q! [, Y5 f. }, a+ f! B人在德国 社区从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！
6 i5 \+ z1 J* R2 {再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！ 6 s3 T5 ]4 f7 C5 S3 p; o
所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。 s9 j1 f, E' ?3 o) [: ~- G
从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。
; `& [! h9 j4 Y9 |9 v3 H7 X
C U- L7 C6 m
' c# j; A1 r" e' {3 e* G" W当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机 5 W% V, a3 R5 }- a% M" A
rs238848.rs.hosteurope.de6 h0 ]: h& [8 u
不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。 6 ~/ a5 L9 X' ~( S& l
不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。 V; y+ F# O/ f& S8 g
|
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
