|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
; e5 ]4 r% q$ |) V0 hrs238848.rs.hosteurope.de
O& s! t3 p6 y: d最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下： rs238848.rs.hosteurope.de/ F) l3 {( M0 P& ^! x& o
“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”
7 _* D& K# X5 |rs238848.rs.hosteurope.de
& R4 f6 Z+ f' Z5 O$ ^人在德国 社区: v, A! B, t4 U
何来“百万”说？ rs238848.rs.hosteurope.de' E+ ` a# z/ Y( T/ M$ N# q5 c
将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。
a0 ]' I n i/ g/ vrs238848.rs.hosteurope.de! a- F+ A: R5 H9 T, G1 ?
8 E9 O6 L0 Y% T3 d- M- v% K- ^2 k, X- w
- @/ V) ^; A/ c5 B8 E4 l4 q. Trs238848.rs.hosteurope.de故将我所了解的数据分析如下：
) x ^% W4 I. ?4 M% R3 xrs238848.rs.hosteurope.de, @6 x0 m6 _8 U; Y' @
我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。 人在德国 社区0 _& Q8 ] ]# a
以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数： ( F4 L' c3 j, g( y D
1978年到2000年共计留学人数：38万人
: |/ v1 }0 z' W: _4 B* I' K2001年：8.48万 ) o! m! x2 q' L" w' T& k
2002年：12.5万
1 U( H- g$ \1 X人在德国 社区2003年：11.7万 & E2 P6 J- v$ _* \$ W
2004年：11.4万 9 ^+ Q/ w0 t7 g! x+ w
2005年：11.85万 ; |) ~( x7 A4 y+ t _9 R! z
2006年：14万 人在德国 社区0 m3 i. }7 o0 @! {: D3 |6 `/ L/ E
2007年：15万 rs238848.rs.hosteurope.de/ ^1 I1 x6 H. T0 c+ y
2008年：18万rs238848.rs.hosteurope.de& t F, ]( L4 c( ~
接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据：
5 G9 h! n( J s8 v$ E1978年到2003年留学人数共计：70.68 ；
U- a0 R2 o$ [; a5 I2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。 人在德国 社区0 U2 S! |0 @: ^3 L4 [$ A
+ J4 [0 e1 Y' o
; w$ I+ r1 v6 {. B# D8 Ers238848.rs.hosteurope.de再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！ 5 Z& M& r& N0 w3 _, W
% R1 I5 f7 l1 b7 Z所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。 $ x; H) v" o6 s2 m l7 x
假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！ 9 U( z3 U( o' _
rs238848.rs.hosteurope.de# a! j$ A t6 j4 W
! @" `( f3 I7 t何谓“滞留”？人在德国 社区/ f- j6 B" v) _" F
1 Y" B3 |9 x3 x% ^3 _“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。 * p/ {9 j4 D2 U' M i/ F
/ l0 e; e K {2 ^+ y到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！
- g- W+ f6 Z4 \9 U5 ?9 \2 Y rs238848.rs.hosteurope.de! x: I, J1 O8 e% z4 V
$ C2 F* D# U3 D0 G! z) g
举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。 / l& z; u" W! G" x' r8 e
从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！
7 k5 }+ Y( n+ Y3 q1 Wrs238848.rs.hosteurope.de再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！
. g2 h# E$ f; s3 L- Z( P5 _2 s! _所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。 rs238848.rs.hosteurope.de2 X4 l4 U% d0 T
从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。 7 G. q* A A! b' A4 K7 D/ O4 c
: j5 `- a+ d6 F8 r+ ~
+ A9 `. X. ^ z% O( b, w; m当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
: N+ S) J, z, @& C" e, G- u3 f
1 B# n m* b/ ~6 a* d I不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。 ) g$ d1 d2 ?6 q5 E( J% G
不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。
8 n& a: g+ F9 s: _rs238848.rs.hosteurope.de |
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
