|
  
- 积分
- 25400
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|

网评:“百万精英滞留海外”不符合事实
 * k4 B: n( @8 a& U1 q8 V' c
( r0 f) I) G4 d! D7 {8 K4 w0 |
最近,网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章,仅标题就会让国人触目惊心,部分内容摘录如下:
2 Z& X6 \% _" Z% g3 E+ M“……截至2008年,中国已经派出接近140万留学生,居世界之最。目前,我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示,归国留学人员却只有39万,滞留在海外的留学生已经超过百万,无论数量还是比例都是世界罕见。”% f; Y4 ~/ f/ L/ X) F: }/ Y
/ v( Q" L& G* s( j
4 Z2 n+ o x" J% a" ?6 ]何来“百万”说?
- n7 _/ W4 ^6 f) i% T. @' a将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究,我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意(可能是计算疏忽所致),但恐误导读者,也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。
I- [% v8 ?6 \. b9 n+ i* U6 l- O
1 D: c4 c2 y" R% V! S
5 r6 B( o) {, n" wrs238848.rs.hosteurope.de
% @8 j: k s0 G# l故将我所了解的数据分析如下:
/ N) q& w7 [8 x& W7 X/ y @) @0 K% z& @: M5 t1 h, I
我国自1978年到2008年共派出140万留学生,归国留学人员为39万,是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万,就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。 人在德国 社区$ P6 M# U5 ]) s- {! o0 t
以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数:
6 S: U! P* R& G1 h! P$ Zrs238848.rs.hosteurope.de1978年到2000年共计留学人数:38万人 0 f8 ~) Q: a4 R( y/ W; P( z
2001年:8.48万
# W4 \; ?" N. P' K3 ?8 a( a2002年:12.5万
) W) C( F0 T7 _# f* B# E2003年:11.7万
# Q1 z0 _1 Z) V3 ~3 v9 u人在德国 社区2004年:11.4万 7 M$ m1 x) X' k
2005年:11.85万
3 x' i" V, Q0 Q' t+ |/ {- J2006年:14万
& h5 \ S. f/ @2 \5 u0 B2 r$ ]2007年:15万
1 C" ~* C) J) x' _6 S2008年:18万5 I. ]6 v, ], p5 W5 E, X2 s! H
接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据:
6 R: Q" j' }/ Q- ?& B' k: j0 {. {1978年到2003年留学人数共计:70.68 ;
4 i( u' C5 o/ O/ [) h* s8 T2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。 ( w6 L8 Z0 n' ?0 R1 x# Z1 J
0 @* F" @8 a; V% C" g. _9 H \人在德国 社区
8 |0 S' v3 h9 B2 X4 l8 A人在德国 社区再列明一个非常简单的事实:2004年-2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中,绝大多数学生还在读2-3年的高中,以及3-4年的本科(出国就读本科以下课程的留学生占比近30%。数据来源:启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》)、1-3年的硕士、2-5年的博士,同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年(一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验)的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外,实在是有些不合常理! 8 \* u# h4 Y$ W4 k. f) P. x) X
- R1 P0 V4 Q5 d- C* s/ O# O1 O所以,我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”,应该从140万人中减掉。 8 f; o( |! |4 e- e
假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话,这样算来将留学总人数140万,减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万(应该比较合理吧),得出的“滞留海外”的留学生人数仅为:30.75万人,与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的! % h4 N) h N i% t
0 p( L* u3 a2 W# \9 m' K: B
; y: t' C# X! s/ y何谓“滞留”?
. I: s! R+ v* O+ f
( S% M+ \* W+ O9 Y$ L4 W& E“滞留”的含义,从旁观者的角度看是:“应该回国的时候没有回国”;从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。 人在德国 社区/ N: p. N- B& }' q" c. `! Y0 c! M
5 L7 D4 x Q) P
到底什么时候该回国?难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗?! 人在德国 社区+ ]4 l# A V( Y o
2 B& |$ x7 I' P, O8 i; H7 c& s2 j) V
! d: _" x! C, o* t举个例子,“中国导弹之父”钱学森,1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位,后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任,并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国,历经5年于1955年回到祖国。
& @3 H# S) ?$ U: V' @+ v) s M从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析,1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留,而1938年到1950年这12年,则是他利用美国先进的科研条件,追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年,如果没有这12年的历练,很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”?!
9 g. `% C& j, e0 ?$ j7 S) ~rs238848.rs.hosteurope.de再举一个例子,新一代留学生的代表,百度创始人李彦宏,1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学,1993年完成计算机科学硕士学位,1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间,先后担任了道•琼斯公司高级顾问,《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者,国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师,成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想,没有李彦宏在美6年的“滞留”,也无法成就今天的百度! 人在德国 社区* h. y: r* }/ u, Q* c
所以我认为,即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生,我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外,被这样的帽子扣在头上,我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。 * M. |( m4 H) Y: Y
从以上分析看,即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子,我也是不敢苟同的。 人在德国 社区! I. _/ |8 K3 v0 U
1 x- d; F4 M; }+ O. R7 j3 B
) C& W2 V6 R, X# _" w
当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机 rs238848.rs.hosteurope.de+ M$ o' M/ M- o# ^1 N
人在德国 社区! b1 O; Q8 x7 C2 d' |
不知各位是否还记得,早在31年前,在对待公派留学问题上,不少人担心留学生“派出去不回来”的问题,当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大,要成千成万地派”,提出“支持留学,鼓励回国,来去自由”的12字方针,为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。 - J' I. }$ W* o, `
不管怎样,现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已,是没有任何意义的,与其痛惜留学精英“滞留”海外,高呼人才流失,不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点,打造广纳海内外精英人才的大环境,不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外, 更能吸引百万外国精英“滞留”中国,使“天下英雄尽入我彀中“,才可谓是赢得“人才战争”的正道。
" E; I% b# @, ]" z% M- E. c) k9 n |
|