|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
% V1 C; X0 {) R! \7 f
, a8 q& w3 x8 F
最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下：
( W" n- j* ?- g' ~3 }( z8 i6 Qrs238848.rs.hosteurope.de“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”* h0 I0 j# ], |( x7 U
2 ~! ^9 N5 x0 o9 ^; Srs238848.rs.hosteurope.de
. o- N( T& G& T1 ~9 ors238848.rs.hosteurope.de何来“百万”说？
- K6 p3 p9 m$ g# m( B5 y将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。
) S2 w# n+ T( g+ ?2 U0 I
. ]! f- o3 ?$ t( j, n- D) F) p8 @2 l3 C% z7 G, Z q% }, \# j
- I/ g: ? u& ~8 X& v: {5 a3 Hrs238848.rs.hosteurope.de故将我所了解的数据分析如下：
: s5 Y2 B9 j, j人在德国 社区
. i; P, g! o' Q9 h' l1 M( U b人在德国 社区我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。 * N3 I, Q. X9 D5 n9 t
以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数：
* I. K+ o% _5 f; b+ t1978年到2000年共计留学人数：38万人 . w' T7 s7 d* ]
2001年：8.48万 人在德国 社区5 |) d \% L% _$ s; ^
2002年：12.5万 rs238848.rs.hosteurope.de. K% n* K K# q0 h4 X, p3 x' @
2003年：11.7万
5 ~' X$ ^6 Y4 U, X j1 T人在德国 社区2004年：11.4万
' e5 s. ^& u! k+ D2005年：11.85万 rs238848.rs.hosteurope.de9 y) k' n/ [' d9 b" q: U
2006年：14万
: U+ p M6 ]: C% U$ U0 Srs238848.rs.hosteurope.de2007年：15万 人在德国 社区; g, ?0 m/ V" P+ [
2008年：18万
" J( |) d$ X8 z% S人在德国 社区接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据： rs238848.rs.hosteurope.de9 s/ V+ R( I' ~; \7 V9 H5 L/ H) M" c
1978年到2003年留学人数共计：70.68 ；
8 b( b6 k* s' _1 G. ?1 ^% q9 H5 I1 D人在德国 社区2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。
! T2 O. b8 v4 M9 l" Z0 d! v
7 b3 q! z4 W9 E% xrs238848.rs.hosteurope.de
: d0 e. K c4 b2 X再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！
+ \/ E! Y" O, W. T/ T人在德国 社区0 M. S2 S& w; r3 ~# f
所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。 M/ G/ h3 u9 e, F
假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！
+ `; c' X' I7 e. d# a1 g+ S! `7 Q& ^
3 D ^! R6 B; j, F) D5 g5 lrs238848.rs.hosteurope.de何谓“滞留”？
7 I. C1 P/ ^- ~$ p) krs238848.rs.hosteurope.de
1 b8 M, R/ J! Q& A“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。
. _! W: J: i% F9 p: d* ]
0 e8 k! }1 ~* Y2 a6 _3 |/ grs238848.rs.hosteurope.de到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！
' y( D2 Q! Q* F; V7 h5 l p) a
2 W! N+ z" L9 ? |rs238848.rs.hosteurope.de |& t* R, R" N- p/ d
举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。 rs238848.rs.hosteurope.de) K( a3 W3 ?) T
从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！
1 o% `: y: d/ z0 G" Z+ T再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！
5 B: m& {: X! f5 T1 {) h& ~rs238848.rs.hosteurope.de所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。 7 f1 ?( e1 d7 Y% z
从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。 ( f; } U# K; r2 I/ D8 b
; D3 d( @5 B/ S* _* m
4 S0 F0 `) c$ _6 ]- q$ L0 I当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机 人在德国 社区 N0 B1 e, H8 \9 \
8 Z& t$ E) V2 T, i. h不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。 0 A1 q# W$ q/ [9 z _) c
不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。
+ r5 o1 g7 r, p9 H& r |
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
