|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
" o9 j$ @; u+ k7 P
" @& A& N" [% ?, y+ D8 L) u
最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下：
: R+ {" `4 ?7 \8 Z0 g. o/ ^- g“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”7 p% @1 q. w" `) U; e2 E T
* ?* F9 f I, u' v, u" [/ c
! V: Z7 _; R: L8 D( G3 s+ p何来“百万”说？
3 K8 q- L+ U9 a将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。
- \) S4 T4 X3 o/ y! Z4 j5 ]
]0 U6 }3 {" d/ `rs238848.rs.hosteurope.de
% M/ A, p/ [/ A. {9 n/ \3 M
3 C# P% p6 h' Xrs238848.rs.hosteurope.de故将我所了解的数据分析如下：& L$ p( W2 B+ z
! J* p" K" I! `% Q. E Qrs238848.rs.hosteurope.de我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。
* Y k& e( j5 d! M. z以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数：
* G, Y1 y* T+ b1 `9 G9 Zrs238848.rs.hosteurope.de1978年到2000年共计留学人数：38万人
+ \' E% g m& s Q: Q8 I4 v人在德国 社区2001年：8.48万
% S. U6 ^5 K6 _* C$ ~3 \) [2 D2002年：12.5万
' i( C n, S3 J) f* q2003年：11.7万 人在德国 社区9 E6 ~- k% G: D6 o! s
2004年：11.4万 8 n3 Z" t" N& y# }: W
2005年：11.85万
8 W6 i* k4 j" j1 w* y& e2006年：14万
m: g4 x+ _8 i2007年：15万 9 ?4 \" o) G3 |# ^8 V
2008年：18万rs238848.rs.hosteurope.de1 z' ^+ k0 j9 ?- j* o! u9 {3 U2 _9 f
接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据： 6 m! q3 G3 o5 U' c
1978年到2003年留学人数共计：70.68 ；
0 d' U% s) g+ P) x( c. }) S人在德国 社区2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。 2 X2 ?' o$ {( g. X0 O2 [
8 N( Q& h% X0 D5 M( J6 r人在德国 社区
& S b& @/ y0 e; R5 H# c, @' ?再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！
2 b6 P6 h, i. k+ K9 c7 B" {" i/ k! ?9 v- }5 A
所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。 : z% D- Z& r) b8 o- L4 l
假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！
, f# t4 v( @% b% Ors238848.rs.hosteurope.de4 [6 R" i0 s& \/ h
2 r& O4 l0 z4 _; s; N何谓“滞留”？
" |, |) }* R. w人在德国 社区 u# C( Y1 [& X- v$ o T" r& Q7 J6 X
“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。
, V: V. O/ [+ i8 [/ t6 _% r9 p9 t/ N2 @0 {. ~$ t
到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！ " \( p, x- X! A* Z! L) C4 \
人在德国 社区) I& m7 H# j# X( V# h; J: k/ [8 L, w
' N5 b- r, y- e9 B/ U* A5 _人在德国 社区举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。
1 h, {' }0 X- o3 s从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！ rs238848.rs.hosteurope.de, s: J- H+ H+ F' |( Y% \1 K
再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！
: A" q3 A/ A1 F7 e# R- ]所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。 . l3 _# _* N: v
从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。 人在德国 社区/ u* K# o M' C. f; C5 Z& `
人在德国 社区2 @, i0 V( E5 T" |! H) R! I8 @, a
+ z5 D- R* n" x4 S当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
6 H( t% {, m8 F4 I/ N人在德国 社区
* a* p5 Q- C) x: d不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。
' ]! Q% l+ K0 V/ N不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。/ v1 Q4 B4 k7 h9 P; w
|
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
