国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天( i$ z1 h$ F  X# I% X

- F5 K* M7 R6 Zrs238848.rs.hosteurope.de
0 ~9 G6 X! @! y  t% Y因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。' Y$ M1 Q% S# ?* ?) I& m

3 @2 D) O& C1 [7 o人在德国 社区当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。- Y' t! P. ]/ j( E" ?# U# h

* _, ?- I" b& {' D3 s  V6 u所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。
8 u0 W1 Z% A- n
( v8 A  T6 }/ o3 s! j# E8 ~* x2 l人在德国 社区其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。人在德国 社区$ u5 x$ M$ ~6 B! n' x+ e3 `/ M
人在德国 社区, M$ _& R7 @6 S$ r% ?* k* j
只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：4 z1 D% a: P2 g$ y; Z6 M1 N2 f

  O, Y( e) m* H  M5 b9 ?" m( U: m( Prs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区8 a) D6 M: ~  G, R3 C! u

: ^+ F9 K5 [+ m% yrs238848.rs.hosteurope.de图一 美元贬值过程
! b0 ^- M- x& w, o- Ars238848.rs.hosteurope.de. P' j3 N3 t$ K
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。1 x) n3 l1 q6 l# H( j9 Q
8 w  t% f9 a/ d' w2 U9 u
那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。
9 Z" X' o" ^. m2 ^  y人在德国 社区4 \' q4 z  e2 {( T/ I
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。' @0 B0 n2 f' e+ ?' }  ~
% ^' ^' d/ ^# H" w  z
然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
* B- T- y$ U& z+ e, m' ]) _3 B1 Z+ ers238848.rs.hosteurope.de; `9 t1 W+ |* F. ]# q- G
伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
: Z5 [+ r% B/ ^! K; o6 c; W* r! R
. Z  o1 h" z* X' p! n2 n+ {在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。
$ u2 Y. C  d/ v  x1 Qrs238848.rs.hosteurope.de6 f; s4 e5 w3 s0 M* I3 b! o& S3 L

2 q9 e$ G8 h/ J% }& U: Z; j: G0 r人在德国 社区1 B7 \& z! ]$ T1 L
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
( P9 ^( G- Z8 o+ G) G
% d5 j- R) w7 r& T5 a# ?! k- G人在德国 社区那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。' u1 y* A( S, m/ G

% ], o; r3 |3 F, ?' b' }不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。rs238848.rs.hosteurope.de, t3 ?3 ~# F! @' s7 @

  ^8 x; j% T5 h' b6 l% @/ O, R7 n, Zrs238848.rs.hosteurope.de而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。
9 P8 d+ c' E1 ^
) D; e! {3 V2 M+ t) [2 z3 drs238848.rs.hosteurope.de而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
: N' m4 f) [1 q2 d0 O: i. v, ]2 [( q, T$ o
那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
4 ^1 M2 l/ K6 ]: S! b: C
7 [: B& b! H+ g! L9 w+ c1 r而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
  B  z- y* o+ V1 O4 x6 Xrs238848.rs.hosteurope.de4 V& K2 o2 r4 S& S9 N0 ~
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。+ n8 n6 W9 O: b7 a
" \6 `) g' c) \* K5 q. x( a- `
其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。7 O- C4 w% w, O. K$ T; G

' c* }, a4 z" I. n' u人在德国 社区说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。7 d" `6 g- i6 ~4 A! A

: O  D9 j  c$ ^. a* W- j, Rrs238848.rs.hosteurope.de现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?; i8 T2 S+ Y: P2 ^9 q8 y% r# K" d
人在德国 社区9 _* D& v- F4 ~0 ~
外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。