国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天6 W- _0 K, w! q0 v  i

# ~* y' [) u- p4 x- T: G* z' n
" X7 G& y+ v5 [+ M$ S% f3 W人在德国 社区因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。3 A9 k' c) B/ t; J" O2 Y, V
6 O$ ~! R3 J4 j  e
当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。人在德国 社区0 q  x) o- b3 @

3 g( a) U5 V8 j: J2 d& ?5 V$ r$ I4 P0 @4 vrs238848.rs.hosteurope.de所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。' M6 L. M# r1 x
人在德国 社区* K6 `/ y+ ~: L- D; ?( u
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
) J- z) Y# S+ u" K7 e) G人在德国 社区
1 O3 r" ?& @' A( M: R只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：; o8 \3 X" U+ C4 p
rs238848.rs.hosteurope.de' H+ I. ~: [$ i$ m1 ^

; A8 w0 |/ D- v3 e6 u7 k9 ~* S. D- t: {; }0 s- {
图一 美元贬值过程' E* d6 S" b- x
rs238848.rs.hosteurope.de- C2 a# A% G# D8 h! P; a
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。; H# K8 a) b) D/ p2 G
rs238848.rs.hosteurope.de, g; n" e+ K! p% B8 ^: S
那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。rs238848.rs.hosteurope.de2 Q* I( |8 n2 Z* y4 `3 P  b) e

( h& ^* i  G8 b/ E. P6 w9 d第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。
9 j+ k( {7 @5 @: f# v% g2 r" f
8 D1 F) w+ c8 x* G$ X' V% R9 D然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
4 V% I$ x$ m' {) `6 h; j9 L, ?9 m4 m( M8 R
伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。rs238848.rs.hosteurope.de4 Y+ X  K2 u; S# X
rs238848.rs.hosteurope.de, u5 C/ ]0 M2 @" I3 h: d# T
在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。rs238848.rs.hosteurope.de' K9 r4 H# B* K; M
rs238848.rs.hosteurope.de& D& q4 w% N  Q# t  C% F

& k4 H( m- q% C1 N$ G- Z  Q8 U% p# d" ?: G4 N
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
( o' x( w) }1 B5 Y  A% N# Z6 h; J人在德国 社区
4 {+ J7 G* ^6 W/ P0 f. f那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。
& n& V4 c3 Z2 ^% q' frs238848.rs.hosteurope.de& b; I) Z9 J! Z1 U
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
9 p! E* i" g2 M0 b9 E5 d! r
- }+ M2 k! D+ J5 d而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。
$ k& U, b/ N, a, ~: I. v
# S% H  N4 C, x而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。2 C& I; F, K1 s( q

: }7 S' U) D0 L6 G' a, K( Prs238848.rs.hosteurope.de那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。人在德国 社区* z" ~( e; U% s) n2 z( S% R( r
rs238848.rs.hosteurope.de4 `2 N2 Z2 m- ~
而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。rs238848.rs.hosteurope.de) Z, Y5 Z( G6 B8 U  I8 ]

+ N6 Q2 m1 z1 V2 Y# _1 h4 |7 E人在德国 社区当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。4 a9 |. ^( J1 x

6 o6 G* {+ V! B2 m: S9 \' f, Y其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。" `8 y& g; d0 E7 s

% D. G" y' d" P7 x; o8 m& E/ _7 X说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。2 C& B' @# I5 L% F
人在德国 社区9 \9 Y$ R; R7 T2 R4 J3 p& ~5 y
现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?rs238848.rs.hosteurope.de9 D* V! Q! y' ^% k

9 j9 ^# w  J, `5 A外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。