国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天
( E0 L& F: [3 ]0 Mrs238848.rs.hosteurope.de8 C7 B! _. V! a, }
! a' |( v) P/ d' C# U/ V
因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。
/ ^: n, ?* O4 M3 u- U" M# ?* x+ J  irs238848.rs.hosteurope.de
( r0 y( d! W8 b3 [) r$ t! c0 j* r人在德国 社区当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
3 y! \8 s- ]3 c/ K; u8 A人在德国 社区
, P, V0 j' N9 Q6 a) `所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。
( c7 T' I$ E5 B3 ]" ]7 z
' z8 ]% b( B% p# Jrs238848.rs.hosteurope.de其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。2 W+ W+ v2 q& ?+ ~# }+ f
" {' _# s" h) B
只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：
! P+ p3 F4 L: n2 n2 U  urs238848.rs.hosteurope.de' S6 R9 I, g* m+ v1 [/ }+ k, X) V

& K& N7 Y& l/ M& `' u* h+ r& s3 b9 x! b3 @( h3 P
图一 美元贬值过程' n3 Z% C) v& z- L6 h

$ l; q7 I+ e6 w5 w) ^! Krs238848.rs.hosteurope.de从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。9 R- c; g3 L& v1 O" k$ ?# S" u
) ^# e/ g4 n8 z
那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。
8 U( C" H) d! p2 }5 `5 d" }7 i
/ W0 c9 U- Z! a; @9 i0 ]4 Z2 j第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。人在德国 社区. f) m6 Y& o6 d! P

. y; h& h$ W- a7 R% P' H8 y人在德国 社区然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。rs238848.rs.hosteurope.de, _% g! y. @, c0 N% d$ q

) b! e+ O) L/ P2 f伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
* W4 m8 t( L' a1 P& W1 Z2 _人在德国 社区
: t7 y2 F) B6 t0 R4 v在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。rs238848.rs.hosteurope.de% U) @8 Z  y/ u3 n7 P* w
7 b$ f8 l( Y- |- o7 j3 ]' ]3 t

! \* V2 ?0 c. c人在德国 社区
( a6 p5 Y% D- Q, u/ b图二 美国国债中外国人的比重在不断增大rs238848.rs.hosteurope.de- K. Q, j' @/ l' c% H# P$ X

. z) f: N3 q+ Z/ M那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。
$ u. x0 h+ C. X3 Prs238848.rs.hosteurope.de! s: X; K5 E# }' ]) H& `, @& t
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
; U$ E- C4 L6 O9 trs238848.rs.hosteurope.de: U9 W  K- L8 n, Z& v
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。rs238848.rs.hosteurope.de* \4 O0 B( Z9 {- f- c5 ]5 c
' }4 @$ c* ~7 f0 ]" I+ B& S
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。) J9 a2 I  b: I: y) E. ^* D

; ]4 h0 K" ~* \. y0 b5 n+ \rs238848.rs.hosteurope.de那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。/ s+ r8 t  M( B( W. t
0 z7 ~5 ~7 p# Q' c
而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。: U. A/ j/ U2 _4 v$ K$ t- P- d. j
人在德国 社区. f& j# ?% a% h- Q. S0 [% b4 b
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。. W- O5 U' w0 `. X3 j$ S3 i* P  @
人在德国 社区) ?5 `; k# x) B  Z8 v9 l, X# C. h
其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。rs238848.rs.hosteurope.de$ p9 K/ [% l# ~! @# W+ v; j
6 |) x7 P2 n. w- M0 F3 t
说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。人在德国 社区# F* w4 F- }: D4 m4 e

2 \% H2 h' y- [1 D* Q+ k现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
1 B# Z7 B* L" V" I* i( T
2 q4 |2 c% k  C% j. o8 A外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。