国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天
2 Z1 |! [2 ^  T4 [" F5 D' m: g0 g6 f1 X' W; S- e7 P3 Z/ a7 T
  Q8 L9 |" W0 J$ s& L
因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。
6 p7 \$ v: v4 k) X- w4 V" M$ R9 r: H% A1 ]. ?
当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。人在德国 社区6 u( v, Y( H$ K* b+ H3 f, b
9 r8 ?& F5 ~1 @
所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。
( J7 v$ z) o1 i% m- y
, F$ ~# R0 x- \2 E其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。' J, G+ e: ^* Q

3 ]( H2 z1 k+ Q$ _+ {* W! s只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：
: p' R3 Q& I  E4 i. _3 _9 M" S% P5 o人在德国 社区
6 }# |4 U0 @3 b# J
$ `* e9 ^& K$ u7 h. `/ w6 y3 H6 h3 T7 m$ b% o& ~
图一 美元贬值过程2 G0 T% H' J8 z4 E( j6 g' V' K! }. W
7 j5 e5 m+ }5 r0 L6 t
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。. O0 j7 ?) D4 B+ y1 I

  f2 F( \! a/ U. c那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。3 w7 [1 \6 X) R$ a  m
. N6 I* ^. {: S. d7 v# {4 e
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。
/ s  u! `3 l* p5 z+ Q6 O
! e) Q5 v. p( U5 \' @然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
8 A: u  N! ~3 r! |) U4 }- V人在德国 社区
4 L7 Z% J! f* e. r& Y4 K伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
0 u' T( I3 \0 [" X# t$ L. B人在德国 社区/ e) q: Z! L9 l, q: ^3 y- X; H
在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。/ I5 X) @2 R+ }/ l- w
# A3 t4 D! Q, M7 Z

# _6 Q+ X; o7 m/ R
& w; o6 @, a1 O; jrs238848.rs.hosteurope.de图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
, H5 E4 g- {4 r# K4 a+ P人在德国 社区$ E  G. _! j+ h) ?
那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。人在德国 社区; D  t% r5 M$ T

* s/ H: q! \6 k4 z0 r; r6 f9 v不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。1 g8 U" l1 ]! B+ w6 }2 q, ~# ?
, A: J7 |4 n2 X" l( ^9 t
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。0 _- K, A" D. V$ p" E( G" x' x) m
9 M2 y8 w& @" l, H* L7 X/ ]4 U! }9 C% S+ N
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。人在德国 社区# L3 U' v" W0 O" O$ ^9 w

4 Y' r$ d7 s& S' ~0 A, j1 D% u那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
6 Y0 B( @8 l$ b# z+ \9 W8 e; S4 ~+ X
而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
. ]0 I4 k* y" o) o. a! Drs238848.rs.hosteurope.de: \# w' Z8 w$ {, N  X! E
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。- h" u" c* Q9 q7 k3 i. {" W

0 L9 Z1 ^( m2 @; m( \9 B$ x' W& B其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。
  G/ s  _4 G4 ^1 D- O, V# S# k# ~6 W4 a! w
说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。
6 h, W& _* G/ M) O( n0 `
9 P9 H/ a7 {7 L2 S# h现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?人在德国 社区* T/ R% s8 y7 N

) C8 W' d1 B# C, X% _4 ]人在德国 社区外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。