[德国新闻] 德国专家称德主流媒体涉华报道有失全面

calvin

& |, E( w: j4 D1 g% a) }6 c

6 G' ^6 u* m. ]+ k新华网柏林6月14日电(记者 班玮 焦宇) 由德国一些媒体专家和学者在调研德国7家主流媒体涉华报道基础上撰写并于日前公布的一份研究报告说，德国媒体对中国进行了大量报道，但这些报道总体上有失全面，并且经常传播未经独立调查的成见。　rs238848.rs.hosteurope.de8 f/ D1 P3 s9 p: z# ?
: K1 a6 n- h2 \' \: x6 S
      这项由德国海因里希·伯尔基金会组织的研究对德国《明镜》周刊、《焦点》周刊、《时代》周报和《法兰克福汇报》《南德意志报》《日报》以及德国电视一台2008年的涉华报道和有关记者编辑进行了调研和采访。报告肯定了这些媒体高度重视涉华报道，但同时指出这些涉华报道中存在很多问题。
' d8 t5 Y7 T1 L7 T6 l人在德国 社区　　
. l! B# K  t; X- \- E; N6 @, }4 B, d& \0 y8 y& s: {5 X  d) F4 e2 I" D% F
      报告说，2008年这些德国媒体发表的8000多篇有关中国的报道中超过一半属于概念化、模式化的报道，对有关中国的题材缺乏深入探讨，不假思索地传播固有的想法和成见。由于报道量较大，因此德国公众对中国的成见有进一步加深的危险。5 m" Q3 W; C0 C- W
% `* `& X4 d% ?) N) M
人在德国 社区3 l+ z* P6 h% s  E$ e9 t4 W1 `8 @
　　调查发现，德国媒体关于中国的报道有明显的“盲点”，特别是几乎完全排除了对中国社会变革至关重要的社会、教育和科技领域的报道。即使那些常报道的领域也表现出“欧洲中心主义”的视角，首选的是那些受众国(德国)特别感兴趣的话题。rs238848.rs.hosteurope.de5 W0 N, _# Q9 Q. h7 v" F2 A
rs238848.rs.hosteurope.de  f2 W! G! q& t# a* X2 o0 V' {7 z$ T
5 x4 @0 ]" M$ F* V! F: w
　　调查还显示，德国媒体对中国内政的报道大量集中于西藏、台湾等领土话题及人权状况。人在德国 社区# c) l( G, O3 b0 Z

  P4 V7 ?* f& b7 \* Q2 g; d% ~# Q( O
　　这项研究对德国媒体涉华报道提出一些建议，其中包括：有意识地扩大对中国的报道面，特别是加强对中国社会、教育和环境等方面的报道；谨慎对待有关中国的套话和概念性描述，加强媒体与学术界不带偏见的合作；德中媒体相互尊重，求同存异等。rs238848.rs.hosteurope.de5 X7 K: V9 m0 z- U$ J0 o6 ]9 W9 s0 X
人在德国 社区  Q  D+ D. m8 O- \1 C6 H* f

( Q! g7 s& S, f  Y% ]. `& Z- S　　参与研究的德国杜伊斯堡－埃森大学教授托马斯·海贝勒在接受新华社记者采访时说，除上述建议外，他认为德国记者应该多思考，比如思考自身报道中存在哪些问题。中德两国记者还应加强交流，增进了解。

piaoinkoeln

中国对欧美一向是歪曲报道，虽然身为中国人，但是至少在这一点上国人没有权利指着西方媒体。西方的媒体报道中国的有好的，也有坏的，可能会有敌意的选择性报道，但是真正歪曲事实的很少。即便是又不实之处也是媒体的一家之言，并不代表政府。rs238848.rs.hosteurope.de* E' w" c, v" o: Y! G: o; g
人在德国 社区" E! l; X( k) v; Z
而咱们中国呢？  CCTV以及主流媒体的主要责任和任务就是所谓的“正确舆论导向”。他们根本就不避讳一直在引导到舆论。都引导了还谈什么新闻的真实性和媒体的中立性呢？而德国，哪个媒体敢引导舆论？？党把我们都代表了，媒体在报道前都替我们找到观点了，真不明白还有什么权利去指责别人的自由媒体。
, S7 f3 \& M% @9 yrs238848.rs.hosteurope.de
8 F- E& E6 q  @. J人在德国 社区在德国我一直很讨厌缴电视费，后来我邻居告诉我，这个钱之所以这么强制的去缴就是为了保证媒体的中立。因为我们如果不缴，就会有党派赞助，一旦有了党派的赞助就会倾向，袒护某个党派，就会有加大失去媒体中立的可能。