[德国新闻] 德国专家称德主流媒体涉华报道有失全面

calvin

rs238848.rs.hosteurope.de+ Q$ F. \4 n- J0 T+ H9 N, a

, ]! r$ P: {7 ]" Ars238848.rs.hosteurope.de新华网柏林6月14日电(记者 班玮 焦宇) 由德国一些媒体专家和学者在调研德国7家主流媒体涉华报道基础上撰写并于日前公布的一份研究报告说，德国媒体对中国进行了大量报道，但这些报道总体上有失全面，并且经常传播未经独立调查的成见。　
$ V; `  M' l; p  a! G( C1 Qrs238848.rs.hosteurope.de; G) D6 A8 }: b* w/ a& n
      这项由德国海因里希·伯尔基金会组织的研究对德国《明镜》周刊、《焦点》周刊、《时代》周报和《法兰克福汇报》《南德意志报》《日报》以及德国电视一台2008年的涉华报道和有关记者编辑进行了调研和采访。报告肯定了这些媒体高度重视涉华报道，但同时指出这些涉华报道中存在很多问题。7 \" u) E" x( O( D: ~# r) F* G
　　
; }' D+ j3 ^+ _; |' x. O2 X( L% H' e人在德国 社区
  S" q. ~: i$ E5 k1 n2 k$ u! I      报告说，2008年这些德国媒体发表的8000多篇有关中国的报道中超过一半属于概念化、模式化的报道，对有关中国的题材缺乏深入探讨，不假思索地传播固有的想法和成见。由于报道量较大，因此德国公众对中国的成见有进一步加深的危险。! D' X3 T7 D1 b- o4 ?! K% w
人在德国 社区$ m+ _9 p2 O9 ^" @0 H8 w

6 G& t, E) y9 p9 F: ?3 d) p　　调查发现，德国媒体关于中国的报道有明显的“盲点”，特别是几乎完全排除了对中国社会变革至关重要的社会、教育和科技领域的报道。即使那些常报道的领域也表现出“欧洲中心主义”的视角，首选的是那些受众国(德国)特别感兴趣的话题。
" V& W' Q# X! ~) d2 e8 Y人在德国 社区! T2 }2 g2 P  \+ B. w- `4 A

0 u8 ^. ]* ^/ t% R* h+ a3 z# l　　调查还显示，德国媒体对中国内政的报道大量集中于西藏、台湾等领土话题及人权状况。
' C* W+ Q7 y7 s4 `+ F7 d/ w( T$ h人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de, S- u9 A: c) q$ B

: h6 j. ?9 o  h5 u3 zrs238848.rs.hosteurope.de　　这项研究对德国媒体涉华报道提出一些建议，其中包括：有意识地扩大对中国的报道面，特别是加强对中国社会、教育和环境等方面的报道；谨慎对待有关中国的套话和概念性描述，加强媒体与学术界不带偏见的合作；德中媒体相互尊重，求同存异等。
0 S7 y! Z; A: A9 Jrs238848.rs.hosteurope.de. z5 O; R+ y( Y. n& Y8 Z5 t( y

( {5 |) j' `4 O4 s: ]# ^　　参与研究的德国杜伊斯堡－埃森大学教授托马斯·海贝勒在接受新华社记者采访时说，除上述建议外，他认为德国记者应该多思考，比如思考自身报道中存在哪些问题。中德两国记者还应加强交流，增进了解。

piaoinkoeln

中国对欧美一向是歪曲报道，虽然身为中国人，但是至少在这一点上国人没有权利指着西方媒体。西方的媒体报道中国的有好的，也有坏的，可能会有敌意的选择性报道，但是真正歪曲事实的很少。即便是又不实之处也是媒体的一家之言，并不代表政府。
* f) B( F% S; ^: n1 Crs238848.rs.hosteurope.de
2 x( G) _' m) h2 @而咱们中国呢？  CCTV以及主流媒体的主要责任和任务就是所谓的“正确舆论导向”。他们根本就不避讳一直在引导到舆论。都引导了还谈什么新闻的真实性和媒体的中立性呢？而德国，哪个媒体敢引导舆论？？党把我们都代表了，媒体在报道前都替我们找到观点了，真不明白还有什么权利去指责别人的自由媒体。
3 e9 h* W. ^* r! R: M1 |5 `; W% ~' ~7 K9 Q  c
在德国我一直很讨厌缴电视费，后来我邻居告诉我，这个钱之所以这么强制的去缴就是为了保证媒体的中立。因为我们如果不缴，就会有党派赞助，一旦有了党派的赞助就会倾向，袒护某个党派，就会有加大失去媒体中立的可能。