[德国新闻] 德国专家称德主流媒体涉华报道有失全面

本帖最后由 youryuer 于 2010-6-15 17:20 编辑
: A+ N3 l5 w! J- A4 [! t) ~+ [. irs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de4 L" q4 l! o" i5 e2 t8 e6 L8 P" Y
新华网柏林6月14日电(记者 班玮 焦宇) 由德国一些媒体专家和学者在调研德国7家主流媒体涉华报道基础上撰写并于日前公布的一份研究报告说,德国媒体对中国进行了大量报道,但这些报道总体上有失全面,并且经常传播未经独立调查的成见。 人在德国 社区% _6 A6 \  @; \. n5 U6 E
rs238848.rs.hosteurope.de4 K3 q% I* b  l/ N
      这项由德国海因里希·伯尔基金会组织的研究对德国《明镜》周刊、《焦点》周刊、《时代》周报和《法兰克福汇报》《南德意志报》《日报》以及德国电视一台2008年的涉华报道和有关记者编辑进行了调研和采访。报告肯定了这些媒体高度重视涉华报道,但同时指出这些涉华报道中存在很多问题。8 P# ]& y/ _' }1 C1 |
  
! B( a' z& }; U0 y- L6 a8 ?) d0 F- {: ~/ Y0 V# l2 F2 ?
      报告说,2008年这些德国媒体发表的8000多篇有关中国的报道中超过一半属于概念化、模式化的报道,对有关中国的题材缺乏深入探讨,不假思索地传播固有的想法和成见。由于报道量较大,因此德国公众对中国的成见有进一步加深的危险。
# D5 ^( b1 @8 Z. [- lrs238848.rs.hosteurope.de
3 t5 B: p# J0 F+ h: M1 E# u6 C
8 h9 q- I- f. u! F  调查发现,德国媒体关于中国的报道有明显的“盲点”,特别是几乎完全排除了对中国社会变革至关重要的社会、教育和科技领域的报道。即使那些常报道的领域也表现出“欧洲中心主义”的视角,首选的是那些受众国(德国)特别感兴趣的话题。rs238848.rs.hosteurope.de: W; E% q+ }/ X. A' _7 N9 w! L% X

* d0 [2 K( L% e1 p& Q3 E) y6 M2 [  Q+ ~3 y( @) N* o
  调查还显示,德国媒体对中国内政的报道大量集中于西藏、台湾等领土话题及人权状况。
$ I/ z! ?( D/ [; K- w! B5 x6 g* u! d* O6 D& ]3 ]
0 j; u% D/ x" R; R& [1 A
  这项研究对德国媒体涉华报道提出一些建议,其中包括:有意识地扩大对中国的报道面,特别是加强对中国社会、教育和环境等方面的报道;谨慎对待有关中国的套话和概念性描述,加强媒体与学术界不带偏见的合作;德中媒体相互尊重,求同存异等。' ]. [9 f" _: P1 b' g
) {" q; c8 i  \# c' c0 X: [4 v' a  V

$ p; g% B, W/ R& j  L$ Urs238848.rs.hosteurope.de  参与研究的德国杜伊斯堡-埃森大学教授托马斯·海贝勒在接受新华社记者采访时说,除上述建议外,他认为德国记者应该多思考,比如思考自身报道中存在哪些问题。中德两国记者还应加强交流,增进了解。
1

评分人数

Share |
Share

中国对欧美一向是歪曲报道,虽然身为中国人,但是至少在这一点上国人没有权利指着西方媒体。西方的媒体报道中国的有好的,也有坏的,可能会有敌意的选择性报道,但是真正歪曲事实的很少。即便是又不实之处也是媒体的一家之言,并不代表政府。+ f( B* `- c3 g; U# z

) @. v) d2 P5 Q0 B; |. i/ F而咱们中国呢?  CCTV以及主流媒体的主要责任和任务就是所谓的“正确舆论导向”。他们根本就不避讳一直在引导到舆论。都引导了还谈什么新闻的真实性和媒体的中立性呢?而德国,哪个媒体敢引导舆论??党把我们都代表了,媒体在报道前都替我们找到观点了,真不明白还有什么权利去指责别人的自由媒体。
3 g! g, [. I* D" ~' b# H) |" j$ H) B% A7 x- q0 _8 \' S2 g6 s
在德国我一直很讨厌缴电视费,后来我邻居告诉我,这个钱之所以这么强制的去缴就是为了保证媒体的中立。因为我们如果不缴,就会有党派赞助,一旦有了党派的赞助就会倾向,袒护某个党派,就会有加大失去媒体中立的可能。

TOP