电影《建党伟业》折射 中共没建立执政党意识

陈迎竹 上海特稿
  中共机关报《人民日报》前副总编辑周瑞金认为,正在中国各地热烈上映的电影《建党伟业》,折射的是中国共产党执政62年,仍处在革命党的思维中,没有成功建立执政党意识。

  周瑞金日前接受本报专访时,针对《建党伟业》发表看法。他认为,建党90年拍摄的影片应该是能反映现有改革政绩、推动继续前进的内容,例如“改革伟业”。他说:“改革开放中有多少丰富生动的故事,各种矛盾错综复杂,有思想创新、平方冤假错案,都不讲,却要讲90年前的建党。难道要大家现在也来建党吗?要造反吗?”

  现在的中共应该有执政者的思维,周瑞金近日接受本报专访时指出,不应该继续过去和国民党斗争时代的革命党思维。他表示“唱红歌”也是如此。

  “唱红歌对有些老人是回忆,不能反对,也要理解唱大跃进的歌不表示赞成搞大跃进。”周瑞金说:“要分析的是,这些都不是当前推动前进的力量,应该唱的是今天改革的歌,但是改革的歌却没有几首。”

  《建党伟业》是为纪念中共建党90周年而拍摄的影片,讲述1911年辛亥革命到1921年中国共产党成立前后的故事,以中共第一批党员陈独秀、李大钊、毛泽东、周恩来等为主线。演员阵容庞大,集合了来自各国的华人著名演员近200人。

  在一片唱红与建党声中,中国民间正流传一句顺口溜:“鼓励唱革命歌曲,不鼓励革命;鼓励看建党伟业,不鼓励建党。”

  周瑞金是党内著名改革派,1991年与友人共用“皇甫平”的笔名在上海《解放日报》发表支持邓小平改革开放精神的文章,掀起“第二次思想解放大讨论”的序幕。2006年,他个人又以皇甫平的名义发表《改革不可动摇》评论,为2004年起出现的“改革失败论”的质疑提出辩解,再度受到重视。

坚定支持政改

  周瑞金坚定支持政治体制改革,他认为中国的改革必须政治、经济、文化和社会“四位一体”地整体推进,并要以政治体制改革为中心。 他表示,在现阶段,市场经济体制的基本架构已经完成,未来要思考如何完善化。而无论央企或银行的改革,都涉及政治;在社会体制的改革方面,也不能避免触碰政治,包括政府行政管理体制的改变、公民社会的壮大;文化改革更容易牵动政治的神经,包括要不要开放民办报纸等等。
  改革开放30几年来,中国企业形态和社会组织越来越多。至去年底为止,登记注册的民营企业超过840万家,占全国实有企业总数的74%,个体工商户超过3400万户;在民政部门登记的社会组织有47万个,中央编译局的统计是大约300万个,香港有学者则估计多达800万个。

  民营企业与社会团体的扩大,意味着社会资源的分散与联系网络的复杂化,利益的多元化。企业与社会组织之间的联动,也不再像过去那样简单地可以由国家全盘掌控甚至包办。在这种情况下,周瑞金认为,政府应该突破两个误区:不再视争取自身利益的社会组织为异己力量;其次,把社会管理视为常态工作,而不是当作危机管理。

  “对社会问题处理失当,激起的影响很大。包括艾未未,他犯了什么呢?拿不出证据来!犯法应该依法治理嘛!”他说。

  对社会组织的管制也使得两亿农民工没有自己的工会组织,导致利益受剥夺而激发不断涌现的社会冲突,包括近期在广东等地接二连三的农民工讨薪引发的暴力事件。

  但中国目前的社会结构中,中产阶级、城镇人口比例和非农产业占比等方面,都还没有达到一定的水平,因此周瑞金估计,未来十年是完善政府、企业、社会“三元共管”的时期。在进入“二十大(第二十届全国人民代表大会)”后,中国才会开始转向政治体制的改革。

  政治体制改革估计要花上一代人的时间才能站稳脚步,周瑞金相信:“到建国100年(2049年),中国应该可以建成宪政民主、经济繁荣、人民富裕的国家。”

  关于宪政民主,中国知识界讨论极多,但至少到目前,多党政治仍被体制内人士视为禁忌。

  但政治体制改革其实已经走出第一步,就是在领导人任期方面做到规范化和形成党内共识。周瑞金认为,这是30年来最大的成就,而互联网的出现则解决了13亿人口的表达权问题,“这些都是过去无法想象的”。

  他相信互联网本身有产生谣言也有对冲谣言的机制,不赞成以屏蔽等方式管制互联网,因为国民并不是那么容易煽动的。他感叹:“在(舆论的)疏和堵之间,我们总是选择堵的方式。”
Share |
Share

"中共政权的过渡论,是它统战华人的利器。因为中共宣传国家是在过渡之中,中共振振有词,要求人民牺牲人权和 ...
luguanlin 发表于 2011-7-1 19:51


这个我是同意的。核心官员军队将领都是世袭的,孩子放在对方军队里互相提拔。
面对压力还是做出一些改革,比如农村医保吧,感觉还有点进步。
但要知道这完全是羊毛出在羊身上,现在的物价月入5000,也不如99年月入2000购买力强。那时候猪肉5块钱,现在20。
某种意义上讲,中国处境还不如朝鲜,朝鲜只要短期内外力介入,然后经过国际援助,国家小完全可以短期内扭转颓势。中国这个烂摊子已经很难收拾了,就治理环境一项恐怕就要耗尽GDP.
真不知道路在何方。

TOP