|
  
- 积分
- 2654
- 威望
- 936
- 金钱
- 33
- 阅读权限
- 80
- 在线时间
- 48 小时
|

[中国新闻] 鼎晖投资被指在俏江南投资合同中暗设保护条款(ZZ)
潘沩. X4 K9 P8 ~2 T; i
$ s5 P& g% ]+ I j7 O! v0 ^" l" p8 s 8月26日,俏江南股份有限公司(以下简称“俏江南”)创始人张兰接受《环球企业家》采访时称“引进他们(鼎晖创投)是俏江南最大的失误”。张兰还表示,“她早就想清退这笔投资,但鼎晖要求翻倍回报,双方没有谈拢”。$ q) b( O9 r- g, z
% u- G' `* n2 f0 v 知名餐饮企业和知名投资机构之争,瞬间吸引了无数眼球。
$ q) _. S8 C+ O4 C' R) N3 r( o) q$ ~: I* A
9月2日,接近俏江南人士郑啸(化名)告诉记者,鼎晖投资俏江南后,张兰和鼎晖之间的确颇多争吵,但这一争吵像“情侣之间吵架一样”。他认为双方的冲突本质在于--做实业的和做金融的思路不一样。
6 h+ f. B4 k2 S% J: E1 G* @rs238848.rs.hosteurope.de% J9 D3 Z; @4 m% u& Z
经过记者多方采访获悉,在3年前鼎晖投资俏江南时,整体金额比较大,估值也比较高,鼎晖在合同中埋入了对自己极有利的一些保护性条款。) |( y, R o, x$ i
9 ]" S/ n4 A3 q+ Z" b9 u
事实上,今年以来,俏江南一直在冲刺A股但上市未果,可能得转战香港上市,两个市场的平均行业市盈率是有差距的,那么,俏江南的估值是否会下降?如果是,鼎晖这单投资的盈利也可能大幅下降,甚至可能亏损;对于张兰来说,听鼎晖创投建议,向高管低价出让了部分股权,却还是不能在境内上市,她觉得她自己也亏了。rs238848.rs.hosteurope.de. z" @; M$ e t
+ K" N) t' T3 m7 L/ h2 Y, k8 X人在德国 社区 在这样的情况下,双方都有不满,矛盾浮出水面。- v& l, z/ L3 ?; L2 }7 `
: [- j9 R* E, x; P- A1 ^ 鼎晖的投资价格:天价还是合理?" s6 V( `; X( L$ T: @: D
. X" g8 g$ ~) k! w' P 将时间拨回三年前,俏江南试图引入私募投资,立时成为当时的大热门。首先它的独家财务顾问就争抢得非常厉害,最终枫谷投资合伙人曾玉,借了跟张兰是同乡的地利胜出。当时起码有三十家创投机构去看过俏江南,也有PE投资人士告诉记者“我一听估值起码30亿,觉得太贵了,就没去看。”! P0 Q: n6 X" Q
rs238848.rs.hosteurope.de6 a& B% W% U& L* I( \1 E5 M" M# V/ Y) D
最终,2008年9月30日,鼎晖创投和张兰坐下来,签了增资合同。
. i8 H/ h* m9 h- y$ u" \; E7 b/ _& e; d4 e% x- N0 t7 h
俏江南的工商资料显示,在鼎晖创投投俏江南之前,俏江南的注册资本仅为1400万元人民币,鼎晖创投注入了跟2亿元人民币等值的美元,占有其中10.526%的股权。以张兰为法定代表人的上海俏江南投资有限公司一家独大,占股85.658%。另有一位小股东持有剩下的股权。* ^ @( e* v* U ]* [3 J9 U- R7 G
- f4 p- z9 Z7 k# g- b4 @ 尘埃落定后,不少PE人士托人打听鼎晖和俏江南之间的成交价,得到的答案是“不低于20亿元”。对此,他们纷纷表示看不懂。7 p1 d( V( u* Z# T$ ~2 u
3 n6 ` m. g& d1 F- F1 I V/ ]5 {
鼎晖创投为了投资俏江南,专门成立了一家公司,CDH Beauty (HK)Limited(以下简称鼎晖江南),并通过它向俏江南注资并持有俏江南的股权。这家公司注册在香港,法定代表人和实际控制人都是王功权。也因为此,当年12月,俏江南变更为外商投资企业。
$ l U! s# N/ N# E, \1 e* E
% D1 U0 @# A. `4 [ 王功权从此进入俏江南董事会,并签署了一份协议,将自己在俏江南内部的事宜全权委托给了鼎晖创投的吴华。这份协议得到了俏江南方的认可,并在工商行政局登记备案。
4 c. b" {4 i: p( w, o# G
: O4 n( v7 b' B1 R" x6 T! ~& f人在德国 社区 郑啸亦告诉记者,当年鼎晖是王功权来跟俏江南谈判价格、条款。但一直是吴华和胡晓铃在负责这个项目的跟进,一直是他们在跟俏江南沟通。所以不存在王功权走了,鼎晖创投跟俏江南沟通不畅的问题。8月31日,记者致电吴华,吴华表示不愿意就此问题接受采访。
* f8 E t6 f) B. [" C# q* W7 B3 ]$ q; X- Q( l' \5 t" r/ j3 O
鼎晖以如此高价投资俏江南,自然附有回购条款。人在德国 社区5 N! P' N8 j2 ?* H
: W( p: W8 g9 N8 I6 d7 x 合同中规定:因为非鼎晖方的原因,造成俏江南无法在2012年底上市,或者俏江南的实际控制人变更,鼎晖江南有权退出“俏江南”。退出的方式由俏江南选--鼎晖将股权转让给张兰或张兰认同的第三方,或者“通过法定程序减少注册资本及以减少股东数”。人在德国 社区 n; ?3 Y2 o' j& n( _
rs238848.rs.hosteurope.de9 Y7 F7 N& k' y+ Q2 K9 ~5 w
这即是俗称的“回购”。据一位律所合伙人介绍,后者说白了就是,张兰要想鼎晖江南同意减少注册资本,就必须开出鼎晖江南能接受的价格。5 u' P# B' _, C8 D
5 Y2 D" o; Z" i2 G# C6 h
俏江南的上市摸索:试图不做家族企业
0 U6 | G# j f, T8 h& K' Z v+ T/ w/ f3 G
和许多企业一样,引入PE或者财务投资人,将原来的单一股权多元化,以一个更市场化更开放的治理结构,面对上市后的公开市场的公司治理规则,俏江南引入鼎晖创投,亦有这方面的考虑。
0 Y W2 [9 J( h1 O A2 f+ Prs238848.rs.hosteurope.de
* x& \9 Z& y, D8 r% O3 w人在德国 社区 郑啸告诉记者,鼎晖入驻后,“不干涉俏江南的战略、更不干涉具体管理,而是在筹备上市方面提了很多建议。在这个过程中,双方会有很多争执,但整体上双方还是有商有量,会互相让步。”这是张兰和鼎晖之间的蜜月期。" z% u0 B* G7 ]9 k3 J
* S/ ^+ ~; K, m; @ 鼎晖和俏江南2008年签订的增资协议中规定:各方亦承诺,协议完成后,“向公司提供股权激励建议方案,协助公司建立健全合法有效的薪酬管理体系及激励约束机制”。
0 W: L3 O6 ]0 G. g5 Z2 hrs238848.rs.hosteurope.de
, k6 f4 n3 \, J) H. n' n! K' l" @ 2009年末,双方开始着手做这一件事。2010年初,张兰请来了原麦肯锡合伙人魏蔚担任CEO。魏蔚,据她曾经的客户透漏,也是一位非常强势的女职业经理人。可以想见,魏蔚从麦肯锡换到一个彻底陌生的行业,一个私有企业,与性格张扬的老板合作做事,需要很大的勇气。rs238848.rs.hosteurope.de7 w/ |) w$ `0 b1 O. N* g) X+ U
/ r) s. r6 D' J* I+ V 张兰给了她勇气--2010年3月16日,魏蔚加入俏江南没多久,张兰将俏江南4.7%的股份,以1508万的价格转让给了远腾投资有限公司,这家公司注册在香港,法定代表人是魏蔚。以鼎晖进俏江南约20亿的估值来计算,4.7%的股份价值为9400万元,这相当于张兰整整向魏蔚让利近8000万元。
* {5 G' Y2 X! Q' G7 z: M. s
1 E8 U' m" N/ t) }6 [1 o 张兰还转让3.889%的股份给安勇,将1.217%的股份给史海鸥。价格分别为1248万元和391万元--同样是友情价。这二人都是俏江南的高管。& e# W1 P2 A" v
( t+ y$ b0 f! L4 \3 a0 P4 g
同时,鼎晖江南也做了一些相对应的转让,同样是转让给上述几人。转让完成后,鼎晖江南持有俏江南9.926%的股份。
8 f& S( E# c2 J3 X& c! W' R! k% }, W
从鼎晖江南和俏江南之间的合同来看,这一系列转让,极有可能是鼎晖创投的建议。
5 A {9 }% q/ N
- a$ p2 M7 b2 b/ X! J6 u4 [人在德国 社区 用股权留住高管的同时,张兰还从一些外资餐饮连锁企业,引入了一批职业经理人。以上举措,可以看到张兰坚决的要做一个规范的上市企业的决心。
" y6 Q! N: ]# I" \7 ~* P0 P7 m
6 D! g4 j. q* M! N2 |- D 但结果却不如预想得那么顺畅。今年6月,时任俏江南CEO的魏蔚离开;随后张兰的儿子汪小菲接手魏蔚的职位。接着,很多当初从外资企业挖来的职业经理人亦离开了。# | i! g& {0 b6 s- l- p
* V! Q* ?8 ?' Y: s. [- P
对此,郑啸告诉记者,“魏蔚跟张总合作还算愉快,离开主要是张总还是想把俏江南做成家族企业。魏对家族企业不感兴趣。而职业经理人离开,一来是俏江南和外企的文化差异颇大,二来是在俏江南是365天全年无休,在外企中至少会保证双休和节假日。”rs238848.rs.hosteurope.de( b$ s5 O/ A5 p" m
7 s0 P1 a- e) D% X1 M. a 郑啸指出,俏江南的管理有些混乱,背后的原因是企业的IT管理平台偏弱,有些流程无法通过系统保证,就必须依赖人。因而俏江南50来个门店,有7000员工,且俏江南内部的人事颇为复杂。这些在外企的职业经理人,以前做的餐饮连锁企业模式都简单多了。
6 ]- N1 U9 I0 }/ i
4 D9 O2 i5 ^5 O( r) B “以上市的标准来看,俏江南的规范是做得够了;但以能大规模复制的标准看,俏江南的规范是做得不够的。开越多店,它的信息流和人流的复杂性,就会呈几何数增长。你不能想象,菜单上有400来道菜,就必须管理几万份东西吧?”, H5 P: M' V5 T/ K
8 r E0 P5 ?. z& b9 C+ M2 U
“根深蒂固的冲突”
) t. Y! G' I1 E& K1 ~/ y" ^' M, i; l
一度,鼎晖创投和王功权都以为俏江南已经很接近A股了。郑啸告诉记者,2010年证监会曾开会内部讨论餐饮企业上市15条。俏江南高层辗转拿到了开会记录。这份记录中,有后来比较老生常谈的,餐饮企业现金交易问题等。8 B) c: j+ _, _+ b
4 a+ N# t, _" \
当时,俏江南高管认为,除了一条“鼓励大众消费的餐饮企业上市”,不鼓励高端餐饮企业外,其他正是俏江南努力的方向。这一年,张兰引入多位职业经理人,踌躇满志准备上市。rs238848.rs.hosteurope.de4 T* w0 Z7 { s: e0 T [# R" G
' q$ K0 J: g& l1 Z4 q" _' b7 I) E
2011年,风云突变。年初,俏江南便已向证监会递交上市申报材料。但60天过后,证监会都没有给任何回应,俏江南被晾在那里。同样命运的还有一起申报上市的几家餐饮企业。随后,王功权离开鼎晖创投,黄炎成为鼎晖创投新任掌门人。( b8 W9 l1 @5 Y1 v
& n+ o: i8 x0 I3 s# J
A股上市受阻后,俏江南和鼎晖的备选就是去香港上市。众所周知,同样行业,港股估值较A股为低。以本月15日将在香港招股的小南国(01147.HK)为例,小南国的规模和市场定位,都与俏江南颇为接近。小南国保荐人美银美林在分析报告中指出,小南国估值可介乎26亿至40亿元,2012年的预测市盈率在13至20倍,中间订价则为16.5倍。rs238848.rs.hosteurope.de1 p5 s/ {. X' h* O& @. `
5 |1 a# m) f5 |0 G: a4 D H8 n1 g人在德国 社区 这笔买卖,一下子变得,对双方都不划算起来。
# t9 P, w/ u8 o+ `' o/ T& Z8 K% t3 F
未来俏江南在港上市时,估值得不低于20亿元,鼎晖才算打平,如果以16.5倍的市盈率来计算,俏江南2012年的净利润得超过1.2亿元。
. ]& Z( i' L( S% m' J) A( s" D人在德国 社区- d3 N; \# E2 J# A
对于张兰来说,虽只让鼎晖创投出让10.526%的股权,并得到了2亿元的现金。但2010年的股权激励,就要去张兰近9%的股权,且皆为超低的价格。由于这应该是鼎晖创投的建议,张兰可能因此怪及鼎晖创投。( A5 v- v) M& Y6 R; ]
0 }& D$ i/ @' H9 K% u- d# n- M1 U 在一位PE合伙人看来,企业家和投资者一定要“理念相同”,因为如果理念不同,又出现利益上的冲突,双方很容易谈崩。
& g7 c' t w2 ?# Y
- v: V+ c' ~# w' J$ Y) Y 郑啸认为,鼎晖和张兰之间“根深蒂固的冲突”,恰恰在于双方的诉求和价值观不同--张兰是做实业出身的,恨不得一分钱掰做两分钱用,她靠的就是两三万美金起家,“那真的是她一盘菜一盘菜炒出来的”。而鼎晖是在投资,“他们要求成倍的回报,十倍以上的回报在他们看来很正常”。这是思维方式和价值观决定,只能双方互相迁就。# {- H, f3 B" x
人在德国 社区 v- Y B5 Z; N+ {$ a
而此时,如果张兰希望鼎晖江南退出,不是一件那么容易的事。7 d. y, _- a/ r# L
1 n/ w$ T7 Z% m5 y# X! [& b# P& d- ^) h 合同中约定,张兰可以在以下情况要求鼎晖江南退出:因为鼎晖江南或关联方的原因造成俏江南无法上市,或者双方需要调整某些合同中的内容才能上市,鼎晖江南或关联方拒绝修改;或者鼎晖江南的实际控制人变更。
( ], {, n5 ]* ~, i3 O4 }1 q% V: Q" Q+ q$ j7 @& ~
合同还指出,张兰要求鼎晖江南退出的价格,得以以下三种方式中最高的价格为准:通过法定程序减少注册资本及股东数,由张兰或张兰认同的第三方购买股权,双方共同指定的第三方评估机构评估的公允价值。
: I; s+ E8 Y- O: e2 }, O2 C人在德国 社区8 z6 h- C( E, J8 O" ?
综上可知,张兰可以借鼎晖江南实际控制人变更为由,让鼎晖退出。但价码得鼎晖说了算。以此而论,当年鼎晖以天价投俏江南,给自己留的重要后手就是这条回购条款。只要俏江南营运正常,鼎晖就立于不败之地。 |
|