[中国新闻] 鼎晖投资被指在俏江南投资合同中暗设保护条款(ZZ)

binggan

潘沩人在德国 社区9 |+ p- s: q( A6 y. c! r
* U* F5 w' A3 d6 L% g) q
　　8月26日，俏江南股份有限公司(以下简称“俏江南”)创始人张兰接受《环球企业家》采访时称“引进他们(鼎晖创投)是俏江南最大的失误”。张兰还表示，“她早就想清退这笔投资，但鼎晖要求翻倍回报，双方没有谈拢”。
. c$ i  J, ^  u- T# e$ prs238848.rs.hosteurope.de8 X4 z0 R# Z( K8 a
　　知名餐饮企业和知名投资机构之争，瞬间吸引了无数眼球。rs238848.rs.hosteurope.de" ~- _7 x( q: Q. i$ j/ I2 p
; \8 y( O7 h: w1 v
　　9月2日，接近俏江南人士郑啸(化名)告诉记者，鼎晖投资俏江南后，张兰和鼎晖之间的确颇多争吵，但这一争吵像“情侣之间吵架一样”。他认为双方的冲突本质在于--做实业的和做金融的思路不一样。; s/ r' H! s+ W
rs238848.rs.hosteurope.de0 |: Y  X8 b7 E9 ]
　　经过记者多方采访获悉，在3年前鼎晖投资俏江南时，整体金额比较大，估值也比较高，鼎晖在合同中埋入了对自己极有利的一些保护性条款。
9 G! }5 S) Z# P$ ]. l/ g( o
  Z; k5 o( v1 `8 ]" y( yrs238848.rs.hosteurope.de　　事实上，今年以来，俏江南一直在冲刺A股但上市未果，可能得转战香港上市，两个市场的平均行业市盈率是有差距的，那么，俏江南的估值是否会下降？如果是，鼎晖这单投资的盈利也可能大幅下降，甚至可能亏损；对于张兰来说，听鼎晖创投建议，向高管低价出让了部分股权，却还是不能在境内上市，她觉得她自己也亏了。
7 E* N1 ^6 E- b) @: wrs238848.rs.hosteurope.de/ x3 D9 I( Q( Z7 M0 j
　　在这样的情况下，双方都有不满，矛盾浮出水面。
6 D' S0 _. Z; B9 g9 C4 k3 `( b4 Q人在德国 社区8 c$ r# H* L6 E( \- W. y
　　鼎晖的投资价格：天价还是合理？
* c' F9 f7 P  g. f  ]- i3 e  [, P' O' d1 k
　　将时间拨回三年前，俏江南试图引入私募投资，立时成为当时的大热门。首先它的独家财务顾问就争抢得非常厉害，最终枫谷投资合伙人曾玉，借了跟张兰是同乡的地利胜出。当时起码有三十家创投机构去看过俏江南，也有PE投资人士告诉记者“我一听估值起码30亿，觉得太贵了，就没去看。”6 ~) w" K( e. I7 W& X- m" n
8 @4 t' r& _% v+ [8 w
　　最终，2008年9月30日，鼎晖创投和张兰坐下来，签了增资合同。
, Q5 `  t. w1 T3 r. Y% }2 brs238848.rs.hosteurope.de
# v. U8 ^9 F) ^8 k6 b/ N1 j& \　　俏江南的工商资料显示，在鼎晖创投投俏江南之前，俏江南的注册资本仅为1400万元人民币，鼎晖创投注入了跟2亿元人民币等值的美元，占有其中10.526%的股权。以张兰为法定代表人的上海俏江南投资有限公司一家独大，占股85.658%。另有一位小股东持有剩下的股权。
( L7 C, L) ]1 L( v8 A4 U7 D1 j人在德国 社区
* x* z+ M4 ]% T) ~+ [+ a2 Srs238848.rs.hosteurope.de　　尘埃落定后，不少PE人士托人打听鼎晖和俏江南之间的成交价，得到的答案是“不低于20亿元”。对此，他们纷纷表示看不懂。
+ b8 r7 r4 H; I3 Y
. H1 ?2 }" Y5 S. J+ Y- H% {　　鼎晖创投为了投资俏江南，专门成立了一家公司，CDH Beauty (HK)Limited(以下简称鼎晖江南)，并通过它向俏江南注资并持有俏江南的股权。这家公司注册在香港，法定代表人和实际控制人都是王功权。也因为此，当年12月，俏江南变更为外商投资企业。
) T9 u- {# A9 _0 g* x$ z& M$ ^: c4 a1 @& \# @3 [
　　王功权从此进入俏江南董事会，并签署了一份协议，将自己在俏江南内部的事宜全权委托给了鼎晖创投的吴华。这份协议得到了俏江南方的认可，并在工商行政局登记备案。/ P  L$ I/ K; b7 M5 V1 y

4 ^3 R2 }$ }1 n　　郑啸亦告诉记者，当年鼎晖是王功权来跟俏江南谈判价格、条款。但一直是吴华和胡晓铃在负责这个项目的跟进，一直是他们在跟俏江南沟通。所以不存在王功权走了，鼎晖创投跟俏江南沟通不畅的问题。8月31日，记者致电吴华，吴华表示不愿意就此问题接受采访。
( H2 U- x0 Z  N8 h/ grs238848.rs.hosteurope.de
" s+ V. v/ L, F! B+ s: N　　鼎晖以如此高价投资俏江南，自然附有回购条款。4 U4 I0 x( r. o& R3 w% B% ~

- J' T1 ?) z, b& l8 Y  |, w8 A人在德国 社区　　合同中规定：因为非鼎晖方的原因，造成俏江南无法在2012年底上市，或者俏江南的实际控制人变更，鼎晖江南有权退出“俏江南”。退出的方式由俏江南选--鼎晖将股权转让给张兰或张兰认同的第三方，或者“通过法定程序减少注册资本及以减少股东数”。2 G) q$ T3 }9 Q
0 f/ n  k' _$ l- w
　　这即是俗称的“回购”。据一位律所合伙人介绍，后者说白了就是，张兰要想鼎晖江南同意减少注册资本，就必须开出鼎晖江南能接受的价格。  ]1 h0 J" l3 U5 s
, `1 S5 [4 P1 a5 x) X# t. F
　　俏江南的上市摸索：试图不做家族企业人在德国 社区$ m% x# E/ t; L2 X+ w. ?8 R
+ K" D8 W) R0 B/ L7 T
　　和许多企业一样，引入PE或者财务投资人，将原来的单一股权多元化，以一个更市场化更开放的治理结构，面对上市后的公开市场的公司治理规则，俏江南引入鼎晖创投，亦有这方面的考虑。3 m  M0 u, J; [: T4 K9 `4 j! `

1 b0 t+ X# E6 A. I" d5 @. p  F　　郑啸告诉记者，鼎晖入驻后，“不干涉俏江南的战略、更不干涉具体管理，而是在筹备上市方面提了很多建议。在这个过程中，双方会有很多争执，但整体上双方还是有商有量，会互相让步。”这是张兰和鼎晖之间的蜜月期。
' V1 E# U" _. I人在德国 社区
* X" L% N# ]  ?. s# b　　鼎晖和俏江南2008年签订的增资协议中规定：各方亦承诺，协议完成后，“向公司提供股权激励建议方案，协助公司建立健全合法有效的薪酬管理体系及激励约束机制”。- w0 h, l/ x3 u
rs238848.rs.hosteurope.de* n1 d+ H% b' A, x! ?! z1 A
　　2009年末，双方开始着手做这一件事。2010年初，张兰请来了原麦肯锡合伙人魏蔚担任CEO。魏蔚，据她曾经的客户透漏，也是一位非常强势的女职业经理人。可以想见，魏蔚从麦肯锡换到一个彻底陌生的行业，一个私有企业，与性格张扬的老板合作做事，需要很大的勇气。# k1 J. Z% q3 f' s
/ m" u; o' p) _# y5 n) T# L
　　张兰给了她勇气--2010年3月16日，魏蔚加入俏江南没多久，张兰将俏江南4.7%的股份，以1508万的价格转让给了远腾投资有限公司，这家公司注册在香港，法定代表人是魏蔚。以鼎晖进俏江南约20亿的估值来计算，4.7%的股份价值为9400万元，这相当于张兰整整向魏蔚让利近8000万元。
  x# {+ n; _7 H8 l, \/ U' {rs238848.rs.hosteurope.de
! r1 R( N" M) N5 D2 G; x, R/ g8 `　　张兰还转让3.889%的股份给安勇，将1.217%的股份给史海鸥。价格分别为1248万元和391万元--同样是友情价。这二人都是俏江南的高管。人在德国 社区% ?8 z0 G2 ]3 j; V1 Z6 q

% W" Q, n" c  q3 ~　　同时，鼎晖江南也做了一些相对应的转让，同样是转让给上述几人。转让完成后，鼎晖江南持有俏江南9.926%的股份。6 D8 l0 E; \8 P( t" A
$ y# j2 m: R1 |/ `! ?. }) T
　　从鼎晖江南和俏江南之间的合同来看，这一系列转让，极有可能是鼎晖创投的建议。
8 m" M, K5 t. E4 S人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de; R+ N( }/ ~  L  _% s! Q
　　用股权留住高管的同时，张兰还从一些外资餐饮连锁企业，引入了一批职业经理人。以上举措，可以看到张兰坚决的要做一个规范的上市企业的决心。
  Y9 C  f" w4 T9 G5 W" frs238848.rs.hosteurope.de
  E. [& P9 y: _/ x. ]; ?& }人在德国 社区　　但结果却不如预想得那么顺畅。今年6月，时任俏江南CEO的魏蔚离开；随后张兰的儿子汪小菲接手魏蔚的职位。接着，很多当初从外资企业挖来的职业经理人亦离开了。
  r! C+ p; ?$ I. K
; K; d& L" F2 z  X# J% ^  Urs238848.rs.hosteurope.de　　对此，郑啸告诉记者，“魏蔚跟张总合作还算愉快，离开主要是张总还是想把俏江南做成家族企业。魏对家族企业不感兴趣。而职业经理人离开，一来是俏江南和外企的文化差异颇大，二来是在俏江南是365天全年无休，在外企中至少会保证双休和节假日。”) ^% `4 B1 o/ }3 B$ {' R

0 f& E$ ^# r" @4 i; b+ w. C8 B　　郑啸指出，俏江南的管理有些混乱，背后的原因是企业的IT管理平台偏弱，有些流程无法通过系统保证，就必须依赖人。因而俏江南50来个门店，有7000员工，且俏江南内部的人事颇为复杂。这些在外企的职业经理人，以前做的餐饮连锁企业模式都简单多了。
, Z/ o5 b! A6 V- U8 n, q
, T3 ]! \8 I3 m! S　　“以上市的标准来看，俏江南的规范是做得够了；但以能大规模复制的标准看，俏江南的规范是做得不够的。开越多店，它的信息流和人流的复杂性，就会呈几何数增长。你不能想象，菜单上有400来道菜，就必须管理几万份东西吧？”
5 `' x3 G) t: R  C1 K- K' b) Nrs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de. ~/ m9 W: \( @. v9 C! H
　　“根深蒂固的冲突”
% M# n( n4 l- X4 H1 C  x% g6 h
/ ]) d/ y( H+ U- o; B) e人在德国 社区　　一度，鼎晖创投和王功权都以为俏江南已经很接近A股了。郑啸告诉记者，2010年证监会曾开会内部讨论餐饮企业上市15条。俏江南高层辗转拿到了开会记录。这份记录中，有后来比较老生常谈的，餐饮企业现金交易问题等。
( \1 ?" j0 i- j1 irs238848.rs.hosteurope.de  g5 ^1 C4 M( X, _' E  r
　　当时，俏江南高管认为，除了一条“鼓励大众消费的餐饮企业上市”，不鼓励高端餐饮企业外，其他正是俏江南努力的方向。这一年，张兰引入多位职业经理人，踌躇满志准备上市。人在德国 社区0 G0 f' N5 W- _% `4 {7 [( V4 u

$ H) Z- n+ U) U　　2011年，风云突变。年初，俏江南便已向证监会递交上市申报材料。但60天过后，证监会都没有给任何回应，俏江南被晾在那里。同样命运的还有一起申报上市的几家餐饮企业。随后，王功权离开鼎晖创投，黄炎成为鼎晖创投新任掌门人。
# ?8 o# S" f& ~+ _# J5 w. d3 `+ }人在德国 社区! U8 n9 v  ]5 S/ ~' A4 N
　　A股上市受阻后，俏江南和鼎晖的备选就是去香港上市。众所周知，同样行业，港股估值较A股为低。以本月15日将在香港招股的小南国(01147.HK)为例，小南国的规模和市场定位，都与俏江南颇为接近。小南国保荐人美银美林在分析报告中指出，小南国估值可介乎26亿至40亿元，2012年的预测市盈率在13至20倍，中间订价则为16.5倍。
3 o; ^) \! M3 M& ]1 j* n0 w2 C% f% ?9 ?, L
　　这笔买卖，一下子变得，对双方都不划算起来。
8 r$ C8 ~5 h# x
9 F( f) N4 S6 D! l/ I# Y0 Y人在德国 社区　　未来俏江南在港上市时，估值得不低于20亿元，鼎晖才算打平，如果以16.5倍的市盈率来计算，俏江南2012年的净利润得超过1.2亿元。
; \  F0 B: |8 [
" x2 b) @: I' @3 r' e+ @5 ?+ {人在德国 社区　　对于张兰来说，虽只让鼎晖创投出让10.526%的股权，并得到了2亿元的现金。但2010年的股权激励，就要去张兰近9%的股权，且皆为超低的价格。由于这应该是鼎晖创投的建议，张兰可能因此怪及鼎晖创投。0 N8 v1 {$ P6 B; P* E

  U0 s( b+ N' I0 a+ o2 r2 S　　在一位PE合伙人看来，企业家和投资者一定要“理念相同”，因为如果理念不同，又出现利益上的冲突，双方很容易谈崩。
& N& X0 Z6 j/ Y5 H. x- @/ A7 Q/ l* O/ x
　　郑啸认为，鼎晖和张兰之间“根深蒂固的冲突”，恰恰在于双方的诉求和价值观不同--张兰是做实业出身的，恨不得一分钱掰做两分钱用，她靠的就是两三万美金起家，“那真的是她一盘菜一盘菜炒出来的”。而鼎晖是在投资，“他们要求成倍的回报，十倍以上的回报在他们看来很正常”。这是思维方式和价值观决定，只能双方互相迁就。
/ h! ^. L! ~1 Trs238848.rs.hosteurope.de
% K1 F; b. n1 U, k" K人在德国 社区　　而此时，如果张兰希望鼎晖江南退出，不是一件那么容易的事。
8 e1 t( d3 J! w! k1 x# S+ vrs238848.rs.hosteurope.de- g: P; T5 ~% m+ f2 ~4 D
　　合同中约定，张兰可以在以下情况要求鼎晖江南退出：因为鼎晖江南或关联方的原因造成俏江南无法上市，或者双方需要调整某些合同中的内容才能上市，鼎晖江南或关联方拒绝修改；或者鼎晖江南的实际控制人变更。人在德国 社区& `$ r! c# U+ i1 D8 g% \8 f8 H

# m# f5 s. j! V2 b1 x$ t* I9 P　　合同还指出，张兰要求鼎晖江南退出的价格，得以以下三种方式中最高的价格为准：通过法定程序减少注册资本及股东数，由张兰或张兰认同的第三方购买股权，双方共同指定的第三方评估机构评估的公允价值。
7 x' k1 n) a6 z$ q人在德国 社区. b5 S5 P" z2 Z" \! P9 g1 O
　　综上可知，张兰可以借鼎晖江南实际控制人变更为由，让鼎晖退出。但价码得鼎晖说了算。以此而论，当年鼎晖以天价投俏江南，给自己留的重要后手就是这条回购条款。只要俏江南营运正常，鼎晖就立于不败之地。