|
 
- 积分
- 1771
- 威望
- 419
- 金钱
- 1
- 阅读权限
- 70
- 在线时间
- 124 小时
|
2#
发表于 2013-1-4 09:31
| 只看该作者
本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:33 编辑 人在德国 社区* T2 q4 x, ]* g1 h" A
' W7 ?4 X$ p- B8 ]5 _4 M8 {rs238848.rs.hosteurope.de
! D$ w" V- f7 D0 j/ ^
rs238848.rs.hosteurope.de4 J; \/ G l* E7 Q/ E F
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
; Q) a* l0 _! l# j6 R hrs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de9 }& Q- R6 [3 v6 |9 E
1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
- L R9 c3 O( W: wrs238848.rs.hosteurope.de
7 o8 @8 h+ U5 [/ K' _人在德国 社区作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
4 |2 i4 p1 T3 W) D$ C r
: W6 a% m2 f2 N9 ?' L6 P文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
- z; U J0 B0 ^; Z; ^
2 R0 F Y3 u) [3 h) Y" c z* r人在德国 社区此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
$ _) R$ o8 |8 N
! Y! y' A4 a1 P该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！人在德国 社区# {, y: C4 q" z! r' h
/ s& `, K* w+ U* K) ]人在德国 社区作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
1 L5 a! i) N5 v* b, U5 x- \
/ \+ M. A$ X2 Y, E) h8 c1 ~还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。) k. x! \ d1 O& _- L: u& g
9 ?0 @$ ^0 o- b, T; p) P- a) s也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。, S* [7 }7 g4 O6 X9 b
( x9 c" x$ h% Q" v0 T( D2 O* o
* _5 i/ j% V; p$ U, h( y8 S% j" e人在德国 社区2 i% e2 K1 C# y
附《环球时报》原文：4 e( ^; }" u% }1 G$ t
& j3 x3 ]* z8 K5 ^
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。& W- U' r/ a8 a7 T$ F& t
1 G1 j3 z! D4 P$ N) q' {
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
: F% A' k; W3 F人在德国 社区* s7 g y; D. a/ p7 y
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。人在德国 社区3 ]! f* B4 e2 b$ ]3 J
rs238848.rs.hosteurope.de+ G/ V) f) }$ x
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。5 F' g' S% M, c6 d+ U& S+ c" p; r
0 ]- j+ J6 a# H/ q6 O# ~$ \ ~: q% z在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。rs238848.rs.hosteurope.de: c/ p9 {/ t7 ^2 g( j
5 m; t! t, T: ~* U* \2 E7 F0 t( i
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。# f7 F' m% \/ T: A9 E, l
n3 t; `9 _/ N
现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。7 D& \( S0 r) Z; D# |2 i+ c
9 _& x/ |7 S% J; b7 T# W然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
" C$ m" Q6 {9 @8 q* n人在德国 社区
9 H n0 |6 A) Y3 f. b& k) ~8 [) L6 P中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
$ x: u& D) }7 @& {+ A! P$ P. O% x5 D# _
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。- t& \% s6 n7 u, Z3 t# E; b
; i b( \9 j0 l0 g人在德国 社区有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。
O+ K! m/ A; k' p p4 @
% Z7 r1 l: Z6 x, l3 M( x) @3 y人在德国 社区希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。 |
|
