南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

人在德国 社区) t3 S' g0 c7 U3 P# u3 y7 P
  ~1 I/ m* L- ~9 ~2 k
明报' \- J: b( Z6 l; ]7 _6 p+ s8 @3 t

6 U9 N$ T- f0 ?# t

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

2 Y- B/ [- m! Z; l& K5 s( p$ @+ O) E; S
　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
$ a8 @3 |  [( T) B0 p: R- z人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de$ R0 G6 X/ p6 ?" O5 S/ ~6 D( `
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。
6 T3 C" G* [4 D: d# l& {3 U% K, Ors238848.rs.hosteurope.de
0 Z' z; A5 x2 b+ @" s7 L$ `: [　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
" }* \9 _* q+ {$ I7 O
: y) E1 }. r. t  o( D8 S9 y; f　　编采人员拟总辞抗争- n8 R8 W0 g$ Y1 a" X" f
: @2 p+ ?0 N: Q$ j6 J/ z
　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。
: z" B; B9 w4 ]9 f# ?' trs238848.rs.hosteurope.de
6 z: }# x9 x9 m人在德国 社区　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。/ `3 p( ?8 t/ x$ W& O

% u! C2 _6 r+ @' V  D0 l　　众记者微博无法使用
  w# l  _: _$ M
& m' x) T- u0 C" Mrs238848.rs.hosteurope.de　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
1 _/ V5 ^. Y+ g
2 h) U! B3 h* a　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

+ [4 B) @5 I/ B0 [1 A% T* _

: F" w. A+ ^) L7 Y$ b2 t# b8 H

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

3 G8 ]2 t) E. q9 f$ N0 p* wrs238848.rs.hosteurope.de
" U1 ]% b! e$ P5 O; a0 {- L- q! ^环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰rs238848.rs.hosteurope.de; C; x' l- U/ ~+ s4 p1 d
1 I" T& \2 p" X+ h9 |' j" a
1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。! x  |. z9 x8 T" `9 @# X. @
8 D; {& [/ P1 U: }, ~
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。* H1 t$ R8 W) t8 {( o  a
人在德国 社区" ^; Q9 x" b9 \) b( `# S
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
& h. x, ^1 X4 @; o人在德国 社区
! ]: O& k0 p0 L' ?此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。& h& o- d3 F' @1 W8 Z8 E2 u

8 T4 T0 F- ~. @' V' E该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
. r3 ^* v7 B3 w+ ^( [" Brs238848.rs.hosteurope.de$ `6 q& _& E' a7 F4 U, h# P& G4 U+ e
作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
1 ?8 Z4 M3 i1 a0 y. I, lrs238848.rs.hosteurope.de  [& [# P1 Z' }& ]
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。# ^) S4 w7 x" w' A* C
+ D/ \& x& D# P! J. ?4 s5 b1 S
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。: v: M, E6 [$ s2 C4 D

. Y' O2 r, V4 f6 j4 [, ^. h+ _9 x, A2 j3 A# u

& P& j- L) ]  g8 n附《环球时报》原文：rs238848.rs.hosteurope.de/ q' n: t" d* F% s* n/ n" n
8 G4 v; c8 @0 l) }0 P
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
: `, v& ]# M& x9 B# s3 |
" C9 A; `4 i( C' }# K实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。5 ?/ U% f1 u) g/ j1 j) I) i
& p6 Q' r$ M6 B( _  P( ]/ N
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。+ a* L$ r5 d! R8 ]% U* ?" V" S

+ b/ J( z! D7 O" K8 P中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。rs238848.rs.hosteurope.de" U" Z* h8 e$ x
. j5 S5 b9 ~- r8 Q8 T8 q. }
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。人在德国 社区* l' s: g) @% E5 h1 V
  ]7 u# O; q, g! j) r  Q. j4 i' e- x
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
* {" ?' e2 j) q! S
3 V6 ~% Q8 f+ [" o0 G现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。1 ^) J6 B& A; h, W# p) t
- L  q" R( N; y. p8 ^
然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
: k+ o0 d3 w- D7 J' `' F$ |8 l) P0 J5 C: X
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。& R2 ]( E! A  }& W$ A! ~

2 ]7 D: J4 Y; H在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。
6 }. g5 {4 G0 }) O- l人在德国 社区
( r$ M8 B6 l  v: A; J: r有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。
& r4 j! o% s# d, N2 Z, B" L; D$ h% C人在德国 社区0 m( r! k* K0 a# ~* L3 i
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。