南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

' B  f5 L1 K" u, l) ]7 s2 @
rs238848.rs.hosteurope.de- D" m+ O' U6 c- B# B
明报rs238848.rs.hosteurope.de5 ]' `" r: x/ ]4 l" T2 N" O

/ l' `0 m3 p7 }& M6 o

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

3 O8 e5 J) T6 g, I& _  @* I
0 l9 C* `9 o7 w7 I( e( I# z1 k
　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。人在德国 社区- B( W: L7 T( h6 e0 P

; ?* a' ?7 }5 ~/ \/ N9 Y　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。
" J& A3 q4 J( E8 m# x人在德国 社区人在德国 社区) v' X: ~5 I" P% N& n% h
　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
! b5 K& j3 ?9 I9 k/ {, w人在德国 社区人在德国 社区0 a/ }$ d' @$ y: [( R1 S
　　编采人员拟总辞抗争
4 z6 U# n% H4 grs238848.rs.hosteurope.de
3 t0 ]0 x" C# f  M3 Z　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。( G" {0 X* H8 v6 y) t
* e; p% G4 \8 g* a5 k0 o6 {# z
　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。
' R, y: D6 ~! d* Y3 w/ v: Irs238848.rs.hosteurope.de9 T$ }! Y; F& S+ N2 e. d, |
　　众记者微博无法使用
1 o) i$ U! P# Y人在德国 社区% Q& i- s. o) W/ C
　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
8 Q* W' y2 i  X% w人在德国 社区
+ Z$ q  s$ N3 U0 |, M5 ?　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

/ X  Q8 l3 A; B! N. T人在德国 社区
  X4 E0 c1 P0 R1 e# x7 Q. ^+ z) S

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

5 m; b  l0 H, O3 k. s* \; M+ ~8 B, k" |

! t- n) m* E9 s6 h, W! ?3 Jrs238848.rs.hosteurope.de环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
4 }+ O# ]" A8 G* w- c人在德国 社区
! K+ m4 i% P# y. G: ^9 z1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。$ F  e! l3 z/ E: P# F$ X) q
: g* ~, l5 ?" M& i6 J
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。人在德国 社区7 N% \# f2 k% p" s9 t

9 T; c% v4 ~) {, O; E# z文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
. t( y" f. H7 N  J! T, k+ u人在德国 社区人在德国 社区/ I5 r2 i- Z2 B, I* ^4 H4 \- m3 i0 Z
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。rs238848.rs.hosteurope.de- W4 J  E. X0 j' M" ?6 B) w9 q% T

9 ]4 j$ \$ Z/ X8 p( `, J该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！rs238848.rs.hosteurope.de0 r0 o2 V; u8 _) S' s. Z( k/ t* H
: r6 s, D8 y6 y: h& `
作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
5 `& H' q: f; \rs238848.rs.hosteurope.de9 w) N! ]; W; I0 Q% V. q/ f3 r
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。rs238848.rs.hosteurope.de9 I1 _& f6 T1 u1 u  u0 P5 f. _; z
rs238848.rs.hosteurope.de  V/ o$ g1 n2 h: i  q
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。
# g8 X" u# m3 g" b- w1 _
, D$ d; N# Q1 _
6 X  v; y# ^7 m$ c1 q3 X9 mrs238848.rs.hosteurope.de
% m( Y8 R6 j- ^% D: f% N' z附《环球时报》原文：
) E$ B; v3 d! Q( U& ]4 U1 e1 q: h. }# E; n1 h% {; g! ^
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。% ]8 P6 S/ v5 v0 I* @' S& M+ a2 H
rs238848.rs.hosteurope.de* {& e& [  q. J6 K# B
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。rs238848.rs.hosteurope.de. ^, s3 i1 [: }6 }' R" ]

9 c. P- C  J( q$ b《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。rs238848.rs.hosteurope.de$ ]$ P# \. H  S
人在德国 社区6 I2 u) n% }- h, X; J
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。& u, w4 F" T$ ~2 u8 j

3 r7 G2 C5 k3 ]在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
* D2 ~! j* _+ y% x5 ]rs238848.rs.hosteurope.de
: v& ~/ b( f( D/ H2 V, K3 v0 h! qrs238848.rs.hosteurope.de中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
- d4 B+ s. O6 m人在德国 社区& Z3 X; |; U3 r' [
现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。人在德国 社区  G& R) J0 Q7 s4 q7 |

  a. H/ y" B9 O$ h然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
2 M2 _9 \' S; ^) Z. u8 `9 Y; _$ I1 `9 y( u6 r; i2 V
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
$ ^9 L( ?! r1 d8 ?2 Z* A& c/ u! c, E1 V
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。
* a3 k/ J, f2 L人在德国 社区7 l! O  v5 A5 ^0 x; L: m, _* r! P9 W
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。0 P. e) i' k  n, s
+ L; I% [6 `! ?0 Q4 {7 }" X& u
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。