南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

  d# E0 T8 e/ J1 a# R# o0 r% W3 f$ i: f2 I
明报
+ P, B! S  ~* ~2 a
$ }& W- D9 A0 C0 b

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

6 k% ?. y" k2 @9 G
0 ]  W/ N! H( {　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
" v4 c& [  M: V- f. X$ M人在德国 社区0 f# V0 G# [2 G2 l! T- m" g6 ^
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。
+ X* `3 h* K1 G人在德国 社区
0 T0 b  U  b% e" t* a2 Y% u　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。( d: U1 Z! Y( {
# D+ h, ]1 G3 R$ h
　　编采人员拟总辞抗争人在德国 社区( v& f: x, i  k9 r$ u% W

2 v0 `, H2 c' B% Y: Z　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。
( A' q$ k# [! Grs238848.rs.hosteurope.de
- C. I! ^; c6 {rs238848.rs.hosteurope.de　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。
0 ]7 @$ A: L% c) _0 |5 ^+ [人在德国 社区! c; ~; r; j* N8 w
　　众记者微博无法使用
7 C6 p2 D; H/ @2 _人在德国 社区
' f! O' [% b* z" L" \  n! l人在德国 社区　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
. o3 }- @: Z# U( Q' Zrs238848.rs.hosteurope.de* T8 r& t$ P" N' E9 Y+ |: R2 {% s7 c0 E
　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

6 F  d( k+ ]3 ~& W& v8 i

: r8 `$ c$ B0 K* j$ B% W1 \7 A

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

% z2 S  P6 A: f
) D$ m6 \2 }1 n9 x( ^( r
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
2 X  \, W, Q  U; \( Y( lrs238848.rs.hosteurope.de+ l7 V& `* T% ]$ P) F
1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
7 J& C1 P$ v: L% i
  ~3 z5 E3 l8 v& J% w* u$ }2 F作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
) ^+ S, w# S  I
2 b. q, w; j4 z+ Z3 e* f/ I0 a文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
  ]9 S) R0 S  \2 L  J4 q) n  h+ {6 r( w: W# I
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
  g5 k+ b- K" Z% m人在德国 社区7 y# E+ H5 K1 c4 f( N- t
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
) J6 E) P3 B- [  ?4 e
% x/ @$ |: M! o6 q- {人在德国 社区作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？4 k! h. k8 _$ c& Y9 h% p

* U5 p8 \% J7 B6 d% c还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
* D5 z- X2 \0 Z! g# U6 E( X  ~9 @人在德国 社区
5 j4 {0 _" s" B4 x也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。
. {" V: s  |( _5 f; {0 x: ^; n
# ?9 c9 E  J8 ?
& C- |# j" e" ^人在德国 社区) J4 W7 J' e! W# i1 [9 F/ v8 {
附《环球时报》原文：rs238848.rs.hosteurope.de+ o/ ~) t6 D/ ~+ P
. T7 I1 Q, a9 ~2 ^; A. {
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。人在德国 社区$ n9 Q/ v! H6 l  L& `
1 r$ H  [2 Q: L. {5 o* O7 n2 k0 o
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。5 O2 y% V- |" I# O) N2 \

; n% q# W8 K# j1 `《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。
9 \% @4 C3 i: X* ~) _* h0 j% a! j( p8 Q, C9 H
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
( t+ N# g$ ]+ Z. W, y
0 C! g, ?, i# |rs238848.rs.hosteurope.de在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
( }3 Q# v6 j6 c% G) o4 C# irs238848.rs.hosteurope.de& o& G5 I$ s& `6 }
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
) A8 c4 i: x1 ~" Y) X! H! y人在德国 社区1 e; N1 v6 B4 y( R; Z& \5 O6 d) ~( g) R
现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。rs238848.rs.hosteurope.de+ x8 {$ y& j' h+ e3 ^5 I

) Z6 M; }" B/ p0 G/ |1 t7 W然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
9 c2 z' z0 D1 c
" X4 e# }- ?* o9 t7 W6 Y$ u* U% D中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
- D  Z3 y" h; d% ^7 Y% Y; ~  urs238848.rs.hosteurope.de4 N' d7 E! G0 W; t  Q4 M
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。
- L; R9 ~$ E6 o1 s" L$ q" g$ F) j4 y
. x/ u2 h  K% g有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。
8 t& }( n0 N. Q8 M人在德国 社区
2 K5 P3 r6 P/ w$ w: C% C  {8 t希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。