南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

6 J( ]  N" H- q" r+ I

4 S/ G6 p% M1 E% d7 U% \, {明报rs238848.rs.hosteurope.de0 G4 `1 d$ K' l' i7 ]
) `3 {& K9 Y. |7 m/ a3 F+ v, V

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

; e' _' g4 Y% m! z2 A/ [. Y
8 h# B  D. j+ a9 n, D  W) j! W　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
6 ^: i  r1 ~0 S人在德国 社区
! O6 J4 n; k- j% I" |　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。
$ [' k7 m' f* `2 Jrs238848.rs.hosteurope.de$ t7 j! `  o8 u: O! p( J% `
　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。rs238848.rs.hosteurope.de( i7 [4 B, u7 Q7 `# R
, A7 }2 A( x4 M1 \
　　编采人员拟总辞抗争
0 G0 j8 ~/ _; Srs238848.rs.hosteurope.de$ v& e+ g8 V! q: b! D" G
　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。
$ k# E* Q7 i  I2 L2 @
' n8 I6 b$ a+ X, D* u& U　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。6 ]: U- t& [; c: @. X$ B
3 v: `3 X6 _) f* ]
　　众记者微博无法使用
0 B+ K2 M& ?! z& t* B1 S, [. Zrs238848.rs.hosteurope.de
4 i2 i! B4 I3 Z　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。人在德国 社区( x/ s! ?2 S/ w* M. y$ x
1 H" r6 z  O  U5 G) ~& \
　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

2 V$ ?( P6 U/ i% D1 Yrs238848.rs.hosteurope.de6 _/ `1 q; i) ]2 k, m+ {( {8 l1 `" T

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

# B4 p8 b: U& Q  C( w$ T$ x% e6 Q6 L# W1 k
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
% P9 z8 c/ i, e8 A3 ]3 L& S人在德国 社区2 G' I' V2 r7 h' O0 y. K
1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
9 W1 k6 Q, W8 x& Q% z& prs238848.rs.hosteurope.de& t7 [* c; T! b5 Z) c
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。( A1 n9 F9 F9 k1 U# H0 t( V
  I* B+ V, W; q, D# s$ x
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。/ S9 Z8 r9 w1 s* f
- h0 H* ]. R: s  W, v8 L2 ]5 N
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。7 n- e1 z4 H, d1 l
5 P" L0 D$ R# s0 l+ ]; P  v, O
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！: c1 o& y4 X: k& ~( l

& ?3 ^; R% n$ m0 Frs238848.rs.hosteurope.de作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
" G( T3 c5 G0 \. d5 X0 i
% {; t) K2 C. O9 G% O还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。人在德国 社区$ b4 D4 R  h$ Y: B8 e0 F2 B  i
人在德国 社区$ W# D+ ~1 s5 s% ~$ V* j" X7 Y
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。rs238848.rs.hosteurope.de$ z5 `# E4 a. {7 a! N! w
rs238848.rs.hosteurope.de- l6 {( H3 W' @/ `! V

$ ?# {% a! A, V( t' drs238848.rs.hosteurope.de" {5 k  U3 C6 \0 h
附《环球时报》原文：rs238848.rs.hosteurope.de) w" ~5 ?0 |% U) }
人在德国 社区- Y- y0 S: N3 k/ i: {3 t+ E& x# C
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。5 N2 T6 d2 Y+ I! v$ `& I

* b' V, n  {0 r( B3 \# `6 C+ T' w1 ?! `实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。9 H( y! \( F, P- {/ ~7 u
rs238848.rs.hosteurope.de/ F! v, W3 Z; K
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。
( S0 a$ h  r( l  X) m' D+ m1 x; r  e: i人在德国 社区4 ~* U  r7 ]2 h0 z$ h- D) r  }
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
% i/ x; L& @# [( wrs238848.rs.hosteurope.de2 ?# v8 `2 p- n! r% z* F( l
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
, _: A% T7 j2 I' k, N
6 i1 V( J- o, |' l  m/ m  N中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
( `- D+ j0 L; qrs238848.rs.hosteurope.de
* j) R& A7 t% k! b现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。: g+ f* m3 C9 T% S/ R+ A

4 O) `' H8 [  _$ i* s3 V9 E+ G然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。  Z, X" g5 h- o$ ~

0 D5 l' A# Q! o* [' o2 r人在德国 社区中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。0 f# u8 e1 O7 N. [# C& [. q* C

& P. f/ X, ?& A, P* h# _在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。7 N. C6 e( U. U8 K
! l5 z4 u' H; D8 U
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。
- r' I3 W5 G% ^) g( ?8 U4 ^6 J
5 w( I& T0 z- H% `& k1 v% z4 E人在德国 社区希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。