南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

1 e( ~. m% n) V9 L
0 f+ p/ k5 ~( q$ m1 W; O明报
6 ^" k5 T: Z& }0 S) [: ?1 _
1 N! J- t% ^8 f

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

- d% z6 R- Y2 P* [: M$ ~) S
rs238848.rs.hosteurope.de8 o1 _+ p; p9 H' i1 w# @
　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。rs238848.rs.hosteurope.de. T. a2 A8 I. Z9 q6 I

, [2 P) p7 v. H6 |0 V& W　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。  D( K5 e6 ^: R$ e6 E6 V
# @0 `1 ], V* g
　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
$ g7 |) {2 N( F* X人在德国 社区1 D% g6 |7 D+ y0 N5 C8 J) n; z  T
　　编采人员拟总辞抗争人在德国 社区0 e; ~4 w) e5 K( x

2 q" K( c, S/ S: Y　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。
# W/ N1 d  k  m: ~7 B3 n' `人在德国 社区) v4 Q& p4 Y  `1 d, `
　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。; l- v% I6 j5 H. q4 z& r+ H' c

: h+ U5 p7 M8 t7 h, I7 h4 B8 E' ~0 ~( Qrs238848.rs.hosteurope.de　　众记者微博无法使用人在德国 社区) w3 Z+ o  O5 K' k2 p, {9 n

1 D0 J! H1 H) ~4 u2 [6 C4 P# K3 [　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。  q, ~7 @6 F0 _
rs238848.rs.hosteurope.de) L8 ^2 c1 n: W' g* t, E
　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

$ X7 T! Y0 q; w' o, c3 P人在德国 社区0 t: n2 g$ I: F% a: k5 K, P8 @

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

* r9 [5 Q% p5 r6 u! m) G, j3 F9 ]
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰; T5 }; m! T8 z7 s0 S

) m) ~; {: k- i0 Lrs238848.rs.hosteurope.de1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。+ x' B0 o& p0 f3 b* G

8 n/ M7 N8 `5 P7 }( m0 I8 z$ C人在德国 社区作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。7 j* R1 P' U$ o' `9 p6 a) b: ~$ v8 W

3 I9 F& r' A* t3 E7 \# V  L( c5 `文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。' ~  d) [, S  d0 d: Z
" M6 k1 r& h. z" L0 V6 L
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
/ Q! [" o( X: m6 V! b3 @, E5 J. X9 Z% q" @
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
7 t' h2 `9 l4 h  m+ ?$ j
, p* ^# _" n% z% F作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？3 V& Y2 }3 L: `  z( u
* C6 a$ S: b/ w4 z* |: g! X
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。6 a4 f8 N! q" t& v- q2 `. O2 F/ B( K
" ^. x# P7 W( M5 Z
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。
6 T5 M5 X+ t9 J; T( E3 e3 y: [9 I$ Q4 s) F1 Q
人在德国 社区& L+ X1 Q4 s( C

  X3 k8 j& r1 q' A$ q& o( W附《环球时报》原文：
& Y( }/ J5 a3 k人在德国 社区5 m. m: v5 A% Y# F: C5 F
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
; @! [& w; F5 k7 i0 E# F
0 A$ a3 a8 N* G; Z实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
5 V, a3 R) Y( ]& S( i5 R2 u3 c
4 A/ Z3 a- u# H! X3 j8 F5 [8 Y《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。rs238848.rs.hosteurope.de: C: e# Y( C+ }8 g8 V" i3 B; R+ K
rs238848.rs.hosteurope.de! S6 L; f1 I# M  V7 ]
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。rs238848.rs.hosteurope.de3 K2 M9 {. {# T7 F$ t2 E6 ^+ ]4 v
rs238848.rs.hosteurope.de; t( c1 T" G) b' k& o( k/ S# W
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。6 h6 n$ D' n8 ?! X4 k1 B" |
! S* c$ g5 L6 O/ W
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。2 g  B7 \5 r9 A$ x$ q3 J9 e" |
人在德国 社区% I  D2 T* }( k8 _
现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
% n3 A+ N2 x% p2 w) R1 m3 D- V) g0 }rs238848.rs.hosteurope.de
  k! [0 U1 Y' W1 N3 ers238848.rs.hosteurope.de然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。人在德国 社区$ }+ X$ f) b0 `) n
" U4 j+ \( h: B5 D) z; @( p
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。) A" `, D8 Q3 P+ m2 z1 R3 c
9 x+ a% h8 l+ I$ m5 L  v- R: F
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。人在德国 社区& d  I" R4 G+ v# M% N
人在德国 社区- @  o) T( Z% J5 z
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。
. u( U; D- `% _6 O* P3 ~人在德国 社区2 G# k3 U! S  ?/ z& l8 q
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。