南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

) e9 z& Q( J+ c4 U  T) A" l
3 N, x' Z9 d+ |8 d) B) S/ ^% W1 ^4 [明报, k# i/ ]/ p7 \: l8 L" C+ _, I

6 d8 t$ g5 x! y3 A6 J& n& |! U# Nrs238848.rs.hosteurope.de

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

+ {4 _$ q% S7 I
2 h  t+ \7 u& }3 G2 d. S! y& d( t
　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。人在德国 社区4 r$ p/ K3 }( N' H7 L. E6 L

7 [8 x1 Z0 N* Y( ]( H/ a+ p0 B9 a　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。5 K& o/ w' R  r, }7 [
0 I0 t1 H" h3 m2 D8 {( j
　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
! r& c) G& d- Y/ x) o$ {: G9 }
2 r* P+ A* Q2 }; v　　编采人员拟总辞抗争
0 C# p: G! F7 v# a3 H人在德国 社区4 w  o9 Q3 s2 f. Q' n2 v
　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。; D2 e: Q* @/ a6 W
rs238848.rs.hosteurope.de0 D" t' c! `' b# U
　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。
7 L! t; E' s& `% ?6 g: ?rs238848.rs.hosteurope.de; S. x9 Q$ i; P' q+ V5 ~9 w8 Q
　　众记者微博无法使用1 \# t, g# t# ]) J) K' Q

# t8 c( z; E# [　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
- t" s- b- ?3 j* ]& I5 i
6 |" Y1 J4 a4 B, L　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

6 b8 }1 U/ m8 g5 E1 T
6 i4 g% E2 [& K* C' l2 u! L

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

人在德国 社区  l% t3 I2 F! L1 o8 X5 w
$ {8 L: `$ |' O" j$ }* Z8 _
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰rs238848.rs.hosteurope.de1 C- M7 f  E5 j* g

6 S, l; v8 z5 n" V9 a1 @& C3 R人在德国 社区1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
- l/ R2 O; \5 J  [
5 ~4 Y; _7 K; X- H# }rs238848.rs.hosteurope.de作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。- ^1 d1 @* T  d/ d' C

7 O; N6 x" Q/ r" L; @* P文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。: A8 M; i7 O& T  Z$ }6 B7 [

6 \! {! d2 b/ u此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。人在德国 社区, N+ t0 N% k5 I- y0 _& |& C( `
rs238848.rs.hosteurope.de+ ]) M! w4 i, s
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！* |( u- J/ O$ w

& T" L. u4 c# }; w! s作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？. \$ `7 _9 D8 y2 I, _

( w. Y+ a- P! f7 k还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
6 M* _0 }& `, H0 v
& r; {0 G9 D# Z也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。
* }8 E9 R; k4 g% w$ B( O8 A+ m9 C  C4 Ors238848.rs.hosteurope.de0 W3 q8 U; F, H1 V( e6 G
! |: q" o, E! m: F+ k# W) n; A

. C9 a# ~' W& J- t9 M" h- w( i/ d附《环球时报》原文：rs238848.rs.hosteurope.de( p7 ?" v  n. q3 g: H6 j! b
% K# m. U7 N; |
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
6 R& C4 L6 f6 M; U+ \, p$ }
- C0 f8 G+ q- |$ N, u5 |& [4 l0 i2 C. y人在德国 社区实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。# G7 t3 @9 x; V6 Z; L8 [

4 @9 x, v+ [8 W; b" T+ z/ J《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。- E0 q/ h: y/ I. t
+ n# x) M8 H$ m# G
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。) c( q; J) H6 g* [
0 p9 s, r2 W* f. A% b% n! R
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。人在德国 社区; q) S! i; L  V4 F( Y$ D- T
rs238848.rs.hosteurope.de8 c( L8 T, ^. O2 }( x. b9 ?( p
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
. z' \  |, f7 F" N; G$ p/ q6 R5 n3 o. [2 L) O# H5 b
现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。人在德国 社区( {  e: l2 w6 r, Z0 G6 j- T
* u6 T9 U" K8 u
然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。3 r' {4 w; `2 c* |- |

9 |8 v9 _9 ]. T3 J# a) |% Y+ f/ `rs238848.rs.hosteurope.de中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。, e6 m) o  I/ N5 W2 K
人在德国 社区  d# e2 }; m! W
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。! u9 D; C3 C. ?
. m# l$ }1 L* f# z9 |
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。3 B' x) E1 E& [- x" d* @& V
人在德国 社区3 f8 P8 }+ v: J
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。