南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

, [1 m- J1 D/ A* X, N. X6 h
rs238848.rs.hosteurope.de% ~3 b  v& m2 w, }4 N) p( t
明报
4 ]* `; v. b) f$ Urs238848.rs.hosteurope.de. ^8 K& v& l/ P7 s, [

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

0 X" D( R7 U( u  ?6 u& M: S
0 J6 |. J+ H5 t6 p　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
: B* \, q5 j& L, n8 L$ q! Z; d
& S0 [5 q( `8 t　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。6 [' G  q9 M. R7 S1 ?3 ^6 q

7 c" b& F5 w; J6 |1 u% h+ b  |　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。人在德国 社区5 O6 V  w: m% K; r
rs238848.rs.hosteurope.de9 y) a! N  U! o4 ^
　　编采人员拟总辞抗争
5 c) n# [1 X6 }9 m( J  s# Qrs238848.rs.hosteurope.de
# N% j6 o8 h% Q- ^5 V& X1 z　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。人在德国 社区2 W$ m# @+ m* g6 M. L
rs238848.rs.hosteurope.de  N, g& a( H0 V3 o/ {* _$ J* q" d8 e
　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。- G0 D# H3 ~8 v& ~# R
rs238848.rs.hosteurope.de1 F5 S; x1 \0 I: q' a# L
　　众记者微博无法使用+ [7 {  o1 i$ I- _
+ q. ~, @& h4 J5 I; K, E
　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
  g* `& g, {* u4 G! ?* b6 [
1 c+ N$ ]: H; Q, a  a  s) [人在德国 社区　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

. h+ J- b% V; Q  h8 r. ]

" M* }- |* n, ]" u( E' b2 V) w

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

rs238848.rs.hosteurope.de- w& V! P3 u9 Q/ n
人在德国 社区# a+ \( R( `* b" X
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
( v  X, N& q1 b- H9 A; B5 x0 c6 j7 [: ?. Y8 K+ l6 j
1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
" y2 y2 J6 N# _7 a; a! B人在德国 社区
5 Z7 I0 @& T7 v$ ?作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
7 |' ?  s. [) ^4 }; A5 D; D人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de" b, o2 F3 G5 R. G2 W
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
, Z+ ^& d# V  g3 E/ t1 U: p# X人在德国 社区
, o7 J) y) q$ P. p此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
. }4 Z+ T4 U/ f- `: b
$ w( Z. b  A3 \& g# k1 z* F/ |) a该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
; t8 R  g$ ~) Y% a# |rs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de9 w: [7 ?3 N7 C# Y7 n0 n
作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
  |1 E% r6 L- x# J% M; D9 }' ~) @) x! I+ j
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。4 ?" k0 B# g7 B8 o1 S# ?

1 S; W  {5 Z7 Yrs238848.rs.hosteurope.de也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。) l- T: x& [2 M5 W( r: Q* I1 }# Y- ?9 S
. n: A1 V$ X- H; P8 f) N
rs238848.rs.hosteurope.de+ P0 [) _& ]9 w2 }" c1 l; R) K

0 r3 a; _+ H: `! f9 W附《环球时报》原文：* S# P. a$ w4 C7 O5 z  w

# \. p8 P5 |2 p  v, @, \% e《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。rs238848.rs.hosteurope.de: A9 C% F) J1 ]8 t1 N
rs238848.rs.hosteurope.de) P/ _3 m5 \2 y/ j; j( x( ]# c, N  n/ y
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。) I2 ^, M' n! v
5 |! z, T$ }. C; ?. E) [  |
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。
$ @6 T5 ]2 \( \6 Z. Y0 f, e  {" s! m- P# _2 w0 ~7 E1 E% Q
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。/ V% H; _3 |  b/ t+ }+ b6 ?$ Z
0 c9 A5 @  L  S/ Y
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。rs238848.rs.hosteurope.de0 O! Z$ y9 b1 o3 `: f
rs238848.rs.hosteurope.de8 K) _* n4 s# ^  m; q
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
2 F4 [1 {: @) i0 Y
9 C0 g7 x! b  @# A现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
# T& A, t6 j6 R# Trs238848.rs.hosteurope.de; K  |2 M0 B1 ?
然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
8 z2 f$ V5 l9 C& F- Y6 c; y. i) t& E& k. R9 r; Y8 o" q
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。# @/ G& z4 j% U6 W$ R# W. C( z; p
- A) @2 S1 s! p5 x( e  Q7 v
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。
1 @) |& F8 h: V( G
- `; b% w  j1 Q2 U9 a8 j1 p& C有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。& U6 a) R7 K/ ]
6 m5 H  p7 u) j4 N' s9 H9 O" i
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。