在祖国统一问题上 中国政府和人民立场一致(过激吗)

新华社北京5月18日电(记者陈斌华 朱华颖 陈键兴)中国社会科学院台湾研究所所长余克礼强调,在有关解决台湾问题、发展两岸关系和事关祖国统一的大是大非问题上,中国政府和人民立场一致。大陆无论是专家学者、对台工作人士还是普通老百姓,立场都是一致的,没有所谓“鹰派”、“鸽派”之分。

余克礼与北京联合大学台湾研究所所长徐博东、中国国际问题研究所研究员郭震远、中国社科院台湾研究所副研究员孙升亮等4名台湾研究学者专家,18日应中国记协的邀请,就中共中央台办、国务院台办“5.17受权声明”,在此间接受海峡两岸及港澳媒体记者的联合采访。余克礼在回答相关问题时作上述表示。

针对有关大陆目前在台湾问题上“主战”、“主和”孰为主流的问题,孙升亮回答说,只要台湾当局承认一个中国的原则,大陆研究台湾问题的专家学者都同意,对台湾方面关心的许多问题都可以通过协商解决;但如果台湾出现“台独”重大事变,那么大家都是“鹰派”。

徐博东说,我们对“台独”分子是“鹰派”,对台湾人民是“鸽派”。如果主张“台独”的人士迷途知返,我们也是很欢迎的。

学者们一致强调,在一个中国原则的问题上,在维护国家主权和领土完整的问题上,中国政府的方针政策从来没有任何模糊的空间,而在一个中国原则下,两岸则是什么都可以谈。中共中央台办、国务院台办“5.17受权声明”再次完整明确、态度鲜明地表达了这一点。(完)
[fly] 想我前世,采芍待月桥,你教箫在哪里?[/fly] [fly]想我前世,勒马横舟渡,你葬花在哪里?[/fly]
Share |
Share

曹景行评论:北京将采主动策略应对两岸形势

凤凰卫视5月17日消息 5月17日,中共中央对台湾工作办公室、国务院台湾事务办公室联合发表声明,对台湾当权者发出严厉警告。

凤凰卫视时事评论员曹景行先生18日在北京接受专访时分析认为,这个声明是受权发表,说明了北京最高层对当前两岸严峻形势的判断以及以后要采取的一些行动和措施。

这个声明发表有个时机问题,有两个时间,一是在半夜发表,目的是为了抢占台湾媒体主导权的含义,今天重要的台湾媒体都是头版头条报道了这项声明。并且台湾股市、台湾货币也已经产生了反应。二是这项声明是在陈水扁520前三天发表,不同于以往的事后声明,这次北京是事先警告陈水扁,这说明北京对你要讲什么都已经知道了,对于陈水扁已经不抱幻想,陈水扁已经没有任何诚信了,陈水扁要提什么一个和平呀,两岸和平稳定架构等等,如果不回到一中,这都是没有用的,而这说明北京将会采取主动策略应对以后的两岸形势,过去听其言观其行已经结束了,这是声明中一个很重要的信号。

曹景行先生认为,这个声明的最关键的就是对于目前两岸形势的判断,就是两岸形势严峻,目前最紧要的任务就是要防止台独。这是北京最高层一致的看法。基于这个判断,所要作出的事情就清楚了。声明的第一句就是对形势作出了判断,最后一句就是要干什么,不惜一切代价阻止台独。这是声明的核心。

北京在声明中,对于陈水扁的“四不一没有”进行逐一批驳。4年前,陈水扁以四不一没有换取了缓冲期,但是,今年不管陈水扁讲什么,都没有意义了。

目前两岸形势严峻的症结到底在于谁?在于陈水扁的渐进台独路线。这次,北京的声明就是要说明,陈水扁的台独到此为止,而关键的指标是2006年陈水扁要不要提公投制宪。但是,北京的声明就是说明不允许陈水扁走渐进台独的路线。

针对北京声明中列出的7条措施,对此曹景行先生认为,所有这些有一个前提,就是要承认世界上只有一个中国,两岸同属于一个中国。

曹景行先生表示,这份声明其实,最关键的还是对当前形势的判断,表明两岸形势严峻,陈水扁搞台独是一个现实的问题。两岸可能因为台独走向一个可怕的局面,这是个现实的可能,这要比7条的份量重的多。如果陈水扁不回到一个中国问题上来,那么这7条就是空的。因此,在这个声明的软硬的比较中,硬的方面更值得注意,因为7条描述的是一个远景,而这个远景的现实可能性要看陈水扁方面。而陈水扁的言行、作为是不大可能回到一个中国问题上去了。

北京以空前强硬的措辞对台湾发出警告,目的是为了阻止台独。这次不是防空话,而是表示一个决心,其背后是要切切实实的作准备。就是说,你要为阻止台独不惜一切代价,不惜一切代价不是空的,轻率的,轻敌的,而是要作认真的准备。在两岸关系中,过去是语言的较量,以后将是实力的较量,这是一个转折点。

在声明中,北京还说到不怕鬼,不怕邪。这是针对美国的。在台湾问题上,中国不会让步。美国应该好好理解这个声明,理解北京的决心,美国要认真思考,美国如何阻止台独,这是美国的责任。那么在美国认真思考,北京显示出巨大的决心的时候,陈水扁该怎么办。这是我们下一步要关心的。是战争还是和平,在于陈水扁是否在台独道路上是否继续走下去。他是否一定要2006年公投制宪,果如此,就很危险。但是,作为一个政客,在外部的巨大压力下,陈水扁是否有所改变,还是要看看的。
[fly] 想我前世,采芍待月桥,你教箫在哪里?[/fly] [fly]想我前世,勒马横舟渡,你葬花在哪里?[/fly]

TOP

Originally posted by 四大恶人 at 2004-5-18 03:59 PM:
打到高雄过春节吧,  hit.gif

哈哈哈,你果然有幽默感。对,带上你大剪子,去剪人棍!biggrin.gi
20000米秋千

TOP

依你所见, 那么美国的南北战争也不该在历史舞台上出现

Originally posted by at 2004-5-18 19:06:
每个人都有自己的想法,国家机器的专制宣传已经够无理了。

台湾问题,要长远的看,向前看一百年,向后看一百年,所以,打是不可能的。

即使台湾暂时独立几十年,也无法割断很多经济和血缘的关系。

战争, ...

TOP

徐博东说,我们对“台独”分子是“鹰派”,对台湾人民是“鸽派”。

用战争对自己的同胞都是愚蠢
甚至是自己的同胞动不动的就是灭啊,打啊

——声明:“台独”分子是民族罪人,少用温情的“同胞”字眼蛊惑人心!

徐博东说,我们对“台独”分子是“鹰派”,对台湾人民是“鸽派”。

楼上的眼睛看80年代以前100年以后偏不看这句话吗?

对“台独”分子——他们也算中国人民?
在必要关头必须不惜动用武力解决!
“台独”是叛国是分裂民族,军事也是行政也是司法!

如果俺们弱智短视甚至说句激情澎湃的话就是文化大革命,
那么,楼上的,请鼓动俺们拥戴您老人家领袖咱大中国吧!

区区一个李洪志几年就能让那么多人心灵扭曲,
难道“台独”治下的百姓“都多用用自己的脑子”而无“人云亦云”了吗?

可是让楼上老人家失望的是,俺们偏偏拥护中华人民共和国政府!
[fly] 想我前世,采芍待月桥,你教箫在哪里?[/fly] [fly]想我前世,勒马横舟渡,你葬花在哪里?[/fly]

TOP

中国不是德国

Originally posted by at 2004-5-19 01:03:
该拥护什么?真理良知还是霸权谬误?

说到底,台独都罪不至死。因为那不是三五个人的想法,是几百万人的想法。

凭什么叫嚣着战争?谁来背负战争的责任和弥补之后的创伤?

上战场的人都是谁?除了繁荣军火 ...

TOP

该拥护什么?真理良知还是霸权谬误?

说到底,台独都罪不至死。因为那不是三五个人的想法,是几百万人的想法。

凭什么叫嚣着战争?谁来背负战争的责任和弥补之后的创伤?

上战场的人都是谁?除了繁荣军火经济殡葬业之外战争会让多少人多少年的血汗付之东流?

就算是完整无缺的得到的台湾的所有财富,那不是掠夺强盗是什么?
……


——不予评论,50年后你看对这届政府领导人盖棺定论的历史。
[fly] 想我前世,采芍待月桥,你教箫在哪里?[/fly] [fly]想我前世,勒马横舟渡,你葬花在哪里?[/fly]

TOP

哈哈哈哈哈哈13.gif13.gbiggrin.gibo.gifbo.gbushuo.gifdespair.gidozingoff.embarassedkoushui.girolleyes.gsantasmiletime.giftitongue.gifxinsui.gifblush.gifcrazy.gifsleep.giftired.gifcry2.gifdian.giffear.gifgift.gifgirl.gifhave.gifkiss.giflove.gifmoon.gifrose.gifwhat.gifwink.gifhan.gifhit.giflol.gifmad.gifman.gifpig.gifsad.gif11.gif12.gifno.giftu.gif:mad:::):(:D;):o:P

[ Last edited by stoneatom on 2004-5-19 at 01:21 ]
20000米秋千

TOP

打杀针对“台独”当权者 而目前不眼低只看表面账面——主权>人权

“无论是大陆御用学者还是台独势力,战争,都不是他们亲历亲为的事情。”
——“御用学者”?楼上高人戴高帽子下小套子可谓技压群雄勇冠全球!
——“亲历亲为”?风险与牺牲压力下裁定战略战术必为楼上高人亲躬独断吧?

“不要局限于一时一地,中国经济发展还在高峰期,而且有些内部矛盾尚未解决……”
——“台独”以后,中国一落零丈而崛起千秋伟业的国际声誉与地位、一蹶大振而不复300万平方公里“蓝色国土”的海洋权益、一独登天而躬让东南亚政治经济军事的战略制高点……俺大中国此举一举两得一箭双雕一石三鸟一呼百应一倡百和一诺千金一本万利一言既出驷马难追而一分永逸一合无前……一本正经啊咱可别念得一塌糊涂!
     如果中国台湾当权者搞“台独”,难道这不是俺中国内部最大的矛盾吗?

“这时候打台湾只会激化一些社会矛盾,社会没有了稳定,吃苦遭罪的是真正的老百姓。”
——好个国家主权民族大义的忠勇卫士,可是难道俺最没凝聚力没进取心最没信仰没希望的民族也都有如此高调吗?

“无论谁打着什么旗号叫嚣战争,都是不可避免的有其个人或阶层目的的。”
——噢,难道俺大中国这届政府与领导人“专权”也无能更短视弱智到了以遗臭万年的方式来垂名青史吗?

“而且,我上次简单说的那些战争后遗症并没有合理的解决方式,灾难,会延续30年,哪怕只是3个月收复台湾。”
——您好高尚好勇敢啊,不忍掠夺战后日本崛起西德复兴的光荣,看都不看现代战争或“斩首”或“瘫枢”而“三光”厮杀的优点,竟搬石头砸自家脚来下台阶!

“尊严,不是给愤青说说的,她是一个需要有大智慧才能拥有的高贵的词,激化民族问题,沙文主义的尊严中国不要也罢。”
——诚哉斯言不欺我也,伟大的中华民族再迷信什么“士可杀不可辱”的陈词滥调长此以往国将不国矣,一切还多仰仗楼上高人您以“高贵”的“大智慧”来化解俺们骨子里传统的三军可夺帅匹夫不可夺其志的下贱的小愚蠢吧?

“来到这个世界大家 都是平等的,有什么权利去剥夺别人,几百万人的生死??”
——楼上高论,原来世界上没有国家,没有民族,没有法律,除个别“大智慧”的极品变态圣人贤人哲人外也没有高贵的尊严,监狱警察也没有存在的平等规则,多余的军队参与战争不死几百万人也没有达到“不可避免的”“个人或阶层目的”的多余而自私贪婪的希望呀?

“虚荣是人生可怕的陷阱之一,千万要冷静,不要轻易陷落。要有平常心,仁,义,礼 ,智,信。并不是简单的五个字,那是做人的根本。”
——楼上高人实乃儒家高士也,有教无类诲人不倦是吧,请教孔孟“杀身成仁”“舍身取义”的悖论又该如何曲解误会呢?

“不要认为什么真理都需要用实践去检验,关于民主民生民权的问题上不理智,是枉读20年圣贤书的。”
——听君一席话,胜渎十年书!
[fly] 想我前世,采芍待月桥,你教箫在哪里?[/fly] [fly]想我前世,勒马横舟渡,你葬花在哪里?[/fly]

TOP

Originally posted by at 2004-5-19 07:44 PM:
杀身成仁,是为了最高的道德准则而舍生。志士仁人,无求生以害仁,有杀身以成仁。

你的仁是什么?虚荣?

舍生取义也是类似,你的义是什么?杀戮?

至于国内矛盾,政治体制与经济改革之间的不协调导致的众 ...

14.gif14.gif14.gifyes.gifyes.gifyes.gif
不过,还是沉下去吧!沉下去吧!biggrin.gi
20000米秋千

TOP