  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2#
发表于 2007-2-1 09:28
| 只看该作者

章诒和:总署有些说法自相矛盾 2007-02-018 i: q- Y5 j$ F# j9 N
5 P& u: D/ Q4 t. d$ Z' U, z: ~8 ^) R● 叶鹏飞(新加坡联合早报北京特派员)$ K1 h. B6 c7 y1 L0 S/ k4 h1 W7 @
. X4 P1 I' _ Q% R: {: r% J
就中国国家新闻出版总署对查禁《伶人往事》等八本书所作出的澄清,《伶人往事》作者章诒和昨天通过代表律师表示欢迎,但是认为总署的有些说法语焉不详并自相矛盾。
2 q/ w/ u' I; t- J2 @ frs238848.rs.hosteurope.de& b' i6 g; n( @
代表章诒和回应媒体询问的浦志强对本报说:“总署终于肯出来说话,这是值得欢迎的事。可是我们不满意的地方在于澄清的话自相矛盾,一些地方也语焉不详。”
+ F1 s; T( I" O1 P; i6 k/ r
+ D7 R" n& f4 V0 q2 r) o7 s* _人在德国 社区对于章诒和请他代表发言,浦志强解释,章诒和近日不断接到媒体的采访要求,感到应接不暇,因此委托他先代为回应。浦志强透露,章诒和在适当的时候将正式表明立场。
* T& P: ~$ c7 a人在德国 社区 人在德国 社区; P/ f+ D l& x7 z
浦志强指出,总署并没有说明为何出版《伶人往事》的湖南文艺出版社被批评。他说:“在任何法治社会,对出版自由的尊重是言论自由的保障;总不能说允许作家自由创作,却不允许自由出版发表。”
J0 k8 u# N8 _7 ?8 N
+ D; ]& k3 s7 P0 h他说,出版自由是《中华人民共和国宪法》所保障的公民权利,总署针对出版社是违背宪法的行为。 , O, u. v, M& P- k# a9 }' L
人在德国 社区9 p) Y9 D3 z. G( R
浦志强表示北京市面上依然能买到《伶人往事》,不代表当局并没查禁这本书。他说:“书本有继续在卖以及书本是否被查禁是两个概念,这两者不是对等的。”
( w# H' o4 a& H人在德国 社区 0 Z; ^1 x( z+ {* F
浦志强说,他们有证据证明《伶人往事》已经不能再印,这就是一种查禁行为。总署历来有查禁书籍的纪录,这次否认有查禁任何一本书,其信用是让人存疑的。 , ]2 }/ j( Q, q1 A1 I2 C u; Z' C( i
$ A0 r2 \+ G, w) @2 ] t7 H
他表示,新闻出版总署副署长邬书林是否说过“因人废书”的话,章诒和希望他本人出来说明,“我们认为总署的说法与事实有出入”。
( h+ j" t0 v* x, I: L
9 j5 ?$ v# }: X- G人在德国 社区业务专长包括名誉权纠纷的浦志强,在2005年与另13名大陆维权律师入选香港《亚洲周刊》风云人物榜。# n# F8 }3 V1 }
- }3 r& `. U& urs238848.rs.hosteurope.de[ 本帖最后由 日月光 于 2007-2-1 09:29 编辑 ] |
|