|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2#
发表于 2007-2-1 09:28
| 只看该作者

章诒和:总署有些说法自相矛盾 2007-02-01
, B4 C8 y0 i* X9 i% V" C& H/ f$ d: M- X
● 叶鹏飞(新加坡联合早报北京特派员)
2 r) \: Z# N$ G人在德国 社区/ I0 Z3 P( U: V, q, J! ]' c* v/ V
就中国国家新闻出版总署对查禁《伶人往事》等八本书所作出的澄清,《伶人往事》作者章诒和昨天通过代表律师表示欢迎,但是认为总署的有些说法语焉不详并自相矛盾。 ) g) Z6 A3 K% I: {6 `" `8 ^3 q
3 t4 [9 G5 _: I8 O
代表章诒和回应媒体询问的浦志强对本报说:“总署终于肯出来说话,这是值得欢迎的事。可是我们不满意的地方在于澄清的话自相矛盾,一些地方也语焉不详。”
# _4 T3 z& Q' Y! [
2 A/ s' k% d' |. i对于章诒和请他代表发言,浦志强解释,章诒和近日不断接到媒体的采访要求,感到应接不暇,因此委托他先代为回应。浦志强透露,章诒和在适当的时候将正式表明立场。
, Q; E# P8 D, `0 \% P人在德国 社区 人在德国 社区7 J/ v/ b2 w( v3 ~
浦志强指出,总署并没有说明为何出版《伶人往事》的湖南文艺出版社被批评。他说:“在任何法治社会,对出版自由的尊重是言论自由的保障;总不能说允许作家自由创作,却不允许自由出版发表。” % ~: H$ u/ ^3 I! e
rs238848.rs.hosteurope.de6 T+ P V( x% L0 N. `. z4 H1 @
他说,出版自由是《中华人民共和国宪法》所保障的公民权利,总署针对出版社是违背宪法的行为。
( k& ?) w6 P; w- H, ` 8 ^& l- m/ k% t
浦志强表示北京市面上依然能买到《伶人往事》,不代表当局并没查禁这本书。他说:“书本有继续在卖以及书本是否被查禁是两个概念,这两者不是对等的。”
! H6 \* M+ R/ E* N5 {6 i8 L9 v rs238848.rs.hosteurope.de: n- d4 E- S( b* q' c7 S
浦志强说,他们有证据证明《伶人往事》已经不能再印,这就是一种查禁行为。总署历来有查禁书籍的纪录,这次否认有查禁任何一本书,其信用是让人存疑的。 $ w' ?, F7 r0 |6 B1 y% x* o
1 M8 M9 Z1 h! N* `3 } A8 _人在德国 社区他表示,新闻出版总署副署长邬书林是否说过“因人废书”的话,章诒和希望他本人出来说明,“我们认为总署的说法与事实有出入”。
0 S: C) U! z2 {9 e8 V/ ?
: J; h$ z, a" T5 b- Y- P业务专长包括名誉权纠纷的浦志强,在2005年与另13名大陆维权律师入选香港《亚洲周刊》风云人物榜。0 C `" T6 j& [+ `; A8 V
2 x0 w3 c- c) e5 |: N[ 本帖最后由 日月光 于 2007-2-1 09:29 编辑 ] |
|