|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2#
发表于 2007-2-1 09:28
| 只看该作者

章诒和:总署有些说法自相矛盾 2007-02-01
: [6 ]4 `9 G7 E$ Q
0 k$ |! i! e% b1 Z' {6 \& Q% ?1 F% w2 |9 @● 叶鹏飞(新加坡联合早报北京特派员)! k1 }0 T$ m0 E- ^* V, K
3 t4 J I' n, w5 Q' {2 P' ors238848.rs.hosteurope.de就中国国家新闻出版总署对查禁《伶人往事》等八本书所作出的澄清,《伶人往事》作者章诒和昨天通过代表律师表示欢迎,但是认为总署的有些说法语焉不详并自相矛盾。
$ d/ U; v. a) f# L4 M) \. \$ t: t+ f4 r' {, i+ a& E
代表章诒和回应媒体询问的浦志强对本报说:“总署终于肯出来说话,这是值得欢迎的事。可是我们不满意的地方在于澄清的话自相矛盾,一些地方也语焉不详。”
( Z- x, W* n" x/ \$ qrs238848.rs.hosteurope.de 2 R6 c, w/ }5 R) E3 D9 c" v
对于章诒和请他代表发言,浦志强解释,章诒和近日不断接到媒体的采访要求,感到应接不暇,因此委托他先代为回应。浦志强透露,章诒和在适当的时候将正式表明立场。
" J0 t8 f' U2 L: j+ D7 b$ C( T4 J人在德国 社区
, \9 H) Y) l; O/ _* L( V人在德国 社区浦志强指出,总署并没有说明为何出版《伶人往事》的湖南文艺出版社被批评。他说:“在任何法治社会,对出版自由的尊重是言论自由的保障;总不能说允许作家自由创作,却不允许自由出版发表。” # @+ }- d+ o4 L% S+ g
& x# y5 U4 {) Z他说,出版自由是《中华人民共和国宪法》所保障的公民权利,总署针对出版社是违背宪法的行为。 ( d* w# Z1 Q/ D. |0 q" i! w
3 p- e: T$ b( A5 [rs238848.rs.hosteurope.de浦志强表示北京市面上依然能买到《伶人往事》,不代表当局并没查禁这本书。他说:“书本有继续在卖以及书本是否被查禁是两个概念,这两者不是对等的。”
- z( E" I( \* x
$ _4 @* w8 ^/ X, ~浦志强说,他们有证据证明《伶人往事》已经不能再印,这就是一种查禁行为。总署历来有查禁书籍的纪录,这次否认有查禁任何一本书,其信用是让人存疑的。 rs238848.rs.hosteurope.de& F* M# z: `! s Y3 P" s( Q
) c; p! U6 R$ \
他表示,新闻出版总署副署长邬书林是否说过“因人废书”的话,章诒和希望他本人出来说明,“我们认为总署的说法与事实有出入”。
+ ]/ Z$ g$ v. T- V; F 0 x' j3 K( ]5 M: U
业务专长包括名誉权纠纷的浦志强,在2005年与另13名大陆维权律师入选香港《亚洲周刊》风云人物榜。7 J5 E1 @9 ]7 l2 j9 K1 s/ [, I
) W8 v+ H1 C9 g1 Z7 V8 h+ }* B
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-2-1 09:29 编辑 ] |
|